Home > 2024 Veeam Konkurrenten. Veeam alternative Lösungen

Veeam-Konkurrenten im Jahr 2024. Veeam alternative Lösungen.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(17 stimmen, durchschnitt: 5,00 aus 5)
Loading...
Aktualisiert 18th Februar 2024, Rob Morrison

Veeam ist in der Branche ein bekannter Anbieter von Sicherungssoftware und wird oft als eine der beliebtesten Optionen für Datensicherungs- und Disaster Recovery-Aufgaben angesehen. Veeam bietet seinen Kunden eine Vielzahl von Funktionen, die von Sicherungs- und Wiederherstellungsaufgaben bis hin zur Integration mit SaaS-Anwendungen, Datenmanagement usw. reichen.

Veeam hat mehrere verschiedene Produkte für spezifische Anwendungsfälle. Das Flaggschiff heißt Veeam Data Platform und bietet eine funktionsreiche Sicherungs- und Wiederherstellungssoftware, die mit vielen verschiedenen Umgebungstypen zusammenarbeitet, sei es regulärer Speicher, Cloud-Speicher, virtuelle Maschinen oder SaaS-Anwendungen.

Veeam Backup & Replication hingegen ist eine sehr viel fallspezifischere Sicherungslösung, die hauptsächlich im Rahmen der traditionellen Sicherungsmöglichkeiten für virtuellen oder physischen Speicher arbeitet. Veeam unterstützt außerdem mehrere spezifische Anwendungsfälle mit separaten Lösungen, wie z.B. Kubernetes, Salesforce, M365, usw.

Die Sicherungen von Veeam sind schnell, zuverlässig und vielseitig und bieten mehrere Wiederherstellungsoptionen zur Auswahl. Veeam verfügt über zahlreiche Integrationsmöglichkeiten mit Cloud-Storage, unabhängig vom Typ (privat, öffentlich oder hybrid), und seine Sicherheitsoptionen sind ebenso umfangreich – mit der Unveränderbarkeit der Sicherungen, der Unterstützung von Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und der Verschlüsselung der Daten im Ruhezustand und während der Übertragung.

Veeam kann mit verschiedenen Speichertypen arbeiten und bietet darüber hinaus eine Vielzahl zusätzlicher Funktionen, sei es für die Kapazitätsplanung, die Datenüberwachung oder die Statusberichterstattung. Es gibt mehrere verschiedene Lizenzierungsoptionen und Produktversionen, die dem Endbenutzer große Flexibilität bieten. Es gibt sogar eine kostenlose Basisversion von Veeam Backup & Replication, die für Kleinstunternehmen oder als Beispiel für die Fähigkeiten und die Benutzeroberfläche der Lösung geeignet ist.

Ist Ihre Lösung zur Sicherung wirklich sicher?

veeam competitors 2018

Was sind die entscheidenden Dinge, die Ihre Sicherungssoftware für Sie tun sollte?

Veeam Vorteile

Da wir bereits einen Überblick über die Fähigkeiten von Veeam haben, können wir nun einige Vorteile der Lösung klar und deutlich herausstellen:

  • Verwaltung von physischen, virtuellen und Cloud-basierten Rechnern über eine einfache Verwaltungskonsole.
  • Einfache granulare Wiederherstellung auf bestimmten Ebenen von Elementen oder einzelnen Elementen von Microsoft Exchange, Sharepoint und Active Directory.
  • Wiederherstellungen für Oracle- und SQL Server-Datenbanken auf Transaktionsebene.
  • Die Verwendung von Snapshots für die Ausführung von Sicherungsrichtlinien, wodurch die Zeit für die Sicherung reduziert wird.
  • Disaster Recovery in der Cloud: vollständig integriert, sicher und einfach mit Veeam Cloud Connectors.
  • Die integrierte Beschleunigung von Sicherungen über das WAN ermöglicht eine schnellere Übertragung von Datenvolumina und Replikaten an externe Standorte.
  • Sicherungs-Repositories in verschiedenen Zielorten, die mit integrierter Deduplizierung und Komprimierung leicht skalierbar sind.
  • Implementierung der Richtlinien und Aktionen für die Notfallwiederherstellung mit einem einzigen Klick und mit minimaler Unterbrechung des Betriebs.

Warum nach einer anderen Lösung suchen, wenn Sie bereits Veeam haben?

Veeam ist eine Lösung mit einem sehr positiven Ruf, und ein großer Teil davon ist wohlverdient. Gleichzeitig gibt es aber immer noch einige Probleme, die für viele Benutzer inakzeptabel sind:

  • Die Gesamtkosten der Lösung. Veeam ist nicht das billigste Angebot auf dem Markt, und für die meisten kleinen und mittleren Unternehmen ist es eine Herausforderung, mit der Lösung von Veeam zu beginnen. Außerdem gibt es viele Probleme mit dem neueren Lizenzierungsmodell, und das „Pro VM“-Modell hat in den letzten Monaten eine massive Preiserhöhung erfahren.
  • Einige Einschränkungen, wenn es um die Abdeckung physischer Server geht. Veeam hat schon immer virtuelle Speicherorte gegenüber physischen bevorzugt, und die gleiche Logik gilt auch heute noch – es gibt einfach nicht so viele Funktionen und Tools für physische Sicherungsspeicherziele wie für virtuelle.
  • Eine steile Lernkurve. Veeam ist eine Lösung mit einer Fülle von Funktionen, und seine Benutzeroberfläche könnte auf dem Markt noch benutzerfreundlicher sein. Daher ist es nicht einfach, Veeam von Anfang an in vollem Umfang zu nutzen. Die gesamte Funktionsvielfalt kann für Neulinge überwältigend sein, und das Fehlen einer detaillierten Dokumentation erschwert das Erlernen noch mehr.
  • Aufwändiger Prozess der Ersteinrichtung. Veeam ist eine Lösung von beträchtlichem Umfang, die aus mehreren Diensten besteht, so dass es schwierig ist, die Lösung überhaupt herunterzuladen, geschweige denn sie einzurichten. Die gleiche Logik gilt für die regelmäßigen Software-Updates, die Veeam regelmäßig bereitstellt.

Nicht alle Unzulänglichkeiten von Veeam sind auch zeitlos. Viele Benutzer sind vielleicht auch besorgt über die jüngsten Probleme mit ungepatchten Sicherheitslücken in Veeam, die dazu geführt haben, dass mehrere Hackergruppen diese Schwachstellen ausnutzen, um sich in Benutzerdateien einzuhacken.

Dieser Artikel befasst sich mit einer branchenweiten Warnung der Bundesbehörden für das Gesundheitswesen über die im März 2023 veröffentlichte kritische Sicherheitslücke von Veeam. Es handelt sich um die Sicherheitslücke CVE-2023-27532, mit der die Verschlüsselung der von Veeam gespeicherten Benutzerdaten umgangen wird. Mindestens eine Gruppe von Cyberkriminellen (FIN7) hat unter Ausnutzung dieser Sicherheitslücke einen Angriff auf öffentliche Server durchgeführt.

Die fragliche Sicherheitslücke wurde mit einem Sicherheitsupdate von Veeam erfolgreich geschlossen, wie in diesem Artikel beschrieben. Der betreffende Artikel verweist auch auf die Website von Veeam, auf der das Ausmaß und die potenzielle Bedrohung durch die jetzt geschlossene Sicherheitslücke ausführlich beschrieben werden.

Diese Sicherheitslücke erwies sich als weitaus zerstörerischer als zunächst angenommen. Das Pen-Testing-Unternehmen Horizon3 veröffentlichte am 23. März 2023 einen Exploit für die oben erwähnte Schwachstelle und zeigte, wie API-Endpunkt-Sicherheitsprobleme dazu führen können, dass Benutzeranmeldeinformationen extrahiert werden können, und erklärte gleichzeitig, dass dieselbe Schwachstelle es den Angreifern ermöglichte, Remote-Befehle mit den höchstmöglichen Privilegien auszuführen. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie hier.

Diese Website bietet einen umfassenden Überblick über bestehende Veeam-Schwachstellen, ihren Schweregrad und weitere Informationen.

Veeam Benutzerbewertungen

  • Rahul J. Capterra – “I am using Veeam since from February 2021. It’s actually a best software but faced many times backup issue when Server size were more than 1TB. Otherwise restoration process are good, Instance recovery process are also simple and useful for migration also.it’s seriously very good software for full server type backup(Host base backup).
  • Nizar LaljiTrustRadius – “In my organization, NSW Health, Veeam Data Platform is used for data backup, recovery, and protection. It helps prevent data loss, minimize downtime, and ensure data availability across various healthcare-related systems and environments, including virtualized, physical, and cloud-based workloads. This is crucial for maintaining critical healthcare services and safeguarding patient data. Veeam also supports disaster recovery and multi-cloud data management within the scope of NSW Health’s IT infrastructure.
  • Muhammad Ahsan S.G2 – “With nearly 4-5 years of hands-on experience, I have deployed Veeam Backup and Replication in various customer environments, showcasing its reliability and effectiveness. Veeam proves to be an excellent tool for backup and recovery, addressing the critical challenge of ensuring downtime-free recovery for applications and databases in the deployed environments. Veeam excels in fulfilling the backup needs of a customer’s infrastructure, offering a comprehensive solution that ensures data integrity and recoverability. While Veeam outshines Veritas in many aspects, it’s essential to acknowledge that Veritas has some competitive features. However, Veeam still stands out as the preferred choice due to its overall effectiveness and performance.
  • Turan A.Capterra – “Although the configurations took a long time in the first installation, everything was clear after the installation. In a very short time, we started the instant backup process by integrating our virtual machines. Great performance in replicating data to another medium and sending backups. Thanks to the management of data from a single point, we started to use our processes, lost time and resources more effectively. Moreover, the ability to instantly monitor the errors, reports and logs allows you to have control over all processes.

Veeam-Konkurrenten

Es wäre unfair zu sagen, dass Veeam keine Schwächen oder Nachteile hat. Der Einrichtungsprozess ist etwas kompliziert, und die Anzahl der wertvollen Funktionen für physische Sicherungen ist geringer als für virtuelle (da Veeam in erster Linie als Sicherungslösung für virtuelle Umgebungen beworben wird). Hinzu kommt, dass die Lösung insgesamt sehr komplex ist. Es dauert eine ganze Weile, bis man sich mit ihren Funktionen vertraut gemacht hat.

In einem so wettbewerbsintensiven und florierenden Markt wie dem der Sicherungssoftware kann schon ein einziger Nachteil oder eine ungünstige Eigenschaft den Ausschlag gegen den Kauf einer bestimmten Sicherungslösung geben. Veeam hat eine Menge Konkurrenz auf demselben Gebiet, wobei jeder Mitbewerber seine Vorteile und Schwächen hat.

Acronis Cyber Protect kann unter Umständen eine mögliche Alternative zu Veeam sein – es verfügt über einen ähnlichen Funktionsumfang in Bezug auf Datensicherung und Backup-Funktionen. Acronis kann auch einige der unkonventionelleren Operationen durchführen, wie z.B. die Arbeit mit Virtualisierung oder das Erstellen eines Images Ihres gesamten Systems (Erstellung eines einzigen Images, das Ihr gesamtes System enthält, einschließlich Benutzerdaten und Systeminformationen). Cohesity hingegen ermöglicht es seinen Benutzern, ihr gesamtes System mit einer Reihe von Produkten für Datenschutz, Datenmanagement und Compliance zu optimieren. Cohesity ist eine ausgezeichnete Wahl für Kunden, die häufig mit Engpässen in Form von IT-Silos konfrontiert sind, mit denen Cohesity zusammenarbeiten oder sie ganz beseitigen kann.

Als nächstes werden wir verschiedene Veeam-Konkurrenten vorstellen und kurz beschreiben, warum jeder von ihnen eine gute Alternative sein könnte. Wir werden beim Vergleich von Veeam und seinen Konkurrenten auch einen selbstbewussten Ansatz verfolgen, z.B. indem wir Daten von bekannten Software-Review-Websites verwenden. In diesem speziellen Beispiel werden wir hauptsächlich Daten von Gartner und Peerspot verwenden:

Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect ist eine großartige Sicherungs- und Wiederherstellungslösung, die sich auf Maßnahmen zur Datensicherheit konzentriert. Acronis bietet Blockchain-basierte Authentifizierung, aktives Scannen von Ransomware, umfassende Validierung von Sicherungen, schnelle RTOs und mehr. Die Lösung nimmt den Datenschutz ernst und sorgt dafür, dass die Informationen des Kunden immer sicher sind.

4.4 von 5 Punkte basierend auf 305 Kundenrezensionen

Vorteile. Acronis gilt als einfacher als Veeam, was die erstmalige Bereitstellung und Integration sowie den allgemeinen Kundensupport betrifft. Die Verwaltungsfunktionen sind erstklassig, und die Funktion zum Klonen von Speichern wird allgemein gelobt.

Schwächen. Es gibt einige Probleme bei der Sicherung von SQL-Datenbanken. Die Gesamtliste der unterstützten Datenbanken und Hypervisoren könnte im Vergleich zu dem, was die Konkurrenz bietet, umfangreicher sein. Die Skalierbarkeit von Acronis ist begrenzt, und seine allgemeine Benutzeroberfläche wird oft als unnötig kompliziert empfunden.

Cohesity DataProtect

Cohesity DataProtect ist Veeam insofern sehr ähnlich, als es Cloud- und virtuelle Umgebungen gegenüber physischen Umgebungen bevorzugt. Die Skalierbarkeit von Cohesity und die Palette der Sicherheitsmaßnahmen sind einige der bemerkenswertesten Merkmale der Lösung. Die Software kann vor Ort oder als Service bereitgestellt werden und gilt weithin als eine der effizientesten Lösungen auf dem Markt.

4,7 von 5 Punkte basierend auf 717 Kunden Bewertungen

Vorteile. Die Gesamtkosten von Cohesity sind relativ vernünftig, und der Bereitstellungsprozess ist etwas zugänglicher als bei Veeam. Es bietet eine inkrementelle Sicherung für immer, ein sofortiges DR-Failover und eine umfassende Ransomware-Erkennung. Außerdem hat es im Vergleich zu vielen anderen Lösungen beeindruckende Gesamtleistungswerte.

Mängel. Cohesity hat einige Probleme, wenn es um die Unterstützung von Legacy-Plattformen geht. Es besteht Bedarf an einer ausführlicheren Dokumentation über die verschiedenen Funktionen der Lösung. Nicht alle Software-Updates werden automatisch eingespielt, und die Berichterstattungsfunktionen der Software werden als dürftig bezeichnet.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup, das kürzlich von Cohesity übernommen wurde, ist eine funktionsreiche und vielseitige Sicherungssoftware für Unternehmen. Sie ist bereits seit mehreren Jahrzehnten auf dem Markt und bietet ihren Benutzern Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen. Sie unterstützt Datenbanken, virtuelle Umgebungen, Bandspeicher und normale Server/Workstations. Zu ihrem Funktionsumfang gehören u.a. Datendeduplizierung und Unterstützung für die öffentliche Cloud.

4,8 von 5 Punkte mit 662 Kundenrezensionen

Vorteile. Veritas ist eine relativ alte Lösung auf diesem Markt und hat viele positive Bewertungen und gute Presse erhalten. Auch sein Funktionsumfang ist beeindruckend. Er bietet zahlreiche Automatisierungsfunktionen, Unterstützung für hybride Umgebungen, umfassende Datensicherheit usw. Veritas unterstützt außerdem eine Vielzahl von Varianten der Datenspeicherung.

Mängel. Veritas gilt im Vergleich zu Veeam als etwas anspruchsvoller in der Bereitstellung. Die Berichtsfunktionen lassen zu wünschen übrig, und die Gesamtzahl der Tools kann für die Systemverwaltung überwältigend sein. Auch die Reaktionszeit des Kundensupports lässt zu wünschen übrig.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO Backup & Replication bietet eine bekannte und angesehene Datensicherheitsplattform, die Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen mit anderen Datensicherheitsfunktionen kombiniert. Sie kann mit mehreren Sicherungszielen arbeiten, die von Standard-Servern und Workstations bis hin zu Datenbanken, VMs und Anwendungen reichen. Zu seinem Funktionsumfang gehören anwendungsspezifische inkrementelle Sicherungen, sofortige Wiederherstellungsfunktionen usw.

4.8 von 5 Punkte mit 402 Kundenrezensionen

Vorteile. NAKIVO ist extrem einfach einzurichten und zu bedienen und verfügt allgemein über bessere Skalierbarkeit und Automatisierungsmöglichkeiten. Es unterstützt verschiedene Speichertypen und seine Ersteinrichtung ist im Vergleich zum Marktstandard nicht besonders kompliziert. Außerdem ist es eine der schnellsten und effektivsten Lösungen auf dem Markt, was die Leistung von Sicherungs- und Wiederherstellungsprozessen angeht.

Mängel. NAKIVO lässt einige der fortschrittlicheren Berichtsoptionen vermissen, kann unter bestimmten Umständen langsam sein, und seine Planungsfunktionen könnten benutzerfreundlicher und detaillierter sein. Außerdem ist NAKIVO relativ teuer. Die Hauptzielgruppe von NAKIVO sind Großunternehmen, so dass es für KMUs sehr schwierig ist, sich diese Lösung zu leisten.

Rubrik

Rubrik ist eine beeindruckende Datenverwaltungslösung mit Zentralisierungsfunktionen. Sie kann mit vielen Datentypen arbeiten: hybrid, virtuell oder physisch. Außerdem kann sie die Daten erstaunlich effektiv vor allen Arten von Cybersecurity-Problemen schützen, sei es Ransomware, interne Bedrohungen oder Betriebsausfälle. Rubrik bietet auch eine beachtliche Skalierbarkeit, integrierte Cloud-Integration usw.

4,8 von 5 Punkte mit 664 Kundenrezensionen

Vorteile. Rubrik bietet durchweg detailliertere Berichterstattungsergebnisse, und einige Benutzer sind der Meinung, dass es den hohen Preis wert ist, im Gegensatz zu Veeam, bei dem es viel mehr Benutzer gibt, die mit dem aktuellen Preis nicht besonders zufrieden sind. Die Live-Mount-Funktion ist ebenfalls einer der größten Vorteile der Lösung.

Mängel. Rubrik ist nicht die Lösung mit der benutzerfreundlichsten Oberfläche und scheint auch bei neuen Funktionen VMware gegenüber Hyper-V und anderen VMs den Vorzug zu geben. Auch der Preis muss besser auf größere Unternehmen abgestimmt werden, so dass die Lösung im Laufe der Zeit viel teurer wird als ihr Standardwert.

Azure Backup

Wie der Name schon sagt, handelt es sich bei Azure Backup um eine cloudbasierte Sicherungslösung, die von Microsoft Azure bereitgestellt wird. Sie kann sich um die kritischen Daten eines Unternehmens kümmern, indem sie sie vor Ransomware-Angriffen, versehentlichen Löschungen oder einfachem Datenverlust schützt. Die Lösung bietet außerdem Unterstützung und Zentralisierungsfunktionen für verschiedene Workload-Typen – SAP HANA-Datenbanken, AKS-Cluster, Azure VMs, SQL Server-Datenbanken usw. Zu den weiteren Funktionen von Azure Backup gehören Planung, Langzeitarchivierung, beeindruckende Skalierbarkeit und die Gewährleistung der Anwendungskonsistenz.

4,4 von 5 Punkte mit 115 Kundenrezensionen

Vorteile. Azure Backup scheint etwas benutzerfreundlicher als Veeam zu sein, sowohl bei der Erstinstallation als auch beim Kundensupport insgesamt. Das Pay-as-you-go-Modell kann für einige Unternehmen sehr praktisch sein, und die Möglichkeit, mehrere Workload-Typen zentral zu steuern, ist außerordentlich praktisch.

Mängel. Die Integrationsmöglichkeiten von Azure Backup sind minimal, und die Software kann keinerlei unveränderliche Sicherungen erstellen. Außerdem gibt es eine ungewöhnliche Beschränkung hinsichtlich der Anzahl der Dateien, die täglich wiederhergestellt werden können. Die Unterstützung für physische Umgebungen ist ebenfalls minimal, und die Benutzeroberfläche ist anfangs nicht einfach zu bedienen.

VMware SRM

VMware SRM ist in erster Linie nicht einmal eine herkömmliche Lösung zur Sicherung, aber seine herausragenden Disaster Recovery-Fähigkeiten reichen aus, um es auf dieser Liste zu halten. Es handelt sich um einen Site Recovery Manager, der VM-Umgebungen im Handumdrehen verwalten und wiederherstellen kann. VMware SRM ist für das Failback und Failover von VMs zwischen verschiedenen physischen Standorten zuständig. Es konzentriert sich hauptsächlich auf die Datenwiederherstellung und bietet ein richtlinienbasiertes Management für die meisten seiner Aufgaben.

4 von 5 Punkte bei 19 Kundenrezensionen

Vorteile. VMware SRM hat eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine gute Erfolgsbilanz bei der Notfallwiederherstellung. Es ist eine der wenigen Lösungen, die eine Automatisierung der Wiederherstellungsprozesse ermöglicht. Es kann die DR-Planung vereinfachen und bietet gleichzeitig die Möglichkeit, Disaster Recovery-Pläne ohne Unterbrechung zu testen.

Mängel. Der technische Support von VMware SRM für Kunden könnte mehr Arbeit vertragen. Seine RPO-Ergebnisse sind insgesamt nicht besonders beeindruckend, und es neigt dazu, unter hoher Last ziemlich zu kämpfen.

Commvault CDP

Commvault CDP ist eine Sicherungslösung, die versucht, drei verschiedene Bereiche in ein und derselben Lösung abzudecken – Zentralisierung der Datenverwaltung, Datensicherheit und Disaster Recovery. Die lange und erfolgreiche Geschichte von Commvault beweist, dass es ihm gelungen ist, dieses Ziel zu erreichen. Es handelt sich um eine umfassende Sicherungslösung, die viele Speichertypen unterstützt und eine Fülle von vielfältigen und wertvollen Funktionen bietet.

4.4 von 5 Punkte mit 426 Kundenrezensionen

Vorteile. Commvault ist eine vielseitige Sicherungsplattform mit einem transparenten Preismodell, das sich auch an unterschiedliche Bedürfnisse anpassen lässt, und seine Integrations-/Deployment-Funktionen werden von den Endbenutzern gelobt. Die Integrations- und Bereitstellungsfunktionen werden von den Endbenutzern gelobt. Außerdem hat Commvault seit vielen Jahren einen guten Ruf, der seine Ansprüche in den Augen von Neueinsteigern untermauert.

Mängel. Commvault kann auch etwas unzureichend sein, wenn die Daten auf einem Cluster oder Server gespeichert werden, der weit vom Standort des Benutzers entfernt ist, und es kann eine ziemliche Herausforderung sein, es mit verschiedenen Datensicherheitsstandards und -verfahren konform zu machen. Außerdem kann Commvault für die Verhältnisse dieses Marktes relativ teuer sein, so dass es sich eher für große Unternehmen und nicht für KMUs eignet.

Arcserve UDP

Arcserve UDP versucht sein Bestes, um eine Datensicherungslösung auf Unternehmensniveau zu bieten, die auch für Einsteiger relativ einfach zu bedienen ist. Es ist eine beeindruckende Lösung für die Sicherung und Wiederherstellung von Daten, die verschiedene Speichertypen unterstützt. Sie bietet eine Vielzahl von Funktionen in Bereichen wie Cybersicherheit, Disaster Recovery und Backup-Management in einem Paket.

4.6 von 5 Punkte mit 145 Kundenrezensionen

Vorteile. Arcserve ist einfach zu implementieren, verfügt über einen einfachen Integrationsprozess mit verschiedenen Systemen und Lösungen und ein Kundensupport-Team ist immer da, um bei möglichen Problemen oder Unklarheiten zu helfen. Außerdem ist die Skalierbarkeit für eine so anspruchsvolle Software beeindruckend.

Mängel. Arcserve ist extrem eingeschränkt, was die Arten von Cloud-Speicheranbietern und VM-Typen angeht, mit denen es arbeiten kann. Arcserve ist auch nicht die beste Option für die Arbeit mit physischen Speicherumgebungen, und die Gesamtkosten sind nicht besonders kundenfreundlich.

Dell Technologies

Dell ist ein Technologieriese mit seiner eigenen Version einer Sicherungslösung für Unternehmensanwender. Es handelt sich um eine Datensicherungslösung für Unternehmen, die sowohl physische als auch virtuelle Umgebungen problemlos unterstützt. Sie ist ebenfalls in mehrere Softwareangebote unterteilt – Avamar ist für die Durchführung umfangreicher Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge zuständig, Networker bietet Datenmanagement und eine zentrale Kontrolle über Backups und Advisor ist ein großartiger Ort, um Erkenntnisse aus der Datenanalyse und der Überwachung Ihres Speichers zu gewinnen.

4,7 von 5 Punkte und 902 Kundenrezensionen

Vorteile. Die Datensicherungslösung von Dell wird im Allgemeinen als besser als Veeam angesehen, was die Einsatz- und Integrationsmöglichkeiten angeht, und auch der Kundensupport wird für seine Leistung sehr gelobt. Sie bietet eine Vielzahl fortschrittlicher Funktionen und ist zudem überraschend skalierbar.

Mängel. Der Support von Dell scheint etwas uneinheitlich zu sein, was die Hilfsbereitschaft angeht, und die allgemeine Benutzeroberfläche der Lösung könnte in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität mehr Arbeit vertragen. Auch die Einrichtung ist anfangs eine Herausforderung und die Lösung ist überhaupt nicht auf kleinere Unternehmen ausgerichtet.

Eine spezielle Alternative zu Veeam ist jedoch einen eigenen Abschnitt in diesem Artikel wert – insbesondere für mittlere und große Unternehmen – und das ist Bacula Enterprise.

Bacula Enterprise als Veeam-Alternative

Bacula und Veeam nutzen nicht nur Backup-Technologien, sondern implementieren auch neue Konzepte und Möglichkeiten für ihren Betrieb, die die Leistung und Effizienz steigern, wie z.B. fortschrittliche Management-Tools für die Interaktion mit der Cloud.

Bacula ist eine besonders sichere, skalierbare, hochflexible und vollständige Sicherungslösung, die mit den oben genannten Funktionen zu einem attraktiven Konkurrenten von Veeam geworden ist.

Bacula hat viele klare Vorteile, aber der wichtigste ist sein außergewöhnlich hohes Sicherheitsniveau im Vergleich zu praktisch allen anderen Anbietern von Sicherungs- und Wiederherstellungslösungen. Aus diesem Grund verlassen sich die bekanntesten westlichen Militär- und Verteidigungsorganisationen, Banken und Regierungsstellen auf diese Lösung. Bacula verfügt über eine einzigartige Architektur, die vor Ransomware und anderer Malware schützt und damit ein Muss für Unternehmen ist, die ein Höchstmaß an Schutz benötigen.

Bacula bietet eine Reihe weiterer einzigartiger Vorteile, die es zu einer der besten Optionen für die Sicherung und Wiederherstellung von Daten in einer großen und vielfältigen professionellen Organisation machen. Dazu gehören:

  • Die Verwendung von Open Source als Modell für die Entwicklung und den Betrieb ermöglicht es dem Benutzer, die Vorteile einer Technologie zu nutzen, die sich ständig weiterentwickelt und leicht an die auftretenden Veränderungen angepasst werden kann, und deren Implementierung den Betrieb und die Kontinuität des Geschäfts nicht wesentlich beeinträchtigt.
  • Fortgeschrittene Verschlüsselung, Komprimierung, Deduplizierung, Erkennung von Data Poisoning, Sicherheits-Dashboards, Optionen zur Unveränderbarkeit, vollständige Integration mit Band-, Festplatten- und Cloud-Speicher,
  • Eine umfangreiche Palette von Funktionen für virtuelle, Container-, physische und Cloud-Umgebungen.
  • Die Möglichkeit, Daten von einer Plattform aus zu sichern und schnell wiederherzustellen. Bacula deckt praktisch alle Technologien ab, darunter viele SaaS-Anwendungen, In-Cloud-Funktionen und fast alle Container-Technologien.
  • Native Integration mit MySQL, MS SQL, PostgreSQL, Oracle, MariaDB und SAP HANA
  • Native Integration mit Hyper-V, VMware, Xen, Proxmox, Nutanix, Azure VM und KVM
  • Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis in mehrfacher Hinsicht. Erstens: Bacula Systems berechnet nicht nach Datenvolumen. Daher können Rechenzentren und IT-Abteilungen in Bezug auf das Datenvolumen wachsen, ohne dass Bacula zusätzliche Gebühren für das Datenvolumen erhebt, so dass sie die Kosten auf ein Minimum reduzieren können. Zweitens können alle Daten von einer Plattform aus gesichert und wiederhergestellt werden. Drittens ist das jährliche Abonnement-Lizenzmodell von Bacula kostengünstig und ebenso skalierbar wie seine Architektur, so dass seine Effizienz um ein Vielfaches höher ist als bei anderen Lösungen. Und schließlich sind die Support-Services von Bacula schnell und bieten sofortigen Zugang zu erfahrenen Support-Ingenieuren, was die Kosten für die Kundenorganisation effektiv senkt.

Wählen Sie die beste Alternative zu Veeam für sich

Da es viele Alternativen und Konkurrenten zu Veeam auf dem Markt gibt, sollte es mehr als möglich sein, eine Software oder Lösung für fast jeden potenziellen Anwendungsfall im Zusammenhang mit der Sicherung zu finden. Lösungen wie NAKIVO oder Acronis können zum Beispiel einfacher eingesetzt werden. Gleichzeitig wären Arcserve oder Azure Backup hervorragend geeignet für Unternehmen, die bei ihren Veeam-Alternativen einen guten Kundensupport suchen.

Bacula Enterprise ist ein klarer Veeam-Konkurrent, der Unternehmen eine Sicherungslösung bietet, die alle ihre Anforderungen erfüllt und dabei ein deutlich höheres Maß an Sicherheit bietet. High-End-Anwender wie Behörden, Verteidigungsministerien, Banken, Großunternehmen und nationale Organisationen benötigen in der Regel ein deutlich höheres Sicherheitsniveau, als es die meisten (oder alle) der zuvor genannten Anbieter zu bieten haben. Hier kommt Bacula ins Spiel.

Auf das Sicherheitsniveau von Bacula verlassen sich die bekanntesten Verteidigungsorganisationen des Westens, das US-Militär und viele Seestreitkräfte weltweit. Bacula lässt sich problemlos an alle potenziellen neuen Technologien anpassen, die in der Zukunft auftauchen könnten. Bacula ist mit vielen Hypervisoren, Datenbanken und Speicherzielen kompatibel – weit mehr als die meisten seiner Konkurrenten.

Es ist in hohem Maße anpassbar und skalierbar bis zu vielen Tausend Servern. Außerdem wird es über Verwaltungskonsolen oder eine webbasierte GUI gesteuert, über die der Benutzer auf alle Elemente zugreifen kann, die mit der Sicherung und Wiederherstellung zusammenhängen. Benutzer benötigen mindestens einen Linux-Server, um Bacula zu verwenden, was ein weiterer Grund für die hohe Sicherheitsqualität dieser Software ist. Interessanterweise bietet Bacula eine völlig kostenlose Open-Source-Version und eine nicht kapazitätsbasierte Lizenzierung für die kostenpflichtige Enterprise-Version. Dies hält die Kosten für Unternehmen mit wachsenden Datenmengen deutlich niedrig. Darüber hinaus ist Bacula in Bezug auf Nachhaltigkeit einzigartig positioniert.

Die Wahl einer einzelnen Sicherungslösung für ein Unternehmen kann sehr entmutigend sein, egal ob Sie ein Neuling auf diesem Gebiet sind oder ein Profi mit jahrelanger Erfahrung. Bevor Sie sich für eine bestimmte Lösung zur Datensicherung entscheiden, sollten Sie sich über Ihre Prioritäten in Bezug auf den Funktionsumfang der Software im Klaren sein. Auf diese Weise kann die Auswahl einer von hundert verschiedenen Sicherungssoftwarelösungen etwas einfacher und überschaubarer gestaltet werden.

Über den Autor
Rob Morrison
Rob Morrison ist der Marketingdirektor bei Bacula Systems. Er begann seine IT-Marketing-Karriere bei Silicon Graphics in der Schweiz, wo er fast 10 Jahre lang in verschiedenen Marketing-Management-Positionen sehr erfolgreich war. In den folgenden 10 Jahren hatte Rob Morrison auch verschiedene Marketing-Management-Positionen bei JBoss, Red Hat und Pentaho inne und sorgte für das Wachstum der Marktanteile dieser bekannten Unternehmen. Er ist Absolvent der Plymouth University und hat einen Honours-Abschluss in Digital Media and Communications und ein Overseas Studies Program absolviert.