Bienvenue > 2024 Les concurrents de Veeam. Solutions alternatives à Veeam

Les concurrents de Veeam en 2024. Solutions alternatives à Veeam.

(17 votes, moyenne : 5,00 de 5)

Mis à jour 18th février 2024, Rob Morrison

Veeam est un fournisseur de logiciels de sauvegarde bien connu dans le secteur ; il est souvent considéré comme l’une des options les plus populaires pour les tâches de protection des données et de reprise après sinistre. Veeam peut offrir de nombreuses fonctionnalités à ses clients, allant des tâches de sauvegarde et de récupération à l’intégration avec des apps SaaS, en passant par la gestion des données, etc.

Veeam propose plusieurs produits différents pour des cas d’utilisation spécifiques. Sa solution phare s’appelle Veeam Data Platform, fournissant un logiciel de sauvegarde et de récupération riche en fonctionnalités qui fonctionne avec de nombreux types d’environnements différents, qu’il s’agisse de stockage ordinaire, de stockage dans le cloud, de machines virtuelles ou d’apps SaaS.

Veeam Backup & Replication, d’autre part, est une solution de sauvegarde beaucoup plus spécifique au cas par cas qui fonctionne principalement dans le cadre des capacités de sauvegarde traditionnelles pour le stockage virtuel ou physique. Veeam prend également en charge plusieurs cas d’utilisation spécifiques avec des solutions distinctes, comme Kubernetes, Salesforce, M365, etc.

Les sauvegardes de Veeam sont rapides, fiables et polyvalentes, offrant plusieurs options de restauration au choix. Il dispose de nombreuses capacités d’intégration avec le stockage dans le cloud, quel que soit son type (privé, public ou hybride), et ses options de sécurité sont tout aussi vastes – avec l’immutabilité des sauvegardes, la prise en charge de l’authentification multifactorielle (MFA) et le chiffrement des données au repos et à mi-transit.

Veeam peut fonctionner avec différents types de stockage tout en apportant de nombreuses fonctionnalités supplémentaires, qu’il s’agisse de la planification de la capacité, de la surveillance des données ou de la création de rapports d’état. De nombreuses options de licences et versions de produits existent pour offrir une grande flexibilité à l’utilisateur final. Il existe même une version de base gratuite de Veeam Backup & Replication qui peut être utilisée pour les micro-entreprises ou comme vitrine des capacités et de l’interface de la solution.

Votre solution de sauvegarde est-elle vraiment sûre ?

Avantages de Veeam

Puisque nous avons déjà un aperçu des capacités de Veeam, nous pouvons maintenant passer en revue certains des avantages de la solution de manière claire et concise :

Administration des machines physiques, virtuelles et en nuage à partir d’une simple console d’administration.
Récupération granulaire facile à des niveaux spécifiques d’éléments ou d’éléments unitaires de Microsoft Exchange, Sharepoint et Active Directory.
Restauration des bases de données Oracle et SQL Server au niveau des transactions.
L’utilisation de snapshots pour l’exécution des politiques de sauvegardes, réduisant ainsi le temps de sauvegarde.

Reprise après sinistre dans le cloud : totalement intégrée, sûre et facile avec les connecteurs cloud de Veeam.
L’accélération intégrée des sauvegardes vers le WAN permet un transfert plus rapide des volumes de données et des répliques vers des sites externes.
Référentiels de sauvegarde dans différentes destinations facilement évolutifs avec la déduplication et la compression intégrées.
Mise en œuvre des politiques et des actions de reprise après sinistre en un seul clic et avec une interruption minimale des opérations.

Pourquoi chercher une autre solution si vous avez déjà Veeam ?

Veeam est une solution qui jouit d’une réputation positive, en grande partie méritée. En même temps, il y a encore quelques problèmes que beaucoup d’utilisateurs peuvent trouver inacceptables :

Le coût global de la solution. Veeam n’est pas l’offre la moins chère du marché, et il est difficile pour la plupart des petites et moyennes entreprises de commencer à utiliser la solution de Veeam. Le nouveau modèle de licence pose également de nombreux problèmes, et le modèle « Per VM » a fait l’objet d’une augmentation massive des prix au cours des derniers mois.
Certaines limitations en ce qui concerne la couverture des serveurs physiques. Veeam a toujours donné la priorité aux emplacements de stockage virtuels par rapport aux emplacements physiques, et la même logique s’applique encore aujourd’hui – il n’y a tout simplement pas autant de fonctionnalités et d’outils disponibles pour les cibles de stockage de sauvegarde physiques que pour les cibles virtuelles.
Une courbe d’apprentissage abrupte. Veeam est une solution dotée de nombreuses fonctionnalités, et son interface pourrait être plus conviviale sur le marché. Il n’est donc pas facile de commencer à utiliser Veeam à son plein potentiel dès le départ. La variété totale des fonctionnalités peut être écrasante pour les nouveaux venus, et le manque de documentation détaillée rend l’apprentissage encore plus difficile.
Processus d’installation sophistiqué pour la première fois. Veeam est une solution d’une taille substantielle qui consiste en de multiples services, ce qui rend difficile le téléchargement de la solution en premier lieu, sans parler de sa configuration. La même logique s’applique aux mises à jour logicielles que Veeam fournit régulièrement.

Les lacunes de Veeam ne sont pas toutes intemporelles. De nombreux utilisateurs peuvent également être préoccupés par les récents problèmes de Veeam avec des vulnérabilités non corrigées, résultant en de multiples groupes de pirates utilisant ces vulnérabilités pour pirater les fichiers des utilisateurs.

Cet article passe en revue un avertissement des autorités fédérales pour le secteur des soins de santé concernant la vulnérabilité critique de Veeam publiée en mars 2023. La vulnérabilité en question est CVE-2023-27532 ; elle contourne le chiffrement des informations d’identification de l’utilisateur stockées par Veeam. Au moins un groupe de cybercriminels (FIN7) a mené une attaque contre des serveurs publics en utilisant cette vulnérabilité.

La vulnérabilité en question a été corrigée avec succès grâce à une mise à jour de sécurité de Veeam, comme indiqué dans cet article. L’article en question renvoie également au site web de Veeam, qui détaille la portée et la menace potentielle de la vulnérabilité désormais fermée.

Cette vulnérabilité s’est avérée bien plus destructrice que ce que l’on pensait au départ. Le 23 mars 2023, la société de pen-test Horizon3 a publié un exploit pour la vulnérabilité mentionnée ci-dessus, montrant comment les problèmes de sécurité des points de terminaison API peuvent conduire à la possibilité d’extraire les informations d’identification de l’utilisateur tout en expliquant que la même vulnérabilité a permis aux attaquants d’exécuter des commandes à distance avec les privilèges les plus élevés possibles. Vous trouverez de plus amples informations sur le sujet ici.

Ce site web peut fournir un aperçu complet des vulnérabilités existantes de Veeam, de leur gravité et d’autres informations.

Veeam Avis des utilisateurs

Rahul J. – Capterra – “I am using Veeam since from February 2021. It’s actually a best software but faced many times backup issue when Server size were more than 1TB. Otherwise restoration process are good, Instance recovery process are also simple and useful for migration also.it’s seriously very good software for full server type backup(Host base backup).”
Nizar Lalji – TrustRadius – “In my organization, NSW Health, Veeam Data Platform is used for data backup, recovery, and protection. It helps prevent data loss, minimize downtime, and ensure data availability across various healthcare-related systems and environments, including virtualized, physical, and cloud-based workloads. This is crucial for maintaining critical healthcare services and safeguarding patient data. Veeam also supports disaster recovery and multi-cloud data management within the scope of NSW Health’s IT infrastructure.”

Muhammad Ahsan S. – G2 – “With nearly 4-5 years of hands-on experience, I have deployed Veeam Backup and Replication in various customer environments, showcasing its reliability and effectiveness. Veeam proves to be an excellent tool for backup and recovery, addressing the critical challenge of ensuring downtime-free recovery for applications and databases in the deployed environments. Veeam excels in fulfilling the backup needs of a customer’s infrastructure, offering a comprehensive solution that ensures data integrity and recoverability. While Veeam outshines Veritas in many aspects, it’s essential to acknowledge that Veritas has some competitive features. However, Veeam still stands out as the preferred choice due to its overall effectiveness and performance.”
Turan A. – Capterra – “Although the configurations took a long time in the first installation, everything was clear after the installation. In a very short time, we started the instant backup process by integrating our virtual machines. Great performance in replicating data to another medium and sending backups. Thanks to the management of data from a single point, we started to use our processes, lost time and resources more effectively. Moreover, the ability to instantly monitor the errors, reports and logs allows you to have control over all processes.”

Concurrents de Veeam

Il serait injuste de dire que Veeam n’a pas de défauts ou d’inconvénients. Son processus d’installation est quelque peu sophistiqué, et le nombre de fonctionnalités intéressantes pour les sauvegardes physiques est plus faible que pour les sauvegardes virtuelles (puisque Veeam se promeut comme une solution de sauvegarde pour les environnements virtuels, avant tout). Il y a aussi la complexité globale de la solution ; il faut beaucoup de temps pour apprendre et s’habituer à ses capacités.

Sur un marché aussi concurrentiel et prospère que celui des logiciels de sauvegarde, un seul inconvénient ou un trait défavorable peut être le facteur décisif contre l’achat d’une solution de sauvegarde spécifique. Veeam a de nombreux concurrents dans le même domaine, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients.

Acronis Cyber Protect peut parfois être une alternative possible à Veeam, tout bien considéré – il dispose d’un ensemble de fonctionnalités similaires en termes de protection des données et de capacités de sauvegarde. Acronis peut également effectuer certaines opérations moins conventionnelles, notamment travailler avec la virtualisation ou créer une image de votre système entier (créer une image unique qui contient l’intégralité de votre système, y compris les données de l’utilisateur et les informations du système). Cohesity, en revanche, permet à ses utilisateurs d’optimiser l’ensemble de leur système grâce à une gamme de produits destinés à la protection et à la gestion des données, ainsi qu’à la conformité. Il peut s’agir d’un excellent choix pour les clients qui sont souvent confrontés à des goulets d’étranglement en termes de silos informatiques, avec lesquels Cohesity peut travailler ou qu’il peut éliminer complètement.

Ensuite, nous présenterons plusieurs concurrents de Veeam et décrirons brièvement les raisons pour lesquelles chacun d’entre eux pourrait constituer une bonne alternative. Nous utiliserons également une approche assertive pour comparer Veeam et ses concurrents, en utilisant par exemple des données provenant de sites web d’évaluation de logiciels réputés. Dans cet exemple particulier, nous allons principalement utiliser des données provenant de Gartner et Peerspot :

Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect est une excellente solution de sauvegarde et de récupération axée sur les mesures de sécurité des données. Acronis peut fournir une authentification basée sur la blockchain, une analyse active des ransomwares, une validation étendue des sauvegardes, des RTO rapides, et bien plus encore. La solution prend la protection des données au sérieux, garantissant que les informations du client sont toujours sûres et sécurisées.

4,4 sur 5 points basés sur 305 les avis des clients.

Avantages. Acronis est considéré comme plus facile que Veeam en termes de premier déploiement et d’intégration, ainsi que de capacités générales de support client. Ses capacités d’administration sont de premier ordre, et la fonction de clonage du stockage est universellement saluée.

Points faibles. Il a quelques problèmes avec les sauvegardes de bases de données SQL. La liste globale des bases de données et des hyperviseurs pris en charge pourrait être plus étendue par rapport à ce que proposent les concurrents. L’évolutivité d’Acronis est limitée et son interface utilisateur générale est souvent considérée comme inutilement compliquée.

Cohesity DataProtect est très similaire à Veeam en ce sens qu’il donne la priorité aux environnements cloud et virtuels plutôt qu’aux environnements physiques. L’évolutivité de Cohesity et sa gamme de mesures de sécurité sont quelques-unes des caractéristiques les plus remarquables de la solution. Le logiciel en question peut être déployé sur site ou en tant que service, et il est largement considéré comme l’une des solutions les plus efficaces du marché.

4,7 sur 5 points basés sur 717 clients reviews.

Avantages. Le coût global de Cohesity est relativement raisonnable, et son processus de déploiement est un peu plus accessible que celui de Veeam. Il peut offrir une sauvegarde incrémentale à vie, un basculement DR instantané et une détection étendue des ransomwares. Elle affiche également des performances totales impressionnantes par rapport à de nombreuses autres solutions.

Points faibles. Cohesity a quelques problèmes lorsqu’il s’agit de prendre en charge les plates-formes héritées. Il existe une demande pour une documentation plus détaillée sur les différentes capacités de la solution. Les mises à jour logicielles ne sont pas toutes appliquées automatiquement et les capacités de reporting du logiciel sont considérées comme sommaires.

Veritas NetBackup

Récemment racheté par Cohesity, Veritas NetBackup est un logiciel de sauvegarde d’entreprise riche en fonctionnalités et polyvalent. Présent sur le marché depuis plusieurs décennies, il offre à ses utilisateurs des fonctionnalités de sauvegarde et de restauration. Il prend en charge les bases de données, les environnements virtuels, le stockage sur bande et les serveurs/stations de travail ordinaires, et sa gamme de fonctionnalités comprend notamment la déduplication des données et la prise en charge du cloud public.

4,8 sur 5 points avec 662 examens de clients.

Avantages. Veritas est une solution relativement ancienne sur ce marché, recueillant de nombreux avis positifs et une bonne presse. Sa gamme de fonctionnalités est également impressionnante, offrant de nombreuses capacités d’automatisation, une prise en charge des environnements hybrides, une sécurité des données étendue, etc. Veritas prend également en charge une grande variété de types de stockage de données.

Carences. Veritas est considéré comme un peu plus difficile à déployer que Veeam. Ses capacités de reporting laissent à désirer et le nombre total d’outils peut être écrasant pour les tâches d’administration du système. Le temps de réponse du support client laisse également à désirer.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO Backup & Replication offre une plateforme de sécurité des données connue et respectée qui combine des capacités de sauvegarde et de restauration avec d’autres fonctionnalités de sécurité des données. Elle peut fonctionner avec plusieurs emplacements cibles de sauvegarde, allant des serveurs et postes de travail standard aux bases de données, VM et applications. Sa gamme de fonctionnalités comprend des sauvegardes incrémentielles tenant compte des applications, des capacités de récupération instantanée, etc.

4,8 sur 5 points avec 402 examens de clients.

Avantages. NAKIVO est extrêmement facile à déployer et à utiliser et possède généralement de meilleures capacités d’évolutivité et d’automatisation. Il prend en charge différents types de stockage et son processus de configuration initiale n’est pas particulièrement compliqué par rapport aux normes du marché. C’est également l’une des solutions les plus rapides et les plus efficaces du marché en ce qui concerne les performances des processus de sauvegarde ou de restauration.

Points faibles. NAKIVO manque de certaines des options de reporting les plus avancées, peut être lent dans des circonstances spécifiques, et ses capacités de planification pourraient être plus conviviales et détaillées. NAKIVO est également relativement cher, le public cible principal de NAKIVO étant les grandes entreprises – il est donc très difficile pour les PME de s’offrir cette solution.

Rubrik

Rubrik est une solution de gestion de données impressionnante avec des capacités de centralisation. Elle peut fonctionner avec de nombreux types de données : hybrides, virtuelles ou physiques. Elle peut également être étonnamment efficace pour protéger les données contre toutes sortes de problèmes de cybersécurité, qu’il s’agisse de ransomware, de menaces internes ou de défaillances opérationnelles. Rubrik peut également offrir une évolutivité respectable, une intégration cloud intégrée, etc.

4,8 sur 5 points avec 664 examens de clients.

Avantages. Rubrik fournit des résultats de reporting plus détaillés dans l’ensemble, et certains utilisateurs considèrent qu’il vaut bien son prix élevé, contrairement à Veeam, qui a beaucoup plus d’utilisateurs qui ne sont pas particulièrement satisfaits de la tarification actuelle. Sa fonction Live Mount est également l’un des avantages les plus significatifs de la solution.

Points faibles. Rubrik n’est pas une solution dont l’interface est la plus conviviale, et elle semble également donner la priorité à VMware par rapport à Hyper-V et aux autres VM en ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités. Son prix doit également mieux évoluer avec les grandes entreprises, ce qui rend la solution bien plus chère que sa valeur standard au fil du temps.

Sauvegarde Azure

Comme son nom l’indique, Azure Backup est une solution de sauvegarde basée sur le cloud fournie par Microsoft Azure. Elle peut prendre en charge les données critiques d’une entreprise en les protégeant contre les attaques de ransomware, les suppressions accidentelles ou les simples pertes de données. La solution peut également offrir des capacités de prise en charge et de centralisation pour différents types de charges de travail – bases de données SAP HANA, clusters AKS, VM Azure, bases de données SQL Server, etc. Parmi les autres fonctionnalités d’Azure Backup, citons la planification, l’archivage à long terme, l’évolutivité impressionnante et la cohérence assurée des applications.

4,4 sur 5 points avec 115 avis de clients.

Avantages. Azure Backup semble être un peu plus convivial que Veeam, tant au niveau de l’installation initiale que de l’assistance client globale. Son modèle de paiement à l’usage peut être très pratique pour certaines entreprises, et la possibilité d’avoir un contrôle centralisé sur plusieurs types de charges de travail est exceptionnellement pratique.

Points faibles. Les capacités d’intégration d’Azure Backup sont minimales, et le logiciel ne peut pas créer de sauvegardes immuables quelles qu’elles soient. Il présente également une limitation inhabituelle concernant le nombre de fichiers pouvant être restaurés quotidiennement. Sa prise en charge des environnements physiques est également minimale, et son interface n’est pas facile à utiliser au début.

VMware SRM

VMware SRM n’est même pas une solution de sauvegarde traditionnelle en premier lieu, mais ses capacités exceptionnelles de reprise après sinistre suffisent à le maintenir sur cette liste. Il s’agit d’un gestionnaire de récupération de site capable de gérer et de restaurer des environnements virtuels en un rien de temps. VMware SRM est responsable de la reprise et du basculement des VM entre différents sites physiques ; il concentre l’essentiel de ses efforts sur la récupération des données tout en fournissant une gestion basée sur des règles pour la plupart de ses tâches.

4 sur 5 points avec 19 avis de clients.

Avantages. VMware SRM dispose d’une interface conviviale et d’un bon bilan en matière de reprise après sinistre. C’est l’une des rares solutions à proposer l’automatisation des processus de restauration. Il peut simplifier la planification de la reprise d’activité tout en offrant des capacités de test du plan de reprise d’activité sans interruption.

Points faibles. Le support technique de VMware SRM pour les clients pourrait être amélioré. Ses résultats en matière de RPO ne sont pas particulièrement impressionnants dans l’ensemble, et il a tendance à se débattre beaucoup sous de lourdes charges.

Commvault CDP

Commvault CDP est une solution de sauvegarde qui tente de couvrir trois domaines différents dans la même solution – la centralisation de la gestion des données, la sécurité des données et la reprise après sinistre. Une longue histoire couronnée de succès de Commvault prouve qu’il est parvenu à atteindre cet objectif, en fournissant une solution de sauvegarde complète qui prend en charge de nombreux types de stockage et offre de nombreuses fonctionnalités diverses et précieuses.

4,4 sur 5 points avec 426 examens de clients.

Avantages. Commvault est une plateforme de sauvegarde polyvalente avec un modèle de prix transparent qui peut également être flexible pour différents besoins, et ses capacités d’intégration/déploiement reçoivent des éloges de la part des utilisateurs finaux. Ses capacités d’intégration et de déploiement sont saluées par les utilisateurs finaux. Commvault jouit également d’une réputation positive depuis de nombreuses années, ce qui lui permet de s’imposer aux yeux des nouveaux arrivants.

Points faibles. Commvault peut également être quelque peu moins performant lorsque les données sont stockées sur un cluster ou un serveur éloigné de l’emplacement de l’utilisateur, et il peut être assez difficile de le rendre conforme aux différentes normes et procédures de sécurité des données. Commvault peut également être relativement cher par rapport à ce marché, ce qui le rend beaucoup plus adapté aux grandes entreprises qu’aux PME.

Arcserve UDP

Arcserve UDP fait de son mieux pour fournir une solution de protection des données de niveau entreprise qui est également relativement facile à prendre en main pour les nouveaux venus. Il s’agit d’une solution de sauvegarde et de restauration impressionnante qui prend en charge différents types de stockage. Elle offre une variété de fonctionnalités dans des domaines tels que la cybersécurité, la reprise après sinistre et la gestion des sauvegardes dans le même package.

4,6 sur 5 points avec 145 avis de clients.

Avantages. Arcserve est facile à déployer, dispose d’un processus d’intégration simple avec divers systèmes et solutions, et une équipe de support client est toujours là pour aider en cas de problème potentiel ou de confusion. Il dispose également d’une évolutivité impressionnante pour un logiciel aussi sophistiqué.

Points faibles. Arcserve est extrêmement limité dans les types de fournisseurs de stockage dans le cloud et les types de VM avec lesquels il peut travailler, et les capacités de reporting de la solution ont également été signalées comme manquantes. Arcserve n’est pas non plus la meilleure option pour travailler avec des environnements de stockage physique en particulier, et son coût global n’est pas particulièrement intéressant pour le client.

Dell Technologies

Dell est un géant technologique qui possède sa propre version d’une solution de sauvegarde pour les utilisateurs en entreprise. Il s’agit d’une solution de protection des données de niveau professionnel qui prend facilement en charge les environnements physiques et virtuels. Elle est également divisée en plusieurs offres logicielles désignées – Avamar est responsable de l’exécution d’opérations de sauvegarde et de récupération étendues, Networker offre une gestion des données et un contrôle centralisé des sauvegardes, et Advisor est un endroit idéal pour acquérir des connaissances acquises à partir de l’analyse des données et de la surveillance de votre stockage.

4,7 sur 5 points et 902 examens de clients.

Avantages. La solution de sauvegarde de Dell est considérée comme généralement meilleure que Veeam en termes de capacités de déploiement et d’intégration, et son support client est également très élogieux quant à ses performances. Elle peut offrir de nombreuses fonctionnalités avancées tout en étant étonnamment évolutive.

Points faibles L’assistance de Dell semble quelque peu incohérente en termes d’aide, et l’interface graphique globale de la solution pourrait être améliorée en termes de convivialité et de fonctionnalité. La configuration est également difficile au début et la solution n’est pas du tout conçue pour les petites entreprises.

Toutefois, une alternative spécifique à Veeam mérite son propre segment dans l’article – en particulier pour les moyennes et grandes organisations, et il s’agit de Bacula Enterprise.

Bacula Enterprise comme alternative à Veeam

Bacula et Veeam utilisent non seulement des technologies de sauvegarde, mais mettent également en œuvre de nouveaux concepts et possibilités d’exploitation qui augmentent les performances et l’efficacité, tels que des outils de gestion avancés pour l’interaction avec le cloud, par exemple.

Bacula est une solution de sauvegarde particulièrement sûre, évolutive, très flexible et complète, et avec les caractéristiques mentionnées ci-dessus, elle est devenue un choix attrayant en tant que concurrent de Veeam.

Bacula présente de nombreux avantages évidents, mais le plus important est son niveau de sécurité exceptionnellement élevé par rapport à pratiquement tous les autres fournisseurs de solutions de sauvegarde et de restauration. C’est la raison pour laquelle les organisations militaires et de défense occidentales les plus importantes, les banques et les bureaux gouvernementaux font confiance à cette solution. Elle dispose d’une architecture unique qui protège contre les ransomwares et autres logiciels malveillants, ce qui en fait un must pour les organisations qui ont besoin des niveaux de protection les plus élevés.

Bacula apporte un ensemble d’autres avantages uniques qui en font l’une des meilleures options de sauvegarde et de restauration à mettre en œuvre dans une organisation professionnelle vaste et diversifiée. En voici quelques-uns :

L’utilisation de l’open source comme modèle de développement et d’exploitation permet à l’utilisateur de profiter d’une technologie en constante évolution, en plus d’être facilement adaptable aux changements qui surviennent, et sa mise en œuvre n’affecte pas de manière significative le fonctionnement et la continuité de l’entreprise.
Cryptage avancé, compression, déduplication, détection de l’empoisonnement des données, tableaux de bord de sécurité, options d’immutabilité, intégration complète avec le stockage sur bande, sur disque et dans le nuage,
Une gamme étendue de fonctionnalités pour les environnements virtuels, de conteneurs, physiques et en nuage.
La possibilité de sauvegarder et de récupérer rapidement des données à partir d’une seule plateforme. Bacula couvre pratiquement toutes les technologies, y compris de nombreuses applications SaaS, des fonctionnalités in-cloud et presque toutes les technologies de conteneurs.

Intégration native avec MySQL, MS SQL, PostgreSQL, Oracle, MariaDB et SAP HANA
Intégration native avec Hyper-V, VMware, Xen, Proxmox, Nutanix, Azure VM et KVM
Le meilleur rapport qualité-prix à plusieurs égards. Tout d’abord, Bacula Systems ne facture pas au volume de données. Par conséquent, les centres de données et les départements informatiques sont libres de croître en termes de volume de données sans que Bacula ne facture de frais supplémentaires pour le volume de données, ce qui leur permet de maintenir les coûts à un niveau minimum. Deuxièmement, toutes les données peuvent être sauvegardées et récupérées à partir d’une seule plateforme. Troisièmement, le modèle de licence par abonnement annuel de Bacula est peu coûteux et tout aussi évolutif que son architecture, ce qui multiplie son efficacité par rapport à d’autres solutions. Enfin, les services de support de Bacula sont rapides, avec un accès immédiat à des ingénieurs de support seniors, ce qui réduit efficacement les coûts d’organisation des clients.

Choisir la meilleure alternative à Veeam pour vous-même

Avec de nombreuses alternatives et concurrents à Veeam sur le marché, trouver un logiciel ou une solution pour presque tous les cas d’utilisation potentiels liés à la sauvegarde devrait être plus que possible. Par exemple, des solutions telles que NAKIVO ou Acronis peuvent être plus faciles à déployer. Parallèlement, Arcserve ou Azure Backup conviendraient parfaitement aux entreprises qui recherchent un bon support client dans leurs alternatives à Veeam.

Bacula Enterprise est un concurrent évident de Veeam qui permet aux organisations de disposer d’une solution de sauvegarde répondant à toutes leurs exigences à des niveaux de sécurité nettement améliorés. Les utilisateurs haut de gamme tels que le gouvernement, la défense, les banques, les grandes entreprises et les organisations nationales ont généralement besoin de niveaux de sécurité nettement plus élevés que ce que la plupart (ou la totalité) des fournisseurs susmentionnés ont tendance à fournir. C’est là que Bacula entre en jeu.

Les niveaux de sécurité de Bacula sont utilisés par les organisations de défense les plus importantes de l’Occident, l’armée américaine et de nombreuses marines mondiales. Bacula s’adapte facilement à toutes les nouvelles technologies susceptibles d’apparaître à l’avenir. Bacula est compatible avec de nombreux hyperviseurs, bases de données et destinations de stockage – bien au-delà de la plupart de ses pairs.

Il est hautement personnalisable et peut s’adapter à plusieurs milliers de serveurs. Il est également contrôlé par des consoles de gestion ou une interface graphique basée sur le web, où l’utilisateur peut accéder à tous les éléments liés à la sauvegarde et à la restauration. Les utilisateurs ont besoin d’au moins un serveur Linux pour utiliser Bacula, ce qui est une autre raison de la haute qualité de sécurité de ce logiciel. Il est intéressant de noter que Bacula propose une version open-source entièrement gratuite et une licence non basée sur la capacité pour la version payante Enterprise. En outre, Bacula occupe une position unique en matière de développement durable.

Le choix d’une solution de sauvegarde unique pour une entreprise peut être très déconcertant, que vous soyez un nouveau venu dans ce domaine ou un professionnel ayant des années de réputation. Il est toujours recommandé de comprendre vos priorités concernant l’ensemble des fonctionnalités du logiciel avant de choisir une solution de sauvegarde spécifique. De cette façon, le choix d’un logiciel de sauvegarde parmi une centaine d’autres peut être rendu un peu plus simple et plus facile à gérer.

Téléchargez la version d’évaluation de Bacula Enterprise Vérifiez les éléments essentiels de votre solution de sauvegarde avant de la choisir

À propos de l’auteur

Rob Morrison est le directeur marketing de Bacula Systems. Il a commencé sa carrière dans le marketing informatique chez Silicon Graphics en Suisse, où il a obtenu de bons résultats dans divers rôles de gestion du marketing pendant près de 10 ans. Au cours des 10 années suivantes, Rob a également occupé divers postes de gestion du marketing chez JBoss, Red Hat et Pentaho, assurant la croissance des parts de marché de ces sociétés bien connues. Il est diplômé de l'université de Plymouth, titulaire d'un diplôme spécialisé en médias et communications numériques, et a suivi un programme d'études à l'étranger.