Software-Tools für die Sicherung von Hyper V. Die besten Lösungen zur Sicherung von Hyper V

Allgemein gesprochen ist die Hyper V-Benutzerbasis – ganz zu schweigen von der breiteren VM-Benutzerbasis – extrem groß. Dementsprechend gibt es viele verschiedene Lösungen für die Sicherung von Hyper V, die alle über einzigartige Funktionen, Dienste und Qualitäten verfügen. Für einige mag es jedoch eine ziemliche Überraschung sein, dass Sie Ihre Hyper V VMs tatsächlich nativ sichern können, wenn Sie Windows Server 2012 oder eine neuere Version verwenden. Nicht nur das, es ist auch ein relativ einfacher Prozess, der wenig bis gar keine Konfiguration erfordert. Es ist oft nicht ideal, um es als Hauptquelle für die Sicherung von VMs zu verwenden, kann aber als zusätzliche, dedizierte Option in bestimmten Situationen nützlich sein.

Windows Server Sicherung

Diese Lösung zur Sicherung von Hyper V heißt Windows Server Backup und kann als zusätzliche Funktion vom Server Manager aus installiert werden. Sowohl Windows Server Backup als auch andere Lösungen von Drittanbietern verwenden die Snapshot-Technologie zur Erstellung dieser Sicherungen. Ein Snapshot (oder Checkpoint) ist ein Zustand der VM zu einem bestimmten Zeitpunkt und kann den Zustand der virtuellen Festplatte, den RAM-Inhalt und VM-spezifische Einstellungen speichern.

Es ist erwähnenswert, dass mit diesem Tool auch eine Cloud-Sicherung möglich ist, wenn es richtig konfiguriert ist. Um Ihnen jedoch die Grundlagen des Prozesses zu zeigen, konzentrieren wir uns mehr auf die lokale VM-Sicherung.

Die grafische Oberfläche von Windows Server Backup

Nach dem Start von Windows Server Backup können Sie mit der rechten Maustaste auf die Zeile „Lokale Sicherung“ klicken. Dort sehen Sie eine Reihe verschiedener Optionen wie „Einmalige Sicherung“, „Geplante Sicherung“ und mehr. Das Planen von Sicherungen ist etwas komplizierter, deshalb entscheiden wir uns für „Einmalige Sicherung“.

1. Wenn Sie „Einmalige Sicherung“ wählen, sollten Sie das erste Fenster des Einrichtungsvorgangs für die Sicherung sehen. In diesem Teil müssen Sie angeben, ob Sie eine geplante Sicherung durchführen oder andere Optionen einbeziehen möchten. Jedes Mal, wenn Sie eine Sicherung erstellen möchten, müssen Sie mehrere Einrichtungsfenster durchlaufen, da wir bisher noch keine vorkonfigurierten Optionen verwenden. Das bedeutet, dass wir in diesem Fenster einfach auf „Weiter“ klicken können.
2. Im zweiten Teil dieses Vorgangs haben Sie die Möglichkeit, zwischen der Sicherung des gesamten Servers oder der Sicherung bestimmter Teile zu wählen. Da wir nur die VMs sichern wollen, wählen wir in diesem Schritt „Benutzerdefinierte Sicherung“.
3. Nachdem Sie „Benutzerdefinierte Sicherung“ gewählt und bestätigt haben, werden Sie aufgefordert, die genauen Teile Ihres Systems auszuwählen, von denen Sie eine Sicherung erstellen möchten. Hier klicken wir auf „Artikel hinzufügen“, erweitern die Zeile „Hyper V“ und wählen die VM oder VMs aus, von denen wir eine Sicherung erstellen möchten.
4. Der Einrichtungsprozess ist mit diesem Schritt, bei dem Sie aufgefordert werden, den Speicherort Ihrer zukünftigen Sicherung auszuwählen, so gut wie abgeschlossen. Wenn Sie dies bestätigen, können Sie die Sicherung schließlich ausführen.

Die Befehlszeilenschnittstelle von Windows Server Backup

Viele Benutzer bevorzugen jedoch die Befehlszeilenschnittstelle, um Hyper V-Sicherungsaufträge zu erstellen, da die grafische Oberfläche, die wir oben zur Erstellung einer Sicherung verwenden, jeweils nur einen VM-Sicherungsauftrag unterstützen kann und der Auftrag, den Sie mit der grafischen Oberfläche erstellt haben, alle vorherigen Sicherungsaufträge vollständig überschreiben würde.

Ein gutes Beispiel für einen einfachen Konsolenbefehl zur Erstellung einer Sicherung einer VM mit dem Namen „Server 1“ in einem bestimmten Ordner auf der Festplatte C: würde wie folgt aussehen:

Wenn Sie außerdem zwei oder mehr VMs auf einmal sichern und die Sicherungen in einem gemeinsam genutzten Netzwerkordner (im Grunde ein externer NAS-Speicher) speichern möchten, sollte der Befehl wie folgt aussehen:

Oder wenn Sie einfach nur die Liste der Sicherungen sehen wollen, die bereits erstellt und im System registriert sind, müssen Sie den folgenden Befehl eingeben:

Nachteile von Windows Server Backup

Windows Server Backup ist zwar eine einfache, zuverlässige und schnelle Lösung für die Sicherung von Hyper V, aber es gibt auch einige gravierende Nachteile:

• Es ist schwierig, mehr als 3-5 Hyper V Installationen zu verwalten;
• Sie können den Fortschritt der Sicherung nicht überwachen und die Konsistenz der Sicherung nicht überprüfen, wenn Sie Windows Server Backup verwenden;
• Da die Sicherungen von VMs meist recht umfangreich sind und eine erhebliche Herausforderung für Ihren Server darstellen, müssen Sie sie planen, um Netzwerk- und Serverüberlastungen während der Geschäftszeiten und im Allgemeinen zu vermeiden;
• Es gibt keine Möglichkeit, eine bestimmte Datei oder einen bestimmten Anwendungsstatus automatisch wiederherzustellen, alles muss manuell gemountet und kopiert werden.

Windows Server Backup ist eine recht gute Möglichkeit, Sicherungen der VMs vieler Benutzer zu erstellen, aber es hat einige gravierende Nachteile, die verhindern, dass es in vielen Unternehmensumgebungen als primäre Sicherungslösung eingesetzt wird – diese Rolle würde weiterhin bei Lösungen von Drittanbietern bleiben.

Drittanbieterlösungen für die Sicherung von Hyper V

Das Angebot an Hyper V-Sicherungslösungen von Drittanbietern ist riesig und vielfältig. Hinzu kommt, dass fast alle größeren Anbieter von Sicherungsdiensten mehrere Optionen anbieten, die von den Nutzungsanforderungen und den Typen der Sicherungsziele abhängen. Im Folgenden finden Sie eine Liste von zehn verschiedenen Hyper V-Sicherungslösungen von Drittanbietern, in keiner bestimmten Reihenfolge:

Acronis Cyber Backup

Acronis Cyber Protect ist ein bekanntes Unternehmen auf dem Markt für Datensicherungslösungen. Es ist ein Tool zur Datensicherung für alle Arten von Umgebungen, von physischen und virtuellen Umgebungen bis hin zu Cloud-Umgebungen, mobilen Geräten und mehr. Es ist angemessen skalierbar, kann agentenlose Hyper V-Sicherungen durchführen, bietet eine zentrale Konsole für die Verwaltung, kann Automatisierungswerkzeuge bereitstellen, unterstützt VSS, RCT, vmFlashback und andere Technologien.

Acronis Cyber Backup war der Vorgänger von Cyber Protect, und alle Funktionen von Cyber Protect sind nun in Cyber Protect enthalten, wobei der Schwerpunkt auf Datensicherheit und Funktionsvielfalt liegt. Es eignet sich gut als Tool zur Datensammlung, verfügt über umfassende Sicherheitsfunktionen und eine Vielzahl von Integrationen mit verschiedenen Arten von Sicherungsspeichern.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Sterne basierend auf 204 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 7.8/10 Sterne basierend auf 133 Kundenrezensionen
• G2 – 4.3/5 Sterne basierend auf 668 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Im Gegensatz zu einigen anderen Sicherungslösungen kann Acronis detaillierte Informationen über praktisch jeden Teil des Systems anbieten und ist in der Lage, diese Informationen sofort zu liefern
• Acronis Cyber Protect zielt eindeutig darauf ab, ein umfassendes Datensicherheitssystem zu bieten, ohne die Vielfalt der Backup-Funktionen, die die Lösung bietet, übermäßig zu beeinträchtigen – sie unterstützt App-Backup, Server-Backup, VM-Backup, Workstation-Backup und mehr

Mängel:

• Acronis Cyber Protect ist keineswegs eine billige Sicherungslösung, denn die Preise liegen deutlich über dem Marktdurchschnitt
• Die Lösung ist nicht besonders leicht zugänglich – Benutzer, die weniger Erfahrung mit dieser Art von Software haben, könnten daher Schwierigkeiten haben, alle Funktionen von Acronis zu bedienen
• Ein weiterer bedeutender Nachteil von Acronis ist seine sehr begrenzte Skalierbarkeit, was in erster Linie überraschend ist – es ist möglicherweise nicht in der Lage, mit einigen Unternehmen Schritt zu halten, die dazu neigen, regelmäßig in ihrem Umfang zu wachsen

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Es gibt drei Versionen von Acronis Cyber Protect, die sich in ihrer Preisgestaltung stark unterscheiden – Standard, Advanced und Backup Advanced (Acronis Cyber Protect – Backup Advanced ist eine Erweiterung einer älteren Software namens Acronis Cyber Backup, das Standardpaket der Funktionen dieser Software ist jetzt standardmäßig in Acronis Cyber Protect Standard enthalten)
• Acronis Cyber Protect Standard und Advanced unterscheiden sich in einigen Punkten, wobei die Advanced-Version auf der Standard-Version aufbaut und SAN-Speicher-Snapshots, Acronis ASign, Acronis Notary, Magnetband-Datensicherung, Xenserver-Unterstützung, Oracle VM Server-Unterstützung und mehr bietet.
• Als solches ist es ziemlich normal, dass die Erweiterte Version mehr kostet als die Standard Version, einschließlich:
  • Ab $85/$129 (Standard/Advanced) für einen Arbeitsplatz, egal ob physisch oder virtuell, macOS oder Windows
  • Ab $595/$925 (Standard/Erweitert) für einen Server, physisch oder virtuell, Linux oder Windows
  • Ab $705/$1.175 (Standard/Erweitert) für einen virtuellen Host, sei es Hyper-V oder VMware (keine Begrenzung der Anzahl der virtuellen Maschinen pro Host)
  • Ab $285 für eine Instanz von Microsoft Windows Server Essentials (physisch/virtuell), einschließlich Anwendungssicherung, nur in Acronis Cyber Protect Standard verfügbar
• Die Funktionen von Acronis Cyber Protect – Backup Advanced haben je nach Art des Sicherungsziels einen völlig anderen Ansatz bei der Preisgestaltung:
  • Ab $109 für eine Workstation, egal ob physisch oder virtuell, macOS oder Windows
  • Ab $779 für einen Server, physisch oder virtuell, Linux oder Windows
  • Ab $1.019 für einen virtuellen Host, egal ob Hyper-V oder VMware (keine Begrenzung der Anzahl der virtuellen Maschinen pro Host)
  • Ab $139 für entweder Microsoft 365 Daten (über SharePoint Online, Teams, OneDrive for Business oder Exchange Online) oder Google Workspace Daten (über Kontakte, Kalender, Drive oder Gmail)
• Acronis Cyber Protect – Backup Advanced bietet Sicherungen auf Dateiebene, Image-basierte Sicherungen, inkrementelle/differenzielle Sicherungen, Schutz vor Ransomware, Schwachstellenanalyse, Gruppenmanagement, AD-Integration, Berichte und mehr.

Meine persönliche Meinung zu Acronis Cyber Protect:

Acronis Cyber Protect ist eine fähige Backup-Lösung für seine Preisklasse. Es schafft es, ein ziemlich sicheres System mit einer kompetenten Backup- und Recovery-Lösung zu kombinieren, ohne bei einem von beiden zu viele Kompromisse einzugehen. Es verfügt über eine gute Disaster Recovery-Orchestrierung und kann Sicherungen für viele verschiedene Umgebungstypen durchführen, darunter physische Speicher, Anwendungen, VM usw. Es hat eine recht steile Lernkurve und ist nicht gerade billig, aber alle Kunden wissen anfangs, wofür sie bezahlen, und die meisten von ihnen sind damit wahrscheinlich ganz zufrieden.

NAKIVO Backup and Replication

Als Softwareentwicklungsunternehmen ist es das Hauptziel von NAKIVO, Lösungen zur Datensicherung für verschiedene Arten von Umgebungen anzubieten. So ist NAKIVO Backup and Replication ein Datensicherungstool, das sich auf app-basierte Image-Sicherungen spezialisiert hat. Auch die Wiederherstellungsfunktionen sind bemerkenswert: Sie reichen von der granularen Wiederherstellung bis zur vollständigen Wiederherstellung von VMs und Anwendungen. Außerdem werden verschiedene Plattformen und Umgebungen für die Wiederherstellung von Daten sowie Cloud-Sicherungen, lokale Magnetband-Datensicherungen und mehr unterstützt.

Die Lösung von NAKIVO ist schnell, funktionsreich und auf dem Markt für Sicherung und Wiederherstellung relativ beliebt. Die Benutzeroberfläche ist relativ einfach zu bedienen und bietet Datenschutz auf Unternehmensniveau sowie mehrere verschiedene Arten der Sicherung. Das Team des Kundensupports hat im Laufe der Jahre viele positive Bewertungen erhalten.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.8/5 Sterne basierend auf 305 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 9.2/10 Sterne basierend auf 142 Kundenrezensionen
• G2 – 4.7/5 Sterne basierend auf 203 Kundenrezensionen

Vorteile:

• NAKIVO als Lösung hat einen sehr benutzerfreundlichen Ersteinrichtungsprozess, die Konfiguration dieser speziellen Lösung ist nach den allgemeinen Standards des Marktes nicht schwierig
• Ein weiterer wichtiger Vorteil von NAKIVO ist die Benutzeroberfläche insgesamt – sie ist übersichtlich, einfach und selbst für Kunden, die mit dieser Art von Software nicht vertraut sind, leicht zu bedienen
• Der Kundensupport als Ganzes hat im Laufe der Jahre viel Lob von den Kunden von NAKIVO erhalten

Mängel:

• NAKIVO verwendet in seinen Werbematerialien häufig das Wort „erschwinglich“, aber das ist nicht ganz richtig – der Gesamtpreis dieser Lösung liegt immer noch über dem Marktdurchschnitt (näher an anderen beliebten, aber teuren Lösungen wie Acronis)
• NAKIVOs Protokollierungs- und Berichtsfunktionen sind eher begrenzt. Ein durchschnittlicher Bericht enthält nicht allzu viele Details, was die Suche nach der Ursache eines bestimmten Fehlers erheblich erschwert
• NAKIVO bietet zwar Unterstützung für Linux-basierte Server, doch ist der Funktionsumfang für diese Server wesentlich eingeschränkter als für ihre Windows-Pendants

Preisangaben zum Zeitpunkt der Erstellung:

• NAKIVOs Preisgestaltung kann in zwei Hauptgruppen unterteilt werden:
• Abonnementbasierte Lizenzen:
  • „Pro Essentials“ – ab $1,95 pro Monat und Workload, deckt die gängigsten Sicherungsarten wie physische, virtuelle, Cloud- und NAS-Speicher ab und bietet darüber hinaus sofortige granulare Wiederherstellung, virtuelle und Cloud-Replikation, Speicherunveränderlichkeit und mehr
  • „Enterprise Essentials“ – ab $2,60 pro Monat und Arbeitslast, bietet zusätzlich native Magnetbandsicherung, Deduplizierungs-Appliance-Integration, Datensicherung in die Cloud sowie 2FA, AD-Integration, Kalender, richtlinienbasierte Datensicherung usw.
  • „Enterprise Plus“ hat keine öffentlichen Preise, bietet HTTP-API-Integration, RBAC, Oracle-Sicherung, Sicherung von Snapshots und andere Funktionen
  • Es gibt auch ein Abonnement für die Abdeckung von Microsoft 365, das $0,80 pro Monat und Benutzer bei jährlicher Abrechnung kostet und Sicherungen von MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business und mehr erstellen kann
  • Ein weiteres Abonnement von NAKIVO ist die VMware-Überwachungsfunktion, die es in drei verschiedenen Formen gibt:
    • „Pro Essentials“ für $0,90 pro Monat und Workload mit Überwachung der CPU-, RAM- und Festplattennutzung und einem integrierten Live-Chat
    • „Enterprise Essentials“ für $1,15 pro Monat und Arbeitslast mit AD-Integration, 2FA-Funktion, mandantenfähiger Bereitstellung und mehr
    • „Enterprise Plus“ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC und HTTP-API-Integrationen hinzufügt
• Endgültige Lizenzen:
  • Virtuelle Umgebungen:
    • „Pro Essentials“ für $229 pro Sockel, deckt Hyper-V, VMware, Nutanix AHV und Funktionen wie sofortige granulare Wiederherstellung, unveränderlicher Speicher, plattformübergreifende Wiederherstellung usw.
    • „Enterprise Essentials“ für $329 pro Sockel, bietet zusätzlich native Sicherung auf Band, Sicherung in die Cloud, Deduplizierung, 2FA, AD-Integration und mehr
    • „Enterprise Plus“ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC- und HTTP-API-Integrationen sowie Sicherungen von Speicher-Snapshots hinzufügt
  • Server:
    • „Pro Essentials“ für $58 pro Server, deckt Windows und Linux ab und bietet Funktionen wie unveränderlichen Speicher, sofortiges P2V, sofortige granulare Wiederherstellung, etc.
    • „Enterprise Essentials“ für $329 pro Server, bietet zusätzlich native Sicherung auf Band, Sicherung in die Cloud, Deduplizierung, 2FA, AD-Integration und mehr
    • „Enterprise Plus“ohne öffentliche Preisgestaltung, zusätzlich mit RBAC und HTTP-API-Integration
  • Workstations:
    • „Pro Essentials“ für $19 pro Arbeitsplatz, deckt Windows und Linux ab und bietet Funktionen wie unveränderlichen Speicher, sofortiges P2V, sofortige granulare Wiederherstellung, etc.
    • „Enterprise Essentials“ für $25 pro Arbeitsplatz, bietet zusätzlich native Sicherung auf Band, Sicherung in die Cloud, Deduplizierung, 2FA, AD-Integration und mehr
    • „Enterprise Plus“ohne öffentliche Preisgestaltung mit RBAC und HTTP-API-Integrationen
  • NAS:
    • „Pro Essentials“ für $149 pro ein Terabyte an Daten, kann NFS-Freigaben, SMB-Freigaben, Ordner auf Freigaben sichern und bietet Wiederherstellung auf Dateiebene
    • „Enterprise Essentials“ für $199 pro ein Terabyte Daten, bietet zusätzlich AD-Integration, 2FA-Unterstützung, Kalender, mandantenfähige Bereitstellung, etc.
    • „Enterprise Plus“ohne öffentliche Preisgestaltung, zusätzlich RBAC und HTTP-API-Integrationen
  • Oracle DB:
    • „Enterprise Plus“ ist die einzige verfügbare Option für Sicherungen von Oracle-Datenbanken über RMAN und bietet erweiterte Planung, zentralisierte Verwaltung und mehr
  • VMware Überwachung:
    • „Pro Essentials“ für $100 pro Sockel mit Überwachung der CPU-, RAM- und Festplattenauslastung und einem integrierten Live-Chat
    • „Enterprise Essentials“ für $150 pro Socket, das AD-Integration, 2FA-Fähigkeit, mandantenfähige Bereitstellung und mehr bietet
    • „Enterprise Plus“ ohne öffentliche Preisgestaltung, das RBAC und HTTP API-Integrationen hinzufügt

Meine persönliche Meinung zu NAKIVO:

NAKIVO ist eine der wenigen Sicherungs- und Wiederherstellungslösungen dieser Größenordnung, die tatsächlich relativ einfach zu bedienen ist – es verfügt über eine einfache und übersichtliche Benutzeroberfläche, und die Ersteinrichtung ist relativ schnell und problemlos. Es verfügt über eine annehmbare Liste von Funktionen und einen hochgeschätzten Kundendienst. Gleichzeitig ist die Software alles andere als perfekt – der Preis von NAKIVO liegt weit über dem Marktdurchschnitt, die Berichtsfunktionen sind eher einfach und es gibt keine Funktionsparität zwischen der Windows- und der Linux-Version der Software (was zum Beispiel beim Kundensupport für viel Verwirrung sorgt).

Veeam Backup & Replication

Eine weitere interessante Lösung, die Image-basierte Hyper V-Sicherungen anbietet, ist Veeam – eine äußerst vielseitige Sicherungsplattform, die sowohl mit VMs, Cloud-Workloads als auch mit physischen Servern arbeiten kann. Sie bietet sowohl eine reguläre vollständige VM-Sicherung als auch eine CBT-basierte inkrementelle Sicherung (Changed Block Tracking). Darüber hinaus gibt es anwendungsspezifische Sicherungen, regelmäßige Überprüfungen des Zustands der Sicherungen, ein skalierbares Backup-Repository als Funktion und so weiter.

Obwohl Veeam viel Aufwand in die Verbesserung und Förderung seiner VM-bezogenen Fähigkeiten steckt, ist seine Leistung auch bei anderen Speichertypen recht gut – es unterstützt Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge für Anwendungen, Server, Workstations, Cloud-Implementierungen usw. Der Funktionsumfang umfasst Datendeduplizierung, schnelle granulare Datenwiederherstellungsfunktionen und die Möglichkeit, die Lösung in beide Richtungen zu skalieren.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.8/5 Sterne basierend auf 69 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.8/10 Sterne basierend auf 1,237 Kundenrezensionen
• G2 – 4.6/5 Sterne basierend auf 387 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Veeam ist eine der wenigen Lösungen, die die Effektivität des Kundensupport-Teams mit einer gut ausgebildeten Community kombiniert, die anderen Benutzern in Community-Foren sehr hilfreich sein kann
• Die Ersteinrichtung von Veeam ist ziemlich einfach, es ist kein komplizierter Prozess und es gibt wenig bis gar keine Teile, die möglicherweise Verwirrung stiften könnten
• Die Verwaltung grundlegender Aufgaben zur Sicherung/Wiederherstellung ist mit Veeam einfach und leicht

Mängel:

• Die Benutzeroberfläche von Veeam mag einfach sein, aber sie ist nicht gerade modern, und sie sticht bei der Verwendung mit einem moderneren Betriebssystem wie Windows ziemlich hervor 11
• Die Preisgestaltung von Veeam ist kategorisiert, d.h. jeder Benutzer zahlt für genau die Kombination von Features und Funktionen, die er sucht, aber Veeams Ansatz bei der Preisgestaltung ist nicht gerade einfach, und einige Features sind deutlich teurer als das, was die Konkurrenz bietet
• Gleichzeitig ist Veeam in Bezug auf seinen Funktionsumfang nicht gerade perfekt – zum Beispiel sind seine Datenverwaltungsfunktionen immer noch relativ einfach
• Die Sicherheit ist Berichten zufolge nicht die beste
• Beschränkte Abdeckung verschiedener oder neuer Hypervisor-Typen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Es gibt wenig bis gar keine offiziellen Informationen über die Preisgestaltung von Veeam, die auf der offiziellen Website verfügbar sind. Die einzige Möglichkeit, den genauen Preis für alles, was Ihr Unternehmen benötigt, zu erfahren, besteht darin, ein individuelles Angebot anzufordern.
• Veeam verfügt über eine Preiskalkulationsseite, auf der Benutzer die Anzahl der verschiedenen Umgebungen angeben können, die sie mit der Veeam-Lösung abdecken möchten, sowie die geplante Abonnementdauer.
• Diese Seite kann auch verwendet werden, um grundlegende Informationen über die Preisgestaltung von Veeam zu erhalten, wie z.B.:
  • Das Abonnement von Veeam kann für mindestens ein Jahr im Voraus und bis zu 5 Jahren erworben werden, wobei „Mehrjahresverträge zusätzliche Rabatte bieten „
  • Der Bildschirm zur Auswahl des Workloads bietet ein Feld für jeden der folgenden Workload-Typen: Virtuelle VM, Cloud VM, Server, Workstations, M365 Benutzer, NAS/File Shares (TB)
  • Die Schaltfläche „Kontaktieren Sie uns“ ist nicht verfügbar, wenn nur der Teil „NAS/File Shares“ über Null liegt
  • Veeam verkauft Lizenzen in 5er-Schritten auf einmal, was bedeutet, dass mindestens 5 Lizenzen einer der oben genannten Kategorien ausgewählt werden müssen
  • Der Schutz von fünf Workloads (entweder vom Typ Virtual VM, Cloud VM, Server oder Workstation) für ein Jahr kostet $642
  • Die Kategorie „Microsoft 365“ bildet eine Ausnahme. Hier müssen mindestens 10 Benutzer auf einmal ausgewählt werden, und der Startpreis für 10 Benutzer beträgt $306

Meine persönliche Meinung zu Veeam:

Veeam zielt zwar in erster Linie auf virtuelle VMware-Maschinen ab, aber seine Fähigkeiten zur Sicherung mit anderen Speichertypen sind dennoch gut. Es funktioniert mit Anwendungen, Cloud-Implementierungen, Workstations, Servern – und es kann auch Funktionen wie Datendeduplizierung, angemessene Skalierbarkeit, granulare Datenwiederherstellung und Benutzerfreundlichkeit bieten. Die Lösung ist einfach einzurichten, aber die Benutzeroberfläche ist insgesamt etwas veraltet, und einige Teile des Preismodells sind ohne ersichtlichen Grund viel teurer als der Rest. Es gibt Fragen zum Sicherheitsniveau (z.B. ist die Kerntechnologie nicht in der Lage, auf einem Linux-Server zu laufen) und es mangelt an einer angemessenen Datenverwaltung.

SolarWinds VMAN

Eine erste Lösung auf der Liste, die nicht alles auf einmal bietet, sondern sich auf einen einzigen Bereich spezialisiert hat – SolarWinds Virtualization Manager ist eine vielseitige Verwaltungsplattform für Virtualisierungsumgebungen, die dazu dient, eine Reihe von Problemen in VM-Umgebungen zu finden und zu beheben. Er verfügt über ein zentrales Dashboard, eine kontextbezogene Abhängigkeitskarte, kann nützliche Vorhersagen und Erkenntnisse auf der Grundlage vorhandener Daten bieten und vieles mehr.

Virtualization Manager (VMAN) kann das gesamte System überwachen und nach verschwendeten virtuellen Speicherressourcen suchen, z.B. nach nicht benötigten VM-Snapshots, verwaisten VMs, Zombie-VMs und mehr. Es kann auch VM-Konfigurationen verfolgen, historische Aufzeichnungen über Änderungen führen, ältere und neuere VM-Konfigurationen miteinander vergleichen und feststellen, wie sich die Konfigurationen im Laufe eines Tages oder eines anderen Zeitraums ändern.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.2/5 Sterne basierend auf 5 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 9.0/10 Sterne basierend auf 122 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Sterne basierend auf 54 Kundenrezensionen

Vorteile:

• SolarWinds VMAN verfügt über viele nützliche Funktionen, wie z.B. die Möglichkeit, anpassbare interaktive Dashboards zu erstellen, um nur die für Ihre spezifische Situation wichtigsten Informationen zu präsentieren
• Eine Vielzahl von Zentralisierungsfunktionen ermöglicht eine wesentlich bessere Überwachung verschiedener Umgebungen von einem einzigen Ort aus
• Das Benachrichtigungssystem von VMAN ist äußerst hilfreich und bietet eine schöne und klare Möglichkeit, den Kunden über den Zustand des Systems auf dem Laufenden zu halten

Mängel:

• Es gibt keine öffentlich zugänglichen Informationen über die Preise von VMAN, aber viele Benutzerrezensionen besagen, dass das System nicht besonders günstig ist
• Die Lösung selbst ist nicht besonders benutzerfreundlich und die meisten Anwender brauchen eine ganze Weile, bis sie VMAN in vollem Umfang nutzen können
• Trotz der Tatsache, dass VMAN nicht das einzige Softwareangebot von SolarWinds ist, sind die Integrationen zwischen ihnen nicht besonders effektiv oder detailliert

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• SolarWinds hat keine eigene Webseite für die Preisgestaltung seiner Lösungen, und es gibt nur vage Informationen über die Produkte auf den entsprechenden Seiten.
• Auf der Seite von SolarWinds VMAN heißt es beispielsweise, dass der Preis der Lösung Beginnt bei $1.917″. Außerdem gibt es eine interaktive Demo, eine kostenlose 30-Tage-Testversion mit vollem Funktionsumfang und die Möglichkeit, ein individuelles Angebot anzufordern

Meine persönliche Meinung zu SolarWinds:

SolarWinds VMAN steht im krassen Gegensatz zu den meisten Lösungen, die wir bisher besprochen haben. Es handelt sich um eine dedizierte VM-Überwachungslösung, die einzig und allein zu dem Zweck entwickelt wurde, verschiedene Probleme zu lösen, die während der Betriebszeit der VM auftreten können. VMAN bietet ein zentrales Dashboard für alle wichtigen Daten an einem Ort sowie zahlreiche Einblicke in den aktuellen Zustand des Systems und viele andere hochspezifische Funktionen. Leider ist diese Lösung auch recht teuer, nicht besonders benutzerfreundlich, als allgemeines Sicherungs- und Wiederherstellungstool begrenzt und die meisten seiner Integrationen mit anderer SolarWinds-Software sind äußerst einfach und einseitig.

Veritas NetBackup

Veritas Backup Exec ist eine komplette Funktionssuite, die sich ausschließlich auf Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge konzentriert. Es kann sowohl klassische vollständige und inkrementelle Sicherungen für Hyper V-Server als auch Snapshot-basierte Sicherungen durchführen. Außerdem unterstützt es granulare Wiederherstellungen, agentenlose Backups auf Image-Ebene, automatische Backup-Erkennung, VSS-Unterstützung, WMI-Unterstützung und mehr.

Veritas ist selbst nach den Maßstäben dieses Marktes ein recht reifer Softwareanbieter, und sein Alter wirkt sich tatsächlich positiv auf die Beliebtheit des Unternehmens aus. Nicht wenige Unternehmen auf der Welt arbeiten immer noch in dem Glauben, dass ältere Produkte immer besser sind – und Veritas hat es geschafft, in den letzten Jahrzehnten ein ganzes Portfolio zu sammeln. Es ist ein großartiger Sicherungsdienst mit vielen Funktionen, der sogar als Software oder Hardware eingesetzt werden kann, je nach den Wünschen des Kunden.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.0/5 Sterne basierend auf 7 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 6.8/10 Sterne basierend auf 150 Kundenrezensionen
• G2 – 4.1/5 Sterne basierend auf 230 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Der Kundensupport als Dienstleistung hat im Laufe der Jahre viel Lob für seine Effektivität und Genauigkeit erhalten
• Trotz der Tatsache, dass die Lösung von Veritas sehr ausgereift ist, ist die Benutzeroberfläche der Lösung einfach und benutzerfreundlich, was für die meisten Kunden eine angenehme Benutzererfahrung darstellt
• Das große Portfolio ist nicht der einzige Grund, warum Veritas bei großen Unternehmen so beliebt ist – der Funktionsumfang ist auch größer als bei vielen anderen Wettbewerbern

Mängel:

• Veritas kann mit Bandbibliotheken zusammenarbeiten, aber die Integration selbst kann etwas holprig sein und es wurden noch nicht alle Probleme behoben
• Das Erstellen von Berichten und das Auslesen von Protokollen mit Veritas ist relativ einfach, aber der Prozess des Exports eines solchen Berichts in ein bestimmtes Dateiformat wurde von vielen früheren Kunden als „unnötig kompliziert“ bezeichnet
• Alle Berichte können auch automatisch erstellt werden, aber bei dieser speziellen Funktion fehlen die meisten Anpassungsmöglichkeiten, einschließlich der Wahl, wo einer dieser Berichte gespeichert werden soll

Preisgestaltung:

• Die Preisinformationen von Veritas sind auf der offiziellen Website nicht öffentlich zugänglich. Die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, besteht darin, das Unternehmen direkt zu kontaktieren.

Meine persönliche Meinung zu Veritas:

Veritas ist einer der ältesten Anbieter von Sicherungslösungen auf dieser Liste, er hat sein Portfolio bereits seit mehreren Jahrzehnten zusammengetragen. Seine Reife ist auch sein Verkaufsargument, das gut zu einigen Unternehmen passt, die eher zu älteren Ansätzen tendieren. Veritas bietet eine Fülle verschiedener Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen, manche würden sogar sagen, dass sein Funktionsumfang einer der größten auf dem Markt ist. Allerdings sollte man auch erwähnen, dass Veritas hier und da seine eigenen Probleme hat – sei es die Starrheit und der Mangel an Details bei den Berichten, die fehlende Kompatibilität mit einigen der moderneren Technologien oder die mangelhafte Integration von Bandbibliotheken.

Uranium Backup Pro Virtual

Eine weitere sehr spezifische Lösung für VM-Sicherungen ist Uranium Backup Pro Virtual – eine Sicherungs- und Wiederherstellungslösung für VMware- und Hyper V-Hosts, die vollständige Sicherungen, inkrementelle Sicherungen sowie Hot VM-Backups, Thin Provisioning, Integration mit verschiedenen Diensten (Amazon S3, Dropbox, Google Drive, Microsoft Azure) und mehr bietet. Darüber hinaus bietet Uranium eine umfassende zentrale Verwaltungskonsole namens USilio, mit der Sie alle Ihre Aufgaben im Zusammenhang mit der Sicherung durchführen können.

Es gibt mehrere Varianten des Produkts Uranium Backup, die alle von dem italienischen Entwickler Nanosystems entwickelt werden (deshalb ist Uranium Backup auch vollständig in diese Sprache übersetzt). Alle diese Varianten werden auf der Website des Unternehmens als „Preisstufen“ behandelt, weshalb sie oft als ein und dasselbe Produkt bewertet werden.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.6/5 Sterne basierend auf 55 Kundenrezensionen
• G2 – 4.1/5 Sterne basierend auf 10 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Eine erschwingliche Preisspanne ist einer der größten Vorteile von Uranium Backup, insbesondere in einem Markt, der so gesättigt mit teuren Lösungen ist, wie es der Markt für Sicherungssoftware ist
• Uranium Backup unterstützt Bandspeicher, VMs, Datenbanken und mehr – was es zu einer extrem funktionsreichen Lösung macht, wenn man bedenkt, dass es sich hauptsächlich an kleine und mittlere Unternehmen (SMBs) richtet
• Die Geschwindigkeit von Uranium Backup ist ebenfalls ein erheblicher Vorteil, denn es kann Sicherungen praktisch jeder Größe in kürzester Zeit erstellen

Mängel:

• Uranium Backup ist vielseitig, aber es ist nicht besonders benutzerfreundlich, und die Anzahl der Optionen kann für jeden neuen Benutzer anfangs sogar ein wenig überwältigend sein
• Einige der Berechtigungen, die die Lösung verlangt, könnten möglicherweise für einen Datenmissbrauch genutzt werden, wie z.B. die Notwendigkeit, dass Uranium Backup Root-Rechte verlangt, um überhaupt Sicherungen durchführen zu können
• Viele der Benachrichtigungen und Warnungen von Uranium Backup sind extrem aufdringlich und nicht besonders hilfreich

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von Uranium Backup mag auf den ersten Blick verwirrend erscheinen, aber es lässt sich relativ leicht durchschauen, sobald Sie verstehen, dass nicht alle diese Versionen ein definitives Upgrade gegenüber der vorherigen „Stufe“ darstellen
• Uranium Backup bietet acht verschiedene Preispläne an:
  • „Kostenlos“ – das Basispaket der Fähigkeiten von Uranium, mit drei verschiedenen Sicherungstypen, ohne Begrenzung der Anzahl der Sicherungen und mit der Möglichkeit, eine Sicherung nach ihrer Fertigstellung an einen beliebigen anderen Ort zu kopieren
  • „Base“ – €80 für ein einzelnes Gerät, ein kostenpflichtiges Basispaket mit den Funktionen von Uranium, einschließlich FTP-Sicherungen, Datenverschlüsselung, Cloud-Backups, Magnetband-Datensicherungen, Netzwerk-Backups usw.
  • „Pro Tape“ – €150 für ein einzelnes Gerät, eine Erweiterung der „Base“-Version um eine Magnetband Datensicherung, die nicht über den LTFS-Modus durchgeführt wird
  • „Pro DB“ – €150 für ein einzelnes Gerät, eine Erweiterung der „Base“-Version mit zusätzlicher Unterstützung für die Sicherung von Datenbanken (MariaDB, MS SQL, MySQL, etc.)
  • „Pro Shadow“ – €150 für ein einzelnes Gerät, eine Erweiterung der „Base“-Version mit zusätzlicher VSS-Unterstützung
  • „Pro Virtual“ – €229 für ein einzelnes Gerät, eine Erweiterung der „Base“-Version mit dem Zusatz der Hyper-V – ESXi Sicherung und der VSS-Funktion
  • „Gold“ – €290 für ein einzelnes Gerät, enthält alle oben genannten Funktionen in einer einzigen Lösung, von der Magnetband Datensicherung bis zur VSS Unterstützung
  • „Professional“ – €18 pro Monat und Gerät, ein Abonnementdienst von Uranium, der automatische E-Mail-Berichte, einen anpassbaren Backup-Verlauf und die Möglichkeit bietet, die Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge von Uranium aus der Ferne zu verwalten
• Die meisten Uranium-Lizenzen sind unbefristet, die einzige Ausnahme ist die „Professional“-Stufe

Meine persönliche Meinung zu Uranium Backup:

Uranium Backup ist eine umfassende Sicherungs- und Wiederherstellungslösung, die mit einer Vielzahl von Speicherzieltypen arbeitet – einschließlich VMs, Datenbanken und sogar Bandspeichern. Alles in allem bietet es ein beeindruckendes Preis-Leistungs-Verhältnis, denn die Preise von Uranium sind für eine Sicherungslösung dieser Größenordnung recht großzügig. Der Preisansatz kann als etwas unkonventionell angesehen werden und die Lösung selbst ist nicht gerade benutzerfreundlich, aber sie ist dennoch eine solide Wahl für kleinere Unternehmen, die den Funktionsumfang benötigen, sich aber den Preis einer der größeren Lösungen nicht leisten können.

Vembu BDR

Vembu Backup & Disaster Recovery (BDR) bewirbt sich selbst als eine komplette Suite von Sicherungsfunktionen für alle Arten von Arbeitslasten, von physischen und virtuellen bis hin zu Cloud und SaaS. Es erstellt agentenlose VM-Sicherungen für Hyper V, so dass die Sicherungen selbst fortgesetzt werden können, unabhängig davon, ob sie lokal oder über S2D/CSV/SMB ausgeführt werden. Die inkrementellen Sicherungen unterstützen auch RCT (Resilient Change Tracking) für Hyper V, bieten hypervisorübergreifende Migration (V2V) und mehr.

Vembu BDR Suite unterstützt Plattenspeicher, VMs, Anwendungen, Datenbanken, Endpunkte und Cloud-Speicher. BDR Suite ist die Lösung, die vor Ort eingesetzt wird (mit der Möglichkeit, sie in einer Art hybriden Umgebung einzusetzen), und ihre Cloud-Version (BDR Cloud) arbeitet auf SaaS-Basis, kann als Abonnement-Service bezahlt werden und ist im Allgemeinen eine Cloud-zentrierte Lösung mit etwas weniger Funktionen als ihr On-Premise-Pendant.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Sterne basierend auf 17 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.4/10 Sterne basierend auf 88 Kundenrezensionen
• G2 – 4.2/5 Sterne basierend auf 130 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Vembu BDR Suite unterstützt eine ganze Reihe verschiedener Betriebssysteme, darunter eine voll funktionsfähige Linux-Version, was in diesem Markt selten ist
• Das Kundensupport-Team von Vembu ist sehr hilfreich und liefert hilfreiche Antworten mit wenig bis gar keiner Wartezeit
• Trotz der überwältigenden Anzahl verschiedener Funktionen ist die Benutzeroberfläche von Vembu im Großen und Ganzen benutzerfreundlich und einfach

Mängel:

• Der größte Teil der Benutzeroberfläche von Vembu wird oft als benutzerfreundlich angesehen, aber es gibt einige Funktionen und Logiken, die eine Weile brauchen, um verstanden zu werden, was einen starken Kontrast in der gesamten Benutzererfahrung darstellt
• Die Software von Vembu mag technisch gesehen sowohl für KMUs als auch für große Unternehmen geeignet sein, aber die Preisgestaltung der Lösung würde die meisten potenziellen Kunden aus dem Bereich der kleinen Unternehmen davon abhalten, die Lösung von Vembu auszuprobieren
• Die Expertise des Kundensupports scheint sich auf die Windows-Version der Software zu konzentrieren, was bei Kunden, die mit Linux-Servern arbeiten, zu Verwirrung führen kann

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preise der Vembu BDR Suite variieren stark in Abhängigkeit von der Zieldatenquelle und können entweder über ein Abonnementmodell oder eine unbefristete Lizenz erworben werden.
• Das abonnementbasierte Preismodell umfasst:
  • VM Sicherung – ab $18 pro Jahr und VM, mit Unterstützung für Hyper-V und VMware Implementierungen
  • Serversicherung – ab $60 pro Jahr und Server, sowohl Linux- als auch Windows-Server werden unterstützt
  • Anwendungs-/DB-Sicherung – ab $60 pro Jahr pro Anwendung/Datenbank, kann mit SQL, MySQL und Exchange arbeiten
  • SaaS Sicherung – $12 pro Jahr und Benutzer, funktioniert für Google Workspace und Microsoft 365
  • Cloud VM Sicherung – $30 pro Jahr pro AWS Instanz
  • Sicherung von Endpunkten – ab $15 pro Jahr pro Endpunkt, unterstützt Windows und Mac Geräte
• Alternativ umfasst das Preismodell auf Basis einer unbefristeten Lizenzierung:
  • VMware oder Hyper-V Sicherung – ab $90 pro VM oder $432 pro CPU Sockel
  • Server-Backup – ab$150 pro Server, Windows Server-Version unterstützt Sicherungen auf Datei-, Ordner- und Image-Ebene, während die Linux Server-Version nur Datei- und Ordner-Backups unterstützt
  • Cloud VM Sicherung – $75 pro einzelne AWS EC2 Instanz
  • SaaS-Sicherung – $30 pro Benutzer, gilt für Google Workspace und Microsoft 365
  • Endpunktsicherung – ab $37.5 pro Endpunkt, sowohl Windows- als auch Mac-Geräte können Dateien und Ordner sichern, aber nur die Windows-Version unterstützt auch die Image-Version
  • Anwendungs-/Datenbank-Sicherung – $150 pro Anwendung/Datenbank, kann mit SQL, MySQL und MS Exchange arbeiten
• Das Preismodell von Vembu kann ziemlich verwirrend sein, da es sowohl unbefristete Lizenzen als auch Abonnements sowie verschiedene Abonnement-„Stufen“ zur Auswahl gibt. Viele weitere Details über die Preise von Vembu BDR Suite finden Sie auf der offiziellen Preisseite.

Meine persönliche Meinung zu Vembu:

Im Gegensatz zu vielen anderen Lösungen ähnlicher Größenordnung bietet Vembu seinen Kunden nur zwei verschiedene Lösungen an. Die erste ist BDR Suite – ein einsatzfähiges Softwareangebot mit einem sprichwörtlichen Berg an Funktionen, das Server, VMs, Anwendungen, Cloud-Speicher und mehr schützen kann. Die zweite ist BDR Cloud – eine Version von BDR Suite, die über einige der Funktionen nicht verfügt, aber auch ohne Bereitstellung der Lösung verwendet werden kann und in der Regel in bestimmten Situationen recht nützlich ist, wenn es keine Möglichkeit gibt, ein Sicherungssystem vor Ort einzusetzen. Die Hyper-v-Funktionalität ist begrenzt, und bei neueren virtuellen Technologien fehlt sie noch mehr. Der hohe Gesamtpreis ist der Fluch der meisten Datensicherungslösungen für Unternehmen, aber das ist etwas, das die meisten potenziellen Kunden nicht allzu sehr stört.

VM Backup (früher bekannt als Altaro VM Backup)

Die Benutzerfreundlichkeit ist einer der Hauptvorteile von VM Backup (früher bekannt als Altaro VM Backup), einer flexiblen Sicherungssoftware für VMware und Hyper V, die auch mit physischen Servern funktioniert. Sie behauptet auch, mit kleineren VM-Umgebungen arbeiten zu können und bei Bedarf für größere MSPs skalierbar zu sein. Außerdem gibt es eine zentrale Konsole, eine einfache Einrichtung des Backup-Servers, Unterstützung für eine Vielzahl von Cloud-Speicherorten und die Möglichkeit, Umgebungen dank der eigenen ‚Augmented Inline Deduplication‘-Technologie schnell zu sichern.

VM Backup ist bei der Disaster Recovery nicht so vielseitig, aber seine Benutzeroberfläche ist insgesamt recht einfach zu bedienen. Außerdem bietet es Datenverschlüsselung, Datenkomprimierung, kontinuierlichen Datenschutz und mehrere Backup-Typen zur Auswahl und ist damit eine recht vielseitige Hyper-V-Sicherungslösung.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Sterne basierend auf 188 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.9/10 Sterne basierend auf 47 Kundenrezensionen
• G2 – 4.7/5 Sterne basierend auf 174 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die Ersteinrichtung von VM Backup ist ein einfacher Prozess, der auch von Benutzern mit wenig oder gar keinem technischen Hintergrund durchgeführt werden kann
• Der Kundensupport von Hornetsecurity war für die meisten Kunden sehr hilfreich und konnte im Laufe der Zeit viele positive Rückmeldungen sammeln
• Die Lösung selbst ist ebenfalls relativ einfach und benutzerfreundlich, was VM Backup in Bezug auf die Zugänglichkeit für Neueinsteiger über die meisten Lösungen auf dem Markt stellt

Mängel:

• Das Benachrichtigungssystem von VM Backup bietet nicht genügend Informationen über bestimmte Ereignisse, um hilfreich zu sein, und erweist sich stattdessen als lästig
• Dieses Problem führt zu einem weiteren Problem – der manuellen Fehlersuche, die ziemlich schwierig ist, wenn es wenig bis gar keine Informationen über das betreffende Problem gibt
• Überraschenderweise verfügt VM Backup über einen Auslöser für die Sitzungszeitüberschreitung – eine Funktion, die sich nicht abschalten lässt und die für viele Benutzer sehr lästig ist

Preisgestaltung:

• VM Backup von Hornetsecurity hat zwei verschiedene Lizenztypen und drei Preisstufen (Editionen), die es seinen Kunden anbietet.
• Ein abonnementbasiertes Preismodell umfasst einen einzigen Preisplan:
  • Unlimited Plus Edition – $579 pro 5 VMs pro Jahr (die Anzahl der VMs kann angepasst werden, kann aber nicht unter 5 sinken), ein komplettes Paket an Funktionen und Möglichkeiten, einschließlich CDP, Cloud-Sicherung auf Azure, Zugriff auf CMC (Cloud Management Console), etc.
• Ein Preismodell, das auf einer unbefristeten Lizenzierung basiert, hat drei verschiedene Preisstufen:
  • Standard Edition – $595 pro Host mit einem Jahr SMA, 5 VMs pro Host, ein grundlegendes Funktionspaket
  • Unlimited Edition – $695 pro Host mit einem Jahr SMA, keine Beschränkungen bei der Anzahl der VMs, Deduplizierung, vCenter, Boot from Backup-Funktion und mehr
  • Unlimited Plus Edition – $875 pro Host mit einem Jahr SMA, keine Beschränkungen für die Anzahl der VMs
• SMA ist eine Software-Wartungsvereinbarung, die vorrangigen Support und neue Versions-Upgrades für Besitzer einer unbefristeten Lizenz beinhaltet und als separater Kauf erhältlich ist, sobald das erste Jahr des Abonnements eines Besitzers einer unbefristeten Lizenz abgelaufen ist

Meine persönliche Meinung zu VM Backup:

VM Backup war früher unter dem Namen Altaro VM Backup bekannt – eine relativ kleine Sicherungslösung mit einem starken Schwerpunkt auf der Arbeit mit virtuellen Maschinen. Sie ist überraschend einfach zu bedienen, und die Einrichtung der gesamten Lösung ist nicht besonders kompliziert. Für eine so kleine Lösung verfügt sie über eine Vielzahl von Funktionen, darunter eine eigene Sicherungstechnologie, Unterstützung für eine Reihe von Cloud-Speicherorten, Datendeduplizierung, mehrere Sicherungstypen usw. Es hat auch ein paar unkonventionelle Designentscheidungen, wie z.B. den Auslöser für die Sitzungszeitüberschreitung oder das Benachrichtigungssystem, das von zweifelhaftem Nutzen ist, aber die Lösung selbst bietet als Gesamtpaket eine große Menge an Funktionen für einen moderaten Preis.

N-able Cove Data Protection

Ein weiteres relativ einzigartiges Beispiel auf dieser Liste ist N-able Cove Data Protection – eine SaaS-Plattform für Sicherung und Wiederherstellung mit Hyper V-Unterstützung. Sie kann auch mit VMware-Systemen und mehreren verschiedenen Cloud-Diensten (z.B. Microsoft 365) arbeiten. N-able kann auch als zentrale Verwaltungskonsole für mehrere Standorte oder Multi-Vendor-Standorte dienen und arbeitet mit anderen Cloud-Konten zusammen. Sowohl die Daten in den Sicherungen als auch die Daten in der Verwaltungskonsole sind mit dem AES-256-Schlüssel verschlüsselt und bieten so eine sichere Möglichkeit, Hyper V Sicherungen zu verwalten.

N-able Cove Data Protection ist eine webbasierte Plattform, die als Service angeboten wird. Sie unterstützt sowohl physische als auch virtuelle Umgebungen, kann Sicherungstests durchführen, Daten archivieren, bestimmte Dateien aus Sicherungen wiederherstellen, Sicherungen überwachen und sich sogar in Anwendungen wie Microsoft 365 integrieren. Eine bequeme zentrale Datenverwaltungskonsole fördert die allgemeine Zentralisierung von Daten im gesamten Unternehmen, und die Wahl zwischen der Erstellung von Sicherungen ganzer Server oder nur bestimmter VMs sorgt für mehr Vielseitigkeit.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.7/5 Sterne basierend auf 35 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.8/10 Sterne basierend auf 48 Kundenrezensionen
• G2 – 4.3/5 Sterne basierend auf 228 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Ein zentralisiertes Dashboard, das als einzige Informationsquelle fungiert und alle notwendigen Ereignisse und Statistiken an einem einzigen Ort enthält
• Ein lokaler Speicher ist für Cove Data Protection nicht erforderlich, kann aber hinzugefügt werden, wenn der Benutzer dies wünscht
• Cove Data Protection ist eine schnelle und vielseitige Lösung mit einer erstaunlichen Geschwindigkeit bei der Sicherung/Wiederherstellung

Mängel:

• Cove Data Protection verfügt über eine Berichtsfunktion, die jedoch recht einfach und selten aussagekräftig genug ist, um für sich genommen hilfreich zu sein
• Die Lösung kann zwar mit einer ganzen Reihe von Integrationen aufwarten, aber nicht alle sind auf dem gleichen Niveau entwickelt – die Microsoft 365-Integration erlaubt es Cove beispielsweise nur, die einfachsten Backups zu erstellen
• Insgesamt ist die Kompatibilität der Technologien begrenzt und es fehlen einige fortschrittliche Funktionen für die Sicherung von Unternehmen

Preisgestaltung:

• Die Preisinformationen von Cove Data Protection sind auf der offiziellen Website nicht öffentlich zugänglich. Die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, besteht darin, sich direkt mit dem Unternehmen in Verbindung zu setzen, um eine Beratung zu erhalten oder eine kostenlose Testversion zu starten.

Meine persönliche Meinung zu N-able:

N-able Cove Data Protection funktioniert gut als webbasierte Datenverwaltungsplattform mit einem deutlichen Schwerpunkt auf einigen spezifischen virtuellen Maschinen. Sie wird als Service vertrieben, unterstützt mehrere Cloud-Speicheranbieter und bietet eine gute Leistung. N-able richtet sich wahrscheinlich nur an kleine Unternehmen. Es kann auch mit physischen Bereitstellungen arbeiten und unterstützt sogar einige Anwendungen, wie z.B. Microsoft 365. Leider ist diese spezielle Integration eher einfach gehalten, was auch für einige andere Integrationen von Cove gilt, und die Berichtsfunktionen sind wenig inspirierend.

Bacula Enterprise

Bacula Enterprise ist ein weiteres Beispiel für eine sehr breit angelegte, multifunktionale Sicherungs- und Wiederherstellungslösung, die viele verschiedene Anwendungsfälle und Zielorte für die Sicherung unterstützt. Bacula Enterprise ist eine Lösung, die für eine höhere Skalierbarkeit ausgelegt ist als die meisten anderen in diesem Artikel besprochenen Lösungen; sie ist für den Einsatz in mittleren und großen Unternehmen konzipiert. Bacula ist eine besonders sichere Lösung, auf die sich die größten militärischen Organisationen im Westen sowie die Finanzbranche verlassen. Sie bietet in der Regel tiefgreifendere Möglichkeiten in Bezug auf Sicherheit, Anpassbarkeit, Funktionsumfang und spezialisierte Supportleistungen.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Sterne basierend auf 34 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 7.9/10 Sterne basierend auf 613 Kundenrezensionen
• G2 – 4.3/5 Sterne basierend auf 355 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Bacula Enterprise bietet seinen Nutzern eine lange Liste von Integrationen, darunter die Unterstützung verschiedener VM-Typen, Datenbanken, Container sowie eine Vielzahl anderer Speicherformate und Plattformen
• Das Kundensupport-Team von Bacula arbeitet rund um die Uhr und ist Berichten zufolge immer schnell und hilfreich
• Bacula Enterprise schafft es, Vielseitigkeit und Geschwindigkeit in einer einzigen Lösung zu vereinen – mit einer hohen Geschwindigkeit bei der Erstellung von Sicherungen, der gleichzeitigen Erstellung mehrerer Sicherungen und sogar einer ständigen Überprüfung der Sicherungen auf Malware und anderes verdächtiges Verhalten
• Bacula bietet ein besonders hohes Maß an Sicherheit.
• Über 34 verschiedene Betriebssystemversionen werden unterstützt
• Benutzer können Bacula sowohl über eine webbasierte GUI als auch über die Kommandozeile steuern
• Die Preisgestaltung basiert nicht auf dem Datenvolumen. Daher ist Bacula für schnell wachsende Unternehmen oder Organisationen mit großen Datenmengen äußerst kostengünstig

Mängel:

• Bacula Enterprise schreckt nicht davor zurück, alle möglichen Funktionen und Möglichkeiten zu integrieren, aber die Benutzeroberfläche ist nicht besonders benutzerfreundlich und kann für Neulinge etwas überwältigend sein. Eine stark verbesserte GUI-Version soll jedoch bald erscheinen.
• Bacula-Benutzer müssten jedes Update installieren, um absolut alle neuen Funktionen und Sicherheitsupdates zu erhalten.
• Einige spezielle Funktionen sind nicht im Basispaket enthalten und müssen separat erworben werden, obwohl die Benutzer berichten, dass sie nicht für Funktionen bezahlen müssen, die sie nicht nutzen.

Preisgestaltung:

• Während Bacula auf seiner offiziellen Website keine Preisinformationen anbietet, gibt es Informationen darüber, wie das Preismodell selbst funktioniert.
• Bacula verwendet ein Abonnementmodell, das nur für ein Jahr im Voraus bezahlt werden kann. Ein Jahresabonnement beinhaltet unbegrenzten technischen Support, alle Patches und Upgrades, und die Abonnementstufe wird hauptsächlich durch die Anzahl der Rechner („Agenten“) bestimmt, die von der Software abgedeckt werden sollen.
• Bacula behauptet, eine sehr wettbewerbsfähige Preisgestaltung zu haben, und es gibt sechs verschiedene Preisstufen, aus denen Sie wählen können:
  • „Small Business Edition“ ist auf 20 Agenten beschränkt und umfasst nur das absolute Minimum an Bacula-Funktionen, wie z.B. Web-Support, Web-Interface und die Möglichkeit, verschiedene Plugins zu erwerben – Deduplizierung, SAP HANA, etc.
  • „Standard“ ist auf 50 Agenten begrenzt und führt maximale Reaktionszeiten ein, die auf dem Schweregrad des Problems basieren (es gibt vier verschiedene Schweregrade, wobei #1 der höchste ist) – 1 Tag für #1, 2 Tage für #2, usw.
  • „Bronze“ unterstützt bis zu 200 Agenten, beinhaltet Telefonsupport und verkürzt die Zeit, die der Kundensupport benötigt, um auf Fehler des Schweregrads #1-2 zu antworten
  • „Silber“ unterstützt bis zu 500 Agenten, senkt den Zeitaufwand für alle Schweregrade und enthält das Deduplizierungs-Plugin kostenlos
  • „Gold“ unterstützt bis zu 2.000 Benutzer, reagiert auf Fehler der Schweregrade 1 und 2 innerhalb von 1 bzw. 2 Stunden und bietet außerdem die Möglichkeit, das Support-Modul für den PostgreSQL-Katalog zu erwerben
  • „Platinum“ist auf 5.000 Benutzer beschränkt, beinhaltet 1 Trainingsplatz pro Jahr und unterscheidet sich abgesehen von den oben genannten Unterschieden nicht wesentlich von der Stufe „Gold „

Meine persönliche Meinung zu Bacula Enterprise:

Ich bin der Meinung, dass Bacula Enterprise eine der besten Lösungen auf dem gesamten Markt für Datensicherung und -wiederherstellung ist – mit einem besonders hohen Maß an Sicherheit, einer Fülle von Funktionen, einer Preisgestaltung, die nicht von der Menge des Datenverkehrs abhängt, und einem Kundensupport, der genau das tut, wofür er da ist – Kunden zu helfen. Natürlich hat auch Bacula Enterprise seine Schwächen, aber die meisten davon sind nicht so gravierend und eher darauf zurückzuführen, dass die Lösung so komplex, elastisch und funktionsreich ist, wie sie jetzt ist.

Das Hyper V-Modul von Bacula ist für sich genommen schon beeindruckend genug; einige seiner Fähigkeiten sind im Folgenden aufgeführt:

Bacula Enterprise Hyper V Lösung zur Sicherung

Die Hyper V-Sicherungslösung von Bacula Enterprise ist besonders flexibel und bietet eine Vielzahl von Funktionen und Optionen, darunter:

• Vollständige VM-Sicherungen auf Image-Ebene;
• Die Möglichkeit, Festplatten-Images wiederherzustellen;
• Verschlüsselung der Sicherungen während der Übertragung und im Ruhezustand;
• Komprimierung von Hyper V VM Sicherungen;
• Komplette Wiederherstellung von Hyper V VM Images;
• Schnelle Wiederherstellungsgeschwindigkeit für Hyper V VMs;
• Wahlmöglichkeit zwischen Befehlszeile und webbasierten GUI’s;

Was die eigentliche Funktionsweise von Bacula Enterprise betrifft – es gibt ein einziges Plugin, das in Bacula Enterprise enthalten ist und vss-fd.dll heißt. Es ermöglicht die Interaktion mit einer Vielzahl von Komponenten auf Windows-basierten Systemen für verschiedene Zwecke. Eine dieser Komponenten ist der Hyper V Server oder die Hyper V Server.

Sowohl Sicherungs- als auch Wiederherstellungsaufträge sind für Hyper V VMs mit Full Level Backups möglich. Da Microsoft selbst weder inkrementelle noch differenzielle Sicherungen für Hyper V-Server unterstützt, gibt es für Bacula keine Möglichkeit, dies zu tun. Gleichzeitig kann die Lösung dank einiger spezieller Funktionen wie der globalen Endpunkt-Deduplizierung oder der bothsides FileSet-Option einige der offensichtlichen Nachteile der Vollsicherung als Haupt-Backup-Methode ausgleichen.

Die Erstkonfiguration

Natürlich beginnt alles mit dem Schritt der Konfiguration. Sie müssen einen bestimmten Befehl in den Abschnitt Include des Dateisets einfügen, das Sie zur Sicherung des Hyper V-Servers verwenden möchten. Dieser Befehl sollte die Hyper V-Komponente der Lösung aktivieren.

Damit sollten Sie in der Lage sein, alle Hyper V VMs zu sichern. Der obige Schritt hat auch den Zweck, die Plugin-Direktive anzugeben, die Sie vorher festlegen sollten. Ihr Auftrag kann mehr als eine der vss Komponenten enthalten oder auch nicht.

Vergewissern Sie sich, dass sich das Plugin vss-fd.dll in dem Plugin-Verzeichnis befindet, das Sie bei der Installation der allgemeinen Lösung ausgewählt haben, und dass das Plugin-Verzeichnis selbst in der Bacula-Konfigurationsdatei bacula-fd.conf angegeben ist. Ein Beispiel für die Statusausgabe einer Lösung mit korrekt eingestelltem VSS-Plugin sehen Sie unten.

Hyper V Software zur Sicherung mit Bacula Enterprise

Wenn der gesamte oben beschriebene Vorgang korrekt ausgeführt wurde, können Sie von nun an die Hyper V-Daten in die Sicherung einbeziehen. Die Dateien, die Sie als Teil der Hyper V-Sicherung erhalten, sollten in einer bconsole oder in einer bat Wiederherstellung in der folgenden Form erscheinen:

Was die VSS-aktivierten Komponenten betrifft, so muss eine bestimmte Person (nämlich der Administrator) absolut sicher sein, dass die VSS-Snapshots erstellt werden, indem er mindestens ein Verzeichnis oder eine Datei für jedes Laufwerk angibt, auf dem sich die vom Plugin verwalteten Daten befinden.

Es gibt zwei allgemeine Mechanismen, die die Art und Weise beschreiben, wie Hyper V das Thema VM-Sicherungen behandeln kann. Es gibt die „Offline“-Methode und eine „Online“-Methode.

Die „Offline“-Methode wird auch als „Saved State“-Methode bezeichnet und ist normalerweise der Standardmechanismus für Hyper V Sicherungen. Die Funktionsweise besteht darin, dass eine VM in der Vorbereitungsphase in einen gesicherten Zustand versetzt wird, ein Snapshot der erforderlichen Volumes erstellt wird und die VM in der Post-Snapshot-Phase wieder ausgeführt wird.

Und dann gibt es noch die „Online“-Methode, auch „Child VM Snapshot“ genannt. Sie verwendet einen VSS innerhalb der Child-VM, um die eigentliche Sicherung durchzuführen, aber es gibt ein paar Bedingungen, die erfüllt sein müssen, bevor der Prozess beginnt:

• Alle Festplatten innerhalb dieser VM müssen ein Snapshot-kompatibles Dateisystem haben (NTFS usw.);
• Die untergeordnete VM muss sich im Betriebszustand befinden;
• Es gibt keine dynamischen Festplatten in der untergeordneten VM;
• Backup Integration Service ist in der untergeordneten VM in Betrieb. Der Name lautet „Hyper V Volume Shadow Copy Requestor“;
• Die VHD-Dateien für die VM befinden sich an dem Ort, der auch als Speicherort für die Snapshot-Dateien gewählt wurde.

Sie können den aktuell eingestellten Sicherungsmodus für Ihre VM ermitteln, indem Sie den folgenden Befehl für Windows 2012 R2 eingeben:

Und für Windows 2008-2012 sieht es ein wenig anders aus:

• Offline Sicherungen: „Sicherung mit gespeichertem Zustand/VMname1
• Online Sicherungen: „Sicherung unter Verwendung des Snapshots der untergeordneten Partition/VMname2

Hyper V VM-Wiederherstellungsprozess mit Bacula Enterprise

Der VM-Wiederherstellungsprozess hingegen wird vollständig vom Betriebssystem des Hosts abgewickelt, ohne dass VSS-Writer innerhalb der untergeordneten VMs beteiligt sind. So funktioniert dieser Prozess:

1. Der Hyper V VSS Writer schaltet alle VMs, die wiederhergestellt werden sollen, aus und löscht sie – und zwar in der Phase vor der Wiederherstellung.
2. Die Dateien selbst werden erst wiederhergestellt, nachdem alle VSS-Writer ausgeschaltet wurden.
3. Für jede wiederhergestellte VM registriert der Hyper V VSS Writer diese VM im Hyper V Management Service.
4. Für jede wiederhergestellte VHD wird der Zielspeicherort mit dem für die aktuelle VM angegebenen verglichen und gegebenenfalls korrigiert.
5. Die Netzwerkkonfiguration wird aktualisiert, wobei gegebenenfalls neue Ports und deren Verbindung zu den VMs erstellt werden.

Der Hyper V VSS-Treiber sorgt nicht dafür, dass die VM neu erstellt wird, wenn es sich um eine „Offline“-VM handelt, die wiederhergestellt wird. Glücklicherweise kann dieser Prozess manuell mit dem Powershell-Befehl „New-VM“ gestartet werden, wie folgt:

Es ist auch möglich, VSS-Dateien direkt auf der Festplatte wiederherzustellen, ohne mit dem VSS-Wiederherstellungs-Framework zu interagieren. Dies geschieht über das Menü Plugin Optionen, indem Sie die Option without_vss auf „true“ setzen.

Wiederherstellung auf Dateiebene von Hyper V mit Bacula Enterprise

Bei der Arbeit mit Hyper V Sicherungen gibt es auch die Möglichkeit der Wiederherstellung auf Dateiebene. Sie können eine Reihe von Dateien aus Ihrer Hyper V VM Sicherung wiederherstellen, ohne die gesamte VM wiederherzustellen. Dies geschieht durch die Wiederherstellung von VHD-Dateien in einem Verzeichnis mit Hilfe des Plugins without_vss, das es ermöglicht, diese Dateien innerhalb des Systems zu mounten und auf sie wie auf jede andere physische Festplatte zuzugreifen (das Mounten ist über den Powershell-Befehl Mount-VHD oder die Server Manager Console möglich).

Es ist ratsam, die Wiederherstellung von VHD-Dateien auf einem völlig anderen System durchzuführen, um Kompatibilitätsprobleme beim Wiederherstellungsprozess zu vermeiden. Wenn die Option ohne_vss nicht richtig eingestellt ist, riskieren Sie, dass die ursprüngliche VM bei der Wiederherstellung automatisch von Hyper V gelöscht wird.

Abschluss

Die Sicherung von Hyper-V als Aufgabe für eine Backup-Lösung scheint eher eine Nische zu sein, aber es gibt eine ganze Reihe verschiedener Lösungen, die VM-Sicherungen im Allgemeinen unterstützen. Eine geeignete Lösung für die Sicherung von Hyper-V zu finden, kann daher ein viel größeres Problem sein, als manch einem vielleicht bewusst ist. Glücklicherweise gibt es auf dem Markt viele verschiedene Optionen – VM Backup und Uranium Backup für kleine Systeme, Acronis oder Veeam für den Einsatz auf Unternehmensebene.

Bacula Enterprise ist auch eine gute Wahl als primäre Sicherungslösung für Ihre Hyper V VMs. Als leistungsstarke Unternehmenslösung, die sich an große Organisationen mit großen und komplexen Datenumgebungen richtet, bietet Bacula viele verschiedene Möglichkeiten, insbesondere in Bezug auf Anpassung, Skalierbarkeit, Zuverlässigkeit und vor allem Sicherheit.

Die Wahl einer Sicherungslösung für praktisch jeden Zweck kann extrem schwierig sein. Der beste Weg, dieses Problem zu lösen, ist, es auf die richtige Art und Weise anzugehen – angefangen damit, herauszufinden, was genau Ihr Unternehmen von einer Sicherungslösung benötigt.

Warum Sie uns vertrauen können

Bei Bacula Systems dreht sich alles um Genauigkeit und Konsistenz. Unsere Materialien versuchen immer, die objektivste Sichtweise auf verschiedene Technologien, Produkte und Unternehmen zu vermitteln. In unseren Testberichten verwenden wir viele verschiedene Methoden, wie z.B. Produktinfos und Expertenwissen, um möglichst informative Inhalte zu erstellen.

Unsere Materialien bieten alle möglichen Faktoren zu jeder einzelnen vorgestellten Lösung, sei es Funktionsumfang, Preisgestaltung, Kundenrezensionen usw. Die Produktstrategie von Bacula wird von Jorge Gea – dem CTO von Bacula Systems – und Rob Morrison – dem Marketing Director von Bacula Systems – überwacht und kontrolliert.

Bevor er zu Bacula Systems kam, war Jorge viele Jahre lang CTO von Whitebearsolutions SL, wo er den Bereich Sicherung und Speicherung sowie die WBSAirback-Lösung leitete. Jorge ist nun führend und beratend tätig in Bezug auf aktuelle technologische Trends, technische Fähigkeiten, Prozesse, Methoden und Tools für die schnelle und spannende Entwicklung von Bacula-Produkten. Als Verantwortlicher für die Produkt-Roadmap ist Jorge aktiv an der Architektur, dem Engineering und dem Entwicklungsprozess von Bacula-Komponenten beteiligt. Jorge hat einen Bachelor-Abschluss in Informatik-Ingenieurwesen von der Universität Alicante, einen Doktortitel in Rechentechnik und einen Master-Abschluss in Netzwerkverwaltung.

Rob begann seine IT-Marketing-Karriere bei Silicon Graphics in der Schweiz, wo er fast 10 Jahre lang in verschiedenen Positionen im Marketing-Management tätig war. In den nächsten 10 Jahren hatte Rob auch verschiedene Marketing-Management-Positionen bei JBoss, Red Hat und Pentaho inne und sorgte für das Wachstum der Marktanteile dieser bekannten Unternehmen. Er ist Absolvent der Universität Plymouth und hat einen Honors-Abschluss in Digital Media and Communications und ein Overseas Studies Program absolviert.