Outils logiciels de sauvegarde Hyper V. Meilleures solutions de sauvegarde Hyper V

D’une manière générale, la base d’utilisateurs Hyper V – sans parler de la base d’utilisateurs VM plus large – est extrêmement vaste. En conséquence, il existe un grand nombre de solutions de sauvegarde pour Hyper V, et chacune d’entre elles possède des caractéristiques, des services et des qualités uniques. Cependant, certains seront peut-être surpris d’apprendre que vous pouvez sauvegarder vos VM Hyper V en mode natif si vous utilisez Windows Server 2012 ou une version plus récente. De plus, il s’agit d’un processus relativement simple qui ne nécessite que peu ou pas de configuration. Il n’est souvent pas idéal de l’utiliser comme source principale de sauvegarde des VM, mais il peut être utile comme option supplémentaire dédiée dans certaines situations.

Sauvegarde du serveur Windows

Cette solution de sauvegarde Hyper V proprement dite s’appelle Windows Server Backup et elle peut être installée en tant que fonctionnalité supplémentaire à partir du Gestionnaire de serveur. Tant Windows Server Backup que d’autres solutions tierces utilisent la technologie des instantanés pour créer ces sauvegardes. Un instantané (ou point de contrôle) est un état de la VM à un moment précis, et il peut stocker l’état d’un disque virtuel, le contenu de la mémoire vive et les paramètres spécifiques à la VM.

Il convient de noter que la sauvegarde dans le Cloud est également possible avec cet outil, lorsqu’il est configuré correctement. Cependant, dans le but de montrer les bases derrière le processus, nous nous concentrerons davantage sur le processus de sauvegarde locale des VM.

L’interface graphique de Windows Server Backup

Après avoir lancé Windows Server Backup, vous pourrez cliquer avec le bouton droit de la souris sur la ligne « Sauvegarde locale », et vous y verrez un certain nombre d’options différentes, comme « Sauvegarder une fois », « Sauvegarde planifiée », et plus encore. La planification des sauvegardes est un peu plus compliquée, c’est pourquoi nous optons pour « Sauvegarder une fois ».

1. En choisissant « Sauvegarder une fois », vous devriez voir apparaître la première fenêtre du processus de configuration de la sauvegarde. Dans cette partie, vous devrez spécifier si vous utilisez la sauvegarde planifiée ou si vous souhaitez inclure d’autres options. Il est nécessaire de passer par plusieurs fenêtres de configuration chaque fois que vous souhaitez créer une sauvegarde, car nous n’utilisons pas d’options préconfigurées jusqu’à présent. Cela signifie que nous pouvons simplement cliquer sur « Suivant » dans cette fenêtre.
2. La deuxième partie de ce processus vous donne la possibilité de choisir entre la sauvegarde de l’ensemble du serveur et la sauvegarde de parties spécifiques. Puisque nous souhaitons sauvegarder uniquement les machines virtuelles, nous choisissons « Sauvegarde personnalisée » dans cette étape.
3. Après avoir choisi « Sauvegarde personnalisée » et l’avoir confirmé, vous serez invité à choisir les parties exactes de votre système dont vous souhaitez créer une sauvegarde. Ici, nous cliquons sur « Ajouter des éléments », développons la ligne « Hyper V » et choisissons la ou les VM spécifiques dont nous voulons créer une sauvegarde.
4. Le processus de configuration est pratiquement terminé avec cette étape qui vous invite à choisir l’emplacement de votre future sauvegarde. En confirmant ce choix, vous pourrez enfin exécuter cette sauvegarde.

L’interface en ligne de commande de Windows Server Backup

Cependant, beaucoup d’utilisateurs préfèrent promulguer des invites de commande pour créer des tâches de sauvegarde Hyper V, car l’interface graphique que nous utilisons pour créer une sauvegarde ci-dessus ne peut prendre en charge qu’une seule tâche de sauvegarde VM à la fois, et la tâche que vous avez créée avec l’interface graphique écraserait complètement toutes les tâches de sauvegarde précédentes.

Un bon exemple de commande de console simple pour créer une sauvegarde d’une VM appelée « Serveur 1 » dans un dossier spécifique sur le disque C : ressemblerait à ceci :

De plus, si vous souhaitez sauvegarder deux ou plusieurs VM à la fois et que les sauvegardes soient sauvegardées dans un dossier partagé en réseau (stockage NAS externe, en gros), la commande devrait ressembler à ceci :

Ou si vous voulez simplement voir la liste des sauvegardes qui sont déjà créées et enregistrées dans le système, vous devrez entrer la commande suivante :

Inconvénients de Windows Server Backup

Si Windows Server Backup est une solution à la fois simple, fiable et rapide à des fins de sauvegarde Hyper V, elle présente également plusieurs inconvénients sérieux :

• Il est difficile de gérer plus de 3-5 installations Hyper V;
• Vous ne pouvez pas surveiller la progression des sauvegardes et vérifier leur cohérence lorsque vous utilisez Windows Server Backup;
• Comme les sauvegardes de VM sont la plupart du temps assez volumineuses et représentent un défi important pour votre serveur, vous devrez les programmer pour éviter les surcharges du réseau et du serveur pendant les heures de bureau et en général;
• Il n’y a aucun moyen de récupérer automatiquement un fichier spécifique ou un état d’application spécifique, tout doit être monté et copié-collé manuellement.

Windows Server Backup est un moyen raisonnablement bon de créer des sauvegardes des VM de nombreux utilisateurs, mais il présente de sérieux inconvénients qui l’empêchent d’être utilisé comme solution de sauvegarde principale dans de nombreux environnements d’entreprise – ce rôle resterait encore avec des solutions tierces.

Solutions de sauvegarde tierces pour Hyper V

La gamme de solutions de sauvegarde Hyper V tierces est vaste et variée, encore élargie par le fait que presque tous les grands fournisseurs de services de sauvegarde proposent plusieurs options en fonction des besoins d’utilisation et des types de cibles de sauvegarde. À ce titre, voici une liste de dix solutions de sauvegarde Hyper V tierces différentes, sans ordre particulier :

Acronis Cyber Backup

En commençant par un acteur bien connu sur le marché des solutions de sauvegarde, Acronis Cyber Protect est un outil de protection des données pour tous les types d’environnements, qu’ils soient physiques, virtuels, cloud, mobiles, etc. Il est raisonnablement évolutif, capable de fournir des sauvegardes Hyper V sans agent, offre une console centralisée à des fins de gestion, peut fournir des outils d’automatisation, prend en charge VSS, RCT, vmFlashback et d’autres technologies.

Acronis Cyber Backup était le prédécesseur de Cyber Protect, et toutes les fonctionnalités du premier sont désormais incluses dans le second, avec un accent important sur la sécurité des données et la variété des fonctionnalités. Il fonctionne bien en tant qu’outil de collecte de données, avec un ensemble complet de fonctionnalités de sécurité et une variété d’intégrations avec différents types de stockage de sauvegarde.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.5/5 étoiles basées sur 204 examens de clients
• TrustRadius – 7.8/10 étoiles sur la base de 133 expertises clients
• G2 – 4.3/5 étoiles sur la base de 668 expertises clients

Avantages :

• Contrairement à d’autres solutions de sauvegarde, Acronis peut offrir des informations détaillées sur pratiquement n’importe quelle partie du système, et est capable de fournir ces informations dans l’instant
• Acronis Cyber Protect vise clairement à offrir un système complet de sécurité des données sans trop compromettre la variété des fonctionnalités liées à la sauvegarde que la solution propose – elle prend en charge la sauvegarde des apps, la sauvegarde des serveurs, la sauvegarde des VM, la sauvegarde des stations de travail, et plus encore

Points faibles :

• Acronis Cyber Protect n’est pas du tout une solution de sauvegarde bon marché, son tarif étant nettement supérieur à la moyenne du marché
• La solution n’est pas particulièrement accessible – ainsi, les utilisateurs moins expérimentés avec ce type de logiciel peuvent avoir du mal à contrôler toutes les fonctionnalités qu’Acronis peut offrir
• Un autre inconvénient important d’Acronis est son évolutivité très limitée, ce qui est plutôt surprenant en premier lieu – il pourrait ne pas être en mesure de suivre certaines entreprises qui ont tendance à se développer régulièrement

Prix (au moment de la rédaction) :

• Il existe trois versions d’Acronis Cyber Protect qui diffèrent beaucoup dans leur approche de la tarification – Standard, Advanced et Backup Advanced (Acronis Cyber Protect – Backup Advanced est une extension d’un ancien logiciel appelé Acronis Cyber Backup, le package standard des capacités de ce logiciel est maintenant inclus dans Acronis Cyber Protect Standard par défaut)
• Acronis Cyber Protect Standard et Advanced ont leur propre part de différences, la version Advanced s’appuyant sur la version Standard en ajoutant des snapshots de stockage SAN, Acronis ASign, Acronis Notary, la prise en charge des sauvegardes sur bande, la prise en charge de Xenserver, la prise en charge d’Oracle VM Server, et bien plus encore.
• A ce titre, il est assez normal que la version Advanced coûte plus cher que la Standard one, notamment :
  • À partir de85 $/129 $ (Standard/Advanced respectivement) pour un poste de travail, qu’il soit physique ou virtuel, macOS ou Windows
  • À partir de 595 $/925 $ (Standard/Advanced respectivement) pour un serveur, qu’il soit physique ou virtuel, Linux ou Windows
  • À partir de 705 $/1 175 $ (Standard/Advanced respectivement) pour un hôte virtuel, qu’il s’agisse d’Hyper-V ou de VMware (pas de limitation du nombre de machines virtuelles par hôte)
  • À partir de 285 $ pour une instance de Microsoft Windows Server Essentials (physique/virtuel), incluant la sauvegarde des applications, disponible uniquement dans Acronis Cyber Protect Standard
• Les capacités d’Acronis Cyber Protect – Sauvegarde avancée ont une approche complètement différente de la tarification en fonction de la nature de la cible de sauvegarde :
  • À partir de109 $ par poste de travail, qu’il soit physique ou virtuel, macOS ou Windows
  • À partir de 779 $ pour un serveur, qu’il soit physique ou virtuel, Linux ou Windows
  • À partir de 1 019 $ pour un hôte virtuel, qu’il s’agisse d’Hyper-V ou de VMware (aucune limite sur le nombre de machines virtuelles par hôte)
  • À partir de 139 $ pour les données Microsoft 365 (SharePoint Online, Teams, OneDrive for Business ou Exchange Online) ou Google Workspace (Contacts, Calendrier, Drive ou Gmail)
• Acronis Cyber Protect – Backup Advanced peut offrir des sauvegardes au niveau des fichiers, des sauvegardes basées sur des images, des sauvegardes incrémentielles/différentielles, une protection contre les ransomwares, une évaluation des vulnérabilités, une gestion des groupes, une intégration AD, des rapports, et bien plus encore.

Mon avis personnel sur Acronis Cyber Protect :

Acronis Cyber Protect est une solution de sauvegarde capable pour sa gamme de prix, il parvient à combiner un système assez sécurisé avec une solution de sauvegarde et de récupération compétente sans trop compromettre l’un ou l’autre. Il dispose d’une bonne orchestration de la reprise après sinistre et peut effectuer des sauvegardes pour de nombreux types d’environnements différents, notamment le stockage physique, les applications, les VM, etc. Il a une courbe d’apprentissage assez raide et n’est pas particulièrement bon marché, mais tous ses clients savent initialement ce qu’ils paient, et la plupart d’entre eux sont probablement très bien avec cela.

NAKIVO Backup and Replication

En tant que société de développement de logiciels, l’objectif principal de NAKIVO est de fournir des solutions de protection des données pour différents types d’environnements. Ainsi, NAKIVO Backup and Replication est un outil de protection des données qui se spécialise dans les sauvegardes basées sur des images et sensibles aux applications. Ses fonctions de restauration sont également remarquables, offrant tout, de la restauration granulaire à la restauration complète de VM/applications. Il existe également une prise en charge de différentes plateformes et environnements vers lesquels récupérer les données, ainsi que la sauvegarde dans le cloud, la sauvegarde sur bande locale, et plus encore.

La solution de NAKIVO est rapide, riche en fonctionnalités et relativement populaire sur le marché de la sauvegarde et de la récupération. Son interface est relativement facile à utiliser, offrant une protection des données de niveau entreprise et plusieurs types de sauvegarde différents. Son équipe d’assistance à la clientèle a recueilli un grand nombre d’avis positifs au fil des ans.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.8/5 étoiles basées sur 305 examens de clients
• TrustRadius – 9.2/10 étoiles sur la base de 142 expertises clients
• G2 – 4.7/5 étoiles sur la base de 203 expertises clients

Avantages :

• NAKIVO est une solution dont le processus d’installation est très convivial. La configuration de cette solution particulière n’est pas difficile par rapport aux normes générales du marché
• Un autre avantage important de NAKIVO est son interface dans son ensemble – elle est propre, simple et facile à utiliser même pour les clients qui ne sont pas familiers avec ce type de logiciel
• L’expérience du support client dans son ensemble a accumulé beaucoup d’éloges au fil des ans de la part des clients de NAKIVO

Points faibles :

• NAKIVO utilise souvent le mot « abordable » dans son matériel promotionnel, mais ce n’est pas tout à fait vrai – le prix global de cette solution est toujours supérieur à la moyenne du marché (plus proche d’autres solutions populaires mais chères, telles qu’Acronis)
• Les fonctions de journalisation et de reporting de NAKIVO sont plutôt limitées, il n’y a pas beaucoup de détails inclus dans un rapport moyen, ce qui rend le processus de recherche de la cause d’une erreur spécifique beaucoup plus difficile
• Bien que NAKIVO prenne en charge les serveurs basés sur Linux, l’ensemble des fonctionnalités est beaucoup plus limité que pour les serveurs Windows

Prix au moment de la rédaction :

• La tarification de NAKIVO peut être divisée en deux groupes principaux
• Licences par abonnement :
  • « Pro Essentials » – à partir de 1,95 $ par mois et par charge de travail, couvre les types de sauvegarde les plus courants tels que physique, virtuel, cloud et NAS, tout en offrant également une restauration granulaire instantanée, une réplication virtuelle et cloud, l’immuabilité du stockage, et plus encore
  • « Enterprise Essentials » – à partir de 2,60 $ par mois et par charge de travail, ajoute la sauvegarde native sur bande, l’intégration d’une appliance de déduplication, la sauvegarde vers le cloud, ainsi que 2FA, l’intégration AD, le calendrier, la protection des données basée sur des politiques, etc.
  • « Enterprise Plus » n’a pas de prix public disponible, il ajoute l’intégration API HTTP, RBAC, sauvegarde Oracle, sauvegarde à partir d’instantanés, et d’autres fonctionnalités
  • Il existe également un abonnement disponible pour la couverture de Microsoft 365 qui coûte 0,80 $ par mois et par utilisateur avec une facturation annuelle et peut créer des sauvegardes de MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, et plus encore
  • Un autre abonnement de NAKIVO est sa capacité de surveillance VMware qui se présente sous trois formes différentes :
    • « Pro Essentials » pour $0.90 par mois et par charge de travail avec surveillance de l’utilisation du CPU, de la RAM, du disque et un chat en direct intégré
    • « Enterprise Essentials » pour 1,15 $ par mois par charge de travail qui ajoute l’intégration AD, la capacité 2FA, le déploiement multi-tenant, et plus encore
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API
• Licences perpétuelles :
  • Environnements virtuels :
    • « Pro Essentials » pour 229 $ par socket, couvre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV, et des fonctionnalités telles que la restauration granulaire instantanée, le stockage immuable, la restauration multiplateforme, etc.
    • « Enterprise Essentials » pour 329 $ par socket, ajoute la sauvegarde native sur bande, la sauvegarde sur le cloud, la déduplication, 2FA, l’intégration AD, et plus encore
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API, ainsi que la sauvegarde à partir d’instantanés de stockage
  • Serveurs :
    • « Pro Essentials » pour 58 $ par serveur, couvre Windows et Linux, et des fonctionnalités telles que le stockage immuable, le P2V instantané, la restauration granulaire instantanée, etc.
    • « Enterprise Essentials » pour $329 par serveur, ajoute la sauvegarde native sur bande, la sauvegarde dans le nuage, la déduplication, 2FA, l’intégration AD, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API
  • Postes de travail :
    • « Pro Essentials » pour 19 $ par poste de travail, couvre Windows et Linux, et des fonctionnalités telles que le stockage immuable, le P2V instantané, la restauration granulaire instantanée, etc.
    • « Enterprise Essentials » pour 25 $ par poste de travail, ajoute la sauvegarde native sur bande, la sauvegarde dans le nuage, la déduplication, 2FA, l’intégration AD, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API
  • NAS :
    • « Pro Essentials » pour 149 $ par téraoctet de données, peut sauvegarder les partages NFS, les partages SMB, les dossiers sur les partages et offrir une récupération au niveau des fichiers
    • « Enterprise Essentials » pour 199 $ par téraoctet de données, ajoute l’intégration AD, la prise en charge 2FA, le calendrier, le déploiement multi-locataire, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API
  • Oracle DB :
    • « Enterprise Plus » est la seule option disponible pour les sauvegardes de bases de données Oracle via RMAN, elle peut offrir une planification avancée, une gestion centralisée, et plus encore
  • Surveillance MVware :
    • « Pro Essentials » pour 100 $ par socket avec surveillance de l’utilisation du CPU, de la RAM, du disque et un chat en direct intégré
    • « Enterprise Essentials » pour 150 $ par socket qui ajoute l’intégration AD, la capacité 2FA, le déploiement multi-tenant, et plus encore
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API

Mon avis personnel sur NAKIVO :

NAKIVO est l’une des rares solutions de sauvegarde et de récupération de cette envergure qui est en fait relativement facile à utiliser – il a une interface simple et propre, et son processus de configuration pour la première fois est relativement rapide et indolore. Il dispose d’une liste décente de fonctionnalités à utiliser, ainsi que d’un service d’assistance à la clientèle très apprécié. En même temps, il est loin d’être parfait – le prix de NAKIVO est bien supérieur à la moyenne du marché, ses capacités de reporting sont quelque peu basiques, et il n’y a pas de parité de fonctionnalités entre les versions Windows et Linux du logiciel (cela crée beaucoup de confusion pour l’équipe d’assistance à la clientèle, par exemple).

Veeam Backup & Replication

Une autre solution intéressante qui offre des sauvegardes Hyper V basées sur des images est Veeam – une plateforme de sauvegarde très polyvalente qui peut fonctionner avec des VM, des charges de travail en nuage, ainsi que des serveurs physiques. Elle offre à la fois une sauvegarde complète régulière des VM, ainsi qu’une sauvegarde incrémentale basée sur le CBT (Changed Block Tracking). Il y a également des sauvegardes app-aware, des contrôles réguliers de la santé des sauvegardes, un référentiel de sauvegarde scale-out en tant que fonctionnalité, et ainsi de suite.

Malgré le fait que Veeam consacre beaucoup d’efforts à l’amélioration et à la promotion de ses capacités liées aux VM, ses performances avec d’autres types de stockage sont également assez bonnes – prenant en charge les opérations de sauvegarde et de restauration pour les applications, les serveurs, les postes de travail, les déploiements dans le cloud, etc. Son ensemble de fonctionnalités comprend la déduplication des données, des capacités de récupération rapide et granulaire des données, ainsi qu’une capacité à faire évoluer la solution dans les deux sens.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.8/5 étoiles sur la base de 69 examens de clients
• TrustRadius – 8.8/10 étoiles sur la base de 1.237 expertises clients
• G2 – 4.6/5 étoiles sur la base de 387 expertises clients

Avantages :

• Veeam est l’une des rares solutions qui combine l’efficacité de l’équipe de support client avec une communauté bien éduquée qui peut être très utile aux autres utilisateurs dans les forums de la communauté
• L’installation de Veeam pour la première fois est assez facile, ce n’est pas un processus compliqué et il n’y a que peu ou pas de parties qui peuvent potentiellement causer une certaine confusion
• La gestion des tâches de sauvegarde/restauration de base est simple et facile avec Veeam

Points faibles :

• La majeure partie de l’interface de Veeam est peut-être simple, mais elle n’est pas vraiment moderne, et elle ressort beaucoup lorsqu’elle est utilisée avec un système d’exploitation plus moderne comme Windows 11
• La tarification de Veeam est catégorisée, ce qui signifie que chaque utilisateur paie pour la combinaison exacte de fonctionnalités et de fonctions qu’il recherche, mais l’approche de Veeam en matière de tarification n’est pas vraiment simple, et certaines fonctionnalités sont significativement plus chères que ce que propose la concurrence
• Dans le même temps, Veeam n’est pas exactement parfait en ce qui concerne son ensemble de fonctionnalités – par exemple, ses capacités de gestion des données sont encore relativement basiques
• La sécurité n’est pas la meilleure
• Couverture limitée de types d’hyperviseurs différents ou nouveaux.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a que peu ou pas d’informations officielles sur les prix de Veeam disponibles sur le site officiel. La seule façon d’obtenir le prix exact pour tout ce dont votre entreprise a besoin est de demander un devis personnalisé.
• Veeam dispose d’une page pricing calculator qui permet aux utilisateurs de spécifier le nombre d’environnements différents qu’ils souhaitent couvrir avec la solution de Veeam, ainsi que la période d’abonnement prévue.
• Cette page peut également être utilisée pour révéler des informations de base sur la tarification de Veeam, telles que :
  • L’abonnement à Veeam peut être souscrit au moins un an à l’avance, et jusqu’à 5 ans, avec des « contrats pluriannuels offrant des réductions supplémentaires « 
  • L’écran de sélection des charges de travail propose un champ pour chacun des types de charges de travail suivants : Virtual VM, Cloud VM, Serveurs, Stations de travail, Utilisateurs M365, NAS/Partages de fichiers (TB)
  • Le bouton « Contactez-nous » n’est pas disponible si seule la partie « Partages NAS/Fichiers » est supérieure à zéro
  • Veeam vend des licences par incrément de 5 à la fois, ce qui signifie qu’au moins 5 licences de l’une des catégories mentionnées ci-dessus doivent être sélectionnées
  • La protection de cinq charges de travail (de type Virtual VM, Cloud VM, Server ou Workstation) pendant un an coûte 642 $
  • La catégorie « Microsoft 365 » est une exception, elle nécessite qu’au moins 10 utilisateurs soient sélectionnés en même temps, et le prix de départ pour 10 utilisateurs est de 306 $

Mon avis personnel sur Veeam :

Veeam cible peut-être en priorité les machines virtuelles VMware, mais ses capacités de sauvegarde avec d’autres types de stockage restent bonnes. Il fonctionne avec les applications, les déploiements cloud, les postes de travail, les serveurs – et il peut également offrir des fonctionnalités telles que la déduplication des données, une évolutivité raisonnable, une récupération granulaire des données et une facilité d’utilisation. La solution est facile à mettre en place, mais son interface est plutôt datée dans l’ensemble, et certaines parties de son modèle de tarification sont beaucoup plus chères que le reste sans raison apparente. Des questions se posent quant à ses niveaux de sécurité (par exemple, sa technologie de base n’est pas en mesure de fonctionner sur un serveur Linux) et il lui manque une bonne partie de la gestion des données.

SolarWinds VMAN

SolarWinds Virtualization Manager est une plate-forme de gestion polyvalente pour les environnements de virtualisation qui permet de détecter et de résoudre toute une série de problèmes dans les environnements VM. Elle dispose d’un tableau de bord centralisé, d’une carte de dépendance contextuelle, peut offrir des prédictions et des informations utiles basées sur les données existantes, et bien plus encore.

Virtualization Manager, ou VMAN, peut surveiller l’ensemble du système et rechercher les ressources de stockage virtuel gaspillées, qu’il s’agisse d’instantanés de VM inutiles, de VM orphelines, de VM zombies, etc. Il peut également suivre les configurations des VM, conserver l’historique des modifications, comparer les anciennes et les nouvelles configurations des VM et voir comment les configurations évoluent au cours d’une journée ou d’une autre période.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.2/5 étoiles basées sur 5 examens de clients
• TrustRadius – 9.0/10 étoiles sur la base de 122 expertises clients
• G2 – 4.4/5 étoiles sur la base de 54 expertises clients

Avantages :

• SolarWinds VMAN propose de nombreuses fonctionnalités utiles, telles que la possibilité de créer des tableaux de bord interactifs personnalisables afin de présenter uniquement les informations les plus importantes pour votre situation spécifique
• Une variété de fonctions de centralisation permet d’améliorer considérablement la surveillance de différents environnements à partir d’un seul endroit
• Le système de notification de VMAN est extrêmement utile, car il offre un moyen agréable et clair de tenir le client au courant de l’état du système

Points faibles :

• Il n’y a pas d’informations publiques sur les prix de VMAN, mais de nombreux avis d’utilisateurs indiquent qu’il n’est pas particulièrement bon marché
• La solution elle-même n’est pas particulièrement conviviale et il faut à la plupart des gens un certain temps avant de pouvoir utiliser pleinement VMAN
• Même si VMAN n’est pas le seul logiciel proposé par SolarWinds, les intégrations entre eux ne sont pas particulièrement efficaces ou détaillées

Prix (au moment de la rédaction) :

• SolarWinds n’a pas de page web dédiée à la tarification de ses solutions, et il n’y a que de vagues informations disponibles sur les produits dans leurs pages dédiées.
• Par exemple, la page de SolarWinds VMAN indique que le prix de la solution « Commence à 1 917 $ », et il y a également une démo interactive, un essai gratuit de 30 jours entièrement fonctionnel et une option pour demander un devis personnalisé

Mon opinion personnelle sur SolarWinds :

SolarWinds VMAN offre un contraste frappant avec la plupart des solutions que nous avons examinées jusqu’à présent – il s’agit d’une solution de surveillance de VM dédiée qui a été créée dans le seul but de résoudre les différents problèmes qui peuvent apparaître pendant le temps de fonctionnement de la VM. VMAN offre un tableau de bord centralisé pour toutes les données importantes en un seul endroit, ainsi que de nombreuses informations sur l’état actuel du système, et bien d’autres fonctionnalités très spécifiques. Malheureusement, cette solution est également assez chère, pas particulièrement conviviale, limitée en tant qu’outil général de sauvegarde et de récupération et la plupart de ses intégrations avec d’autres logiciels SolarWinds sont extrêmement basiques et à sens unique.

Veritas NetBackup

Veritas Backup Exec est une suite complète de fonctionnalités qui se concentre uniquement sur les opérations de sauvegarde et de restauration. Il peut fournir des sauvegardes classiques complètes et incrémentielles pour les serveurs Hyper V, ainsi que des sauvegardes basées sur des instantanés. Il prend également en charge la restauration granulaire, les sauvegardes au niveau de l’image sans agent, la découverte automatique des sauvegardes, la prise en charge de VSS, la prise en charge de WMI, et bien plus encore.

Veritas est un fournisseur de logiciels relativement mature, même selon les normes de ce marché, et son âge a en fait une influence positive sur la popularité de l’entreprise. Un certain nombre d’entreprises dans le monde travaillent encore avec la croyance que les produits plus anciens sont toujours meilleurs – et Veritas a réussi à rassembler tout un portefeuille au cours des dernières décennies. C’est un excellent service de sauvegarde avec de nombreuses fonctionnalités qui peut même être déployé sous forme de logiciel ou de matériel, selon les préférences du client.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.0/5 étoiles basées sur 7 examens de clients
• TrustRadius – 6.8/10 étoiles sur la base de 150 expertises clients
• G2 – 4.1/5 étoiles sur la base de 230 expertises clients

Avantages :

• Le service d’assistance à la clientèle a reçu de nombreux éloges au fil des ans pour son efficacité et sa précision
• Malgré le fait que la solution de Veritas soit très mature, l’interface de la solution est simple et conviviale, créant une expérience utilisateur généralement agréable pour la plupart des clients
• Le large portefeuille n’est pas la seule raison pour laquelle Veritas est si populaire parmi les grandes entreprises – son ensemble de fonctionnalités est également plus important que ce que beaucoup d’autres concurrents peuvent offrir

Points faibles :

• Veritas peut fonctionner avec des bibliothèques de bandes, mais l’intégration elle-même peut être quelque peu difficile et tous ses problèmes n’ont pas encore été résolus
• La création de rapports et l’extraction de journaux avec Veritas sont relativement simples, mais le processus d’exportation d’un tel rapport dans un format de fichier spécifique a été décrit comme « inutilement compliqué » par de nombreux clients antérieurs
• Tous les rapports peuvent également être créés automatiquement, mais cette fonction particulière manque de la plupart des options de personnalisation, y compris le choix de l’endroit où enregistrer un de ces rapports

Tarification:

• Les informations sur les prix de Veritas ne sont pas accessibles au public sur leur site Web officiel et la seule façon d’obtenir ces informations est de contacter directement l’entreprise

Mon opinion personnelle sur Veritas :

Veritas est l’un des plus anciens fournisseurs de solutions de sauvegarde de cette liste, il rassemble son portefeuille depuis plusieurs décennies maintenant. Sa maturité est également son argument de vente, ce qui fonctionne bien avec certaines entreprises qui penchent davantage vers des approches héritées. Veritas propose une multitude de fonctionnalités de sauvegarde et de restauration, certains diront même que sa gamme de fonctionnalités est l’une des plus vastes du marché. Ceci étant dit, il serait juste de mentionner comment Veritas a ses propres problèmes ici et là – que ce soit la rigidité et le manque de détails avec les rapports, le manque de compatibilité avec certaines des technologies plus modernes, ou l’intégration terne de la bibliothèque de bandes.

Uranium Backup Pro Virtual

Une autre solution très spécifique pour les sauvegardes de VM est Uranium Backup Pro Virtual – une solution de sauvegarde et de restauration pour les hôtes VMware et Hyper V qui offre des sauvegardes complètes, des sauvegardes incrémentielles, ainsi que des sauvegardes de VM à chaud, un provisionnement fin, une intégration avec divers services (Amazon S3, Dropbox, Google Drive, Microsoft Azure), et bien plus encore. En outre, Uranium propose une console de gestion centralisée complète appelée USilio que vous pouvez utiliser pour effectuer toutes vos tâches liées à la sauvegarde.

Il existe de multiples variantes du produit Uranium Backup, toutes développées par un développeur italien Nanosystems (c’est aussi la raison pour laquelle Uranium Backup est entièrement traduit dans cette langue). Toutes ces variantes sont traitées comme des « niveaux de prix » sur le site web de l’entreprise, c’est pourquoi elles sont souvent considérées comme un seul et même produit.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.6/5 étoiles sur la base de 55 examens de clients
• G2 – 4.1/5 étoiles sur la base de 10 expertises clients

Avantages :

• Une gamme de prix abordable est l’un des plus grands avantages d’Uranium Backup, surtout dans un marché aussi saturé de solutions coûteuses que l’est celui des logiciels de sauvegarde
• Uranium Backup prend en charge le stockage sur bande, les machines virtuelles, les bases de données et bien plus encore, ce qui en fait une solution extrêmement riche en fonctionnalités, compte tenu du fait qu’elle s’adresse principalement aux petites et moyennes entreprises (PME)
• La rapidité d’Uranium Backup est également un avantage considérable, elle peut créer des sauvegardes de pratiquement n’importe quelle taille en un rien de temps

Points faibles :

• Uranium Backup est polyvalent, mais il n’est pas particulièrement convivial, et le nombre d’options peut même être un peu écrasant au début pour tout nouvel utilisateur
• Certaines des autorisations demandées par la solution pourraient être utilisées pour créer une violation de données, comme la nécessité pour Uranium Backup de demander des autorisations root afin d’opérer des sauvegardes en premier lieu
• De nombreuses notifications et alertes d’Uranium Backup sont extrêmement intrusives et pas particulièrement utiles

Prix (au moment de la rédaction) :

• Le modèle de tarification d’Uranium Backup peut sembler assez déroutant au début, mais il devient relativement facile à trier une fois que vous comprenez que toutes ces versions ne sont pas une mise à niveau définitive par rapport au « niveau » précédent
• Uranium Backup propose huit plans tarifaires différents :
  • « Gratuit » – l’ensemble de base des capacités d’Uranium, comprend trois types de sauvegarde différents, aucune limitation sur le nombre de sauvegardes, et avec la possibilité de copier une sauvegarde vers n’importe quelle destination différente une fois qu’elle est terminée
  • « Base » – 80 € pour un seul appareil, un ensemble payant de base des fonctionnalités d’Uranium, y compris les sauvegardes FTP, le cryptage des données, les sauvegardes dans le nuage, les sauvegardes sur bande, les sauvegardes en réseau, etc.
  • « Pro Tape » – 150 pour un seul appareil, une extension de la version « Base » avec l’ajout d’une sauvegarde sur bande qui n’est pas effectuée via le mode LTFS
  • « Pro DB » – €150 pour un seul appareil, une extension de la version « Base » avec l’ajout d’un support de sauvegarde de base de données (MariaDB, MS SQL, MySQL, etc.)
  • « Pro Shadow » – 150€ pour un seul appareil, une extension de la version « Base » avec l’ajout du support VSS
  • « Pro Virtual » – 229€ pour un seul appareil, une extension de la version « Base » avec l’ajout de la sauvegarde Hyper-V – ESXi et de la fonction VSS
  • « Gold » – 290€ pour un seul appareil, inclut toutes les fonctionnalités mentionnées ci-dessus dans une solution unique, des sauvegardes sur bande à la prise en charge de VSS
  • « Professional » – 18 € par mois et par appareil, un service d’abonnement d’Uranium qui peut offrir des rapports automatisés par courriel, un historique de sauvegarde personnalisable et la possibilité de gérer à distance les opérations de sauvegarde et de restauration d’Uranium
• La majorité des licences d’Uranium sont perpétuelles, la seule exception étant le niveau « Professionnel « 

Mon opinion personnelle sur Uranium Backup :

Uranium Backup est une solution de sauvegarde et de restauration complète qui fonctionne avec de nombreux types de cibles de stockage – y compris les VM, les bases de données et même le stockage sur bande. Elle offre un rapport qualité-prix impressionnant, tout bien considéré, puisque la tarification d’Uranium est plutôt généreuse pour une solution de sauvegarde de cette envergure. Son approche tarifaire peut être considérée comme quelque chose de peu conventionnel, et la solution elle-même n’est pas exactement conviviale, mais elle reste un choix solide pour les petites entreprises qui ont besoin de la gamme de fonctionnalités mais ne peuvent pas se permettre le prix de l’une des plus grandes solutions.

Vembu BDR

Vembu Backup & Disaster Recovery (BDR) se présente comme une suite complète de fonctions de sauvegarde pour tous les types de charges de travail, physiques et virtuelles, en nuage et SaaS. Il crée des sauvegardes de VM sans agent pour Hyper V, permettant aux sauvegardes elles-mêmes de se poursuivre, qu’elles soient exécutées localement ou à l’aide de S2D/CSV/SMB. Ses sauvegardes incrémentielles prennent également en charge RCT (Resilient Change Tracking) pour Hyper V, offrent une migration inter-hyperviseur (V2V), et bien plus encore.

Vembu BDR Suite prend en charge le stockage sur disque, les machines virtuelles, les applications, les bases de données, les points de terminaison et le stockage en nuage. BDR Suite est la solution qui est déployée sur site (avec la possibilité de la déployer dans une sorte d’environnement hybride), et sa version cloud (BDR Cloud) fonctionne sur la base SaaS, peut être payée comme un service d’abonnement, et est généralement une solution centrée sur le cloud avec un peu moins de fonctionnalités que son homologue sur site.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.5/5 étoiles basées sur 17 examens de clients
• TrustRadius – 8.4/10 étoiles sur la base de 88 expertises clients
• G2 – 4.2/5 étoiles sur la base de 130 expertises clients

Avantages :

• Vembu BDR Suite prend en charge un grand nombre de systèmes d’exploitation différents, y compris une version Linux parfaitement fonctionnelle, ce qui est rare sur ce marché
• L’équipe d’assistance à la clientèle de Vembu est très utile et fournit des réponses utiles avec peu ou pas de temps d’attente
• Malgré le nombre impressionnant de fonctionnalités, l’interface de Vembu est conviviale et simple pour la plupart

Points faibles :

• La majeure partie de l’interface de Vembu est souvent considérée comme conviviale, mais certaines fonctionnalités et logiques prennent du temps à être comprises, ce qui crée un contraste frappant dans l’expérience globale de l’utilisateur
• Le logiciel de Vembu peut techniquement convenir à la fois aux PME et aux grandes entreprises, mais le prix de la solution empêcherait la plupart des clients potentiels du département des petites entreprises d’essayer la solution de Vembu
• Son expertise en matière de support client semble se concentrer sur la version Windows du logiciel, ce qui peut créer une confusion pour les clients qui travaillent avec des serveurs Linux

Prix (au moment de la rédaction) :

• Les prix de Vembu BDR Suite varient considérablement en fonction de la source de données cible et peuvent être achetés selon un modèle d’abonnement ou une licence perpétuelle.
• Le modèle de tarification par abonnement comprend :
  • Sauvegarde de VM – à partir de 18 $ par an et par VM, avec prise en charge des déploiements Hyper-V et VMware
  • Sauvegarde de serveur – à partir de 60$ par an par serveur, les serveurs Linux et Windows sont pris en charge
  • Sauvegarde des applications/bases de données – à partir de 60$ par an par application/base de données, peut fonctionner avec SQL, MySQL et Exchange
  • Sauvegarde SaaS – 12$ par an et par utilisateur, fonctionne pour Google Workspace et Microsoft 365
  • Sauvegarde VM Cloud – 30$par an par instance AWS
  • Sauvegarde des points de terminaison – à partir de 15 $ par an et par point de terminaison, prend en charge les appareils Windows et Mac
• Alternativement, le modèle de tarification basé sur une licence perpétuelle comprend :
  • Sauvegarde VMware ou Hyper-V – à partir de 90$ par VM ou 432$ par socket CPU
  • Sauvegarde de serveur – à partir de150$ par serveur, la version Windows Server prend en charge les sauvegardes de fichiers, de dossiers et d’images, tandis que la version Linux Server ne prend en charge que les sauvegardes de fichiers et de dossiers
  • Sauvegarde de VM dans le nuage – 75 $ par instance AWS EC2
  • Sauvegarde SaaS – 30$ par utilisateur, s’applique à Google Workspace et Microsoft 365
  • Sauvegarde des points d’extrémité – à partir de 37,5 $ par point d’extrémité, les appareils Windows et Mac peuvent tous deux sauvegarder des fichiers et des dossiers, mais seule la version Windows prend également en charge la version image
  • Sauvegarde des applications/bases de données – 150 $ par application/base de données, peut fonctionner avec SQL, MySQL et MS Exchange
• Le modèle de tarification de Vembu peut être assez déroutant, offrant à la fois des licences perpétuelles et des abonnements, ainsi que plusieurs « niveaux » d’abonnement différents à choisir. Vous pouvez obtenir beaucoup plus de détails sur la tarification de Vembu BDR Suite sur la page officielle page de tarification.

Mon avis personnel sur Vembu :

Contrairement à beaucoup d’autres solutions de même envergure, Vembu ne propose que deux solutions différentes à ses clients. La première est BDR Suite – une offre logicielle déployable avec une montagne proverbiale de fonctionnalités, capable de protéger les serveurs, les VM, les applications, le stockage en nuage, et plus encore. La seconde est BDR Cloud – une version de BDR Suite qui ne dispose pas de certaines de ses fonctionnalités, mais qui peut également être utilisée sans déployer la solution en premier lieu, et qui est généralement assez utile dans des situations spécifiques lorsqu’il n’y a aucun moyen de déployer réellement un système de sauvegarde sur site. Sa fonctionnalité Hyper-v est limitée, et encore plus insuffisante avec les nouvelles technologies virtuelles. Il a le fléau de la plupart des solutions de protection des données de niveau entreprise sous la forme d’un prix global élevé, mais c’est quelque chose dont la plupart de ses clients potentiels ne se préoccuperont pas trop.

VM Backup (anciennement connu sous le nom d’Altaro VM Backup)

La facilité d’utilisation est l’un des principaux avantages de VM Backup (anciennement connu sous le nom d’Altaro VM Backup), qui est un logiciel de sauvegarde VMware et Hyper V flexible qui fonctionne également avec des serveurs physiques. Il prétend également pouvoir fonctionner avec des environnements VM plus petits et s’adapter à des MSP plus importants, si nécessaire. Il existe également une console centralisée, une configuration simple du serveur de sauvegarde, la prise en charge d’une variété d’emplacements de stockage dans le cloud et la possibilité de sauvegarder rapidement les environnements grâce à leur propre technologie « Augmented Inline Deduplication ».

VM Backup n’est pas si polyvalent avec la reprise après sinistre, mais son interface dans son ensemble est plutôt facile à travailler, et il peut également offrir le cryptage des données, la compression des données, la protection continue des données, et plusieurs types de sauvegarde à choisir, créant ainsi une solution de sauvegarde Hyper-V plutôt polyvalente.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.7/5 étoiles basées sur 188 avis de clients
• TrustRadius – 8.9/10 étoiles sur la base de 47 expertises clients
• G2 – 4.7/5 étoiles sur la base de 174 expertises clients

Avantages :

• La première installation de MV Backup est un processus simple qui peut être exécuté même par des utilisateurs ayant peu ou pas de connaissances techniques
• Le support client de Hornetsecurity a été d’une aide précieuse pour la majorité de ses clients et a réussi à recueillir un grand nombre de commentaires positifs au fil du temps
• La solution elle-même est également relativement simple et conviviale, ce qui propulse VM Backup au-dessus de la plupart des solutions du marché en termes d’accessibilité pour les nouveaux venus

Points faibles :

• Le système de notification de VM Backup n’offre pas suffisamment d’informations sur des événements spécifiques pour être utile et finit par constituer un inconvénient, à la place
• Ce problème crée un autre problème – le problème de la résolution manuelle des erreurs, ce qui est plutôt difficile lorsqu’il y a peu ou pas d’informations sur le problème en question
• De manière assez surprenante, VM Backup dispose d’un déclencheur de dépassement de session – une fonctionnalité qui ne peut pas être désactivée et qui est souvent la cause de désagréments pour de nombreux utilisateurs

Prix :

• VM Backup de Hornetsecurity a deux types de licences différentes et trois niveaux de prix (éditions) qu’il offre à ses clients.
• Un modèle de tarification par abonnement comprend un seul plan de tarification :
  • Unlimited Plus Edition – 579 $par 5 VM par an (le nombre de VM peut être ajusté mais ne peut pas descendre en dessous de 5), un ensemble complet de fonctionnalités et de capacités, notamment la CDP, la sauvegarde dans le nuage vers Azure, l’accès à la CMC (Cloud Management Console), etc.
• Un modèle de tarification basé sur une licence perpétuelle comporte trois niveaux de tarification différents :
  • Édition standard – 595 $ par hôte avec un an de SMA, 5 VM par hôte, un ensemble de fonctionnalités de base
  • Édition illimitée – 695 $ par hôte avec un an de SMA, aucune limite sur le nombre de VM, déduplication, vCenter, capacité Boot from Backup, et plus encore
  • Édition Plus Illimitée – 875 $ par hôte avec un an de SMA, aucune limitation du nombre de VMs
• SMA est un contrat de maintenance logicielle qui inclut une assistance prioritaire et des mises à jour de nouvelles versions pour les détenteurs de licences perpétuelles, disponible en tant qu’achat séparé une fois que la première année de l’abonnement d’un détenteur de licence perpétuelle a expiré

Mon avis personnel sur VM Backup :

VM Backup était auparavant connu sous le nom d’Altaro VM Backup – une solution de sauvegarde à relativement petite échelle qui met fortement l’accent sur le travail avec les machines virtuelles. Elle est étonnamment facile à utiliser et la mise en place de l’ensemble de la solution n’est pas un processus particulièrement compliqué. Elle offre de nombreuses fonctionnalités pour une solution aussi petite, notamment une technologie de sauvegarde propriétaire, la prise en charge d’un certain nombre d’emplacements de stockage dans le cloud, la déduplication des données, plusieurs types de sauvegardes, etc. Elle présente également quelques choix de conception peu conventionnels, tels que le déclencheur de dépassement de session, ou le système de notification dont l’utilité est discutable, mais la solution elle-même, dans son ensemble, offre un grand nombre de capacités pour un prix modéré.

N-able Cove Data Protection

Un autre exemple relativement unique sur cette liste est N-able Cove Data Protection – une plateforme SaaS de sauvegarde et de restauration avec prise en charge d’Hyper V. Elle peut également fonctionner avec des systèmes VMware. Elle peut également fonctionner avec des systèmes VMware et de nombreux services en nuage (Microsoft 365, par exemple). N-able peut également servir de console de gestion centralisée pour des sites multiples ou des sites multifournisseurs, et fonctionne avec d’autres comptes en nuage. Tant les données des sauvegardes que celles de la console de gestion sont chiffrées avec la clé AES-256, offrant ainsi un moyen sûr et sécurisé de gérer les sauvegardes Hyper V.

N-able Cove Data Protection est une plateforme web proposée en tant que service qui prend en charge les environnements physiques et virtuels, peut effectuer des tests de sauvegarde, archiver des données, restaurer des fichiers spécifiques à partir de sauvegardes, surveiller les sauvegardes et même s’intégrer à des applications telles que Microsoft 365. Une console pratique de gestion centralisée des données stimule les efforts généraux de centralisation des données dans l’ensemble de l’entreprise, et le choix entre la création de sauvegardes de serveurs entiers ou seulement de VM spécifiques garantit une plus grande polyvalence.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.7/5 étoiles basées sur 35 examens de clients
• TrustRadius – 8.8/10 étoiles sur la base de 48 expertises clients
• G2 – 4.3/5 étoiles sur la base de 228 expertises clients

Avantages :

• Un tableau de bord centralisé qui agit comme une source unique d’informations avec tous les événements et statistiques nécessaires en un seul endroit
• Il n’est pas nécessaire que Cove Data Protection utilise le stockage local, mais cela peut être ajouté si l’utilisateur le souhaite
• Cove Data Protection est une solution rapide et polyvalente avec une vitesse d’opération de sauvegarde/restauration surprenante

Points faibles :

• Cove Data Protection dispose d’une fonction de reporting, mais elle est plutôt basique et rarement assez descriptive pour être utile à elle seule
• La solution peut se targuer d’un certain nombre d’intégrations, mais toutes ne sont pas développées au même niveau – par exemple, l’intégration de Microsoft 365 ne permet à Cove que de créer les sauvegardes les plus basiques
• Dans l’ensemble, elle présente des compatibilités technologiques limitées et manque de certaines fonctionnalités de sauvegarde d’entreprise avancées

Prix :

• Les informations sur les prix de Cove Data Protection ne sont pas disponibles sur leur site officiel et la seule façon d’obtenir ces informations est de contacter la société directement pour une consultation ou après avoir initié un essai gratuit.

Mon opinion personnelle sur N-able :

N-able Cove Data Protection fonctionne bien en tant que plateforme de gestion de données basée sur le web, avec un accent significatif sur certaines machines virtuelles spécifiques. Elle est distribuée en tant que service, prend en charge plusieurs fournisseurs de stockage en nuage et offre de bonnes performances. N-able s’adresse vraisemblablement aux petites entreprises. Il peut également fonctionner avec des déploiements physiques et prend même en charge certaines applications, telles que Microsoft 365. Malheureusement, cette intégration particulière est plutôt basique, et l’on pourrait dire la même chose pour un bon nombre d’autres intégrations que Cove possède – et ses fonctionnalités de reporting sont peu inspirantes.

Bacula Enterprise

Bacula Enterprise est un autre exemple de solution de sauvegarde et de restauration très large et multifonctionnelle qui prend en charge de nombreux cas d’utilisation et emplacements cibles de sauvegarde différents. Bacula Enterprise est une solution plus évolutive que la plupart des autres solutions présentées dans cet article ; elle est conçue pour les moyennes et grandes entreprises. Bacula est une solution particulièrement sécurisée, sur laquelle s’appuient les plus grandes organisations militaires de l’Occident ainsi que le secteur de la finance. Elle tend à offrir des capacités plus poussées en matière de sécurité, de personnalisation, de fonctionnalités et de services d’assistance spécialisés.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.7/5 étoiles basées sur 34 expertises de clients
• TrustRadius – 7.9/10 étoiles sur la base de 613 expertises clients
• G2 – 4.3/5 étoiles sur la base de 355 expertises clients

Avantages :

• Bacula Enterprise peut offrir une longue liste d’intégrations à ses utilisateurs, notamment la prise en charge de différents types de VM, de bases de données, de conteneurs, ainsi que de nombreux autres formats et plateformes de stockage
• L’équipe d’assistance à la clientèle de Bacula travaille 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et est réputée pour sa rapidité et son efficacité
• Bacula Enterprise parvient à combiner polyvalence et rapidité dans une seule solution – avec une vitesse de génération de sauvegarde rapide, plusieurs sauvegardes créées en même temps, et même une analyse constante des sauvegardes pour rechercher des logiciels malveillants et d’autres comportements suspects
• Bacula offre des niveaux de sécurité particulièrement élevés.
• Plus de 34 versions différentes de systèmes d’exploitation sont prises en charge
• Les utilisateurs peuvent contrôler Bacula à l’aide d’une interface graphique Web ou d’une ligne de commande
• La tarification n’est pas basée sur le volume de données. Par conséquent, les entreprises à croissance rapide ou les organisations disposant de gros volumes de données trouvent Bacula extrêmement rentable

Carences :

• Bacula Enterprise n’hésite pas à intégrer toutes sortes de fonctionnalités et de capacités, mais son interface n’est pas particulièrement conviviale et peut être un peu écrasante pour les nouveaux venus. Toutefois, une version améliorée de l’interface graphique devrait bientôt voir le jour.
• Les utilisateurs de Bacula devraient installer chaque mise à jour pour bénéficier de toutes les nouvelles fonctionnalités et des mises à jour de sécurité.
• Certaines fonctionnalités spécifiques ne sont pas incluses dans le pack de base et doivent être achetées séparément, bien que les utilisateurs déclarent bénéficier du fait de ne pas avoir à payer pour des fonctionnalités qu’ils n’utilisent pas.

Tarification :

• Bien que Bacula n’offre pas d’informations sur ses tarifs sur son site officiel, il existe des informations sur le fonctionnement du modèle de tarification.
• Bacula utilise un modèle d’abonnement qui ne peut être payé qu’un an à l’avance. Une année d’abonnement comprend une assistance technique illimitée, tous les correctifs et mises à jour, et le niveau d’abonnement est principalement déterminé par le nombre de machines (« agents ») que le logiciel couvrirait.
• Bacula prétend avoir un prix très compétitif et il y a six niveaux de prix différents à choisir :
  • « Small Business Edition » est limité à 20 agents et ne comprend que le strict minimum des capacités de Bacula, comme le support web, l’interface web et la possibilité d’acheter plusieurs plugins – déduplication, SAP HANA, etc.
  • « Standard » est limité à 50 agents et introduit des temps de réponse maximaux basés sur la gravité du problème (il y a quatre niveaux de gravité différents, le #1 étant le plus élevé) – 1 jour pour le #1, 2 jours pour le #2, et ainsi de suite
  • « Bronze » prend en charge jusqu’à 200 agents, inclut l’assistance téléphonique et réduit le temps nécessaire à l’assistance clientèle pour répondre aux erreurs de gravité 1 à 2
  • « Silver » fonctionne bien en dessous de 500 agents, réduit le temps de réponse pour tous les niveaux de gravité et inclut le plugin de déduplication gratuitement
  • « Gold » prend en charge jusqu’à 2 000 utilisateurs, répond aux erreurs de gravité 1 et 2 en 1 et 2 heures, respectivement, tout en ayant la possibilité d’acheter le module de prise en charge du catalogue PostgreSQL
  • « Platinum » est limité à 5 000 utilisateurs, inclut 1 siège de formation par an, et n’est pas très différent du niveau « Gold » à part les différences mentionnées ci-dessus

Mon opinion personnelle sur Bacula Enterprise :

Il peut y avoir un peu de parti pris impliqué ici, mais je crois que Bacula Enterprise est l’une des meilleures solutions sur le marché de la sauvegarde et de la récupération dans son ensemble – avec ses niveaux de sécurité particulièrement élevés, sa richesse de fonctionnalités, une approche tarifaire qui ne repose pas sur les quantités de trafic, et un support client qui est excellent dans ce pour quoi ils sont là – aider les clients. Bien sûr, Bacula Enterprise a sa propre part de défauts, mais la plupart d’entre eux ne sont pas très importants et résultent plutôt du fait que la solution est aussi complexe, élastique et riche en fonctionnalités qu’elle l’est aujourd’hui.

Le module Hyper V de Bacula est suffisamment impressionnant en soi ; certaines de ses capacités sont énumérées ci-dessous :

Solution de sauvegarde Hyper V de Bacula Enterprise

La solution de sauvegarde Hyper V de Bacula Enterprise est particulièrement flexible, capable de fournir un nombre très élevé de fonctions et d’options, notamment :

• Les sauvegardes complètes de VM au niveau de l’image;
• La possibilité de restaurer des images de disque;
• Le chiffrement des sauvegardes en transit et au repos;
• Compression des sauvegardes Hyper V VM;
• Restauration complète des images Hyper V VM;
• Rapidité de restauration des VM Hyper V;
• Choix d’une ligne de commande et d’une interface graphique Web.

En ce qui concerne le processus de fonctionnement de Bacula Enterprise, un seul plugin est inclus dans Bacula Enterprise, appelé vss-fd.dll. Il permet d’interagir avec une variété de composants sur les systèmes basés sur Windows à des fins diverses. L’un de ces composants est le ou les serveurs Hyper V.

Les tâches de sauvegarde et de restauration sont toutes deux possibles pour les VM Hyper V avec des sauvegardes de niveau complet. Étant donné que Microsoft ne prend pas en charge les sauvegardes incrémentielles ou différentielles pour les serveurs Hyper V, Bacula n’a aucun moyen de le faire. Dans le même temps, certaines fonctionnalités spécifiques comme la déduplication globale des points d’extrémité ou l’option bothsides FileSet permettent à la solution de compenser certains des inconvénients évidents de la sauvegarde complète en tant que méthode de sauvegarde principale.

La configuration initiale

Bien entendu, tout commence par l’étape de configuration. Vous devrez placer une commande spécifique dans la section Include du File Set que vous souhaitez utiliser pour sauvegarder le serveur Hyper V, cette commande doit activer le composant Hyper V de la solution.

Cela devrait vous permettre de sauvegarder l’ensemble des machines virtuelles Hyper V. L’étape ci-dessus a également pour but de spécifier la directive de plugin que vous devez définir à l’avance, et votre travail peut ou non avoir plus d’un des composants vss spécifiés.

Vérifiez que votre plugin vss-fd.dll se trouve dans le répertoire Plugin que vous avez choisi lors du processus d’installation de la solution générale, et que le répertoire Plugin lui-même est spécifié dans le fichier de configuration de Bacula appelé bacula-fd.conf. Vous trouverez ci-dessous un exemple de sortie d’état d’une solution dont le plugin VSS est correctement configuré.

Logiciel de sauvegarde Hyper V avec Bacula Enterprise

Si l’ensemble du processus ci-dessus est exécuté correctement, vous aurez la possibilité d’inclure les données Hyper V dans la sauvegarde à partir de maintenant. Les fichiers que vous obtiendrez dans le cadre de la sauvegarde Hyper V devraient apparaître dans une bconsole ou dans une bat restore sous la forme suivante :

En ce qui concerne les composants compatibles VSS, il incombe à une personne spécifique (à savoir l’administrateur) de s’assurer que les instantanés VSS sont créés en spécifiant au moins un répertoire ou un fichier pour chaque disque contenant les données gérées par le plugin.

Il existe deux mécanismes généraux qui décrivent la manière dont Hyper V peut gérer l’exécution des sauvegardes de VM. Il y a la méthode « hors ligne » et la méthode « en ligne ».

La méthode « Offline » est également appelée méthode « Saved State » et c’est généralement le mécanisme par défaut pour les sauvegardes Hyper V. Le fonctionnement est le suivant : une VM est sauvegardée dans un fichier de sauvegarde et le fichier est sauvegardé dans un fichier de sauvegarde. Le fonctionnement est le suivant : la VM en question est placée dans un état sauvegardé lors de la phase de préparation, un instantané des volumes requis est pris, puis la VM est à nouveau exécutée lors de la phase post-snapshot.

Et puis il y a la méthode « en ligne », également appelée « Child VM Snapshot », elle utilise un VSS à l’intérieur de la VM enfant pour effectuer la sauvegarde réelle, mais il y a quelques conditions qui doivent être remplies avant que le processus ne commence :

• Tous les disques à l’intérieur de cette VM doivent avoir un système de fichiers compatible avec l’instantané (NTFS, etc.);
• La VM enfant doit être dans l’état opérationnel;
• Il n’y a pas de disques dynamiques dans la VM enfant;
• Le service d’intégration de sauvegarde est opérationnel dans la VM enfant. Le nom est « Hyper V Volume Shadow Copy Requestor »;
• Les fichiers VHD de la VM se trouvent au même endroit que celui choisi pour l’emplacement du fichier d’instantané.

Il est possible de savoir qu’elle est le mode de sauvegarde actuellement défini pour votre VM en tapant la commande suivante pour Windows 2012 R2 :

Et c’est un peu différent pour Windows 2008-2012 :

• Sauvegardes hors ligne : « Sauvegarde à l’aide de l’état sauvegardé/nom du VM1
• Sauvegardes en ligne : « Sauvegarde utilisant l’instantané de la partition enfant/nom_de_la_Memoire2 »

Processus de restauration de VM Hyper V avec Bacula Enterprise

Le processus de restauration des VM, quant à lui, est entièrement géré par le système d’exploitation de l’hôte, sans impliquer les écrivains VSS de l’intérieur des VM enfants. Voici comment ce processus fonctionne :

1. L’auteur Hyper V VSS éteint et supprime toutes les VM sur le point d’être restaurées – tout cela à l’étape de pré-restauration du processus.
2. Les fichiers eux-mêmes ne sont restaurés qu’une fois que tous les scripteurs VSS se sont éteints.
3. Pour chaque VM restaurée, le scripteur Hyper VSS enregistre cette VM dans le service de gestion Hyper V.
4. Pour chaque VHD restauré, l’emplacement cible est comparé à celui spécifié pour la VM actuelle et corrigé si nécessaire.
5. La configuration du réseau est mise à jour, avec la création de nouveaux ports et leur connexion aux VM si nécessaire.

Le pilote Hyper V VSS ne permet pas de recréer la VM si c’est une VM « Offline » qui est restaurée. Heureusement, ce processus peut être lancé manuellement avec la commande powershell « New-VM », comme suit :

Il est également possible de restaurer les fichiers VSS directement sur le disque sans interagir avec le cadre de restauration VSS. Cela se fait via le menu Options du plugin en définissant l’option without_vss à « true ».

Restaurations Hyper V au niveau des fichiers avec Bacula Enterprise

Il y a aussi la question de la restauration au niveau du fichier lorsqu’il s’agit de travailler avec des sauvegardes Hyper V. Vous pouvez restaurer un ensemble de fichiers à partir de votre sauvegarde de VM Hyper V sans restaurer la VM entière, cela se fait en restaurant des fichiers VHD dans un répertoire avec l’utilisation du plugin without_vss, il permet de monter ces fichiers dans le système et d’y accéder comme n’importe quel autre disque physique (le montage est possible via la commande Powershell Mount-VHD ou la console Server Manager).

Il est conseillé d’effectuer la restauration des fichiers VHD sur un système entièrement différent afin d’éviter les problèmes de compatibilité lors du processus de restauration. Si votre option without_vss n’est pas configurée correctement, vous risquez de perdre la VM d’origine à cause de la suppression automatique de l’Hyper V pendant le processus de restauration.

Conclusion

La sauvegarde Hyper-V en tant que tâche pour une solution de sauvegarde peut sembler plutôt niche et étroite dans sa portée, mais il existe un assez grand nombre de solutions différentes qui prennent en charge les sauvegardes de VM, en général. En tant que tel, trouver une solution de sauvegarde Hyper-V appropriée peut être un problème beaucoup plus important que certaines personnes peuvent réaliser. Heureusement, il existe de nombreuses options différentes sur le marché – VM Backup et Uranium Backup pour les systèmes à petite échelle, Acronis ou Veeam pour les déploiements au niveau de l’entreprise.

Bacula Enterprise est également un choix judicieux en tant que solution de sauvegarde principale pour vos machines virtuelles Hyper V. En tant que solution d’entreprise lourde, destinée aux grandes organisations disposant d’environnements de données vastes et complexes, Bacula offre un grand nombre de fonctionnalités différentes, notamment en termes de personnalisation, d’évolutivité, de fiabilité et, surtout, de sécurité.

Choisir une solution de sauvegarde pour pratiquement n’importe quel objectif peut s’avérer extrêmement difficile. La meilleure façon de résoudre ce problème est de l’aborder de la bonne manière – en commençant par déterminer ce dont votre entreprise a exactement besoin d’une solution de sauvegarde.

Pourquoi vous pouvez nous faire confiance

Bacula Systems s’attache à la précision et à la cohérence, nos documents tentent toujours de fournir le point de vue le plus objectif sur les différentes technologies, les produits et les entreprises. Dans nos analyses, nous utilisons de nombreuses méthodes différentes, telles que des informations sur les produits et des avis d’experts, afin de générer le contenu le plus informatif possible.

Nos documents offrent toutes sortes de facteurs sur chaque solution présentée, qu’il s’agisse d’ensembles de fonctionnalités, de prix, d’avis de clients, etc. La stratégie produit de Bacula est supervisée et contrôlée par Jorge Gea, le directeur technique de Bacula Systems, et Rob Morrison, le directeur marketing de Bacula Systems.

Avant de rejoindre Bacula Systems, Jorge a été pendant de nombreuses années le directeur technique de Whitebearsolutions SL, où il a dirigé le secteur de la sauvegarde et du stockage et la solution WBSAirback. Aujourd’hui, Jorge assure la direction et l’orientation des tendances technologiques actuelles, des compétences techniques, des processus, des méthodologies et des outils pour le développement rapide et passionnant des produits Bacula. Responsable de la feuille de route des produits, Jorge est activement impliqué dans l’architecture, l’ingénierie et le processus de développement des composants Bacula. Jorge est titulaire d’une licence en ingénierie informatique de l’université d’Alicante, d’un doctorat en technologies informatiques et d’une maîtrise en administration de réseaux.

Rob a commencé sa carrière dans le domaine du marketing informatique chez Silicon Graphics en Suisse, où il a occupé pendant près de dix ans diverses fonctions de gestion du marketing. Au cours des dix années suivantes, Rob a également occupé divers postes de gestion du marketing chez JBoss, Red Hat et Pentaho, assurant la croissance de la part de marché de ces entreprises réputées. Il est diplômé de l’université de Plymouth, où il a obtenu un diplôme en communication et médias numériques, et a suivi un programme d’études à l’étranger.