OpenStack Sicherung und Wiederherstellung: Bewährte Praktiken, integrierte Methoden und Lösungen

Einführung in OpenStack

OpenStack ist eine Open-Source-Cloud-Computing-Plattform, die sowohl ein Framework als auch ein Toolkit für den Aufbau und die Überwachung privater und öffentlicher Cloud-Infrastrukturen bereitstellt. Sein Design basiert auf Flexibilität, Skalierbarkeit und Interoperabilität und macht es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen, die ihre Cloud-Umgebungen erstellen und verwalten möchten. Seit seiner Einführung im Jahr 2010 hat OpenStack eine relativ große Zahl von Anwendern und Entwicklern gefunden.

Dank seines Open-Source-Charakters und seiner modularen Struktur bietet OpenStack ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten, so dass Unternehmen ihre Cloud-Infrastruktur genau auf ihre spezifischen Anforderungen abstimmen können. OpenStack wird in vielen Bereichen eingesetzt, darunter Unternehmen, Service Provider, Forschungseinrichtungen und Regierungsorganisationen, die damit private und öffentliche Clouds einrichten und verwalten können. Darüber hinaus unterstützt OpenStack verschiedene Hypervisoren und Speicher-Backends und gewährleistet so Anpassungsfähigkeit und Kompatibilität mit der bestehenden Infrastruktur.

Komponenten von OpenStack

OpenStack hat eine modulare Open-Source-Architektur, die aus verschiedenen Komponenten besteht. Zu diesen Komponenten gehören:

• Eine Computerkomponente namens Nova. Verwaltet Virtualisierungs- und Orchestrierungsdienste für den Umgang mit virtuellen Maschinen (VMs) und erleichtert die Erstellung, Verwaltung und Skalierbarkeit von VMs.
• Eine Speicherkomponente namens Swift und Cinder. Ersteres ist ein verteiltes Objektspeichersystem, das ausschließlich für die Speicherung von Daten – Dokumente, Medien usw. – konzipiert wurde. Letzteres bietet Blockspeicherdienste, die das Anhängen und Verwalten von Speicher-Volumes für VMs ermöglichen.
• Eine Netzwerkkomponente namens Neutron. Bietet Networking as a Service und ermöglicht die Erstellung und Verwaltung von Netzwerken, Subnetzen und Routern mit Unterstützung für verschiedene Netzwerktopologien.
• Eine Dashboard-Komponente namens Horizon. Eine webbasierte grafische Benutzeroberfläche (GUI) für OpenStack, die die Ressourcenverwaltung für Administratoren und Benutzer vereinfacht.
• Eine Identitätskomponente namens Keystone. Dieser Identitäts- und Authentifizierungsdienst übernimmt die Benutzer- und Rollenauthentifizierung und bietet eine zentrale Zugriffskontrolle.
• Eine Image-Service-Komponente namens Glance. Verwaltet und speichert Images virtueller Maschinen und vereinfacht die Bereitstellung von Instanzen mit vordefinierten Konfigurationen.
• Eine Orchestrierungskomponente namens Heat. Ein Orchestrierungsdienst, der es ermöglicht, die Cloud-Infrastruktur als Code zu definieren und zu verwalten, wodurch die Erstellung und Verwaltung ganzer Cloud-Anwendungen über Vorlagen erleichtert wird.
• Eine Telemetriekomponente namens Ceilometer. Stellt Mess- und Überwachungsdienste zur Verfügung, um die Ressourcennutzung in der Cloud-Umgebung zu verfolgen und hilft bei der Abrechnung, Nutzungsverfolgung und Leistungsüberwachung.
• Eine Datenbankkomponente namens Trove. Bietet Datenbank als Service und vereinfacht die Verwaltung, Bereitstellung und Skalierung von Datenbanken in der Cloud.
• Eine containerbezogene Komponente namens Magnum. Sie wird für die Orchestrierung und Verwaltung von Containern verwendet und unterstützt gängige Containertechnologien wie Docker und Kubernetes.
• Eine Workflow-Komponente namens Mistral. Bietet mehrere Möglichkeiten zur Verwaltung von Workflows mit verschiedenen Sprachen auf der Grundlage von YAML.
• Eine elastische Map-Reduce-Komponente namens Sahara. Sie ermöglicht eine schnelle und einfache Bereitstellung von Hadoop-Clustern.
• Eine Bare-Metal-Komponente namens Ironic. Verwaltet Bare-Metal-Maschinen, eine Abspaltung von Nova, die in ein eigenes Projekt ausgegliedert wurde. Funktioniert als Hypervisor-API für Bare-Metal-Geräte.
• Eine Messaging-Komponente namens Zaqar. Ein mandantenfähiges Cloud-Messaging-Angebot mit vollständiger RESTful-API-Unterstützung, das sowohl sicher als auch schnell ist.
• Eine gemeinsame FS-Komponente namens Manila. Bietet eine API für die Verwaltung von Aktien in einem herstellerunabhängigen Framework.
• Eine DNS-Komponente namens Designate. Bietet eine hochfunktionale REST-API für die DNS-Verwaltung.
• Eine Schlüsselverwaltungskomponente namens Barbican. Sie speichert und verwaltet Schlüssel auf sichere Weise und ist in allen Umgebungen nützlich.
• Eine Komponente zur Ursachenanalyse namens Vitrage. Sie bietet ein ausgeklügeltes Ereignisverwaltungssystem für OpenStack und ist ein Root Cause Analysis Service mit vielen Einblicken in Probleme und Möglichkeiten zu deren Lösung.
• Eine Komponente über regelbasierte Alarmaktionen namens Aodh. Ermöglicht aktionsbasierte Alarme mit einem hohen Maß an Anpassungsmöglichkeiten.

Einige der Komponenten werden als „Kernkomponenten“ bezeichnet, da die meisten OpenStack-Benutzer sie in irgendeiner Form verwenden. Diese Komponenten sind Nova, Heat, Glance, Keystone, Swift, Horizon, Neutron, Cinder, und Ceilometer.

Sicherung in OpenStack

Die Erstellung von Datensicherungen für die Wiederherstellung im Falle von Katastrophen oder Ausfällen ist nicht nur wichtig, sondern absolut unerlässlich. Dieser Grundsatz gilt für alle Aspekte der Datenverwaltung, einschließlich der Sicherung von OpenStack-Instanzen und Volumes. IT-Teams sehen OpenStack als etwas Befreiendes und Vielseitiges – vor allem, weil OpenStack im Kern eine Open-Source-Plattform ist, die versucht, wo immer möglich offene Standards zu verwenden.

OpenStack wird in der Regel in Form einer IaaS-Lösung (Infrastructure-as-a-Service) bereitgestellt, die sowohl mit privaten als auch mit öffentlichen Clouds arbeitet und virtuelle Server, Speicherressourcen und mehr verwaltet. Da OpenStack ständig mit Daten arbeitet, ist es nur natürlich, dass die Lösung selbst über eine Art von Backup-Kapazität verfügt.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, ein Backup von OpenStack-Daten zu erstellen – aber zunächst müssen wir uns mit allgemeinen Best Practices für OpenStack-Backup und -Wiederherstellung beschäftigen:

• Sichern Sie alle Daten, nicht nur VMs

Auch wenn es den Anschein hat, dass die Sicherung von Daten in OpenStack in erster Linie mit der Sicherung virtueller Maschinen in Verbindung gebracht wird, ist es wichtig, die Daten, die über diese VMs hinausgehen, nicht zu übersehen. Es ist ratsam, sicherzustellen, dass Ihre Backups alles umfassen, einschließlich virtueller Maschinen, Anwendungen, Netzwerke und mehr.

Es ist auch wichtig zu wissen, dass diese Backup-Vorgänge mit Hilfe verschiedener Tools von Drittanbietern effizient durchgeführt werden können. Diese Tools sind in der Regel in der Lage, sowohl mit Hot- als auch mit Cold-Storage zu arbeiten, bieten flexible Aufbewahrungsrichtlinien und andere erweiterte Funktionen.

• Achten Sie auf die wichtigsten Backup-Parameter (insbesondere wenn es um Disaster Recovery geht)

Bei der Planung der Sicherung einer OpenStack-Umgebung ist es von größter Wichtigkeit, das Recovery Point Objective (RPO) und das Recovery Time Objective (RTO) genau zu beachten. Diese beiden Kennzahlen sind für jeden, der nach einer Möglichkeit sucht, die Effektivität seiner Backup-Strategie zu analysieren, von entscheidender Bedeutung.

RPO legt den spezifischen Zeitpunkt fest, bis zu dem Ihre Daten nach einer Störung wiederhergestellt werden sollten. Er definiert, wie viel Datenverlust Ihr Unternehmen tolerieren kann. Es ist wichtig, dass Ihr RPO mit Ihren geschäftlichen Anforderungen übereinstimmt.

RTO steht für die größte Ausfallzeit, die Ihre kritischen Systeme verkraften können. Sie bestimmt die Zeit, die benötigt wird, um diese Systeme nach einer Störung wieder online und voll funktionsfähig zu machen. Eine ausgewogene RTO ist von entscheidender Bedeutung, da sie niedrig genug sein sollte, um die Auswirkungen auf das Geschäft zu minimieren, aber auch wirtschaftlich machbar.

Das richtige Gleichgewicht zwischen RPO und RTO zu finden, ist eine heikle Aufgabe. Ein aggressiverer RPO und RTO kann erhebliche Investitionen in Infrastruktur und Technologien erfordern, während ein entspannterer Ansatz Datenverluste und längere Ausfallzeiten riskieren kann. Es ist wichtig, diese Ziele mit den spezifischen Anforderungen Ihres Unternehmens abzustimmen, um sicherzustellen, dass Ihre Backup- und Recovery-Lösung sowohl effektiv als auch kosteneffizient ist.

• Stellen Sie sicher, dass Sie alles über die Kernmodule von OpenStack lernen

OpenStack besteht aus verschiedenen Softwarekomponenten, die zusammenarbeiten, um Cloud-Dienste bereitzustellen. Die OpenStack-Gemeinschaft kennt neun Kernkomponenten: Horizon, Glance, Nova, Heat, Keystone, Swift, Neutron, Ceilometer und Swift. Cinder, eine Blockspeicherkomponente, die für die Bereitstellung von Volumes für OpenStack-Instanzen zuständig ist, verdient besondere Aufmerksamkeit im Hinblick auf die Datensicherung.

Um das Potenzial von Cinder zu maximieren, ist eine Speicherlösung erforderlich, die belastbar, zuverlässig, skalierbar und funktionsreich ist und alle Anforderungen an die Arbeitslast erfüllt. Viele entscheiden sich für Ceph, da es sich nahtlos in OpenStack integrieren lässt. Der Hauptgrund, warum diese spezielle Kombination von Lösungen so beliebt ist, liegt darin, dass Ceph-gestütztes Cinder reichlich Redundanz und Skalierbarkeit für groß angelegte Implementierungen bieten kann. Im Hinblick auf die Notfallwiederherstellung ist es wichtig, dass die von Ihnen gewählte Lösung nicht nur mit Cinder, sondern auch mit Ceph nahtlos integriert werden kann, um umfassende Datensicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen zu gewährleisten.

• Überspringen Sie nicht die offizielle Dokumentation von OpenStack

Für einen reibungslosen Betrieb ist es für IT-Teammitglieder entscheidend, die OpenStack-Dokumentation bei jeder neuen Version gewissenhaft zu prüfen. Diese Dokumentation enthält wichtige Anweisungen zur effektiven Sicherung und Konfiguration von Daten und gewährleistet eine ordnungsgemäße Datenverwaltung. Diese spezielle Aufgabe sollte kein großes Problem darstellen, da OpenStack einen zeitbasierten Release-Zyklus mit einem neuen Release alle 6 Monate und einer Vielzahl von verschiedenen Entwicklungsmeilensteinen verwendet.

• Versuchen Sie, mehr über den Umfang der Integration Ihrer Backup-Lösung mit OpenStack zu erfahren

Es ist wichtig zu wissen, dass nicht alle Backup-Tools von Drittanbietern das gleiche Maß an Zuverlässigkeit bieten, wenn es um OpenStack geht. Einige sind möglicherweise nicht gut für OpenStack geeignet und nicht nativ kompatibel. Herkömmliche Tools bieten zwar Datenredundanz, reichen aber für die Datensicherung nicht immer aus, insbesondere in Fällen, in denen Daten beschädigt oder virtuelle Maschinen falsch konfiguriert sind. OpenStack-native Lösungen hingegen ermöglichen die Wiederherstellung von Workloads aus verschiedenen Snapshots und gewähren bei Bedarf Zugriff auf bestimmte Wiederherstellungspunkte. Dieser native Ansatz verbessert die Flexibilität und Präzision der Datenwiederherstellung in OpenStack-Umgebungen.

Bestehende integrierte Sicherungsmethoden für OpenStack

Die in OpenStack eingebauten Backup-Funktionen sind recht einfach und würden wahrscheinlich nicht die Anforderungen eines größeren und komplexeren Unternehmens erfüllen, wenn es um Datensicherungen geht. Die meisten Backup-Funktionen von OpenStack müssen manuell gestartet werden und es gibt wenig bis gar keine Anpassungsmöglichkeiten für diese Art von Aufgaben – es sei denn, der betreffende IT-Spezialist verwendet eine Form von benutzerdefiniertem Code, um dies zu tun.

Die Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen von OpenStack können in zwei große Gruppen eingeteilt werden, je nachdem, wie sie gestartet werden können – entweder mit Hilfe einer grafischen Benutzeroberfläche (OpenStack Horizon) oder mit einer einfachen Befehlszeilenschnittstelle (OpenStack Cinder).

OpenStack Horizon

Mit OpenStack Horizon können Sie Backups entweder von Volumes oder von Instanzen innerhalb des Systems erstellen. Beide Prozesse sind recht einfach und auch für weniger erfahrene Benutzer leicht zu durchschauen. Wir können mit OpenStack Volume-Backups beginnen:

• Der erste Schritt besteht darin, OpenStack Horizon zu starten
• Nun müssen Sie die Liste der derzeit aktiven Volumes finden (Project > Volumes > Volumes)
• Nach der Auswahl des Volumes sollte das Dropdown-Menü auf der rechten Seite des Bildschirms eine Reihe von Optionen bieten, darunter die Option Backup erstellen
• Diese Aktion sollte einen neuen Bildschirm mit einer Reihe von Feldern öffnen, die Sie ausfüllen können, z.B. das Feld Backup-Name
• Wenn alle Felder ausgefüllt sind, müssen Sie nur noch den Backup-Vorgang starten und warten, bis er abgeschlossen ist
• Das Backup selbst finden Sie auf der Seite Backup (Projekt > Volumes > Backups), mit einer separaten Statusspalte, die den aktuellen Status der einzelnen Backup-Jobs anzeigt

Wie Sie sehen können, ist der betreffende Prozess ziemlich einfach und nicht allzu kompliziert. Dasselbe gilt für die Erstellung von instanzbasierten OpenStack-Backups:

• Der erste Schritt ist dem vorherigen Beispiel sehr ähnlich – das Starten von OpenStack Horizon
• Der nächste Schritt besteht darin, die Liste der aktuell verfügbaren Instanzen zu finden (Project > Compute > Instances)
• Die Schaltfläche Snapshot erstellen sollte sofort verfügbar sein, sobald Sie eine bestimmte Instanz ausgewählt haben
• Die Liste der derzeit existierenden Snapshots finden Sie unter Project > Compute > Images. Sie zeigt die Gesamtliste der Snapshots, ihren aktuellen Status, Wiederherstellungsoptionen und mehr

Es ist erwähnenswert, dass beide Ansätze sehr grundlegend sind und nur für die einfachste Datensicherung für OpenStack verwendet werden können. Die gleichen Vorgänge können auch über eine Befehlszeilenschnittstelle (CLI) initiiert (und sogar angepasst) werden, was wir im Folgenden näher erläutern werden.

OpenStack Cinder

In diesem Fall haben Sie nicht die Wahl zwischen zwei verschiedenen Backup-Typen. Es gibt jedoch immer noch beide – aber jetzt wird der Sicherungstyp durch die Art und Weise bestimmt, wie die Instanz ursprünglich gestartet wurde. Wenn die betreffende Instanz als Volume gesichert wurde, muss sich das Backup auf das Volume konzentrieren, nicht auf die Instanz. Wenn die Instanz mit einem Image gesichert wurde, gilt die gleiche Logik auch umgekehrt – das Backup selbst muss sich auf die Erstellung des Image-Backups konzentrieren. Es ist auch möglich, einfache Volume-Backups zu erstellen, so dass es insgesamt drei verschiedene Ansätze für Backups gibt.

Der erste Backup-Typ, den wir hier verwenden, ist ein Volume-basierter Snapshot:

1. Der erste Schritt besteht darin, mit folgendem Befehl eine Liste der aktuellen Volumes und ihrer Parameter abzufragen
   
   $ openstack volume list
2. Der nächste Schritt besteht darin, den Backup-Vorgang selbst mit einem weiteren Befehl zu starten (unter Verwendung des im vorherigen Schritt erhaltenen Backup-Namens)
   
   $ openstack volume backup create volume-5 \ –force
3. Der letzte Schritt besteht darin, das neu erstellte Backup mit einem anderen Befehl (und der UUID des Backups, die am Ende des vorherigen Schritts angezeigt wurde) zu überprüfen
   
   $ openstack volume backup show volume-backup-UUID

Es ist auch möglich, ein einfaches Volume-Backup zu erstellen, indem Sie dieselbe Sequenz wie oben gezeigt verwenden, mit Ausnahme des –force -Flags. Dieses Flag sorgt dafür, dass das Backup auch für Volumes mit dem Status in-use (z.B. Volumes, die an eine Instanz angeschlossen sind) erstellt werden kann.

Es ist zu beachten, dass alle veränderbaren Werte in den Befehlsbeispielen oben und unten in fettgedrucktem Text geschrieben sind, um das Verständnis zu erleichtern.

Der zweite Sicherungstyp ist ein Image-gesicherter Instanz-Snapshot mit einer etwas anderen Kombination von Vorgängen:

1. Der erste Schritt wäre die Abfrage einer Liste der derzeit aktiven Server und ihrer UUIDs mit dem folgenden Befehl
   $ openstack server list
2. Der nächste Schritt ist die Aufgabe zur Erstellung eines Backups mit einer eigenen Befehlszeile
   $ openstack server backup create instance-1
3. Auch die Bestätigung des Status eines neu erstellten Snapshots ist eine Notwendigkeit, und genau dafür ist der folgende Befehl gedacht
   $ openstack volume backup show backup-UUID –fit-width

Zu den weiteren nützlichen Flags für die OpenStack-CLI gehört das –incrementalFlag, das die Erstellung von inkrementellen Backups anstelle der traditionellen vollständigen Backups ermöglicht. Beachten Sie, dass das inkrementelle Backup seine eigenen Einschränkungen hat. Es kann nicht gestartet werden, wenn im System noch kein vollständiges Backup vorhanden ist, und die Wiederherstellung eines inkrementellen Backups kann ein ziemlich entmutigender Prozess sein, da jeder einzelne Teil eines inkrementellen Backups vorhanden sein muss, damit alle Daten korrekt wiederhergestellt werden können.

Andere Funktionen und Feinheiten von OpenStack Cinder

Der Wiederherstellungsprozess für diese Art von Operationen ist ebenfalls relativ einfach. Hier sehen Sie zum Beispiel, wie die Befehlszeile für die Wiederherstellung eines Volume-Backups aussehen würde:

In diesem Szenario ist backup-2 die genaue ID des Backups selbst, während volume-4 der Name der Instanz ist, auf der das Backup wiederhergestellt wird.

Die Fehlerbehebung bei Backups ist ein weiteres wichtiges Thema in diesem Zusammenhang. Es ist möglich, dass ein Backup in einem bestimmten Teil des Prozesses aufgrund eines Problems stecken bleibt, z.B. Datenbankprobleme, Ressourcenprobleme usw. In solchen Situationen ist es möglich, den Backup-Status mit einem bestimmten Befehl zurückzusetzen:

Das letzte Thema hier ist das Abbrechen von Aufgaben. Es ist jetzt möglich, sowohl Sicherungs- als auch Wiederherstellungsvorgänge abzubrechen, obwohl diese beiden Funktionen erst vor nicht allzu langer Zeit hinzugefügt wurden. Die Möglichkeit, einen laufenden Sicherungsvorgang abzubrechen, wurde im Oktober 2015 mit der Version Liberty hinzugefügt, und die Möglichkeit, laufende Wiederherstellungsvorgänge abzubrechen, gibt es seit August 2018 mit der Version Rocky.

Gleichzeitig sind die beiden Vorgänge nicht genau identisch oder sogar ähnlich zueinander. Für die Löschung eines Backups muss eine force delete-Anfrage für das betreffende Backup mit folgendem Befehl gestellt werden:

Der Befehl zum Abbrechen der Backup-Wiederherstellung ist etwas anders, da er nicht gelöscht werden muss, aber sein Status muss auf etwas anderes als Wiederherstellung geändert werden.
In diesem Szenario ist es empfehlenswert, den erroder Operationsstatus zu verwenden, damit es hinterher keine Verwirrung darüber gibt, ob der Prozess selbst erfolgreich war oder nicht. Der Hauptgrund dafür ist die Art und Weise, wie OpenStack wiederhergestellte Volumes behandelt – es ist nicht möglich, auf ein abgebrochenes Zielvolume zuzugreifen, um zu erfahren, ob überhaupt Daten wiederhergestellt wurden.

Drittanbieter-Backup-Lösungen für OpenStack

Nachdem wir nun die verschiedenen Ansätze für Backup- und Wiederherstellungsaufgaben mit den OpenStack-eigenen Funktionen besprochen haben, ist es an der Zeit zu sehen, was der Markt für Backup-Software von Drittanbietern in dieser Hinsicht zu bieten hat. Unsere Liste der verschiedenen OpenStack-Backup-Lösungen umfasst 11 Beispiele für Backup-Software von Drittanbietern mit unterschiedlichen Zielgruppen, unterschiedlichen Funktionssätzen und unterschiedlichen Ausfallsicherheitsgraden, die sie ihren Kunden bieten können.

Vinchin Backup & Recovery

Auch wenn Vinchin nicht die bekannteste Lösung auf dem Markt ist, so verfügt es doch über einen beachtlichen Kundenstamm mit Tausenden von Kunden weltweit. Vinchin Backup & Recovery ist vielseitig und unterstützt verschiedene virtuelle Plattformen, darunter Hyper-V und VMware. Es bietet einen benutzerfreundlichen Backup-Service sowie einen umfassenden Disaster-Recovery-Service, der für seine außergewöhnliche Leistung bekannt ist. Der Backup-Ansatz von Vinchin ist agentenlos und inkrementell und ermöglicht tägliche, monatliche oder wöchentliche Backups. Die Unterstützung von OpenStack bringt eine Reihe von Vorteilen mit sich, die Vinchin direkt in die OpenStack-Backups einfließen lässt, darunter eine unglaubliche Leistung, ein hohes Maß an Sicherheit, ein hohes Maß an Automatisierung und so weiter.

Bewertungen von Kunden:

• Capterra – 4.7/5 Punkte und  46 Benutzerbewertungen
• G2 – 4.6/5 Punkte und 36 Benutzerbewertungen

Vorteile:

• Vinchin bietet bereits in der kostenlosen Version eine Fülle von Funktionen, die den Benutzern eine breite Palette von Möglichkeiten und Fähigkeiten bieten.
• Es erleichtert die Zentralisierung von Daten durch ein spezielles Dashboard, das eine umfassende Kontrolle über verschiedene Backup-bezogene Aspekte innerhalb des Unternehmens ermöglicht.
• Die Benutzeroberfläche von Vinchin ist besonders einfach und benutzerfreundlich, was den Umgang mit der Software vereinfacht.

Mängel:

• Die Qualität der Berichtsfunktionen von Vinchin kann je nach Berichtstyp variieren. Die E-Mail-Berichtsfunktion ist zum Beispiel recht einfach und bietet nur begrenzte Anpassungsmöglichkeiten.
• Die Mobilitätsoptionen von Vinchin sind etwas eingeschränkt. Es gibt keine mobile App, und die Benutzeroberfläche ist nicht webbasiert. Daher kann der Zugriff auf die Lösung außerhalb der regulären Büroumgebung eine Herausforderung darstellen.
• Vinchin ist in Bezug auf die Unterstützung anderer Technologien, die typischerweise in großen und mittleren IT-Umgebungen zu finden sind, begrenzt, so dass es für eine unternehmensweite Einführung möglicherweise zu eingeschränkt ist.

Preisangaben (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Vinchin kann seinen Kunden mehrere Lizenztypen und Preisstufen anbieten. Die Preisstufen sind:
  • Essential Edition für relativ kleine Unternehmen, die in ihrem Tagesgeschäft mit VMware oder Hyper-V arbeiten und kein nennenswertes Budget für eine dedizierte Backup-Lösung haben
  • Standard Edition richtet sich an kleine bis mittelgroße Unternehmen, die etwas spezifischere Anforderungen an eine Backup-Lösung haben – denn ihre XenServer/VMware/Hyper-V-Infrastruktur benötigt diese, um ordnungsgemäß zu funktionieren
  • Enterprise Edition ist die am besten geeignete Option für komplexe, groß angelegte Infrastrukturen, die ein komplexes, multifunktionales Backup-System benötigen, um ihre massive virtuelle Infrastruktur in ihrer Gesamtheit zu schützen
  • Enterprise Plus Edition bietet eine umfassende Palette an Funktionen und Möglichkeiten und ist damit die ideale Wahl für die Verwaltung hybrider Umgebungen, die physische Server, Datenbanken, virtuelle Maschinen (VMs) und mehr umfassen.
• Es gibt zwei Möglichkeiten, eine Vinchin-Lizenz zu erwerben – entweder eine unbefristete oder eine abonnementbasierte Lizenz:
  • Eine Abonnementlizenz bietet die Möglichkeit, die Dienste von Vinchin für einen bestimmten Zeitraum zu abonnieren (in den meisten Fällen 12 bis 36 Monate) und bietet Versionsupdates, technischen Support usw.
  • Eine dauerhafte Lizenz ist ein anderer Ansatz, der es den Kunden ermöglicht, dauerhafte Lizenzen für die Software zu erwerben, aber weder Versions-Updates noch technischer Support sind in diesem Paket enthalten
  • Beim Kauf einer unbefristeten Lizenz für die Lösung beinhaltet der Erstkauf ein kostenloses Jahr „Erneuerungsdienste“. Diese Verlängerungsdienste umfassen Software-Updates und technischen Support. Ab dem zweiten Jahr und darüber hinaus betragen die Kosten für diese Verlängerungsdienste jedoch 25 % des empfohlenen Verkaufspreises des Herstellers (MSRP) der Lösung.
• Es ist nicht ungewöhnlich, dass Softwareunternehmen, insbesondere solche, die Unternehmenslösungen anbieten, auf ihren Websites keine spezifischen Preise angeben. Die Preise für Unternehmenssoftwarelösungen wie Vinchin können je nach Faktoren wie der Anzahl der Benutzer, den benötigten spezifischen Funktionen und Modulen sowie dem Umfang des gewünschten Supports und der Dienstleistungen variieren. Um genaue Preisinformationen für Vinchin zu erhalten, sollten sich Einzelpersonen oder Organisationen, die an der Software interessiert sind, direkt an das Unternehmen wenden und ein persönliches Angebot anfordern.

Meine persönliche Meinung zu Vinchin:

Obwohl Vinchin vielleicht nicht so bekannt ist wie einige andere Backup-Lösungen, hat es eine engagierte Benutzerbasis. Vinchin zeichnet sich durch eine Fülle von Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen, Unterstützung für einige andere Plattformen, einschließlich VMware, und eine hervorragende Gesamtleistung aus. Auch bei den OpenStack-Backup-Funktionen ist Vinchin sehr kompetent. Es bietet flexible Ansätze für die Backup-Performance, zahlreiche Automatisierungs- und Planungsfunktionen, das Potenzial für agentenlose Backups, vernünftigen Schutz vor Ransomware und vieles mehr.

Commvault

Commvault bietet den Komfort, Daten über eine zentral gesteuerte Verwaltungskonsole wiederherzustellen, so dass Administratoren nicht mehr vor Ort arbeiten müssen. Commvault rationalisiert Backup-Systeme, unabhängig davon, ob sie sich in der Cloud oder vor Ort befinden, indem es ein zentrales Dashboard zur Überwachung und Verwaltung von Backups bereitstellt. Darüber hinaus ermöglicht die „Edge Drive“-Funktion den Benutzern, das System als private Cloud zu nutzen. Im Zusammenhang mit OpenStack verwendet Commvault einen Hot-Add-Schutzansatz, mit dem Sie schnell zusätzliche Schutzproxys einrichten können, wenn dies für Ihr Unternehmen erforderlich ist. Die einheitliche Verwaltungsoberfläche von Commvault fasst alle Konfigurations-, Verwaltungs- und Berichtstools in einem einfach zu bedienenden Portal zusammen und reduziert so den Verwaltungsaufwand erheblich.

Bewertungen von Kunden:

• Capterra – 4.8/5 Punkte und 9 Benutzerbewertungen
• TrustRadius – 7.8/10 Punkte und 207 Benutzerbewertungen
• G2 – 4.2/5 Punkte und 78 Benutzerbewertungen

Vorteile:

• Die Erweiterungsmöglichkeiten von Commvault beschränken sich nicht nur auf die Vergrößerung, sondern können auch horizontal skaliert werden, indem verschiedene Integrationen angeboten und unterschiedliche Speichertypen unterstützt werden.
• Die Benutzererfahrung ist ausgesprochen benutzerfreundlich, wobei die meisten grundlegenden Konfigurationsaufgaben nur minimalen Aufwand erfordern.
• Commvault weist eine bemerkenswerte Skalierbarkeit auf und ist in der Lage, selbst die komplexesten und anspruchsvollsten IT-Infrastrukturen zu unterstützen. Es nutzt sowohl die Cinder- als auch die Nova-Elemente, um verschiedene Ansätze für die Openstack-Sicherung anzubieten.

Mängel:

• Auch wenn Commvault Unterstützung für eine Vielzahl von Containern, Hypervisoren und Datenbanktypen bietet, ist es wichtig zu wissen, dass nicht jede Infrastruktur unterstützt wird, was eine gründliche Überprüfung der Liste der unterstützten Systeme im Voraus erforderlich macht.
• Grundlegende Berichte mit begrenzten Details sind eine häufige Herausforderung für viele Datensicherungslösungen auf Unternehmensebene, und Commvault bildet hier keine Ausnahme, denn außer bei bestimmten Integrationen gibt es überall bemerkenswerte Probleme bei der Berichterstattung.
• Ein Aspekt, der zu berücksichtigen ist, ist, dass die Preise von Commvault oft im oberen Bereich liegen und damit den Marktdurchschnitt und möglicherweise das Budget der meisten kleinen und mittleren Unternehmen übersteigen.

Preisangaben (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preise für Unternehmenssoftware können stark variieren, abhängig von Faktoren wie der Anzahl der Benutzer, den erforderlichen spezifischen Modulen und Funktionen sowie dem Umfang des Supports und der Dienstleistungen. Um genaue Preisinformationen für Commvault zu erhalten, sollten sich Personen oder Organisationen, die an der Software interessiert sind, direkt an das Unternehmen wenden.
• Die inoffiziellen Informationen legen nahe, dass die Preise für die Hardware-Appliances von Commvault zwischen $3.400 und $8.781 pro Monat liegen.

Meine persönliche Meinung zu Commvault:

Commvault ist ein bedeutender Akteur auf dem Backup-Markt und bietet robuste Funktionalität, eine breite Palette von Funktionen und umfangreiche Integrationen. Es bietet Unterstützung für eine Vielzahl von Speichertypen, einschließlich physischer und Cloud-Speicher, sowie Anwendungen, Datenbanken, Container und mehr. Die zentrale Verwaltungskonsole vereinfacht die Verwaltungsaufgaben, und dank ihrer Skalierbarkeit eignet sie sich gut für Unternehmenskunden. Commvault verfügt über eine native Integration in Cinder und bietet Snapshot-basierte Backups.

Trilio

Trilio ist ein Unternehmen, das sich auf die Bereitstellung von Datensicherungs- und Wiederherstellungslösungen für Cloud-native Umgebungen spezialisiert hat, mit besonderem Schwerpunkt auf OpenStack und Kubernetes. Die Produktangebote von Trilio sollen Unternehmen dabei helfen, ihre Daten, Anwendungen und Arbeitslasten in Cloud- und Container-Umgebungen zu schützen. Sie zielen darauf ab, die Ausfallsicherheit von Daten sowie Backup- und Disaster-Recovery-Funktionen für ihre Kunden zu gewährleisten. Es ist außerdem stark in OpenStack integriert, um eine bessere Kompatibilität und Vielseitigkeit für alle Backup- und Disaster-Recovery-Vorgänge zu gewährleisten.

Vorteile:

• Trilio bietet automatisierte und richtliniengesteuerte Backups und Wiederherstellungen, die den manuellen Aufwand für die Verwaltung von Backups reduzieren und die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen gewährleisten.
• Trilios Ansatz für Backups ist anwendungszentriert, d.h. es werden nicht nur Daten, sondern auch der gesamte Zustand einer Anwendung erfasst. Dadurch wird sichergestellt, dass Anwendungen und ihre Abhängigkeiten genau wiederhergestellt werden können.
• Trilio-Lösungen lassen sich über Cinder- oder Nova-APIs in Cloud- und Container-Orchestrierungsplattformen integrieren, was den Backup- und Wiederherstellungsprozess rationalisiert und es den Anwendern erleichtert, die Datensicherung in ihre bestehenden Arbeitsabläufe einzubinden.

Mängel:

• Cloud-native Technologien, einschließlich OpenStack, entwickeln sich schnell weiter. Es kann eine Herausforderung sein, mit diesen Technologien Schritt zu halten und sicherzustellen, dass Datenschutzlösungen auf dem neuesten Stand bleiben.
• Datenschutz in komplexen Cloud-nativen Umgebungen zu verwalten, kann eine Herausforderung sein. Die Lösungen von Trilio erfordern ein gewisses Maß an Fachwissen, damit sie richtig verwaltet werden können.
• Während die Spezialisierung von Trilio auf Cloud-native Umgebungen ein Vorteil für Unternehmen in diesen Ökosystemen ist, ist es möglicherweise nicht die ideale Wahl für Unternehmen mit einer eher traditionellen oder vielfältigen Infrastruktur. Andere Lösungen können in diesen Fällen besser geeignet sein.

Preisangaben (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Fehlen von Preisinformationen auf der offiziellen Trilio-Website entspricht der Praxis vieler Unternehmenssoftwarefirmen. Die Preisgestaltung für Unternehmenssoftware hängt oft von verschiedenen Faktoren ab, wie z.B. der Anzahl der Benutzer, den spezifischen Funktionen und dem Umfang des erforderlichen Supports, so dass es schwierig ist, einen Pauschalpreis zu nennen. Wenn Sie sich für die Lösungen von Trilio interessieren, wenden Sie sich am besten direkt an das Unternehmen, um genaue Preisinformationen zu erhalten.

Meine persönliche Meinung zu Trilio:

Trilio bietet Datensicherungs- und Wiederherstellungslösungen für Cloud-native Umgebungen und hat wie jede Software ihre eigenen Vor- und Nachteile. Es unterstützt mehrere OpenStack-Distributionen und bietet eine einfache und effektive Möglichkeit, Backups zu erstellen oder wiederherzustellen. Es ist sicher, skalierbar, agentenlos und tief in OpenStack integriert, was es zu einer großartigen Option für Unternehmen macht, die häufig auf diesen speziellen Infrastrukturtyp angewiesen sind. Trilio ist eine eher fallspezifische Lösung, die im Grunde nichts anderes als Kubernetes/OpenStack-Unterstützung bietet. Das bedeutet, dass sie nicht mit einigen anderen Lösungen auf dieser Liste mithalten kann, wenn es um den Funktionsumfang jenseits der OpenStack-Unterstützung geht.

Storware Backup and Recovery

Storware Backup and Recovery, früher bekannt als Storware vProtect, ist eine Backup- und Recovery-Lösung, die in erster Linie für die Verwaltung von Snapshots und Backups in verschiedenen Container- und virtuellen Umgebungen entwickelt wurde. Sie ist bekannt für ihre benutzerfreundliche Oberfläche, die Kompatibilität mit mehreren Sicherungszielen, die Unterstützung verschiedener virtueller Umgebungen und die Verfügbarkeit eines 24/7-Kundensupports. Storware vereinfacht die Komplexität der Datensicherung für OpenStack und erfüllt damit die Anforderungen von Administratoren und Tenant-Benutzern. Diese Vereinfachung über die Horizon-Schnittstelle von Openstack macht Backup- und Disaster-Recovery-Prozesse einfacher und effektiver als je zuvor, mit außergewöhnlicher Skalierbarkeit, effizienter zentraler Verwaltung und vielem mehr.

Bewertungen von Kunden:

• G2 – 4.7/5 Sterne basierend auf 28 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die übersichtliche und einfache grafische Benutzeroberfläche (GUI) erleichtert die Verwaltung von Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgängen.
• Die agentenlose Infrastruktur macht einen physischen, zentralisierten Server überflüssig, damit die gesamte Lösung effektiv arbeiten kann.
• Der anfängliche Konfigurations- und Einrichtungsprozess ist besonders einfach und damit benutzerfreundlich.

Mängel:

• Der Prozess der Ersteinrichtung wird zwar durch ein hilfreiches Online-Tutorial unterstützt, ist aber nicht unbedingt von Natur aus kurz oder einfach; das Tutorial trägt zu seiner Einfachheit bei.
• Die Konfiguration der Aufbewahrungsrichtlinien könnte benutzerfreundlicher sein, so dass dieser Aspekt möglicherweise verbessert werden muss.
• Die Optionen für die Anpassung von Benachrichtigungen sind begrenzt und bieten in dieser Hinsicht wenig Flexibilität.

Preisangaben (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Auf der offiziellen Website von Storware werden zwei verschiedene Preispläne vorgestellt:
  • Freemium – ein komplett kostenloses Angebot mit mehreren Einschränkungen, z.B. 100 oder weniger M365-Benutzer, 10 oder weniger virtuelle Umgebungen, 1 TB Daten, 10 oder weniger Anwendungen usw. Auch diese Version bietet alles, was Storware an Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen zu bieten hat.
  • Testversion – eine Vollversion der Lösung für 60 Tage, keinerlei Einschränkungen in Bezug auf Arbeitsbereiche und Speicherplatz, offizieller Support und alle Sicherungs-/Wiederherstellungsfunktionen von Storware.
• Die meisten Unternehmenssoftwares machen ihre Preise nicht öffentlich zugänglich, und Storware ist da keine Ausnahme. Die Preise für Unternehmenssoftware können erheblich variieren, abhängig von Faktoren wie der Anzahl der Benutzer, den spezifischen Modulen oder Funktionen, die benötigt werden, und dem Umfang des erforderlichen Supports und der Dienstleistungen.

Meine persönliche Meinung zu Storware:

Storware ist insgesamt eine eher unkonventionelle Backup-Lösung, die einen deutlichen Schwerpunkt auf die Verwaltung von Snapshots für verschiedene Plattformen legt. Sie ist schnell, skalierbar und verfügt über zahlreiche Zentralisierungsoptionen, was sie insgesamt zu einer guten Backup-Lösung macht. Eines der vielen von Storware unterstützten Systeme ist OpenStack, für das es Datenkomprimierung, verschiedene Sicherheitsoptionen, Backup-Granularität, Snapshot-Integration und viele andere Vorteile bietet, die für einen durchschnittlichen OpenStack-Benutzer sehr nützlich sein können.

Hystax

Hystax ist ein Unternehmen, das sich auf die Bereitstellung von Lösungen für die Cloud-Migration und Disaster Recovery spezialisiert hat. Ihr Hauptprodukt, Hystax Acura, ist eine umfassende Plattform zur Vereinfachung und Verbesserung von Cloud-Migrationen und bietet gleichzeitig robuste Disaster-Recovery-Funktionen, um die Verfügbarkeit und Kontinuität wichtiger Workloads zu gewährleisten. Hystax ist für die Flexibilität, Effizienz und Benutzerfreundlichkeit seiner Lösungen bekannt, die für Unternehmen, die ihre Cloud-Strategien optimieren und ihre Daten und Anwendungen schützen wollen, von großem Nutzen sind. Hystax unterstützt auch OpenStack vollständig und bietet eine vollautomatische DR-Software mit einer Vielzahl von Funktionen, die sowohl für Partner als auch für Kunden geeignet sind.

Hauptmerkmale:

• Außergewöhnliche Leistung auf der ganzen Linie macht Hystax zu einer interessanten Option für Unternehmen, die ihre RPOs und RTOs so niedrig wie möglich halten möchten.
• Die Plattform bietet ihren Nutzern auch eine Vielzahl von Cloud-Management-Funktionen, die eine beeindruckende Kontrolle über die gesamte Infrastruktur ermöglichen und durch sicherheitsrelevante Funktionen ergänzt werden.
• Auch wenn Hystax sowohl für kleine als auch für große Unternehmen geeignet ist, handelt es sich im Kern um eine sehr benutzerfreundliche Lösung, die von praktisch jedem genutzt werden kann, der noch keine Erfahrung mit solcher Software hat.

Preisangaben (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Preisinformationen von Hystax sind zwar auf der offiziellen Website verfügbar, gelten aber nur für Hystax OptScale – ein weiteres Produkt desselben Unternehmens, das sich auf die Optimierung von Cloud-Kosten spezialisiert hat.
• Hystax Acura (die Lösung, die Cloud-Backup- und Disaster-Recovery-Funktionen bietet) verfügt über keinerlei öffentliche Preisinformationen auf der offiziellen Website. Die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, besteht darin, Hystax direkt zu kontaktieren, um entweder eine Demo oder ein individuelles Angebot zu erhalten.

Meine persönliche Meinung zu Hystax:

Hystax ist beileibe kein besonders großes Unternehmen, es ist einer der kleinsten Softwareanbieter auf dieser Liste. Es gibt zwei Hauptangebote von Hystax – Acura, eine Lösung für Disaster Recovery und Cloud-Datenmanagement, und OptScale, eine Lösung zur Kostenoptimierung in der Cloud. Beide Optionen richten sich an eine sehr spezifische Zielgruppe, und das ist vielleicht einer der größten Schwachpunkte von Hystax – die Notwendigkeit für einen Kunden, eine weitere Lösung zu kaufen, wenn seine Infrastruktur über das hinausgeht, womit Hystax arbeiten kann. Abgesehen davon ist es eine großartige Option für eine sehr enge Auswahl von Anwendungsfällen, einschließlich der Abdeckung von OpenStack.

Ahsay

Ahsay ist ein renommiertes Unternehmen, das sich auf die Bereitstellung von Backup- und Disaster Recovery-Lösungen spezialisiert hat, die auf die Bedürfnisse von Unternehmen und Managed Service Providern (MSPs) zugeschnitten sind. Ihr Hauptangebot, die Ahsay Backup Software, wurde sorgfältig entwickelt, um wichtige Daten und Anwendungen zu sichern und bietet eine Reihe von Backup- und Wiederherstellungsfunktionen. Ahsay blickt auf eine lange Geschichte im Bereich Datensicherung und Backup zurück und bedient eine weltweite Kundschaft mit unterschiedlichen Anwendungsfällen und Situationen. Es kann Anwendungen, Cloud-Speicher, FTP, SFTP und sogar Lösungen wie OpenStack abdecken.

Bewertungen von Kunden:

• Capterra – 3.9/5 Sterne basierend auf 57 Kundenrezensionen

Hauptmerkmale:

• Ahsays Lösung unterstützt verschiedene Umgebungen und Infrastrukturen, darunter Anwendungen, Datenbanken, NAS, Cloud-Speicher, normale Speicher und mehr.
• Die Sicherheitsfunktionen von Ahsay sind auf den Punkt, mit obligatorischer Verschlüsselung und vielen anderen sicherheitsrelevanten Optionen zur Auswahl.
• Zu den weiteren Funktionen von Ahsay gehören Datenmigration, Datenaufbewahrung, Deduplizierung, granulare Sicherung/Wiederherstellung, zentralisierte Verwaltung und so weiter.

Preisangaben (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von Ahsay ist recht einfach – die Hauptlösung namens Ahsay Managed Backup-as-a-Service deckt nach eigenen Angaben praktisch jede Art von Infrastruktur ab, einschließlich M365, MS Exchange, MySQL, Synology NAS und viele andere.
• Der Preis selbst wird auf der Grundlage der produzierten Datenmenge berechnet, und es gibt unterschiedliche Preistarife für verschiedene Datentypen.
• Zum Beispiel:
  • 100 GB normale Dateien auf physischem Speicher oder NAS kosten $1,5 pro Monat
  • 100 GB VM/Datenbank-Dateien kosten $2 pro Monat
  • 50 GB Daten von Microsoft 365 innerhalb eines einzelnen Postfachs kosten ebenfalls $2 pro Monat
• Es ist jedoch erwähnenswert, dass auf der offiziellen Preisseite OpenStack in keiner Weise erwähnt wird, was bedeutet, dass es keine Möglichkeit gibt, den Preis der Lösung vorherzusagen, abgesehen von der direkten Kontaktaufnahme mit Ahsay.

Meine persönliche Meinung zu Ahsay:

Ahsay ist fast das komplette Gegenteil des vorherigen Beispiels (Hystax). Es wird nach dem As-a-Service-Modell bereitgestellt und bietet einem Kunden eine komplette dedizierte Infrastruktur. Es gibt Unterstützung für M365, Hyper-V, VMware, NAS, Datenbanken, Anwendungen und einige andere. Ahsay schränkt die Anzahl der Rechner, auf denen die Software installiert werden kann, nicht ein, berechnet aber die Preise auf der Grundlage der produzierten Datenmenge – ein recht zwiespältiges Preismodell, das für einige Unternehmen auf diesem Markt vielleicht nicht die beste Lösung ist. Ahsay bietet keine speziellen Funktionen für die OpenStack-Sicherung, aber es verfügt über genügend eigene Fähigkeiten, um den Sicherungsprozess in einigen Fällen relativ einfach und leicht zu gestalten.

Vembu BDR Suite

Vembu ist ein Softwareanbieter, der sich im Laufe der Jahre bei verschiedenen Kundentypen großer Beliebtheit erfreut hat. Diese Beliebtheit ist das Ergebnis der ungewöhnlichen Kombination aus Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität bei den Zahlungsmodellen von Vembu. Die BDR Suite von Vembu ist eine umfassende Sammlung von Lösungen, die für Backups auf verschiedenen Plattformen entwickelt wurden und physische Speicher, virtuelle Maschinen, Cloud-Workloads und mehr umfassen. Diese umfassende Abdeckung macht Vembu zu einer attraktiven Lösung für die Aufrechterhaltung von Backup-Vorgängen in verschiedenen Umgebungen und die Gewährleistung ihrer nahtlosen Integration. Die Fähigkeiten von Vembu in Bezug auf OpenStack sind nicht gerade einzigartig, aber es gibt dennoch viele Funktionen, aus denen Sie wählen können – Backup-Verifizierung, App-aware Backups, CTB-Unterstützung, Unterstützung von Aufbewahrungsrichtlinien und mehr.

Bewertungen von Kunden:

• Capterra – 4.5/5 Sterne basierend auf 17 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.4/10 Sterne basierend auf 88 Kundenrezensionen
• G2 – 4.2/5 Sterne basierend auf 130 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die Software umfasst eine voll funktionsfähige Linux-Version als Teil des Produktangebots, die ein breiteres Spektrum an Benutzerpräferenzen und -anforderungen abdeckt.
• Vembu ist bekannt für seinen Kundensupport, der zahlreiche positive Bewertungen von zufriedenen Anwendern erhalten hat, was sein Engagement für einen hervorragenden Service unterstreicht.
• Die webbasierte Benutzeroberfläche von Vembu bietet einen einfachen Zugriff auf alle Funktionen und Möglichkeiten und verbessert so die Benutzerfreundlichkeit insgesamt.

Mängel:

• Eine bemerkenswerte Herausforderung beim Kundensupport besteht darin, dass sich ein erheblicher Teil des Wissens auf die Windows-Version von Vembu konzentriert und diese nicht ganz identisch mit der Linux-Version ist, was zu gelegentlicher Verwirrung führt.
• Es ist erwähnenswert, dass der Preis der BDR Suite nicht besonders budgetfreundlich ist, und eine kürzliche allgemeine Preiserhöhung hat ihn sogar noch höher getrieben und liegt damit über dem Marktdurchschnitt.
• Obwohl die Benutzeroberfläche benutzerfreundlich und einfach zu navigieren ist, weist die Lösung als Ganzes eine steile Lernkurve auf, die einen durchschnittlichen Benutzer viel Zeit kosten kann, um alle Funktionen zu beherrschen.
• Beschränkte Skalierbarkeit und nicht geeignet für große oder mittlere Unternehmen.

Preisgestaltung:

• Die Preise der Vembu BDR Suite variieren je nach Ziel-Datenquelle sehr stark:
  • VM Backup – ab $18 pro Jahr pro VM, mit Unterstützung für Hyper-V und VMware Implementierungen
  • Server Backup – ab $60 pro Jahr pro Server, sowohl Linux- als auch Windows-Server werden unterstützt
  • Anwendungs/Datenbank-Backup – ab $60 pro Jahr pro Anwendung/Datenbank, kann mit SQL, MySQL und Exchange arbeiten
  • SaaS-Backup – ab $12 pro Jahr und Benutzer, funktioniert für Google Workspace und Microsoft 365
  • Cloud VM Backup – ab $30 pro Jahr pro AWS-Instanz
  • Endpunktsicherung – ab $15 pro Jahr pro Endpunkt, unterstützt Windows- und Mac-Geräte
• Es ist wichtig zu erwähnen, dass viele der Backup-Lösungen innerhalb der BDR Suite von Vembu kostenlos erhältlich sind und die meisten ihrer Funktionen mit bestimmten Einschränkungen hinsichtlich der Anzahl der Workstations, virtuellen Maschinen (VMs) oder Server, die sie unterstützen können, anbieten.
• Auf der offiziellen Preisseite finden Sie zahlreiche preisbezogene Informationen über die Vembu BDR Suite.

Meine persönliche Meinung zu Vembu BDR:

Vembu ist ein angesehener Softwareanbieter im Bereich Backup und Wiederherstellung. Seine BDR Suite wird oft als umfassende und funktionsreiche Lösung angesehen. Was Vembu von den meisten Mitbewerbern abhebt, ist sein schlankes Produktangebot, das nur aus zwei Lösungen besteht. Die zweite Lösung ist im Wesentlichen eine verkleinerte Version der BDR Suite, die speziell auf Cloud-Backups zugeschnitten ist. Folglich konzentriert Vembu seinen gesamten Funktionsumfang auf diese beiden Lösungen. Sie ist nicht so stark in OpenStack integriert wie einige andere Lösungen auf dieser Liste, aber ihr großer Funktionsumfang kann diesen Nachteil in einigen Fällen ausgleichen. Das Fehlen einer Befehlszeilenschnittstelle wird jedoch für einige ein Problem darstellen.

Veritas NetBackup

Veritas hat sich seit langem in der Branche etabliert und übertrifft viele seiner Konkurrenten in Bezug auf die Betriebszugehörigkeit. Im Laufe der Jahre hat das Unternehmen ein beeindruckendes Portfolio positiver Bewertungen und erfolgreicher Projekte angehäuft, was es zu einer bevorzugten Wahl für zahlreiche große Unternehmen macht. Der Ruf von Veritas spielt eine wichtige Rolle für seine Beliebtheit. Natürlich ist Reputation nicht alles, und Veritas hat auch eine Vielzahl von Funktionen zu bieten, sei es Information Governance, Software-Appliances, Es kann auch problemlos inkrementelle oder vollständige Snapshots von OpenStack-Workloads erstellen, die jeden Workload-Typ innerhalb der Infrastruktur abdecken.

Bewertungen von Kunden:

• TrustRadius – 7.7/10 Sterne basierend auf 86 Kundenrezensionen
• G2 – 4.0/5 Sterne basierend auf 108 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Veritas NetBackup ist äußerst anpassungsfähig und kann bei Bedarf nahtlos mit zahlreichen Cloud-Anbietern und einer Vielzahl von Speichertypen integriert werden.
• Eine zentrale Verwaltungskonsole vereinfacht die Überwachung mehrerer Backup-Prozesse und anderer Aufgaben gleichzeitig und verbessert so die Gesamteffizienz und den Überblick.
• Veritas ist ein vielseitiges Multiplattform-Produkt, das sich durch Kompatibilität mit heterogenen Betriebssystemen auszeichnet und damit Flexibilität und breite Unterstützung für verschiedene Umgebungen gewährleistet.

Mängel:

• Zahlreiche Rezensionen haben Bedenken über die Benutzeroberfläche von NetBackup geäußert. Sie wird als zu kompliziert und nicht besonders benutzerfreundlich bezeichnet, was die Benutzerakzeptanz und Effizienz beeinträchtigen kann.
• Die Aufrüstung bestehender Server und die Migration auf andere Hardware kann äußerst komplex und störanfällig sein, selbst wenn alle erforderlichen Voraussetzungen sorgfältig erfüllt werden, was eine erhebliche Herausforderung darstellt.
• In bestimmten Szenarien kann Veritas bei der Durchführung von Sicherungs- oder Wiederherstellungsaufgaben über seine grafische Benutzeroberfläche (GUI) an Grenzen stoßen, so dass die Verwendung einer Befehlszeilenschnittstelle als einzige praktikable Option für die Ausführung dieser Vorgänge erforderlich ist.

Preisgestaltung:

• Um genaue Preisinformationen für Veritas zu erhalten, sollten sich Personen oder Organisationen, die an der Software interessiert sind, direkt an das Unternehmen wenden. Veritas selbst gibt keine Informationen über seine Preise an die Öffentlichkeit weiter.

Meine persönliche Meinung zu Veritas:

Veritas ist ein etabliertes Unternehmen mit einer langen Geschichte, die sich über mehrere Jahrzehnte erstreckt und in deren Verlauf es eine Reihe von Datensicherungslösungen angeboten hat, die auf verschiedene Anwendungsfälle zugeschnitten sind. NetBackup ist eine der von Veritas angebotenen Lösungen, die Openstack-Backups über Cinder und Manila durchführen können. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass NetBackup auch ziemlich kompliziert sein kann, insbesondere wenn es um die Benutzeroberfläche geht. Viele Benutzer haben Probleme mit der Datenmigration, die in den meisten Fällen problematisch sein kann. Außerdem können bestimmte Sicherungsaufgaben nur über die Befehlszeilenschnittstelle ausgeführt werden, was als Einschränkung angesehen werden könnte. Die Preise können teuer sein.

Zmanda

Zmanda ist ein Softwareanbieter unter der Leitung des BETSOL-Teams, der sich auf eine breite Palette von Lösungen spezialisiert hat, darunter Unternehmens-Backup, Cloud-Backup, Managed-Cloud-Services und verschiedene andere Angebote, um den vielfältigen Bedürfnissen seiner Kunden gerecht zu werden. Zmanda implementiert Hot-Add-Schutz innerhalb der OpenStack-Umgebung (insbesondere über Openstack Swift) und rationalisiert so den Prozess der Sicherung zusätzlicher Proxys. Dieser Ansatz gewährleistet eine schnelle und unkomplizierte Umsetzung der Geschäftsziele der Kunden. Darüber hinaus gibt es eine einheitliche Verwaltungsoberfläche, die alle Konfigurations-, Verwaltungs- und Berichtstools in einem benutzerfreundlichen Portal zusammenfasst und so den Verwaltungsaufwand deutlich verringert.

Hauptmerkmale:

• Umfassende Berichterstellung, die einen umfassenden Überblick über jede gesicherte Instanz bietet und wichtige Informationen wie die Datengröße und das Gastbetriebssystem enthält.
• Es werden sowohl vollständige als auch inkrementelle Backups unterstützt, was Speicherplatz und Zeit für die Durchführung von Backups spart.
• Die Lösung selbst ist agentenlos, d.h. es muss keine spezielle Software auf jedem einzelnen Rechner installiert werden. Der einzige notwendige Schritt ist die Installation des Virtual Server Agent auf einer OpenStack-Instanz.
• Es gibt viele Möglichkeiten, Backup- und Wiederherstellungsaufgaben anzupassen, einschließlich Filtern, mit denen Benutzer bei Bedarf Instanzen von dem Prozess ausschließen können.

Preisangaben (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Eines der größten Verkaufsargumente von Zmanda sind die niedrigen Preise im direkten Vergleich mit der Konkurrenz. Daher hat Zmanda ein recht einfaches Preissystem, das Folgendes umfasst:
  • $29,99 pro physischem Server pro Monat
  • $2.99 pro Arbeitsstation pro Monat
  • $5.99 pro VM pro Monat
  • $20 pro 1 TB Cloud-Speicher pro Monat
• Diese Option gilt jedoch nur für Zmanda Endpoint Backup and Recovery, während für andere Backup-Lösungen (wie Zmanda Recovery Manager) auf der offiziellen Website keinerlei öffentliche Preise verfügbar sind – die Anforderung eines persönlichen Angebots ist die einzige Möglichkeit, solche Informationen zu erhalten, einschließlich Informationen über den Preis der OpenStack-Abdeckung von Zmanda.

Meine persönliche Meinung zu Zmanda:

Zmanda ist eine recht komfortable Sicherungs- und Wiederherstellungslösung für verschiedene Speichertypen. Das OpenStack-Backup ist recht effektiv, da es über Swift auf das System zugreift und eine Fülle verschiedener Funktionen bietet, mit denen Sie arbeiten können. Die Preisgestaltung ist recht verwirrend, und einige Teile der Lösung können etwas zu allgemein gehalten und nicht anschaulich genug sein, aber die Gesamterfahrung wird in den meisten Nutzerbewertungen für Zmanda insgesamt als positiv vermerkt. Beachten Sie, dass Zmanda nicht mit Cinder integriert ist und daher gewisse Einschränkungen bei der Datensicherung in der OpenStack-Umgebung haben kann.

Wie Bacula Enterprise an OpenStack Sicherungs- und Wiederherstellungsaufgaben herangeht

Bacula Enterprise ist die letzte Lösung auf dieser Liste und auch diejenige, über die wir etwas ausführlicher sprechen werden als über die anderen.

Bacula Enterprise ist eine besonders sichere und zuverlässige Softwarelösung für Datensicherung und -wiederherstellung, die ein breites Spektrum an Funktionen für Datensicherung, -wiederherstellung, Datenschutz und Disaster Recovery bietet. Es handelt sich um eine hochsichere und vielseitige Lösung, die sich vor allem an mittelgroße und große Organisationen richtet – insbesondere an Behörden, Verteidigungseinrichtungen, das Militär und große Forschungslabors. Bacula Enterprise zeichnet sich dadurch aus, dass es extrem anpassbar ist und ein umfangreiches Spektrum an Funktionen bietet, das von vielseitigen Speicheroptionen und einer vereinfachten Einrichtung bis hin zu einer kostengünstigen Bereitstellung und bemerkenswert schnellen Datenwiederherstellungszeiten reicht. Seine Kompatibilität erstreckt sich auf ein breites Spektrum von Betriebssystemen und umfasst mehr als 34 Betriebssystemdistributionen, darunter RedHat, Debian und Ubuntu sowie Microsoft, MacOS X, Solaris und viele mehr. Bacula verfügt über eine einzigartige skalierbare und modulare Architektur, die den Schutz vor Bedrohungen wie Ransomware und anderen bösartigen Angriffen verbessert.

Bewertungen von Kunden:

• TrustRadius – 9.7/10 Punkte basierend auf 54 Kundenrezensionen
• G2 – 4.7/5 Punkte basierend auf 56 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Unterstützt eine ungewöhnlich große Vielfalt an verschiedenen Speichertypen, einschließlich VMs, Cloud-Schnittstellen, Container, Datenbanken, Server und mehr.
• Das umfangreiche Job Scheduling verbessert den Gesamtkomfort beim Schutz von Openstack oder jeder anderen in Frage kommenden Software erheblich.
• Bacula Enterprise kann in jeder Kombination von Umständen eingesetzt werden und nimmt die Datensicherheit sehr ernst: So verlässt sich beispielsweise die größte Verteidigungsorganisation des Westens auf die Lösung. Die Fähigkeit von Bacula, ein umfassendes Openstack-Backup zu erstellen, bringt die Openstack-Umgebung unter Baculas fortschrittlichen Sicherheitsschirm.

Mängel:

• Es gibt eine Reihe von zusätzlichen Plugins, die nicht im Basispaket der Lösung enthalten sind und für die eine zusätzliche Zahlung erforderlich ist.
• Die Weboberfläche ist praktisch, kann aber für Neulinge aufgrund der Vielzahl der verfügbaren Funktionen etwas Zeit in Anspruch nehmen. Eine Befehlszeilenschnittstelle ist jedoch ebenfalls verfügbar.
• Die Ersteinrichtung von Bacula in komplexen IT-Umgebungen kann eine Weile dauern, aber das ist bei einem System, das viele verschiedene Technologien umfassen und schützen kann, zu erwarten

Preisgestaltung:

• Die einzige Möglichkeit, genaue Preisangaben zu erhalten, ist die direkte Kontaktaufnahme mit Bacula Systems, da auf der offiziellen Website keine öffentlichen Informationen über die Preise von Bacula verfügbar sind.
• Es gibt jedoch einige Informationen über das allgemeine Preismodell von Bacula, die Sie auf derselben Website finden können. Hier sind zum Beispiel alle verfügbaren Preisstufen aufgeführt:
  • BSBE – Bacula Small Business Edition, bietet BWeb und Web-Support und kann nur mit 2 Verträgen und 20 Agenten arbeiten.
  • Standard – bis zu 50 Agenten und 2 Verträge, fügt Support-Antwortfristen hinzu (von 1 bis 4 Werktagen)
  • Bronze – bis zu 200 Agenten und 2 Verträge, bietet Telefonsupport und kürzere Fristen für den Kundensupport (von 6 Stunden bis 4 Tage)
  • Silber – bis zu 500 Agenten und 3 Verträge, führt ein Deduplizierungs-Plugin und eine kürzere Antwortfrist beim Kundensupport ein (von 4 Stunden auf 2 Tage)
  • Gold – bis zu 2000 Agenten und 5 Verträge, drastische Verkürzung der Antwortfrist beim Kundensupport (von 1 Stunde auf 2 Tage)
  • Platin – bis zu 5000 Agenten und 5 Verträgen, kann PostgreSQL-Katalog-Support sowie einen Schulungsplatz pro Jahr für Administrator-Kurse anbieten
• Inoffizielle Quellen behaupten, dass die Preise von Bacula Enterprise bei 500 Dollar pro Monat beginnen

Nachdem wir nun ein allgemeines Verständnis der Fähigkeiten von Bacula Enterprise haben, ist es an der Zeit, darüber zu sprechen, was Bacula im Bereich OpenStack kann. Es bietet drei verschiedene Backup-Typen (vollständig, differenziell, inkrementell), bei denen es sich um Image-Backups handelt, die auf Blockebene durchgeführt werden. Baculas Ansatz für OpenStack lässt sich in zwei Zweige unterteilen – das OpenStack Cinder-Modul und die Legacy-Option Bacula File Daemon (Bacula kann unter vielen Umständen auch Openstack über sein Swift-Modul schützen, was hier jedoch nicht behandelt wird).

OpenStack-Sicherung mit dem Bacula OpenStack Cinder-Modul

Mit dem Bacula OpenStack Cinder-Modul kann die Openstack-VM von Bacula Enterprise alle OpenStack-Volumes sehr sicher auf der Rohdatenebene speichern, wobei die Integrität der Daten im OpenStack-Kontext erhalten bleibt. Das Openstack-VM-Modul von Bacula ruft den Inhalt von OpenStack-Instanzen über die Cinder Backup-API effizient ab und speichert ihn. Dieses Modul stellt den Benutzern eine Reihe von Tools für die Befehlszeilenschnittstelle zur Verfügung, mit denen sie Sicherungs-, Wiederherstellungs- und Ressourcenverwaltungsaufgaben durchführen können.

Der Backup-Prozess für Cinder in der OpenStack-Umgebung, wenn er von Bacula unterstützt wird, ist unkompliziert und kann durch die Ausführung spezifischer Cinder-bezogener Backup-Befehle innerhalb von Bacula Enterprise eingeleitet werden. Diese Methode gewährleistet eine schnelle, effiziente und problemlose Lösung, insbesondere im Vergleich zu Alternativen anderer Anbieter. Darüber hinaus ermöglicht die Integration von Bacula mit OpenStack-Tools über den Treiber den OpenStack-Administratoren, ihre Backups nicht nur über einen Bacula-Scheduler, sondern auch über verschiedene andere Mittel zu überwachen, was ein hohes Maß an Flexibilität und einfacher Verwaltung bietet.

Das OpenStack-Modul von Bacula arbeitet mit der Sicherung einzelner Volume-Attached-Instanzen. Der Prozess selbst ist nicht besonders komplex, aber es gibt eine Reihe von Operationen, die für jede einzelne Datei existieren, die mit diesem Modul gesichert wird. Auf diese Weise wird das OpenStack Cinder Modul:

• Führt einen Volume-Snapshot durch.
• Verfolgt die Namen aller Backup-Dateien.
• Erstellt eine „Pipe“ für die Datenübertragung von OpenStack zu Bacula
• Erzeugt und sendet einen Synchronisationsbefehl an Bacula, damit die „Pipe“ vom System registriert wird
• Verwendet die „Pipe“ für Cinder, um darin zu schreiben

Der oben beschriebene Ansatz bietet im Bereich der OpenStack-Backups im Vergleich zu alternativen Lösungen ein außergewöhnliches Maß an Zuverlässigkeit, Präzision, Geschwindigkeit und Einfachheit. Dieses Modul stellt den Benutzern eine Vielzahl von Prozeduren für die Befehlszeilenschnittstelle zur Verfügung, um Backup-, Wiederherstellungs- und Ressourcenverwaltungsaufgaben nahtlos auszuführen und so einen robusten und effizienten Backup-Prozess zu gewährleisten.

Hier sehen Sie, wie die Sicherungsaufforderung aussehen würde:

Eine weitere Abfolge von Ereignissen tritt jedes Mal ein, wenn keine Dateien mehr zum Sichern vorhanden sind. Diese Sequenz umfasst:

• Schließen der „Pipe“
• Erzeugen von Protokollen auf der Grundlage der von Bacula erhaltenen Informationen
• Prüfen des Gesamtstatus des Auftrags und der Liste der gesicherten Dateien
• Löschen aller „Pipes“, die für die Sicherung verwendet wurden

Das neu erstellte Backup fällt sofort unter alle allgemeinen Funktionen von Bacula Enterprise, wie Verschlüsselung, Deduplizierung und viele andere. Die gesicherten Daten können an verschiedenen Orten gespeichert werden, z.B. auf Band, Festplatte, in der Cloud oder an einem anderen bevorzugten Speicherort, der bequem über die Kommandozeilenschnittstelle von Bacula verwaltet wird.

Darüber hinaus bietet das Bacula OpenStack-Modul verschiedene Optionen. Eine davon ist die Möglichkeit, alle mit einer bestimmten Instanz verbundenen Volumes anhand ihrer eindeutigen ID zu sichern. Um die ID einer bestimmten Instanz zu erhalten, kann die Abfrageprozedur von Bacula verwendet werden, so dass die Benutzer ihre Backup-Strategien genau auf ihre Bedürfnisse und Anforderungen abstimmen können.

So könnte der Abfragebefehl von Bacula aussehen (die Eingabe wird in json erwartet):

Der Prozess der Dateiwiederherstellung mit dem Cinder-Modul unterscheidet sich nicht wesentlich vom Backup-Prozess. Der größte Unterschied besteht darin, dass Cinder nun die „Pipe“ liest, anstatt in sie zu schreiben.

OpenStack-Sicherung über Bacula File Daemon

Es ist auch möglich, OpenStack-Daten mit der alten Methode zu sichern – über den Bacula File Daemon. Dabei handelt es sich um einen traditionellen agentenbasierten Ansatz für Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge, bei dem der File Daemon auf dem jeweiligen OpenStack-Element platziert werden muss, das gesichert werden soll. Das bedeutet, dass die Gesamteinrichtung für Backup-Aufgaben etwas komplizierter ist als mit dem Cinder-Modul.

Durch die Installation eines Bacula Enterprise File Daemon auf jeder virtuellen Maschine können Benutzer virtuelle Server ähnlich wie physische Server verwalten und so die gesamte Palette der von Bacula Enterprise bereitgestellten Funktionen für ihre Sicherungs- und Wiederherstellungsaufgaben nutzen. Dazu gehören Komprimierung auf Dateiebene, Datenüberprüfung, Schutz vor Ransomware, schnelle granulare Wiederherstellung und vieles mehr.

Dieser Ansatz optimiert die Input/Output (I/O)-Nutzung innerhalb der OpenStack-Umgebung. Die Benutzer können die Vorteile der Zeitplanung, der Auftragsprioritäten und der Einstellungen für die maximale Anzahl gleichzeitiger Aufträge von Bacula nutzen, um die Backup-Aufgaben effektiv über das vorgesehene Backup-Fenster zu verteilen.

Da sich alle virtuellen Maschinen möglicherweise denselben Speicherplatz auf dem OpenStack-Hypervisor teilen, ist eine sorgfältige Planung erforderlich, um zu vermeiden, dass alle Backup-Aufträge gleichzeitig ausgeführt werden, so dass potenzielle Engpässe im Festplatten- und Netzwerksubsystem vermieden werden. Dies liegt daran, dass Bacula während des Backup-Prozesses alle Dateisysteme durchlaufen muss, um Dateien zu öffnen, zu lesen, zu schließen und zu speichern.

Schlussfolgerung

Es ist allgemein anerkannt, dass Technologie und Innovation im IT-Sektor weiterhin rasant voranschreiten werden, insbesondere in Bereichen wie der Automatisierung, der Digitalisierung, der Vermehrung von Datenquellen und den zunehmend beschleunigten Entwicklungszyklen. Mit dem Einsatz dieser neuen Technologien in produktiven IT-Umgebungen wird es zwingend erforderlich, eine ordnungsgemäße Sicherung geschäftskritischer Daten und Anwendungen zu gewährleisten – nicht nur, um das Geschäft eines Unternehmens zu sichern, sondern auch, um seine Kunden zu schützen.

Die Herausforderung besteht jedoch darin, eine Backup- und Wiederherstellungslösung nahtlos in diese neuen Technologien zu integrieren und dabei die spezifischen Geschäftsanforderungen des Unternehmens, einschließlich der Recovery Point Objectives (RPOs) und Recovery Time Objectives (RTOs), einzuhalten. Die Backup- und Wiederherstellungssoftware von Bacula Enterprise begegnet diesen Herausforderungen durch ihr unverwechselbares Design, ihre Flexibilität, ihre Tiefe und ihr Lizenzierungsmodell. Dank dieser einzigartigen Struktur ist Bacula Enterprise in der Lage, die Probleme im Zusammenhang mit Datensicherung, -wiederherstellung und Disaster Recovery effektiv zu lösen. Auf diese Weise versetzt es mittlere und große Unternehmen in die Lage, ihre Effizienz, Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern und die Kontinuität und Integrität ihres IT-Betriebs zu gewährleisten.

Bacula bietet eine besonders sichere, einheitliche Softwarelösung für Datensicherung und -wiederherstellung mit einer Architektur, die sich nahtlos in ein breites Spektrum von Anwendungen integrieren lässt, die üblicherweise mit OpenStack-Umgebungen verbunden sind. Darüber hinaus erweitert es seine Kompatibilität auf verschiedene andere aufkommende Technologien, einschließlich virtueller Maschinen, Container, Speicher und Cloud-Umgebungen. Dieser umfassende Ansatz ermöglicht es Unternehmen, die Bacula einsetzen, sich effizient an die sich entwickelnden Sicherheitsanforderungen, die sich ändernden Vorschriften und den Zwang zur Kostensenkung anzupassen.