Home > Cloudberry-Alternativen und Konkurrenten im Jahr 2024

Cloudberry-Alternativen und Konkurrenten im Jahr 2024

Einführung in MSP360 (Cloudberry Backup)

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(16 stimmen, durchschnitt: 5,00 aus 5)
Loading...
Aktualisiert 18th Januar 2024, Rob Morrison

Der Schutz von Informationen war schon immer für große Unternehmen und kleinere Firmen gleichermaßen wichtig. Die Folgen eines Datenverlusts für ein Unternehmen sind immer schwerwiegend und manchmal katastrophal; in vielen Fällen führen sie sogar zum Konkurs. In der Zwischenzeit wächst der Markt für Datensicherung weiter und entwickelt neue Ansätze für Datensicherung, Backups und Disaster Recovery.

Derzeit gibt es eine ganze Reihe verschiedener Lösungen für die Sicherung, jede mit ihren eigenen Stärken und Vorteilen. Ein Beispiel ist MSP360 Backup (ehemals Cloudberry Backup), ein Dienst, der ziemlich einzigartig ist, da MSP360 im Gegensatz zu den meisten seiner Konkurrenten keinen eigenen Cloud-Speicher für seine Kunden bereitstellt. Stattdessen dient er als Verbindung zwischen einem bestimmten Kunden und einem bestimmten Cloud-Speicheranbieter. MSP360 bietet auch traditionellere Sicherungsoptionen, wie lokale Backups und andere – so wie viele MSP360-Alternativen auch. Aber das Hauptmerkmal dieses Produkts ist die Fähigkeit, mit mehreren Cloud-Anbietern zu arbeiten – in diesem Bereich ist die Flexibilität von MSP360 ziemlich beeindruckend.

Bacula Enterprise Testversion herunterladen
Prüfen Sie vor der Auswahl Ihrer Sicherungslösung die wesentlichen Punkte

Was sind die entscheidenden Dinge, die Ihre Sicherungssoftware für Sie tun sollte?

MSP360 bietet eine Vielzahl von Funktionen für die Arbeit mit Cloud-Sicherungen. Hier sind einige der wichtigsten davon:

  • Die Interaktion mit 65 verschiedenen Cloud-Speicheranbietern ist möglich, darunter die beliebtesten wie Microsoft Azure, Amazon S3 und viele mehr.
  • Keine Beschränkung auf einen bestimmten Cloud-Speicheranbieter – oder auf eine bestimmte Art der Sicherung, wenn wir schon dabei sind. Das bedeutet, dass Sie Sicherungen in verschiedenen Clouds, von Cloud zu Cloud, physische Sicherungen von Ihrer Cloud auf ein NAS, Ihr Netzwerk oder ein externes Laufwerk oder sogar Ihren lokalen Speicher erstellen können. Die Erstellung bootfähiger USB-Laufwerke steht ebenfalls auf dieser Liste.
  • Wenn Sie sich Sorgen um den Verlust von Speicherplatz machen – es gibt mehrere mögliche Aufbewahrungsrichtlinien, mit denen Sie genau festlegen können, wie lange die vorherigen Versionen Ihrer Sicherungen aufbewahrt werden, bevor sie gelöscht werden. Damit ist auch eine Versionierung möglich.
  • Es stehen auch serverspezifische Wiederherstellungsfunktionen zur Verfügung, die die möglichen Migrationsprozesse vereinfachen. Dazu gehört die Wiederherstellung von Server-Images auf VMware, Hyper-V oder sogar auf Cloud-basierten virtuellen Geräten, die auf Azure VM oder Amazon EC2 basieren.

Die Möglichkeiten von MSP360

Lassen Sie uns über den Preis von MSP360 sprechen. Das Produkt wird über eine einmalige Gebühr vertrieben, wobei es mehrere verschiedene Versionen des Produkts gibt, die jeweils eine unterschiedliche Liste von Funktionen bieten. Erwähnenswert ist hier, dass die Einmalzahlung für MSP360 nicht die Zahlung für die Daten beinhaltet, die Sie bei dem Cloud-Speicherdienst Ihrer Wahl aufbewahren werden. Es gibt auch eine kostenlose Version von MSP360, die jedoch den möglichen Datenaustausch mit dem Cloud-Speicherdienst auf 200 GB begrenzt und fast keine wichtigen Funktionen wie Komprimierung, Verschlüsselung oder Community-Unterstützung bietet.

Eine Eigenschaft, für die MSP360 bekannt ist, ist seine Komplexität. Einerseits können Sie dank der begrenzten Flexibilität von MSP360 mit vielen verschiedenen Parametern interagieren, was es Ihnen erleichtert, alles genau so zu orchestrieren, wie Sie es möchten. Andererseits könnte die Komplexität des Produkts selbst einige weniger erfahrene Benutzer abschrecken. MSP360 versucht zu vereinfachen, wo es nur geht, aber es ist immer noch nicht so benutzerfreundlich wie einige seiner weniger komplexen Konkurrenten.

Was die Geschwindigkeit und den Schutz von Cloud-basierten Sicherungen im Allgemeinen angeht, so hängt dies oft von dem verwendeten Cloud-Speicheranbieter ab. MSP360 selbst ist in der Lage, mit einer Verschlüsselung von bis zu AES 256-Bit zu arbeiten, aber das muss vom Cloud-Speicheranbieter selbst unterstützt werden, damit es funktioniert. Die Geschwindigkeit der anfänglichen Sicherung (und der Sicherung insgesamt) kann ebenfalls sehr unterschiedlich sein und hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, z. B. von der Entfernung zwischen Ihnen und dem betreffenden Server, Ihrem ISP (Internet Service Provider) und dem von Ihnen gewählten Cloud-Dienst.

Ein weiteres Element, das Sie berücksichtigen sollten, ist der Support-Service. Es gibt keinen typischen 24/7-Support, aber es gibt ein Ticketsystem mit einer recht hohen Antwortgeschwindigkeit. Die Community-Foren sind ebenfalls verfügbar, ebenso wie der FAQ-Bereich des Produkts selbst.

Alternativen und Konkurrenten zu Cloudberry (MSP360)

MSP360 Backup ist insgesamt ein recht interessanter Dienst. Er ist nicht für jedermann geeignet und lässt eine ganze Reihe von Funktionen vermissen, die flexiblere Dienste bieten können, wobei die Benutzerfreundlichkeit weitgehend der Komplexität geopfert wird. Einige Funktionen, die in den MSP360-Alternativen vorhanden sind, sind die folgenden:

  • Speicherplatz, der im Basispaket enthalten ist, da die Zahlung pro GB für einige Kunden etwas teuer sein könnte.
  • Mobile App des jeweiligen Dienstes, was sehr hilfreich ist, um immer mit dem betreffenden Dienst arbeiten zu können.
  • Die Open-Source-Struktur des Dienstanbieters erleichtert einigen Nutzern die Interaktion mit dem Dienst.
  • Skalierbarkeit – die Fähigkeit, mit verschiedenen Unternehmensgrößen zu arbeiten, von kleineren Unternehmen bis hin zu Großunternehmen.
  • Implementierung hybrider Umgebungen für verschiedene Arten von Operationen und Projekten, wie z.B. Disaster Recovery, Wechsel von Rechenzentren, Datenmigration in unterschiedlichem Umfang und so weiter.

Da der Markt für Sicherungen selbst ständig wächst und sich verändert, ist es sicher, dass früher oder später mehr und mehr Alternativen zu MSP360 auftauchen werden. Die wichtigsten Stimulatoren für dieses schnelle Wachstum sind die folgenden:

  • Die Entwicklung immer besserer Technologien zur Sicherung;
  • Optimierung der Ressourcen, die derzeit sowohl bei der Sicherung als auch bei der Wiederherstellung verwendet werden, wie z.B. CPU-Geschwindigkeit, Speicherkapazität, Netzwerkbandbreite und so weiter;
  • Schaffung einer Art Hybridlösung, die sich an jede Aufgabe anpassen kann, die Sie benötigen, von der täglichen Sicherung bis hin zur Notfallwiederherstellung im Falle einer Katastrophe.

Es gibt viele Alternativen zu MSP360, denn der Markt selbst ist groß und hart umkämpft. Ein großer und umkämpfter Markt ist zwar für den Endbenutzer von Vorteil, kann aber für viele potenzielle Benutzer auch eine Herausforderung darstellen. Der Hauptgrund dafür ist die schiere Menge an Optionen, aus denen Sie wählen können, denn die Suche nach Dutzenden von verschiedenen Optionen zur Sicherung kann ein langer und ermüdender Prozess sein.

Es gibt verschiedene Methoden, um dieses Problem zu lösen. Eine dieser Methoden ist die Verwendung einer oder mehrerer Websites, die Bewertungen sammeln, wie Gartner oder Peerspot. Diese Arten von Websites wären eine große Hilfe für uns, wenn es darum geht, nach bemerkenswerten Cloudberry-Alternativen zu suchen. Hier ist also unsere Liste der 10 besten MSP360-Konkurrenten und -Alternativen, zusammen mit Nutzerbewertungen, Vorteilen und Mängeln:

Arcserve Unified Data Protection (UDP)

Arcserve UDP versucht, ein ziemlich bedeutendes Problem dieses speziellen Marktes zu lösen – die Gesamtkomplexität, die bei den meisten Sicherungslösungen auf Unternehmensebene ziemlich Standard ist. Die Software von Arcserve basiert auf einer heterogenen Image-basierten Technologie und bietet eine funktionsreiche Sicherungslösung, die mit Datenbanken (Oracle, PostgreSQL, Microsoft SQL), Anwendungen (M365), VMs (VMware, Hyper-V), normaler Speicherhardware und mehr funktioniert.

4.5/5 Bewertung basierend auf 167 Kundenrezensionen

Vorteile. Arcserve ist schnell und vielseitig und legt großen Wert auf eine nahtlose Skalierbarkeit, die in beide Richtungen funktioniert. In vielen Rezensionen wird auch die Möglichkeit gelobt, Server direkt von ihren Sicherungskopien zu booten, sowie die generelle Möglichkeit, direkt auf Sicherungen zuzugreifen, ohne sie wiederherzustellen. Die Deduplizierungsmechanismen von Arcserve sind ebenfalls bemerkenswert und machen es zu einer großartigen Option für viele verschiedene Anwendungsfälle.

Mängel. Leider weist die Software von Arcserve Probleme und Fehler auf, die den Prozess in unregelmäßigen Abständen unterbrechen. Hinzu kommt, dass die Lizenzierungs- und Aktivierungsprozesse von Arcserve unnötig kompliziert sind und die Benutzeroberfläche insgesamt viel zugänglicher und vielseitiger sein könnte.

Veeam Backup & Replikation

Veeam hat sich im Laufe der Jahre viel Wohlwollen bei seinen Kunden erworben und gilt heute als eine der wichtigsten Sicherungslösungen auf dem Markt für Unternehmenssicherungen. Es handelt sich um eine funktionsreiche und leistungsstarke Sicherungsplattform, die granulare Dateiwiederherstellung, sofortige NAS-Wiederherstellung, anwendungsspezifische Backups, DR-Replikation, CDP und viele andere Funktionen bietet.

4.6/5 Bewertung basierend auf 1.630 Kundenrezensionen

Vorteile. Trotz der Tatsache, dass Veeam hauptsächlich auf Unternehmen ausgerichtet ist, sind die meisten Produkte relativ erschwinglich, soweit es um Sicherungssoftware für Unternehmen geht, und es gibt auch mehrere kostenlose Versionen der Software – meist geeignet für Einzelkunden oder als schneller Funktionscheck für potenzielle Kunden. Einer der größten Vorteile von Veeam ist nach wie vor seine Funktionsvielfalt, die es ermöglicht, mit einer überwältigenden Anzahl von verschiedenen Speichertypen und Datenformaten zu arbeiten.

Mängel. Der Schutz von virtuellen Maschinen ist eine interessante potenzielle Einschränkung bei Veeam, da die Anzahl der verschiedenen VM-Typen, die von der Lösung unterstützt werden, überraschend gering ist. Eine weitere fehlende Funktion von Veeam ist die Möglichkeit, die Ergebnisse von granularen Sicherungen über längere Zeiträume (mehrere Jahre) zu speichern. Hinzu kommt, dass die oben genannten Preisinformationen nur für Unternehmenskunden gelten und sich die meisten KMUs die Dienste von Veeam nicht leisten können. Darüber hinaus kann es bei diesem Produkt einige Sicherheitseinschränkungen geben.

Dell Data Protection Suite

Die Dell Data Protection Suite ist das Ergebnis der Zusammenführung und Bündelung mehrerer früherer Dell Produkte in einer einzigen Lösung – dazu gehören Dell PowerProtect Data Manager, Dell NetWorker und Dell Avamar. Es handelt sich um eine vielseitige Datenschutzlösung, die sowohl Elemente der Datensicherung als auch der Datensicherheit umfasst und mit verschiedenen Speichertypen und Systemen arbeiten kann – sei es physischer Speicher, Cloud-Speicher, virtuelle Maschinen, Datenbanken usw.

4.8/5 Bewertung basierend auf 916 Kundenrezensionen

Vorteile. Dell Data Protection Suite zeichnet sich durch die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und die Erstellung von Berichten aus – letzteres ist für viele andere Sicherungslösungen auf diesem Markt ein sehr schmerzhaftes Thema. Es ist eine benutzerfreundliche Software, die mit den meisten Betriebssystemen auf dem Markt funktioniert, von Windows bis Mac und sogar einigen Linux-Distributionen.

Mängel. Der Entschlüsselungsprozess von Dell kann ziemlich verwirrend und kompliziert sein, und es gibt viele unzufriedene Kritiken, wenn es um den Kundensupport geht. Diese Lösung ist auch etwas anspruchsvoll, wenn es um die Hardware-Anforderungen geht, was etwas überraschend ist, da die meisten Lösungen auf Unternehmensebene bereits beeindruckende Anforderungen an die Hardware-Spezifikationen haben – und die von Dell sind irgendwie noch anspruchsvoller als das.

Rubrik

Die Kombination von Datensicherungsfunktionen mit anderen Funktionen ist etwas, was viele Softwareanbieter schon seit einiger Zeit tun, und Rubrik ist da keine Ausnahme – es kombiniert Sicherungs- und Wiederherstellungsfunktionen mit vielen nützlichen Datenverwaltungsfunktionen in einem einzigen, zentralisierten Paket. Es ist schnell, skalierbar, kann mit Cloud-Speicheranbietern integriert werden, kann die Daten der Endbenutzer vor allen Arten von Sicherheitsbedrohungen schützen und unterstützt alle drei verschiedenen Umgebungstypen – Hybrid, physisch und virtuell.

4.8/5 Bewertung basierend auf 682 Kundenrezensionen

Vorteile. Rubrik kann sehr häufig Berichte erstellen und ist gleichzeitig eine große Hilfe bei allgemeinen Datenverwaltungsaufgaben. Auch die Funktion Live Mount wird sehr gelobt, ebenso wie unzählige andere Vorteile.

Mängel. Das Feedback der Benutzer deutet darauf hin, dass die Berichte von Rubrik nicht besonders effektiv sind, wenn es darum geht, vergangene Ereignisse zu analysieren oder Systemprotokolle einzusehen, oder die Tatsache, dass der Kunde wenig bis gar keinen Zugriff auf das „Backend“ der Lösung hat. Die Skalierbarkeit von Rubrik ist auch etwas uneinheitlich und wird tendenziell immer teurer, je mehr man damit arbeiten muss.

Cohesity DataProtect

Cohesity hat einen ganz besonderen Ansatz für die Themen Datensicherheit und Datenschutz und bietet eine Datenschutzplattform, die sich vorrangig auf Cloud-Umgebungen konzentriert. Sie kann entweder vor Ort oder als Service eingesetzt werden, und ihre Skalierbarkeit ist einer der größten Vorteile der Lösung. Cohesity bietet außerdem ein beeindruckendes richtlinienbasiertes Datenschutzsystem und schnelle RPO/RTO-Zeiten sowie eine Vielzahl weiterer Funktionen.

4.7/5 Bewertung basierend auf 719 Kundenrezensionen

Vorteile. Einige der größten und gefragtesten Funktionen von Cohesity sind sofortiges DR-Failover, beeindruckende Ransomware-Erkennung, inkrementelle Sicherungen für immer und mehr. Auch die Geschwindigkeit von Cohesity ist beeindruckend und wird von Kunden, die Wert auf niedrige RTOs/RPOs legen, sehr gelobt.

Mängel. Die Berichterstattungsfunktionen von Cohesity sind für eine Lösung dieser Größenordnung überraschend einfach, und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit hat im Laufe der Jahre viele neutrale oder negative Bewertungen erhalten. Hinzu kommt, dass einige Software-Updates nur über die Befehlszeile eingespielt werden können, was den Prozess der Sicherung weit weniger komfortabel macht, als er sein sollte.

Commvault Complete Data Protection (CDP)

Commvault CDP is a versatile platform with three feature categories – centralized data management, data security, and disaster recovery. It can operate with complex systems and environments, creating backups of many types, be it operating systems, databases, applications, and so on. Commvault can also work with physical, virtual, and hybrid environments, making it a solid contender for this list.

4.5/5 score based on 449 customer reviews

Advantages. Commvault proved itself as a stable and reliable solution over multiple years, earning its reputation and a massive number of enterprises as long-time clients. Commvault’s search function receives a lot of praise on a regular basis, and the same could be said for its general versatility and the overall feature set.

Shortcomings. While it is true that Commvault is a relatively old solution with a good reputation, it is not the most user-friendly solution in the world, even by industry’s standards. It is also rather complicated when it comes to initial deployment, with reports of an outdated user interface, and its price tag is significantly above average.

Druva Data Resiliency Cloud

Druva Data Resiliency Cloud is another solution that focuses most of its efforts on protecting and managing data located in the cloud, be it regular cloud storage or application data. Druva can offer data management centralization features, as well as improving data visibility, boosting data security, and more. It is a Software-as-a-Service offering that can perform backup and recovery tasks, in addition to archival, compliance, and other operations.

4.8/5 score based on 596 customer reviews

Advantages. Druva takes pride in its approach to customer data security, with features such as data encryption, data immutability, and many others. It can keep audit trails for as long as the customer wants, there’s a lot of praise towards the effectiveness of customer support, and the overall user experience is deemed praise-worthy by a lot of customers.

Shortcomings. Druva’s backup capabilities with less common data formats, such as SQL clusters or Azure data, are either very basic or straight-up missing altogether. Druva’s data recovery speed is also lower than what most of the competition can offer, and the first-time setup can take a while and cause issues for more casual users of this kind of software.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup is another well-known brand on this market, offering a wealth of features for different types of environments – physical servers, databases, workstations, virtual environments, and many others. Veritas supports public cloud storage providers, as well as tape as a storage type, and boasts plenty of advanced features such as data deduplication.

4.8/5 score based on 413 customer reviews

Advantages. Veritas NetBackup can cover hybrid environments, boost data security, automate various tasks, and so on. General versatility is one of the biggest advantages of Veritas, it puts a lot of emphasis on being able to work with all kinds of data sources and file formats.

Shortcomings. Veritas may work with different business types, but its price is above most of its competition, making it less than viable for the majority of small and middle-sized businesses. Its data restoration speed is slow, and the initial configuration takes quite a while to set up properly.

NAKIVO Backup & Replication

As a data security platform, NAKIVO claims to be able to work with practically any business size, from small companies to massive enterprises. It can offer application-aware incremental backups, instant recovery operations, and many other features. It is also rather versatile in terms of supported backup targets, ranging from workstations on Windows or Linux to databases, applications, Virtual Machines, and more.

4.8/5 score based on 415 customer reviews

Advantages. NAKIVO may not be particularly exceptional in any one specific area, but can still be a solid solution for many companies. It is relatively easy in terms of initial setup, it supports many different types of storage, and most of its capabilities are easy to configure from the get-go.

Shortcomings. NAKIVO’s pricing is not particularly impressive, but it is also not the highest price on this list – a lot of SMBs would perhaps not be able to use it within their budgets. Its reporting capabilities are very basic, and there are a few other features that could also be far more detailed and flexible.

Acronis Cyber Protect

As a data protection solution, the biggest advantage of Acronis is its attention to data security – with features such as blockchain-based authentication, enhanced backup validation, sophisticated ransomware protection, and more. All of that is included in a versatile and user-friendly data protection platform with fast RTOs and a variety of different storage types it can work with.

4.4/5 score based on 305 customer reviews

Advantages. Acronis Cyber Protect is a fast and secure data protection platform, and some of its highest-praised features are storage cloning, centralized data management, and many others.

Shortcomings. Acronis may be somewhat difficult to set up initially, its reporting is rather basic, and is reported to have limited compatibility with databases and hypervisors. The solution itself has somewhat limited scalability and an overhead which can be unacceptable for some users

Bacula Enterprise als Alternative zu MSP360

So wie es aussieht, ist MSP360 ein relativ normaler Dienst mit seinen Vor- und Nachteilen. Er eignet sich sowohl für kleine als auch für große Unternehmen, bevorzugt aber Benutzer, die zumindest über einige Kenntnisse in der Programmierung verfügen, da der Dienst selbst recht komplex ist. Die Hauptvertriebsmethode ist eine einmalige Gebühr mit zusätzlichen Zahlungen für die Menge der gespeicherten Daten – was für kleinere Unternehmen nützlich sein könnte, die nicht viel Budget zur Verfügung haben und keine Terabytes an freiem Speicherplatz benötigen, um ihre Arbeit ordnungsgemäß zu sichern. Außerdem gibt es eine ganze Reihe nützlicher Funktionen wie Verschlüsselung, Komprimierung, Community-Unterstützung und so weiter. Es ist erwähnenswert, dass es auch mit MSP360 als Ganzes einige Schwierigkeiten gibt, vor allem aufgrund seiner Komplexität und der großen Menge an häufigen Updates, damit es richtig funktioniert.

Es gibt einige Ähnlichkeiten zwischen Bacula Enterprise und MSP360 (ehemals Cloudberry). Ein wesentlicher Unterschied besteht jedoch darin, dass MSP360 hauptsächlich mit Cloud-Backups arbeitet, während Bacula allgemeiner und flexibler in seinen Speicherzielen ist und sich nativ mit einer größeren Anzahl von Technologien (z.B. Datenbanken und Hypervisoren) integrieren lässt. Bacula kombiniert diesen hohen Grad an Kompatibilität und Modularität mit niedrigen Betriebskosten. Die Flexibilität von Bacula ist in dieser Hinsicht nahezu unübertroffen, denn es kann an nahezu jede IT-Anforderung angepasst werden. Bacula ist eine starke Alternative für die Sicherung von Unternehmen, da es gleichzeitig eine hochgranulare Kontrolle und Benutzerfreundlichkeit bietet. Es ist auch wichtig zu wissen, dass Bacula nicht nach Datenvolumen abrechnet. In der Praxis bedeutet dies, dass der Wert von Bacula umso größer ist, je mehr Daten ein Benutzer zu sichern hat. Wichtig ist auch, dass Bacula im Vergleich zu anderen Anbietern ein besonders hohes Maß an Sicherheit bietet, einschließlich eines deutlich höheren Schutzes gegen Ransomware und andere bösartige Akteure. Organisationen wie die NASA, die NOAA und die größten militärischen Organisationen des Westens verlassen sich auf Bacula.

Schlussfolgerung

Dieser besondere Markt ist groß und unglaublich wettbewerbsintensiv. Der Wettbewerb zwischen verschiedenen Unternehmen wird in der Regel als positives Ereignis für den Kunden angesehen – aber es gibt auch einige Probleme, die in einer solchen Situation häufig auftreten. Gerade auf dem Markt für Sicherungslösungen kann es ziemlich entmutigend sein, Dutzende von verschiedenen Sicherungslösungen zu untersuchen, um diejenige zu finden, die am besten zu Ihrem Unternehmen passt.

Ein kleineres Unternehmen, das einen Rundumschutz für seine Daten sucht, wird sich vielleicht für Acronis Cyber Backup entscheiden, während ein größeres Unternehmen, das eine umfassende Lösung wünscht, zwischen NAKIVO, Veritas und Commvault wählen kann. Für ein großes Unternehmen, das mit vielen verschiedenen Datentypen in großem Umfang arbeitet und sehr hohe Sicherheitsanforderungen hat, könnte Bacula Enterprise jedoch die bestmögliche Option aus dieser Liste sein.

Letztendlich hängt die subjektiv beste Lösung für ein bestimmtes Unternehmen stark davon ab, welche spezifischen Bedürfnisse das betreffende Unternehmen in Bezug auf seine Sicherungsstrategie und sein IT-Profil hat. Die Ermittlung Ihrer Prioritäten und der erforderlichen Funktionen ist ein wichtiger erster Schritt, um eine Sicherungslösung zu finden, die am besten zu einem bestimmten Unternehmen passt.

Über den Autor
Rob Morrison
Rob Morrison ist der Marketingdirektor bei Bacula Systems. Er begann seine IT-Marketing-Karriere bei Silicon Graphics in der Schweiz, wo er fast 10 Jahre lang in verschiedenen Marketing-Management-Positionen sehr erfolgreich war. In den folgenden 10 Jahren hatte Rob Morrison auch verschiedene Marketing-Management-Positionen bei JBoss, Red Hat und Pentaho inne und sorgte für das Wachstum der Marktanteile dieser bekannten Unternehmen. Er ist Absolvent der Plymouth University und hat einen Honours-Abschluss in Digital Media and Communications und ein Overseas Studies Program absolviert.