Protección completa de datos de Commvault (CDP)
Commvault CDP es una plataforma versátil con tres categorías de funciones: gestión centralizada de datos, seguridad de datos y recuperación ante desastres. Puede funcionar con sistemas y entornos complejos, creando copias de seguridad de muchos tipos, ya sean sistemas operativos, bases de datos, aplicaciones, etc. Commvault también puede trabajar con entornos físicos, virtuales e híbridos, lo que lo convierte en un sólido contendiente para esta lista.
4,5/5 Puntuación basada en 449 opiniones de clientes
Ventajas. Commvault ha demostrado ser una solución estable y fiable a lo largo de múltiples años, ganándose su reputación y un gran número de empresas como clientes a largo plazo. La función de búsqueda de Commvault recibe muchos elogios de forma regular, y lo mismo podría decirse de su versatilidad general y del conjunto global de características.
Carencias. Si bien es cierto que Commvault es una solución relativamente antigua con una buena reputación, no es la solución más fácil de usar del mundo, ni siquiera para los estándares de la industria. También es bastante complicada cuando se trata de la implantación inicial, con informes de una interfaz de usuario anticuada, y su precio es significativamente superior a la media.
Druva Data Resiliency Cloud
Druva Data Resiliency Cloud es otra solución que centra la mayor parte de sus esfuerzos en la protección y gestión de los datos ubicados en la nube, ya sea el almacenamiento habitual en la nube o los datos de las aplicaciones. Druva puede ofrecer funciones de centralización de la gestión de datos, así como mejorar la visibilidad de los datos, aumentar la seguridad de los mismos y mucho más. Se trata de una oferta de software como servicio que puede realizar tareas de copia de seguridad y recuperación, además de archivado, cumplimiento y otras operaciones.
4,8/5 Puntuación basada en 596 opiniones de clientes
Ventajas. Druva se enorgullece de su enfoque de la seguridad de los datos de los clientes, con características como el cifrado de datos, la inmutabilidad de los datos y muchas otras. Puede mantener registros de auditoría durante todo el tiempo que el cliente desee, hay muchos elogios hacia la eficacia de la atención al cliente, y la experiencia general del usuario es considerada digna de elogio por muchos clientes.
Carencias. Las capacidades de copia de seguridad de Druva con formatos de datos menos comunes, como los clústeres SQL o los datos de Azure, son muy básicas o directamente no existen. La velocidad de recuperación de datos de Druva también es inferior a la que puede ofrecer la mayoría de la competencia, y la configuración por primera vez puede llevar un tiempo y causar problemas a los usuarios más ocasionales de este tipo de software.
Veritas NetBackup
Veritas NetBackup es otra marca muy conocida en este mercado, que ofrece una gran cantidad de funciones para diferentes tipos de entornos: servidores físicos, bases de datos, estaciones de trabajo, entornos virtuales y muchos otros. Veritas es compatible con los proveedores de almacenamiento en la nube pública, así como con la cinta como tipo de almacenamiento, y cuenta con multitud de funciones avanzadas como la deduplicación de datos.
4,8/5 Puntuación basada en 413 opiniones de clientes
Ventajas. Veritas NetBackup puede cubrir entornos híbridos, aumentar la seguridad de los datos, automatizar diversas tareas, etc. La versatilidad general es una de las mayores ventajas de Veritas, pone mucho énfasis en poder trabajar con todo tipo de fuentes de datos y formatos de archivo.
Desventajas. Veritas puede funcionar con distintos tipos de empresas, pero su precio está por encima de la mayoría de sus competidores, lo que lo hace poco viable para la mayoría de las pequeñas y medianas empresas. Su velocidad de restauración de datos es lenta y la configuración inicial tarda bastante en establecerse correctamente.
NAKIVO Backup & Replication
Como plataforma de seguridad de datos, NAKIVO afirma poder trabajar con prácticamente cualquier tamaño de empresa, desde pequeñas compañías hasta grandes empresas. Puede ofrecer copias de seguridad incrementales conscientes de las aplicaciones, operaciones de recuperación instantánea y muchas otras funciones. También es bastante versátil en cuanto a los objetivos de copia de seguridad compatibles, que van desde estaciones de trabajo en Windows o Linux hasta bases de datos, aplicaciones, máquinas virtuales y mucho más.
4,8/5 Puntuación basada en 415 opiniones de clientes
Desventajas. Puede que NAKIVO no sea particularmente excepcional en ningún área específica, pero aún así puede ser una solución sólida para muchas empresas. Es relativamente fácil en términos de configuración inicial, admite muchos tipos diferentes de almacenamiento y la mayoría de sus capacidades son fáciles de configurar desde el primer momento.
Carencias. El precio de NAKIVO no es particularmente impresionante, pero tampoco es el más alto de esta lista – muchas PYMES quizás no podrían utilizarlo dentro de sus presupuestos. Sus capacidades de generación de informes son muy básicas, y hay algunas otras funciones que también podrían ser mucho más detalladas y flexibles.
Acronis Cyber Protect
Como solución de protección de datos, la mayor ventaja de Acronis es su atención a la seguridad de los datos, con funciones como la autenticación basada en blockchain, la validación mejorada de las copias de seguridad, una sofisticada protección contra el ransomware y mucho más. Todo ello incluido en una plataforma de protección de datos versátil y fácil de usar, con rápidos RTO y una gran variedad de tipos de almacenamiento con los que puede trabajar.
4,4/5 Puntuación basada en 305 opiniones de clientes
Ventajas. Acronis Cyber Protect es una plataforma de protección de datos rápida y segura, y algunas de sus características más elogiadas son la clonación del almacenamiento, la gestión centralizada de datos y muchas otras.
Carencias. Acronis puede resultar algo difícil de configurar inicialmente, sus informes son bastante básicos y, según los informes, tiene una compatibilidad limitada con bases de datos e hipervisores. La solución en sí tiene una escalabilidad algo limitada y una sobrecarga que puede resultar inaceptable para algunos usuarios