Principale > La storia di Bacula Systems > Glossario > Alternative e concorrenti di Cloudberry nel 2024

Alternative e concorrenti di Cloudberry nel 2024

Introduzione a MSP360 (Cloudberry Backup)

(16 voti, media: 5,00 fuori da 5)

Aggiornato 20th Gennaio 2024, Rob Morrison

La protezione delle informazioni è sempre stata ugualmente importante sia per le grandi imprese che per le aziende più piccole. Le conseguenze di una perdita di dati da parte di un’organizzazione sono sempre gravi e a volte catastrofiche; in molti casi, addirittura con conseguente fallimento. Nel frattempo, il mercato della protezione dei dati continua a crescere e a sviluppare nuovi approcci alla protezione dei dati, ai backup e al disaster recovery.

Esistono diverse soluzioni di backup attualmente disponibili, ognuna con i propri punti di forza e vantaggi. Un esempio è MSP360 Backup (ex Cloudberry Backup), un servizio piuttosto unico poiché, a differenza della maggior parte dei suoi concorrenti, MSP360 non fornisce il proprio cloud storage per i suoi clienti. Al contrario, funge da collegamento tra un cliente specifico e un provider di archiviazione cloud specifico. MSP360 offre anche opzioni di backup più tradizionali, come i backup locali e altri, come fanno molte alternative di MSP360. Ma la caratteristica principale di questo prodotto è la capacità di lavorare con più fornitori di cloud: in questo campo la flessibilità di MSP360 è davvero impressionante.

Scarica la versione di prova di Bacula Enterprise
Verifichi gli elementi essenziali della sua soluzione di backup prima di sceglierla

MSP360 offre molte funzioni quando si tratta di lavorare con i backup nel cloud. Ecco alcune delle più significative:

È disponibile l’interazione con 65 diversi provider di cloud storage, con i più popolari, come Microsoft Azure, Amazon S3 e molti altri.
Non ci sono limitazioni a uno specifico provider di cloud storage – o a un tipo di backup specifico, se è per questo. Ciò significa che può eseguire il backup su diversi cloud, eseguire il backup da cloud a cloud, eseguire un backup fisico dal cloud al NAS, alla rete o all’unità esterna, o anche all’archiviazione locale di base. Anche la creazione di un’unità USB avviabile fa parte di questo elenco.

Se è preoccupato di perdere spazio di archiviazione – ci sono diverse politiche di conservazione possibili, può utilizzarle per specificare il tempo esatto in cui le versioni precedenti dei suoi backup vengono conservate prima di essere eliminate. Questo rende possibile anche il versioning.
Sono disponibili anche capacità di ripristino specifiche per il server, che facilitano i possibili processi di migrazione. Tra cui il ripristino delle immagini del server su VMware, Hyper-V o anche su dispositivi virtuali basati sul cloud, come Azure VM o Amazon EC2.

Le capacità di MSP360

Parliamo del prezzo di MSP360. Il prodotto è distribuito tramite un costo una tantum con diverse versioni del prodotto, ognuna delle quali offre un elenco diverso di funzionalità. Una cosa che vale la pena menzionare è che il pagamento una tantum per MSP360 non include il pagamento per i dati che conserverà presso il servizio di archiviazione cloud di sua scelta. Esiste anche una versione gratuita di MSP360, ma limita le quantità di dati che può scambiare con il servizio di cloud storage a 200 Gb e non ha quasi nessuna funzione chiave come la compressione, la crittografia o il supporto della comunità.

Una caratteristica per cui MSP360 è noto è la sua complessità. Da un lato, la flessibilità limitata di MSP360 le consente di interagire con molti parametri diversi e le rende più facile orchestrare tutto esattamente come desidera. D’altra parte, la complessità del prodotto stesso potrebbe spaventare alcuni utenti meno esperti. MSP360 cerca di semplificare dove possibile, ma non è ancora così facile da usare come alcuni dei suoi concorrenti meno complessi.

Per quanto riguarda la velocità del backup basato sul cloud e la protezione in generale, spesso dipende dal provider di cloud storage utilizzato. MSP360 stesso è in grado di lavorare con una crittografia fino a 256 bit AES, ma deve essere supportato dal provider di archiviazione cloud stesso per poter funzionare. Anche la velocità di backup iniziale (e complessiva) può variare molto a seconda di un gran numero di fattori, tra cui la distanza fisica tra lei e il server in questione, il suo ISP (Internet Service Provider) e il servizio cloud scelto.

Un altro elemento da prendere in considerazione è il servizio di assistenza. Non esiste un tipico supporto disponibile 24 ore su 24, 7 giorni su 7, anche se esiste un sistema di ticket con una velocità di risposta ragionevolmente elevata. Sono disponibili anche i forum della comunità e la sezione FAQ del prodotto stesso.

Alternative e concorrenti di Cloudberry (MSP360)

MSP360 Backup nel complesso è un servizio piuttosto interessante. Non è adatto a tutti e manca di molte funzioni che servizi più flessibili sono in grado di offrire, sacrificando in gran parte la facilità d’uso per la complessità. Alcune caratteristiche presenti nelle alternative di MSP360 sono le seguenti:

Spazio di archiviazione incluso nel pacchetto di servizi di base, poiché pagare per Gb potrebbe essere un po’ costoso per alcuni clienti.
Applicazione mobile del servizio specifico, che aiuta molto ad essere sempre in grado di lavorare con il servizio in questione.
La struttura open-source del fornitore di servizi rende più facile l’interazione con alcuni utenti.

Scalabilità: la capacità di lavorare con aziende di diverse dimensioni, da quelle più piccole alle imprese.
Implementazione di ambienti ibridi per diversi tipi di operazioni e progetti, come il disaster recovery, il cambio di data center, la migrazione di dati in quantità variabili e così via.

Sapendo che il mercato del backup è in costante crescita e cambiamento, è sicuro che prima o poi appariranno sempre più alternative a MSP360. I principali stimolatori di questa rapida crescita sono i seguenti:

Sviluppo di tecnologie di backup sempre migliori;
Ottimizzazione delle risorse attualmente utilizzate nei processi di backup e ripristino, come la velocità della CPU, la capacità di archiviazione, la larghezza di banda della rete e così via;

Creazione di soluzioni ibride di sorta, in grado di adattarsi a qualsiasi attività di cui lei abbia bisogno, dai backup quotidiani al ripristino di emergenza in caso di disastro.

Ci sono molte alternative a MSP360, poiché il mercato stesso è grande e altamente competitivo. Tuttavia, un mercato grande e competitivo, pur essendo vantaggioso per l’utente finale, può anche rappresentare una sfida per molti potenziali utenti. Il motivo principale è l’enorme quantità di opzioni tra cui scegliere, poiché la ricerca di decine di opzioni di backup diverse può essere un processo lungo e faticoso.

Esistono diversi metodi per risolvere questo particolare problema. Uno di questi metodi consiste nell’utilizzare uno o più siti web aggregatori di recensioni, come Gartner o Peerspot. Questi tipi di siti web sarebbero di grande aiuto per noi quando si tratta di cercare alternative degne di nota a Cloudberry. Ecco quindi la nostra lista dei 10 migliori concorrenti e alternative di MSP360, con i punteggi degli utenti, i vantaggi e le carenze:

Arcserve Unified Data Protection (UDP)

Arcserve UDP cerca di risolvere un problema piuttosto significativo di questo particolare mercato: la complessità generale che è abbastanza standard per la maggior parte delle soluzioni di backup a livello aziendale. Il software di Arcserve si basa su una tecnologia basata su immagini eterogenee, offrendo una soluzione di backup ricca di funzionalità che funziona con database (Oracle, PostgreSQL, Microsoft SQL), applicazioni (M365), macchine virtuali (VMware, Hyper-V), normale hardware di archiviazione e altro ancora.

4.5/5 punteggio basato su 167 recensioni di clienti

Svantaggi. Arcserve è veloce e versatile, con molta enfasi sulla scalabilità continua che funziona in entrambi i sensi. Ci sono anche molte recensioni che lodano la possibilità di avviare i server direttamente dalle loro copie di backup, così come la capacità generale di accedere direttamente ai backup senza ripristinarli. Anche i meccanismi di deduplicazione di Arcserve sono degni di nota e lo rendono un’ottima opzione per molti casi d’uso diversi.

Carenze. Purtroppo, il software di Arcserve presenta problemi e bug che tendono a interrompere il processo in modo irregolare. Inoltre, i processi di licenza/attivazione di Arcserve sono inutilmente complicati e l’interfaccia utente complessiva potrebbe essere molto più accessibile e versatile.

Veeam Backup & Replication

Veeam è riuscito a guadagnarsi una grande fiducia da parte dei suoi clienti nel corso degli anni, e oggi è considerato una delle soluzioni di backup mainstream sul mercato del backup aziendale. Si tratta di una piattaforma di backup ricca di funzionalità e potente, in grado di effettuare il ripristino granulare dei file, il ripristino istantaneo del NAS, i backup application-aware, la replica DR, il CDP e molte altre funzioni.

4.6/5 punteggio basato su 1.630 recensioni di clienti

Svantaggi. Nonostante il fatto che Veeam sia principalmente orientato all’impresa, la maggior parte dei suoi prodotti sono relativamente convenienti per quanto riguarda il software di backup aziendale, e ci sono anche diverse versioni gratuite del software – per lo più adatte ai clienti individuali o come verifica rapida delle funzionalità per i potenziali clienti. Uno dei maggiori vantaggi di Veeam rimane la sua natura ricca di funzionalità, in grado di lavorare con un numero spropositato di tipi di storage e formati di dati diversi.

Carenze. La protezione delle macchine virtuali è un’interessante limitazione potenziale di Veeam, poiché il numero di tipi di macchine virtuali supportate dalla soluzione è sorprendentemente ridotto. Un’altra caratteristica mancante di Veeam è la possibilità di salvare i risultati dei backup granulari per periodi di tempo prolungati (più anni). C’è anche il fatto che le informazioni sui prezzi di cui sopra sono applicabili solo ai clienti di livello aziendale, e la maggior parte delle PMI non sarebbe comunque in grado di permettersi i servizi di Veeam. Inoltre, questo prodotto può presentare alcune limitazioni di sicurezza.

Dell Data Protection Suite

Dell Data Protection Suite è il risultato della fusione di più prodotti precedenti di Dell e del loro confluire in un’unica soluzione – questo include Dell PowerProtect Data Manager, Dell NetWorker e Dell Avamar. Si tratta di una soluzione versatile di protezione dei dati che include sia elementi di backup che di sicurezza dei dati, in grado di lavorare con diversi tipi di archiviazione e sistemi – che si tratti di archiviazione fisica, archiviazione cloud, macchine virtuali, database, ecc.

4,8/5 punteggio basato su 916 recensioni di clienti

Vantaggi. Dell Data Protection Suite eccelle nella conformità alle normative e nella reportistica – quest’ultimo è un argomento molto doloroso per molte altre soluzioni di backup in questo mercato. È un software facile da usare che funziona con la maggior parte dei sistemi operativi presenti sul mercato, da Windows a Mac e persino con alcune distribuzioni Linux.

Carenze. Il processo di decodifica/codifica di Dell può essere piuttosto confuso e contorto, e ci sono molte recensioni insoddisfatte per quanto riguarda le capacità dell’assistenza clienti. Questa soluzione è anche un po’ esigente per quanto riguarda i requisiti hardware, il che è un po’ sorprendente, dato che la maggior parte delle soluzioni di livello aziendale ha già requisiti di specifiche hardware impressionanti – e quelli di Dell sono in qualche modo ancora più esigenti.

Rubrik

Combinare le funzionalità di backup dei dati con altre funzioni è qualcosa che molti fornitori di software stanno facendo da un po’ di tempo a questa parte, e Rubrik non fa eccezione: combina funzionalità di backup e ripristino con molte utili funzioni di gestione dei dati in un unico pacchetto centralizzato. È veloce, scalabile, può integrarsi con i fornitori di cloud storage, può proteggere i dati degli utenti finali da tutti i tipi di minacce alla sicurezza e supporta tutti e tre i tipi di ambiente: ibrido, fisico e virtuale.

4.8/5 punteggio basato su 682 recensioni di clienti

Svantaggi. Rubrik è in grado di creare rapporti con grande frequenza, oltre ad essere di grande aiuto per le attività generali di gestione dei dati. Sono stati anche espressi molti apprezzamenti per la sua funzione Live Mount, oltre a innumerevoli altri vantaggi.

Carenze. Il feedback degli utenti suggerisce che i report di Rubrik non sono particolarmente efficaci quando è necessario analizzare eventi passati o ispezionare i registri di sistema, oppure il fatto che il cliente non ha accesso al ‘backend’ della soluzione. Anche la scalabilità di Rubrik è un po’ discontinua e tende a diventare progressivamente più costosa quanto più si deve lavorare.

Cohesity DataProtect

Cohesity ha un approccio molto particolare ai temi della sicurezza e della protezione dei dati, offrendo una piattaforma di protezione dei dati che dà priorità agli ambienti cloud. Può essere distribuita sia on-premise che come servizio, e la sua scalabilità è uno dei maggiori vantaggi della soluzione. Cohesity offre anche un impressionante sistema di protezione dei dati basato su policy e tempi rapidi di RPO/RTO, oltre a molte altre caratteristiche.

4.7/5 punteggio basato su 719 recensioni dei clienti.

Vantaggi. Alcune delle caratteristiche più importanti e richieste di Cohesity sono il failover DR istantaneo, l’impressionante rilevamento del ransomware, le funzionalità di backup incrementale per sempre e altro ancora. Anche la velocità di Cohesity è a dir poco impressionante e riceve molti elogi dai clienti che apprezzano i bassi RTO/RPO.

Carenze. Le funzionalità di reporting di Cohesity sono sorprendentemente basilari per una soluzione di questa portata, e l’esperienza complessiva dell’utente ha guadagnato molte recensioni neutre o negative nel corso degli anni. C’è anche il fatto che alcuni aggiornamenti software possono essere applicati solo utilizzando una linea di comando, il che trasforma il processo di backup in qualcosa di molto meno conveniente di quanto dovrebbe essere.

Commvault Complete Data Protection (CDP)

Commvault CDP è una piattaforma versatile con tre categorie di funzionalità: gestione centralizzata dei dati, sicurezza dei dati e disaster recovery. Può operare con sistemi e ambienti complessi, creando backup di molti tipi, che si tratti di sistemi operativi, database, applicazioni e così via. Commvault può anche lavorare con ambienti fisici, virtuali e ibridi, il che lo rende un solido concorrente per questa lista.

4.5/5 punteggio basato su 449 recensioni di clienti

Valori. Commvault ha dimostrato di essere una soluzione stabile e affidabile per diversi anni, guadagnandosi la sua reputazione e un numero massiccio di aziende come clienti di lunga data. La funzione di ricerca di Commvault riceve regolarmente molti elogi, e lo stesso si può dire per la sua versatilità generale e per il set di funzioni complessivo.

Carenze. Sebbene sia vero che Commvault è una soluzione relativamente vecchia con una buona reputazione, non è la soluzione più facile da usare al mondo, anche secondo gli standard del settore. È anche piuttosto complicata quando si tratta di implementazione iniziale, con segnalazioni di un’interfaccia utente obsoleta, e il suo prezzo è significativamente superiore alla media.

Druva Data Resiliency Cloud

Druva Data Resiliency Cloud è un’altra soluzione che concentra la maggior parte dei suoi sforzi sulla protezione e la gestione dei dati situati nel cloud, che si tratti di normale archiviazione nel cloud o di dati applicativi. Druva può offrire funzioni di centralizzazione della gestione dei dati, oltre a migliorare la visibilità dei dati, incrementare la sicurezza dei dati e altro ancora. Si tratta di un’offerta Software-as-a-Service in grado di eseguire attività di backup e ripristino, oltre a operazioni di archiviazione, conformità e altro.

4.8/5 punteggio basato su 596 recensioni di clienti

Vantaggi. Druva è orgogliosa del suo approccio alla sicurezza dei dati dei clienti, con funzioni come la crittografia dei dati, l’immutabilità dei dati e molte altre. Può conservare le tracce di audit per tutto il tempo che il cliente desidera, c’è un grande apprezzamento per l’efficacia dell’assistenza clienti e l’esperienza complessiva dell’utente è considerata degna di lode da molti clienti.

Carenze. Le funzionalità di backup di Druva con i formati di dati meno comuni, come i cluster SQL o i dati Azure, sono molto basilari o del tutto assenti. Anche la velocità di recupero dei dati di Druva è inferiore a quella offerta dalla maggior parte della concorrenza, e la prima configurazione può richiedere un po’ di tempo e causare problemi agli utenti più occasionali di questo tipo di software.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup è un altro marchio molto conosciuto su questo mercato, che offre una grande quantità di funzioni per diversi tipi di ambienti: server fisici, database, workstation, ambienti virtuali e molti altri. Veritas supporta i provider di storage del cloud pubblico, così come il nastro come tipo di storage, e vanta numerose funzionalità avanzate come la deduplicazione dei dati.

4.8/5 punteggio basato su 413 recensioni dei clienti.

Vantaggi. Veritas NetBackup può coprire ambienti ibridi, aumentare la sicurezza dei dati, automatizzare varie attività e così via. La versatilità generale è uno dei maggiori vantaggi di Veritas, che pone molta enfasi sulla capacità di lavorare con tutti i tipi di fonti di dati e formati di file.

Carenze. Veritas può funzionare con diversi tipi di aziende, ma il suo prezzo è superiore alla maggior parte della concorrenza, il che lo rende poco conveniente per la maggior parte delle piccole e medie imprese. La sua velocità di ripristino dei dati è lenta e la configurazione iniziale richiede un po’ di tempo per essere impostata correttamente.

NAKIVO Backup & Replication

Come piattaforma di sicurezza dei dati, NAKIVO sostiene di essere in grado di lavorare praticamente con qualsiasi dimensione aziendale, dalle piccole imprese alle grandi aziende. Può offrire backup incrementali consapevoli delle applicazioni, operazioni di ripristino istantaneo e molte altre funzioni. È anche piuttosto versatile in termini di obiettivi di backup supportati, che vanno dalle stazioni di lavoro su Windows o Linux ai database, alle applicazioni, alle macchine virtuali e altro ancora.

4.8/5 punteggio basato su 415 recensioni di clienti

Svantaggi. NAKIVO potrebbe non essere particolarmente eccezionale in un’area specifica, ma può comunque essere una soluzione solida per molte aziende. È relativamente facile in termini di configurazione iniziale, supporta molti tipi diversi di storage e la maggior parte delle sue funzionalità sono facili da configurare fin dall’inizio.

Carenze. Il prezzo di NAKIVO non è particolarmente impressionante, ma non è nemmeno il più alto di questa lista – molte PMI forse non sarebbero in grado di utilizzarlo all’interno del loro budget. Le sue capacità di reporting sono molto basilari e ci sono alcune altre funzioni che potrebbero essere molto più dettagliate e flessibili.

Acronis Cyber Protect

Come soluzione di protezione dei dati, il vantaggio principale di Acronis è l’attenzione alla sicurezza dei dati, con funzioni come l’autenticazione basata su blockchain, la convalida avanzata dei backup, la sofisticata protezione contro il ransomware e altro ancora. Tutto questo è incluso in una piattaforma di protezione dei dati versatile e facile da usare, con RTO rapidi e una varietà di tipi di archiviazione diversi con cui può lavorare.

4.4/5 punteggio basato su 305 recensioni di clienti

Vantaggi. Acronis Cyber Protect è una piattaforma di protezione dei dati veloce e sicura, e alcune delle sue caratteristiche più apprezzate sono la clonazione dello storage, la gestione centralizzata dei dati e molte altre.

Carenze. Acronis può essere un po’ difficile da configurare inizialmente, la sua reportistica è piuttosto elementare e la compatibilità con i database e gli hypervisor è limitata. La soluzione stessa ha una scalabilità piuttosto limitata e un overhead che può essere inaccettabile per alcuni utenti.

Bacula Enterprise come alternativa a MSP360

Allo stato attuale, MSP360 è un servizio relativamente normale, con i suoi pro e contro. Funziona bene sia con le piccole che con le grandi aziende, ma favorisce gli utenti che hanno almeno una certa conoscenza della codifica, dato che il servizio stesso è piuttosto complesso. La principale politica di distribuzione è una tariffa unica con pagamenti aggiuntivi per la quantità di dati archiviati – il che potrebbe essere utile per le aziende più piccole che non hanno molto budget a disposizione e non hanno bisogno di terabyte di spazio libero per eseguire un backup corretto del loro lavoro. C’è anche un buon numero di funzioni utili come la crittografia, la compressione, il supporto della comunità e così via. Vale la pena notare che ci sono anche alcune difficoltà con MSP360 nel suo complesso, soprattutto a causa della sua complessità e della grande quantità di aggiornamenti frequenti per funzionare correttamente.

Ci sono alcune somiglianze tra Bacula Enterprise e MSP360 (ex Cloudberry). Tuttavia, una differenza chiave risiede nel fatto che MSP360 si concentra principalmente sui backup nel cloud, rispetto a Bacula, che è più generale e flessibile nelle sue destinazioni di archiviazione e si integra nativamente con un numero maggiore di tecnologie (database e hypervisor, per esempio). Bacula combina questo alto grado di compatibilità e modularità con bassi costi operativi. La flessibilità di Bacula in questo senso è quasi impareggiabile, in grado di adattarsi a quasi tutti i requisiti IT. Bacula è una forte alternativa come soluzione di backup aziendale, in quanto offre un controllo di elevata granularità e allo stesso tempo una facilità d’uso. È inoltre importante notare che Bacula non addebita i costi in base al volume di dati. L’effetto pratico di ciò è che più dati un utente ha bisogno di eseguire il backup, maggiore diventa il valore di Bacula. Inoltre, è importante notare che Bacula offre livelli di sicurezza particolarmente elevati rispetto ad altri fornitori, compresi livelli significativamente più alti di protezione contro il ransomware e altri attori maligni. Si affidano a Bacula organizzazioni come la NASA, la NOAA e le più grandi organizzazioni militari dell’Occidente.

Conclusione

Questo particolare mercato è grande e incredibilmente competitivo. La concorrenza tra diverse aziende è solitamente considerata un evento positivo per il cliente – ma ci sono anche alcuni problemi che spesso si presentano in questo tipo di situazione. Quando si tratta del mercato delle soluzioni di backup, in particolare, può essere piuttosto scoraggiante ricercare decine di soluzioni di backup diverse per trovare quella più adatta alla sua azienda specifica.

Un’azienda più piccola che cerca una protezione a tutto tondo dei propri dati può orientarsi verso Acronis Cyber Backup, mentre un’azienda più grande che desidera una soluzione ampia può scegliere tra NAKIVO, Veritas e Commvault. Tuttavia, un’azienda di grandi dimensioni che tratta molti tipi di dati diversi in volumi elevati – e che necessita di una sicurezza molto elevata – potrebbe trovare in Bacula Enterprise la migliore opzione possibile di questo elenco.

In definitiva, la soluzione soggettivamente migliore per un’azienda specifica dipende molto dalle esigenze specifiche dell’azienda in questione per quanto riguarda la sua strategia di backup e il suo profilo IT. Identificare le priorità e le caratteristiche necessarie è il primo passo fondamentale per trovare la soluzione di backup più adatta a un’azienda specifica.

Informazioni sull'autore

Rob Morrison è il direttore marketing di Bacula Systems. Ha iniziato la sua carriera nel marketing IT con Silicon Graphics in Svizzera, ottenendo ottimi risultati in vari ruoli di gestione del marketing per quasi 10 anni. Nei 10 anni successivi, Rob ha ricoperto anche diverse posizioni di gestione del marketing in JBoss, Red Hat e Pentaho, assicurando la crescita della quota di mercato di queste note aziende. Si è laureato all'Università di Plymouth e ha conseguito una laurea ad honorem in Digital Media and Communications e ha completato un programma di studi all'estero.