Zerto Konkurrenten und Alternativen im Jahr 2024

Einführung in Zerto

Ist Ihr System zur Sicherung sicher?

Zerto Vorteile

Jetzt, da wir einen einigermaßen grundlegenden Überblick darüber haben, was Zerto ist, können wir näher darauf eingehen, was Zerto seinen Benutzern bieten kann:

Zerto Konkurrenten

Natürlich hat jede Lösung ihre Schattenseiten und Zerto bildet da keine Ausnahme. So unterstützt Zerto beispielsweise keine Datensicherung für nicht virtualisierte Ressourcen und die Konfiguration der unterstützenden Infrastruktur der Lösung kann manchmal eine Herausforderung sein. Auch die Skalierbarkeit von Zerto kann sich nachteilig auswirken, da der Gesamtpreis der Lösung für einige der anspruchsvolleren Infrastrukturen unerwartete Höhen erreicht.

Hinzu kommt, dass der Softwaremarkt so umfangreich und vielfältig ist wie der Markt für Unternehmenssicherungen – es gibt viele andere Lösungen, aus denen Sie wählen können, auch wenn es schwierig sein mag, bestimmte Lösungen zu vergleichen oder die Vor- und Nachteile mehrerer Softwareplattformen auf einmal herauszufinden.

Daher möchten wir Ihnen bei diesem Thema helfen, indem wir Ihnen eine Reihe von Zerto-Alternativen zur Auswahl stellen – jede mit ihren eigenen Vorteilen und Mängeln. Ressourcen wie Peerspot und Gartner sind uns bei dieser Aufgabe eine große Hilfe, denn sie bieten umfangreiche Informationen, wenn es um Alternativen zu Zerto geht. Hier ist unsere Liste der Top 10 Zerto-Konkurrenten ab 2024:

Rubrik

Eine zentralisierte Datenverwaltungslösung, die eine Vielzahl von Umgebungstypen unterstützt – physisch, virtuell oder sogar hybrid. Funktioniert als großartiger Schutz vor verschiedenen Ursachen für Datenverletzungen, sei es Ransomware, Betriebsausfälle, interne Bedrohungen usw. Zu den weiteren Merkmalen von Rubrik gehören die Cloud-Integration, die erhebliche Skalierbarkeit der Lösung und vieles mehr.

4.8/5 Bewertung basierend auf 682 Kundenrezensionen

Vorteile. Die Live Mount-Funktion ist praktisch die meistbesprochene Funktion von Rubrik insgesamt. Weitere bemerkenswerte Vorteile sind die hochgradig anpassbaren Berichtsfunktionen und die allgemeine Fähigkeit, die Effektivität der Datenverwaltung zu verbessern.

Nachteile. Das Preismodell von Rubrik wird tendenziell immer weniger erschwinglich, je größer der Umfang der Infrastruktur ist. Außerdem gibt es immer noch einige Schwachstellen mit dem bereits erwähnten Berichtssystem (zu wenig Details in allen Bereichen, sei es für Systemprotokolle oder allgemeine Ereignisse) und der Kunde hat wenig bis gar keinen Zugriff auf das „Backend“ der Lösung.

Veeam Sicherung & Replikation

Es stimmt zwar, dass der Markt für Sicherungs- und Wiederherstellungssoftware ziemlich groß und hart umkämpft ist, aber es gibt einige Lösungen, die den meisten Fachleuten als die beliebtesten Beispiele für solche Software bekannt sind. Veeam Backup & Replication ist ein Beispiel für eine solche Lösung und bietet eine Vielzahl von Funktionen, die von Disaster Recovery, granularer Dateiwiederherstellung und sofortiger NAS-Wiederherstellung bis hin zu anwendungsspezifischen Sicherungen, SharePoint-Unterstützung und mehr reichen.

4.6/5 Bewertung basierend auf 1.630 Kundenrezensionen

Vorteile. Eine Fülle von verschiedenen Preisstufen und eine kostenlose Version machen Veeam für viele Anwendungsfälle und Unternehmensgrößen überraschend erschwinglich. Die Lösung selbst ist schnell und vielseitig, unterstützt eine Vielzahl verschiedener Speichertypen und ist anfangs relativ einfach einzurichten.

Mängel. Es gibt nicht allzu viele VM-Typen, mit denen Veeam arbeiten kann, und es wurden zu verschiedenen Zeitpunkten mehrfach Sicherheitsbedenken gegen die Lösung geäußert. Außerdem kann die überwältigend große Anzahl verschiedener Produktstufen und Preismodelle für Neueinsteiger verwirrend sein – und für kleine Unternehmen zu teuer.

Commvault Komplette Datensicherung

Es gibt drei Hauptziele, auf die sich Commvault konzentriert – Disaster Recovery, Datensicherheit und zentrale Datenverwaltung. Für alle drei Ziele bietet Commvault eine Fülle von unterstützten Sicherungsumgebungen und einen allgemein beeindruckenden Funktionsumfang, der die Arbeit mit Datenbanken, Betriebssystemen, virtuellen Umgebungen und mehr ermöglicht.

4.5/5 Bewertung basierend auf 449 Kundenrezensionen

Vorteile. Die Vielfalt der von Commvault unterstützten Systeme und Speichertypen ist schwer zu überbieten, vor allem, wenn sie mit jahrelangen positiven Bewertungen von langjährigen Kunden kombiniert wird. Es gibt auch viel Positives über bestimmte Funktionen, wie z.B. die Suchfunktion.

Mängel. Commvault ist nicht die benutzerfreundlichste Lösung der Welt, und der anfängliche Einrichtungsprozess kann für relativ unerfahrene Benutzer eine Weile dauern. Der Gesamtpreis der Lösung liegt auch deutlich über dem Marktdurchschnitt, so dass sie eher für größere Unternehmen und nicht für KMUs geeignet ist.

Unitrends Sicherung und Wiederherstellung

Unitrends Backup and Recovery ist eine äußerst vielseitige Lösung für die Sicherung und Wiederherstellung von Daten aller Art, die jederzeit sicher sind. Sie kann Endpunktdaten, SaaS-Anwendungen, IaaS-Workloads und sogar ganze Rechenzentren schützen. Zu den weiteren Merkmalen von Unitrends gehören Sicherheitstools, die einen durchgängigen Schutz vor verschiedenen Ursachen für die Datensicherheit bieten, und umfangreiche Automatisierungsfunktionen, die den gesamten Lösungsmanagementprozess weitaus einfacher machen als je zuvor.

4.2/5 Bewertung basierend auf 135 Kundenrezensionen

Vorteile. Granulares Maß an Kontrolle über die Datensicherheitsmaßnahmen und -strategien. Der Wiederherstellungsprozess ist relativ einfach und leicht zu verwalten, und die Standardeinstellungen für die Sicherung sind für die meisten Kunden mehr als ausreichend.

Mängel. Unitrends ist eine ziemlich teure Lösung, und die häufigen Updates können für manche Benutzer lästig sein. Das Design der Benutzeroberfläche ist zum Teil unnötig kompliziert, und es kommt in unregelmäßigen Abständen zu Fehlalarmen.

Acronis Cyber Protect

Auch wenn sich die Lösung selbst mehr auf die Datensicherung als Ganzes und weniger auf Sicherungs- und Wiederherstellungsaufträge konzentriert, ist Acronis Cyber Protect dennoch eine der bekanntesten Datenschutzlösungen auf dem Markt. Sie bietet eine Vielzahl verschiedener Methoden und Funktionen, die dazu dienen, die Daten und den Speicher des Kunden zu schützen, unabhängig davon, in welchem Zustand oder an welchem Ort sie sich befinden. Dazu gehören Funktionen wie schnelle RTOs, aktive Ransomware-Scans, Blockchain-basierte Authentifizierung, verbesserte Validierung von Sicherungen usw.

4.4/5 Bewertung basierend auf 305 Kundenrezensionen

Vorteile. Das Klonen von Speicher und die flexiblen Verwaltungsfunktionen gehören zu den stärksten Seiten von Acronis, zusammen mit der Kombination aus Effektivität und Vielseitigkeit, die es bieten kann.

Schwächen. Die Fähigkeiten von Acronis in Bezug auf die Kompatibilität zwischen Datenbanktyp und Hypervisor lassen viel zu wünschen übrig. Die Skalierbarkeit kann begrenzt sein, die Berichtsfunktion ist eher einfach, die Lösung selbst ist anfangs recht schwierig einzurichten und manchmal sieht es so aus, als sei sie kompliziert, nur weil sie kompliziert ist.

Druva Data Resiliency Cloud

Das Hauptaugenmerk von Zerto liegt auf der Sicherheit von VMs – so wie das Hauptaugenmerk von Druva auf Cloud-basierten Daten liegt. Druva Data Resiliency Cloud kann als Service bereitgestellt werden und eine Vielzahl von Informationen schützen, die sich in der Cloud befinden, darunter nicht nur Cloud-Speicherplatz, sondern auch Anwendungsdaten und viele andere Anwendungsfälle. Druva bietet seinen Nutzern zentralisierte Verwaltungsfunktionen sowie Sicherung, Wiederherstellung, Archivierung, Compliance und vieles mehr.

4.8/5 Bewertung basierend auf 596 Kundenrezensionen

Vorteile. Der Aspekt der Datensicherheit von Druva wird regelmäßig gelobt, mit Funktionen wie Datenverschlüsselung, Unveränderbarkeit der Daten usw. Es kann lebenslange Prüfpfade erstellen, der Kundensupport ist erstklassig und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit wurde von den Kunden im Laufe der Jahre sehr gelobt.

Mängel. Die Wiederherstellungsgeschwindigkeit ist nicht die beste auf dem Markt, die Fähigkeit, weniger gängige Datenformate zu verarbeiten, ist entweder begrenzt oder nicht vorhanden, und die Ersteinrichtung kann etwas kompliziert sein, insbesondere für Benutzer, die mit dieser Art von Software nicht vertraut sind.

Cohesity DataProtect

Cohesity DataProtect ist eine ausgefeilte softwaredefinierte Lösung für die Sicherung und Wiederherstellung von Daten mit Schwerpunkt auf Cloud-Umgebungen. Sie ist äußerst gründlich bei ihren Schutzmaßnahmen und bietet gleichzeitig beeindruckende Skalierungsmöglichkeiten. Cohesity kann entweder als Service oder als Software vor Ort eingesetzt werden, und seine Gesamtleistung wird in der Branche hoch gelobt.

4.7/5 Bewertung basierend auf 719 Kundenrezensionen

Vorteile. Sofortiges DR-Failover, Ransomware-Erkennung und inkrementelle Sicherungen für immer sind einige der stärksten Punkte von Cohesity, zusammen mit seiner Gesamtleistung als Datensicherungslösung.

Schwachstellen. Die Benutzeroberfläche von Cohesity lässt viel zu wünschen übrig, die Berichterstattungsfunktionen sind etwas dürftig und einige Updates müssen manuell mit Hilfe der Befehlszeilenschnittstelle durchgeführt werden.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup ist eine Sicherungslösung auf Unternehmensebene mit vielen verschiedenen Funktionen – einschließlich Datendeduplizierung, Magnetbandunterstützung, Unterstützung der öffentlichen Cloud und zahlreichen Automatisierungsfunktionen. Es kann Sicherungen von regulären Servern und Workstations, aber auch von Datenbanken, virtuellen Umgebungen usw. erstellen.

4.8/5 Bewertung basierend auf 413 Kundenrezensionen

Vorteile. Allgemeine Vielseitigkeit der Lösung, die alle Arten von Datenspeichern unterstützt, sowie Funktionen wie Automatisierung, Datensicherheit, vollständige Abdeckung von hybriden Umgebungen und mehr.

Kurzfristige Nachteile. Veritas NetBackup ist an sich keine besonders günstige Lösung und wäre für die meisten KMUs nicht die kostengünstigste Option. Die anfängliche Einrichtung und Konfiguration ist etwas kompliziert, und die Wiederherstellungsleistung beim Kopieren von Daten aus dem Cloud-Speicher kann langsam sein.

Arcserve Einheitliche Datensicherung (UDP)

Das Hauptziel von Arcserve ist es, eine komplexe Datenschutzlösung auf Unternehmensebene zu präsentieren, die auch nicht so schwierig zu handhaben ist wie die meisten Lösungen auf dem Markt. Arcserve UDP ist eine vielseitige Sicherungs- und Wiederherstellungsplattform, die eine ganze Reihe unterschiedlicher Speicher- und Datentypen unterstützt, von Anwendungen über VMs bis hin zu Datenbanken.

4.5/5 Bewertung basierend auf 167 Kundenrezensionen

Vorteile. Arcserve bietet seinen Nutzern einen direkten Zugriff auf die Sicherungsdateien, und seine Deduplizierungstechnologie ist nur zu loben. Darüber hinaus ist Arcserve ziemlich skalierbar, so dass es für alle Unternehmensgrößen auf dem Markt geeignet ist.

Mängel. Leider hat Arcserve eine Menge Probleme, angefangen bei allen möglichen kleinen Fehlern und Bugs in der gesamten Lösung. Der Lizenzierungsprozess ist unnötig kompliziert, und die Benutzeroberfläche der Lösung lässt in Bezug auf Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit zu wünschen übrig.

NAKIVO Backup & Replikation

NAKIVO ist eine flexible und vielseitige Datensicherheitsplattform, die nach eigenen Angaben für alle Unternehmensgrößen geeignet ist. Sie bietet sofortige Wiederherstellungsvorgänge, App-gestützte inkrementelle Sicherungen und so weiter. NAKIVO unterstützt außerdem eine Vielzahl von Sicherungszielen, von Windows/Linux-Umgebungen bis hin zu VMs, Datenbanken, M365 und anderen Anwendungen.

4.8/5 Bewertung basierend auf 415 Kundenrezensionen

Vorteile. Die Gesamtleistung von NAKIVO bei der Sicherung/Wiederherstellung gilt als überdurchschnittlich gut, und auch die Anzahl der unterstützten Speichertypen ist ein großer Vorteil. Die Ersteinrichtung von NAKIVO ist ebenfalls recht einfach und schnell, was auf diesem Markt recht selten ist.

Mängel. Einige der spezifischen Funktionen von NAKIVO sind in ihrem Funktionsumfang eher einfach gehalten, und dasselbe gilt für die Berichtsfunktion der Lösung. Hinzu kommt, dass die Preise von NAKIVO definitiv eher für größere Unternehmen in der Branche geeignet sind und für die meisten KMUs möglicherweise nicht erschwinglich sind.

Das soll natürlich nicht heißen, dass diese 10 Beispiele die einzigen möglichen Alternativen zur Lösung von Zerto sind. Der Markt ist voll von verschiedenen Plattformen und Diensten zur Sicherung und Wiederherstellung. So gibt es zum Beispiel auch Bacula Enterprise – eine extrem vielseitige und benutzerfreundliche Sicherungsplattform, die im Vergleich zu anderen Anbietern auch ein besonders hohes Maß an Datensicherheit bietet. Der Kundensupport von Bacula wird regelmäßig gelobt, und auch das ungewöhnliche Preismodell (nicht auf der Grundlage des Datenvolumens) macht es zu einem Favoriten für Unternehmen, die viele Daten zu schützen haben.

Bacula Enterprise ist eine Lösung, die von vielen verschiedenen Unternehmen genutzt wird, und zwar nicht nur von High-End-Unternehmen. Offizielle Militärorganisationen und sicherheitsbewusste Unternehmen sind nur einige Beispiele für den vielfältigen Kundenstamm von Bacula. Die modulare Architektur von Bacula macht es außerdem leicht, sich an fast jedes Unternehmen anzupassen – selbst an die komplexesten IT-Abteilungen, da praktisch jede Funktion oder Speicherart, die Bacula in seiner Grundform nicht hat, über ein spezielles Modul hinzugefügt werden kann. So kann Bacula beispielsweise in physischen, virtuellen, Container- und Cloud-Umgebungen eingesetzt werden. Allein die Hypervisor-Abdeckung umfasst beispielsweise Nutanix, Hyper-V, VMware, Xen, RHV, KVM, Proxmox und Azure VM.