Concorrenti e alternative di Zerto nel 2024

Introduzione a Zerto

Il suo sistema di backup è sicuro?

Benefici di Zerto

Ora che abbiamo una panoramica di base su cosa sia Zerto, possiamo entrare più nel dettaglio di ciò che Zerto può offrire ai suoi utenti:

Concorrenti di Zerto

Naturalmente, ogni soluzione ha i suoi lati negativi e Zerto non fa eccezione. Ad esempio, Zerto non supporta la protezione dei dati per le risorse non virtualizzate e la configurazione dell’infrastruttura di supporto della soluzione può essere a volte una sfida. La scalabilità di Zerto è anche un aspetto che può ritorcersi contro, con il prezzo complessivo della soluzione che raggiunge livelli inaspettati per alcune delle infrastrutture più sofisticate.

Inoltre, con un mercato del software così vasto e vario come quello del backup aziendale in questo momento – ci sono molte altre soluzioni tra cui scegliere, anche se può essere difficile confrontare soluzioni specifiche o capire i vantaggi e i difetti di più piattaforme software contemporaneamente.

Per questo motivo, cerchiamo di aiutarla a risolvere questo problema fornendo una serie di alternative a Zerto tra cui scegliere, ognuna con i propri vantaggi e difetti. Risorse come Peerspot e Gartner ci sarebbero di grande aiuto in questo compito, offrendo informazioni esaurienti quando si tratta di fornire alternative a Zerto. Ecco il nostro elenco dei 10 principali concorrenti di Zerto al 2024:

Rubrik

Una soluzione centralizzata di gestione dei dati che supporta una varietà di tipi di ambiente – fisico, virtuale o addirittura ibrido. Funziona come un ottimo livello di protezione contro varie cause di violazione dei dati, che si tratti di ransomware, guasti operativi, minacce interne e così via. Altre caratteristiche di Rubrik sono l’integrazione nel cloud, la notevole scalabilità della soluzione e altro ancora.

4.8/5 punteggio basato su 682 recensioni dei clienti.

Svantaggi. La funzione Live Mount è praticamente la caratteristica più discussa di Rubrik nel suo complesso. Altri vantaggi degni di nota sono le funzionalità di reporting altamente personalizzabili e la capacità generale di migliorare l’efficacia della gestione dei dati.

Carenze. Il modello di prezzo di Rubrik tende a diventare sempre meno conveniente quanto più grande è la portata dell’infrastruttura. Inoltre, ci sono ancora alcuni difetti nel sistema di reporting citato (non ci sono abbastanza dettagli su tutta la linea, sia per i log di sistema che per gli eventi generali), e il cliente ha poco o nessun accesso al ‘backend’ della soluzione.

Veeam Backup & Replication

Anche se è vero che il mercato dei software di backup e ripristino è molto vasto e altamente competitivo, ci sono diverse soluzioni che sono conosciute dalla maggior parte dei professionisti come gli esempi più popolari di tali software. Veeam Backup & Replication è un esempio di tale soluzione, che offre una varietà di caratteristiche e funzioni, che vanno dal ripristino di emergenza, al ripristino granulare dei file e al ripristino istantaneo del NAS, fino ai backup consapevoli delle applicazioni, al supporto SharePoint e altro ancora.

4,6/5 punteggio basato su 1.630 recensioni dei clienti.

Vantaggi. Un’ampia gamma di diversi livelli di prezzo e una versione gratuita rendono Veeam sorprendentemente accessibile per molti casi d’uso e dimensioni aziendali. La soluzione stessa è veloce e versatile, supporta molti tipi di storage diversi ed è relativamente facile da configurare inizialmente.

Carenze. Non ci sono molti tipi di macchine virtuali con cui Veeam è in grado di lavorare, e sono stati sollevati diversi problemi di sicurezza sulla soluzione in diversi momenti. Inoltre, il numero spropositato di livelli di prodotto e di modelli di prezzo può confondere i nuovi arrivati e risultare troppo costoso per le piccole imprese.

Commvault Complete Data Protection

Gli obiettivi principali su cui Commvault si concentra sono tre: disaster recovery, sicurezza dei dati e gestione centralizzata dei dati. Tutti e tre questi obiettivi sono il fulcro di Commvault, che offre un’ampia gamma di ambienti di backup supportati e un set di funzionalità generalmente impressionante, in grado di lavorare con database, sistemi operativi, ambienti virtuali e altro ancora.

4.5/5 punteggio basato su 449 recensioni di clienti

Vantaggi. La varietà di sistemi e tipi di archiviazione supportati da Commvault è difficile da competere, soprattutto se combinata con anni e anni di recensioni positive da parte di clienti di lunga data. Ci sono anche molti aspetti positivi relativi a funzioni specifiche, come la funzione di ricerca.

Carenze. Commvault non è la soluzione più facile da usare al mondo, e il suo processo di implementazione iniziale può richiedere un po’ di tempo per gli utenti relativamente inesperti. Il prezzo complessivo della soluzione è anche significativamente più alto rispetto alla media del mercato, il che la rende più adatta alle grandi aziende e non alle PMI.

Unitrends Backup and Recovery

Unitrends Backup and Recovery è una soluzione di backup e ripristino estremamente versatile, che consente di mantenere sempre al sicuro tutti i tipi di dati. Può proteggere i dati degli endpoint, le applicazioni SaaS, i carichi di lavoro IaaS e persino interi data center. Altre caratteristiche di Unitrends includono strumenti di sicurezza che offrono una protezione end-to-end contro varie cause di sicurezza dei dati, e vaste capacità di automazione rendono il processo di gestione della soluzione complessiva molto più semplice che mai.

4.2/5 punteggio basato su 135 recensioni dei clienti.

Vantaggi. Grande livello di controllo sulle misure e sulle strategie di sicurezza dei dati. Il processo di ripristino è relativamente semplice e facile da gestire, e il set di impostazioni di backup predefinito è più che sufficiente per la maggior parte dei clienti.

Carenze. Unitrends è una soluzione piuttosto costosa di per sé, e i frequenti aggiornamenti possono essere un inconveniente per alcuni utenti. Alcune scelte di design dell’interfaccia sono inutilmente complicate, e anche gli avvisi di falsi positivi tendono a verificarsi in modo irregolare.

Acronis Cyber Protect

Sebbene la soluzione in sé sia più incentrata sulla protezione dei dati nel suo complesso e meno sui lavori di backup e ripristino, Acronis Cyber Protect è comunque una delle soluzioni di protezione dei dati più conosciute sul mercato. È in grado di offrire una varietà di metodi e funzionalità diverse, progettate per proteggere i dati e l’archiviazione del cliente, indipendentemente dallo stato o dalla posizione in cui si trova. Questo include funzioni come RTO rapidi, scansione attiva del ransomware, autenticazione basata su blockchain, validazione migliorata dei backup, ecc.

4.4/5 punteggio basato su 305 recensioni di clienti

Vantaggi. La clonazione dello storage e le capacità amministrative flessibili sono alcuni dei punti di forza di Acronis, insieme alla combinazione di efficacia e versatilità che può offrire.

Carenze. Le capacità di Acronis in termini di compatibilità tra tipo di database e tipo di hypervisor lasciano molto a desiderare. La scalabilità può essere limitata e la sua funzione di reporting è piuttosto elementare; la soluzione stessa è piuttosto difficile da configurare inizialmente e a volte può sembrare complicata solo per il gusto di esserlo.

Druva Data Resiliency Cloud

L’obiettivo principale di Zerto è la sicurezza delle macchine virtuali, così come l’obiettivo principale di Druva sono i dati basati sul cloud. Druva Data Resiliency Cloud può essere distribuito come servizio e può proteggere una varietà di informazioni situate nel cloud, tra cui non solo la posizione di archiviazione nel cloud, ma anche i dati delle applicazioni e molti altri casi d’uso. Druva può offrire ai suoi utenti funzionalità di gestione centralizzata, oltre a backup, ripristino, archiviazione, conformità e altro ancora.

4.8/5 punteggio basato su 596 recensioni di clienti

Vantaggi. L’aspetto della sicurezza dei dati di Druva riceve regolarmente molti elogi, con caratteristiche come la crittografia dei dati, l’immutabilità dei dati, ecc. Può creare percorsi di audit a vita, l’assistenza clienti è di prim’ordine e l’esperienza utente complessiva ha ricevuto molti apprezzamenti dai clienti nel corso degli anni.

Carenze. La velocità di ripristino non è la migliore disponibile, la capacità di eseguire formati di dati meno popolari è limitata o inesistente e la prima configurazione può essere un po’ complicata, soprattutto per gli utenti che non hanno familiarità con questo tipo di software.

Cohesity DataProtect

Cohesity DataProtect è una sofisticata soluzione di backup e ripristino definita dal software, con una grande attenzione agli ambienti cloud. È estremamente accurata nelle sue misure di protezione, e offre anche opzioni di scalabilità impressionanti. Cohesity può essere distribuito sia come servizio che in sede come software vero e proprio, e le sue prestazioni complessive sono molto apprezzate nel settore.

4.7/5 punteggio basato su 719 recensioni dei clienti.

Svantaggi. Il failover DR istantaneo, il rilevamento del ransomware e i backup incrementali per sempre sono alcuni dei punti di forza di Cohesity, insieme alle sue prestazioni generali come soluzione di protezione dei dati.

Carenze. L’interfaccia utente di Cohesity lascia molto a desiderare, le funzioni di reporting sono un po’ carenti e c’è anche il fatto che alcuni aggiornamenti devono essere applicati manualmente con l’aiuto dell’interfaccia della riga di comando.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup è una soluzione di backup di livello aziendale con molte funzioni diverse con cui lavorare, tra cui la deduplicazione dei dati, il supporto del nastro, il supporto del cloud pubblico e molte funzionalità di automazione. Può creare backup di server e workstation normali, ma anche di database, ambienti virtuali e così via.

4.8/5 punteggio basato su 413 recensioni di clienti

Svantaggi. Versatilità generale della soluzione, con tutti i tipi di archiviazione dei dati supportati, oltre a funzioni come l’automazione, la sicurezza dei dati, la copertura completa degli ambienti ibridi e altro ancora.

Carenze. Veritas NetBackup non è una soluzione particolarmente economica in sé, e non sarebbe l’opzione più conveniente per la maggior parte delle PMI. L’impostazione e la configurazione iniziale sono un po’ complicate e le prestazioni di ripristino quando si tratta di copiare i dati dall’archiviazione cloud possono essere lente.

Arcserve Unified Data Protection (UDP)

L’obiettivo principale di Arcserve è quello di presentare una soluzione di protezione dei dati complessa e di livello aziendale, ma non così difficile da gestire come la maggior parte delle soluzioni presenti sul mercato. Arcserve UDP è una piattaforma di backup e ripristino versatile che supporta una buona gamma di tipi di storage e di dati diversi, dalle applicazioni alle macchine virtuali e ai database, tra gli altri esempi.

4.5/5 punteggio basato su 167 recensioni di clienti

Vantaggi. Arcserve offre ai suoi utenti un accesso diretto ai file di backup e la sua tecnologia di deduplicazione non può che essere lodata. Inoltre, Arcserve è abbastanza scalabile, il che lo rende adatto a tutte le dimensioni aziendali presenti sul mercato.

Carenze. Sfortunatamente, Arcserve ha molti problemi, a partire da errori minori e bug di ogni tipo nell’intera soluzione. Il suo processo di licenza è inutilmente contorto e l’interfaccia della soluzione lascia molto a desiderare in termini di accessibilità e facilità d’uso.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO è una piattaforma di sicurezza dei dati flessibile e versatile che sostiene di essere adatta a tutte le dimensioni aziendali. Può offrire operazioni di ripristino istantaneo, backup incrementali consapevoli delle app e così via. NAKIVO supporta anche una varietà di destinazioni di backup, da ambienti Windows/Linux a macchine virtuali, database, M365 e altre applicazioni.

4.8/5 punteggio basato su 415 recensioni di clienti

Vantaggi. Le prestazioni complessive di backup/ripristino di NAKIVO sono considerate ben al di sopra della media, e anche il numero di diversi tipi di storage supportati è un grande vantaggio. Anche il processo di implementazione iniziale di NAKIVO è piuttosto semplice e veloce, cosa piuttosto rara in questo mercato.

Carenze. Alcune delle funzioni più specifiche di NAKIVO sono un po’ basilari nelle loro capacità, e lo stesso si può dire per la funzione di reporting della soluzione. C’è anche il fatto che il prezzo di NAKIVO è sicuramente più adatto alle aziende più grandi del settore e potrebbe non essere accessibile alla maggior parte delle PMI.

Naturalmente, questo non significa che questi 10 esempi siano le uniche alternative possibili alla soluzione di Zerto. Il mercato è pieno di piattaforme e servizi di backup e ripristino diversi. Ad esempio, c’è anche Bacula Enterprise – una piattaforma di backup estremamente versatile e facile da usare, che presenta anche livelli di sicurezza dei dati particolarmente elevati rispetto ad altri fornitori. L’assistenza clienti di Bacula riceve regolarmente elogi universali, e il suo insolito modello di prezzo (non basato sul volume di dati) lo rende anche uno dei preferiti dalle organizzazioni con molti dati da proteggere.

Bacula Enterprise è una soluzione utilizzata da moltissime aziende, e non solo da quelle di alto livello. Le organizzazioni militari ufficiali e le imprese attente alla sicurezza sono solo alcuni esempi della variegata base di clienti di Bacula. L’architettura modulare di Bacula rende facile adattarsi a quasi tutte le aziende, anche a quelle con i dipartimenti IT più complessi, poiché praticamente tutte le funzioni o i tipi di storage che Bacula non ha nella sua forma di base possono essere aggiunti tramite un modulo dedicato. Ad esempio, Bacula può essere utilizzato in ambienti fisici, virtuali, container e cloud. A titolo di esempio, solo la sua copertura Hypervisor include Nutanix, Hyper-V, VMware, Xen, RHV, KVM, Proxmox e Azure VM.