Inicio > Glosario > Competidores y alternativas de Zerto en 2024

Competidores y alternativas de Zerto en 2024

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(13 votos, media: 4,92 fuera de 5)
Cargando...
Actualizado 27th enero 2024, Rob Morrison

Introducción a Zerto

Zerto Virtual Replication (ZVR) es el producto original de la empresa del mismo nombre – es una solución en la forma de Disaster-Recovery-as-a-Service (DRaaS) que se dirige principalmente a empresas medianas y grandes debido a su complejidad y otros matices. Hay varios otros productos que Zerto como empresa también ofrece, pero el núcleo de esta reseña es ZVR y sus capacidades.

Zerto como empresa se creó en 2009, lo que la hace relativamente joven para los estándares de la industria. Lleva ya más de una década creando y distribuyendo software de resistencia al ransomware, movilidad de cargas de trabajo y recuperación ante desastres para entornos en la nube e infraestructuras virtualizadas. La empresa en cuestión fue adquirida con éxito por Hewlett Packard Enterprise en 2021 por el sustancioso precio de 374 millones de dólares, y a día de hoy se considera una filial de HPE.

No es tan raro que las distintas soluciones DRaaS ofrezcan una serie de funciones bastante estándar: recuperación bare Metal, recuperación de servidores de correo, recuperación de máquinas virtuales, etc. En ese contexto, la solución de Zerto es diferente: se centra en la seguridad de las máquinas virtuales mediante la replicación de datos a un servicio externo de almacenamiento en la nube o a un host de red interno. ZVR puede parecer una solución monótona en ese sentido, pero es una solución que hace muy bien su trabajo.

La interfaz de Zerto está basada en web y hace bien su trabajo cuando se trata de supervisar las máquinas virtuales, la configuración de red, los recursos asociados, etc. También incluye una pestaña de panel de control con mucha información útil en una sola pantalla, con todo tipo de telemetría y estadísticas para mostrar a sus usuarios.

Las capacidades de generación de informes de Zerto son bastante amplias y flexibles, capaces de crear una pista de auditoría detallada para todo el proceso de replicación cuando sea necesario. Los propios informes pueden abarcar el rendimiento, la recuperación, los recursos, el uso y otros temas, todo ello presentado en una cómoda forma similar a un tablero de mandos con la posibilidad de exportarlo en varios formatos diferentes (ZIP, PDF, CSV, etc.).

También vale la pena señalar que el proceso de configuración de Zerto no es uno de sus puntos fuertes – y puede variar mucho dependiendo de la plataforma en la nube utilizada para el despliegue, la plataforma de virtualización en la que se va a desplegar, y así sucesivamente. Por ejemplo, configurar la infraestructura de virtualización desde cero puede suponer un cierto reto para los usuarios menos experimentados, aunque el instalador de ZVR es fácil de manejar en la mayoría de los casos.

¿Cuáles son las cosas críticas que su software de copia de seguridad debe hacer por usted?

Beneficios de Zerto

Ahora que tenemos una visión algo básica de lo que es Zerto, podemos entrar en más detalles en cuanto a lo que Zerto puede proporcionar a sus usuarios:

  • Util y versátil interfaz de usuario basada en web
  • Puede trabajar con una gran variedad de proveedores de almacenamiento en la nube como ubicaciones de almacenamiento de copias de seguridad
  • Una solución segura pero flexible para la protección de máquinas virtuales
  • RTOs y RPOs extremadamente rápidos
  • Flujos de trabajo optimizados y fácil protección de datos
  • Arquitectura de sólo software sin requisitos de hardware dedicado
  • Soporte de atención al cliente impresionante
  • Extrema escalabilidad para algunas de las empresas más grandes que existen

Opiniones de usuarios de Zerto

  • Rick D. – Capterra Zerto software and their amazing support team have allowed my company to bring in tens of thousands of dollars in new revenue by making it easy to migrate clients from Hyper-V or VMware to our VMware infrastructure.
  • Jamie OrthTrustRadius – “Zerto is deployed across multiple data centers and allows for VM replication, migration, and recovery. Zerto is managed by our Systems Engineering team within the IT department. Zerto addresses our business continuity needs, and for a low RPO and fast RTO, while being storage agnostic. Zerto has an easy-to-use interface that allows new team members to quickly learn the system and perform recovery options. We successfully perform disaster recovery testing and Zerto plays a large role in that success.

 

  • Mark M.G2 – “We are using Zerto to provide our company Disaster Recovery services for all of our Tier 1 applications. We replicated all of the servers involved with the applications from our primary data center to our secondary data center via replication groups. It is easy to test out DR failovers with Zerto as well – so this frees up our Administrators time to focus on other issues.
  • Rodney CarlsonTrustRadius – “We use Zerto for [the] replication of our VMs across the whole organization. Replication is made to a DR site 3 hours away with an RTO of 4 to 8 seconds. There is currently 48Tb being replicated. We hold normal copies for 3 days. We use Zerto’s long-term retention and hold daily copies for 7 days, weekly copies for 1 month, monthly copies for 12 months, and yearly for 7 years. It fulfills our company [backup] policy for a financial institution.

 

Competidores de Zerto

Por supuesto, toda solución tiene sus inconvenientes y Zerto no es una excepción. Por ejemplo, Zerto no admite la protección de datos para recursos no virtualizados, y la configuración de la infraestructura de soporte de la solución puede ser un reto en ocasiones. La escalabilidad de Zerto también es algo que puede resultar contraproducente, ya que el precio global de la solución alcanza cotas inesperadas para algunas de las infraestructuras más sofisticadas.

Además, con un mercado de software tan vasto y variado como es el de las copias de seguridad empresariales en estos momentos, hay muchas otras soluciones entre las que elegir, aunque pueda resultar difícil comparar soluciones específicas o averiguar las ventajas e inconvenientes de varias plataformas de software a la vez.

Por ello, trataremos de ayudar en esta cuestión ofreciendo una serie de alternativas a Zerto entre las que elegir, cada una con su propio conjunto de ventajas e inconvenientes. Recursos como Peerspot y Gartner nos serían de gran ayuda en esta tarea, ya que ofrecen amplia información a la hora de ofrecer alternativas para Zerto. He aquí nuestra lista de los 10 principales competidores de Zerto a partir de 2024:

Rubrik

Una solución centralizada de gestión de datos que admite diversos tipos de entornos: físicos, virtuales o incluso híbridos. Funciona como una gran capa de protección contra diversas causas de violación de datos, ya sea ransomware, fallos operativos, amenazas internas, etc. Otras características de Rubrik incluyen la integración en la nube, una escalabilidad sustancial de la solución y mucho más.

4,8/5 Puntuación basada en 682 reseñas de clientes

Ventajas. La función Live Mount es prácticamente la característica más comentada de Rubrik en su conjunto. Otras ventajas notables son las funciones de elaboración de informes altamente personalizables y la capacidad general para mejorar la eficacia de la gestión de datos.

Carencias. El modelo de precios de Rubrik tiende a ser cada vez menos asequible cuanto mayor es el alcance de la infraestructura. Además, todavía hay algunos defectos con el sistema de informes antes mencionado (no hay suficientes detalles en general, ya sea para registros del sistema o eventos generales), y el cliente tiene poco o ningún acceso al «backend» de la solución.

Veeam Backup & Replication

Si bien es cierto que el mercado del software de copia de seguridad y recuperación es bastante amplio y altamente competitivo, existen varias soluciones que son bien conocidas por la mayoría de los profesionales como los ejemplos más populares de este tipo de software. Veeam Backup &amp Replication es un ejemplo de este tipo de soluciones, ya que ofrece una gran variedad de características y funciones, que van desde la recuperación de desastres, la recuperación granular de archivos y la recuperación instantánea de NAS hasta las copias de seguridad compatibles con aplicaciones, la compatibilidad con SharePoint y mucho más.

4,6/5 Puntuación basada en 1.630 opiniones de clientes

Ventajas. Una gran cantidad de diferentes niveles de precios y una versión gratuita hacen que Veeam sea sorprendentemente asequible para muchos casos de uso y tamaños de empresa. La solución en sí es rápida y versátil, admite muchos tipos de almacenamiento diferentes y es relativamente fácil de configurar inicialmente.

Carencias. No hay tantos tipos de máquinas virtuales con los que Veeam sea capaz de trabajar, y se han planteado múltiples problemas de seguridad sobre la solución en diferentes momentos. Además, el abrumador número de diferentes niveles de productos y modelos de precios puede resultar confuso para los recién llegados, y demasiado caro para las pequeñas empresas.

Commvault Complete Data Protection

Hay tres objetivos principales en los que se centra Commvault: recuperación ante desastres, seguridad de datos y gestión centralizada de datos. Commvault se centra en estos tres objetivos, ofreciendo una gran cantidad de entornos de copia de seguridad compatibles y un conjunto de funciones en general impresionante, capaz de trabajar con bases de datos, sistemas operativos, entornos virtuales y mucho más.

4,5/5 Puntuación basada en 449 reseñas de clientes

Ventajas. Es difícil competir con la variedad de sistemas y tipos de almacenamiento compatibles de Commvault, especialmente cuando se combina con años y años de reseñas positivas de clientes antiguos. También hay muchos aspectos positivos sobre características específicas, como la función de búsqueda.

Carencias. Commvault no es la solución más fácil de usar del mundo, y su proceso de despliegue inicial puede llevar un tiempo para usuarios relativamente inexpertos. El precio global de la solución también es significativamente superior a la media del mercado, lo que la hace más adecuada para las grandes empresas y no para las pymes.

Unitrends Backup and Recovery

Unitrends Backup and Recovery es una solución de copia de seguridad y recuperación extremadamente versátil que permite que todo tipo de datos estén a salvo y seguros en todo momento. Puede proteger datos de endpoints, aplicaciones SaaS, cargas de trabajo IaaS e incluso centros de datos enteros. Otras características de Unitrends incluyen herramientas de seguridad que ofrecen protección de extremo a extremo contra diversas causas de seguridad de los datos, y las amplias capacidades de automatización hacen que el proceso general de gestión de la solución sea mucho más fácil que nunca.

4,2/5 Puntuación basada en 135 opiniones de clientes

Ventajas. Gran nivel de control sobre las medidas y estrategias de seguridad de los datos. El proceso de restauración es relativamente sencillo y fácil de gestionar, y el conjunto predeterminado de configuraciones de copia de seguridad es más que suficiente para la mayoría de los clientes.

Carencias. Unitrends es una solución bastante cara por sí sola, y las actualizaciones frecuentes pueden ser un inconveniente para algunos usuarios. Algunas de sus opciones de diseño de interfaz son innecesariamente complicadas, y las alertas de falsos positivos también tienden a producirse de forma irregular.

Acronis Cyber Protect

Aunque la solución en sí puede estar más centrada en la protección de datos en su conjunto y menos en los trabajos de copia de seguridad y recuperación, Acronis Cyber Protect sigue siendo una de las soluciones de protección de datos más conocidas del mercado. Puede ofrecer una variedad de métodos y características diferentes diseñadas para proteger los datos y el almacenamiento del cliente sin importar el estado o la ubicación en la que se encuentre. Esto incluye funciones como RTO rápidos, escaneado activo de ransomware, autenticación basada en blockchain, validación mejorada de copias de seguridad, etc.

4,4/5 Puntuación basada en 305 reseñas de clientes.

Ventajas. La clonación de almacenamiento y las capacidades administrativas flexibles son algunas de las partes más fuertes de Acronis, junto con la combinación de eficacia y versatilidad que puede proporcionar.

Desventajas. Las capacidades de Acronis en términos de compatibilidad entre tipo de base de datos y tipo de hipervisor dejan mucho que desear. La escalabilidad puede ser limitada, y su función de generación de informes es algo básica, la solución en sí es bastante difícil de configurar inicialmente, y también puede parecer a veces que es complicada sólo por el hecho de serlo.

Druva Data Resiliency Cloud

El enfoque principal de Zerto es la seguridad de las máquinas virtuales, al igual que el enfoque principal de Druva son los datos en la nube. Druva Data Resiliency Cloud se puede implementar como un servicio y puede proteger una variedad de información ubicada en la nube, incluyendo no sólo la ubicación de almacenamiento en la nube, sino también los datos de aplicaciones, y muchos otros casos de uso. Druva puede ofrecer capacidades de gestión centralizada a sus usuarios, así como copias de seguridad, recuperación, archivado, cumplimiento y mucho más.

4,8/5Puntuación basada en 596 opiniones de clientes

Ventajas. El aspecto de seguridad de datos de Druva recibe muchos elogios de forma regular, con características como el cifrado de datos, la inmutabilidad de datos, etc. Puede crear registros de auditoría de por vida, su servicio de atención al cliente es de primera categoría y la experiencia general del usuario ha recibido muchos elogios de los clientes a lo largo de los años.

Carencias. La velocidad de restauración no es la mejor disponible, la capacidad para ejecutar formatos de datos menos populares es limitada o inexistente, y la configuración por primera vez puede resultar algo complicada, especialmente para los usuarios que no están familiarizados con este tipo de software.

Cohesity DataProtect

Cohesity DataProtect es una sofisticada solución de copia de seguridad y recuperación definida por software con un gran énfasis en los entornos en la nube. Es extremadamente minuciosa con sus medidas de protección, al tiempo que ofrece impresionantes opciones de escalabilidad. Cohesity puede desplegarse como servicio o in situ como software real, y su rendimiento general es muy elogiado en el sector.

4,7/5 Puntuación basada en 719 opiniones de clientes

Ventajas. La conmutación por error DR instantánea, la detección de ransomware y las copias de seguridad incrementales para siempre son algunos de los puntos más fuertes de Cohesity, junto con su rendimiento general como solución de protección de datos.

Carencias. La interfaz de usuario de Cohesity deja mucho que desear, las funciones de generación de informes son algo mediocres y también está el hecho de que algunas de las actualizaciones tienen que aplicarse manualmente con la ayuda de la interfaz de línea de comandos.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup es una solución de copia de seguridad de nivel empresarial con un montón de características diferentes para trabajar – incluyendo la deduplicación de datos, soporte de cinta, soporte de nube pública, y un montón de capacidades de automatización. Puede crear copias de seguridad de servidores y estaciones de trabajo normales, así como de bases de datos, entornos virtuales, etc.

4,8/5 Puntuación basada en 413 opiniones de clientes

Ventajas. Versatilidad general de la solución, con soporte para todo tipo de tipos de almacenamiento de datos, así como características como automatización, seguridad de datos, cobertura total para entornos híbridos, etc.

Desventajas. Veritas NetBackup no es una solución especialmente barata en sí misma, y no sería la opción más rentable para la mayoría de las pymes. La instalación y configuración iniciales son algo complicadas, y el rendimiento de restauración cuando se trata de copiar datos desde el almacenamiento en la nube puede ser lento.

Arcserve Unified Data Protection (UDP)

El objetivo principal de Arcserve es presentar una solución de protección de datos compleja a nivel empresarial que tampoco sea tan difícil de trabajar como la mayoría de las soluciones del mercado. Arcserve UDP es una plataforma versátil de copia de seguridad y recuperación que admite una buena gama de diferentes tipos de almacenamiento y datos, desde aplicaciones hasta máquinas virtuales y bases de datos, entre otros ejemplos.

4,5/5 Puntuación basada en 167 opiniones de clientes

Ventajas. Arcserve proporciona a sus usuarios un acceso directo a los archivos de copia de seguridad, y su tecnología de deduplicación es digna de elogio. Además, Arcserve es bastante escalable, lo que lo hace adecuado para todos los tamaños de empresa del mercado.

Desventajas. Desgraciadamente, Arcserve tiene muchos problemas, empezando por todo tipo de errores y fallos menores en toda la solución. Su proceso de concesión de licencias es innecesariamente enrevesado, y la interfaz de la solución deja mucho que desear cuando se trata de accesibilidad y facilidad de uso.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO es una plataforma de seguridad de datos flexible y versátil que afirma ser adecuada para empresas de todos los tamaños. Puede ofrecer operaciones de recuperación instantánea, copias de seguridad incrementales conscientes de las aplicaciones, etc. NAKIVO también admite una gran variedad de ubicaciones de destino de las copias de seguridad, desde entornos Windows/Linux hasta máquinas virtuales, bases de datos, M365 y otras aplicaciones.

4,8/5 Puntuación basada en 415 opiniones de clientes

Ventajas. El rendimiento general de copia de seguridad/restauración de NAKIVO se considera muy superior a la media, y el número de tipos de almacenamiento diferentes que admite también es una gran ventaja. El proceso de despliegue inicial de NAKIVO también es bastante sencillo y rápido, lo que es bastante raro en este mercado.

Carencias. Varias de las funciones más específicas de NAKIVO son algo básicas en sus capacidades, y lo mismo podría decirse de la función de informes de la solución. También está el hecho de que el precio de NAKIVO es definitivamente más adecuado para las grandes empresas del sector y puede no ser asequible para la mayoría de las PYMES.

Por supuesto, eso no quiere decir que estos 10 ejemplos sean las únicas alternativas posibles a la solución de Zerto. El mercado está lleno de diferentes plataformas y servicios de copia de seguridad y recuperación. Por ejemplo, también existe Bacula Enterprise, una plataforma de copia de seguridad extremadamente versátil y fácil de usar que, además, cuenta con unos niveles de seguridad de los datos especialmente altos en comparación con otros proveedores. El servicio de atención al cliente de Bacula recibe elogios universales de forma regular, y su inusual modelo de precios (no basado en el volumen de datos) también la convierte en una de las favoritas de las organizaciones con muchos datos que proteger.

Bacula Enterprise es una solución utilizada por multitud de empresas, y no sólo de alto nivel. Organizaciones militares oficiales y empresas preocupadas por la seguridad son sólo algunos ejemplos de la variada base de clientes de Bacula. La arquitectura modular de Bacula también facilita su adaptación a casi cualquier empresa, incluso a los departamentos de TI más complejos, ya que prácticamente cualquier función o tipo de almacenamiento que Bacula no tenga en su forma básica puede añadirse a través de un módulo dedicado. Por ejemplo, Bacula puede utilizarse en entornos físicos, virtuales, de contenedores y en la nube. A modo de ejemplo, sólo su cobertura de hipervisores incluye Nutanix, Hyper-V, VMware, Xen, RHV, KVM, Proxmox y Azure VM.

Conclusión

El mercado global de soluciones de copia de seguridad y recuperación (o soluciones de protección de datos) es amplio, variado y muy competitivo. Aunque este entorno en particular es estupendo desde el punto de vista del cliente, también está la cuestión de elegir realmente una solución única para su organización o empresa específica.

Existen multitud de marcas, tecnologías y tipos de almacenamiento, suficientes para que prácticamente todo el mundo se confunda en algún momento. Soluciones como Bacula Enterprise serían la mejor elección para empresas que se preocupan mucho por la seguridad de sus datos ante todo, a la vez que trabajan con muchos tipos de datos diferentes. Druva es una buena elección para una empresa que ya tiene la mayoría de sus datos en algún tipo de almacenamiento en la nube. Rubrik o Veeam serían estupendas para grandes empresas que estén dispuestas a pagar más para recibir una solución del tipo «comodín para todo».

A fin de cuentas, la mejor forma de averiguar qué solución necesita su organización en concreto es definir sus prioridades y sus necesidades probables a corto y medio plazo… Averiguar qué aspectos de una solución de protección de datos son los más importantes para usted es un buen primer paso para encontrar el mejor software de copia de seguridad y recuperación posible. Cuando una empresa sabe lo que quiere, y conoce cuáles son sus limitaciones/puntos débiles – entonces resulta mucho más fácil buscar las soluciones y plataformas de protección de datos adecuadas que sean capaces de llenar los vacíos y garantizar que la empresa esté protegida, y que la empresa pueda satisfacer sus necesidades de copia de seguridad y recuperación.

Sobre el autor
Rob Morrison
Rob Morrison es el director de marketing de Bacula Systems. Comenzó su carrera de marketing de TI con Silicon Graphics en Suiza, desempeñando con fuerza varios puestos de gestión de marketing durante casi 10 años. En los siguientes 10 años, Rob también ocupó varios puestos de gestión de marketing en JBoss, Red Hat y Pentaho, asegurando el crecimiento de la cuota de mercado de estas conocidas empresas. Se graduó en la Universidad de Plymouth y tiene una licenciatura en Medios Digitales y Comunicaciones, y completó un programa de estudios en el extranjero.