Mitbewerber von Cohesity im Jahr 2024

Konkurrenten von Cohesity

Der Markt für Sicherungslösungen ist hart umkämpft, und es gibt Alternativen zu Cohesity, die ähnliche oder identische Funktionen bieten. Die Bedürfnisse der verschiedenen Benutzer sind sehr unterschiedlich. Dennoch gibt es einige Schlüsselfunktionen, die einige Konkurrenten von Cohesity erfolgreich auf dem gleichen Markt anbieten, wie z.B:

• Umfassende Berichtssysteme;
• Benutzerfreundliches UI/UX;
• Fähigkeit, Wiederherstellungen auf Dateiebene von Windows-Servern durchzuführen;
• Einfache Einrichtung für Oracle-Datenbanken;
• Einfacher Update-Prozess und so weiter.

Cohesity bietet Flexibilität und Effizienz, obwohl es potenziell viele verschiedene Alternativen zu Cohesity gibt. Ressourcen wie Peerspot und Gartner sind hilfreich bei der Suche nach anderen Lösungen, die eine Vielzahl von Sicherungs- und Wiederherstellungslösungen mit einigermaßen ähnlichen Fähigkeiten wie Cohesity abdecken. Hier ist also unsere interpretierte Liste der 10 besten Cohesity-Alternativen im Jahr 2024:

• Rubrik Security Cloud ist eine flexible Sicherungs- und Wiederherstellungslösung mit einer Bewertung von 4,8 von 5 Punkten basierend auf 668 Nutzerbewertungen. Rubrik legt großen Wert auf Geschwindigkeit und Skalierbarkeit und bietet eine recht vielseitige Lösung für alle Arten von Sicherungsaufgaben und -szenarien. Das meiste Lob geht an die Live-Mount-Funktion sowie an verschiedene Wiederherstellungsaspekte der Lösung. Gleichzeitig ist Rubrik nicht besonders benutzerfreundlich, wenn es um die Arbeit mit Open-Source-Datenbanktypen geht, seinen Berichtsfunktionen fehlt es in einigen Fällen an Details und mehr Integrationen mit verschiedenen Software und Lösungen wären für diese spezielle Software von Vorteil.
• Veritas NetBackup kann als eine der beliebtesten Sicherungs- und Wiederherstellungslösungen auf dem Markt angesehen werden, mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,8 von 5 Punkten und einer Gesamtzahl von 413 Bewertungen. Es handelt sich um eine äußerst vielseitige und funktionelle Sicherungslösung, die sich vor allem an große Unternehmen mit umfangreichen Datenumgebungen richtet. Trotz der Tatsache, dass Veritas eine ziemlich spezifische Zielgruppe hat, ist es auch eine sehr flexible und skalierbare Lösung, die mit vielen verschiedenen Zielorten arbeitet und viele nützliche Funktionen bietet. Gleichzeitig könnte die Produktlinie von Veritas einige Konsolidierungsbemühungen gebrauchen, die Lösung selbst ist ziemlich komplex und die Oberfläche von NetBackup ist derzeit nicht die benutzerfreundlichste auf dem Markt.
• IBM Spectrum Protect hat eine relativ niedrige Bewertung von 4.3 von 5 auf der Grundlage von nur 87 Benutzerbewertungen. IBM Spectrum Protect ist eine von mehreren Softwarelösungen, die IBM im Bereich der Datensicherung anbietet. Der Schwerpunkt von IBM Spectrum Protect liegt auf der Datensicherheit und der Zentralisierung verschiedener Aufgaben im Zusammenhang mit der Datenwiederherstellung. Es bietet verschiedene Speicherorte für die Sicherungen und seine Sicherungen sind kostengünstig, zuverlässig und können ohne große Verzögerungen wiederhergestellt werden. Es gibt auch einige Nachteile dieser Lösung, z.B. das Fehlen einer Option zur Migration von Daten von einem Betriebssystem auf ein anderes, die Benutzeroberfläche kann für Neulinge recht kompliziert sein und es gibt nur begrenzte Funktionen zum Schutz vor Ransomware.
• Veeam Backup & Replication ist eine recht beliebte Plattform für die Sicherung und Wiederherstellung von Daten, die eine Gesamtbewertung von 4,6 von 5 Sternen und sogar 1421 Bewertungen hat. Es handelt sich um eine hoch angesehene Sicherungs- und Wiederherstellungslösung mit vielen verschiedenen Funktionen. Sie bietet Schutz vor Ransomware und zuverlässige Funktionen zum Schutz vor Datenverlust und ist gleichzeitig eine schnelle und sichere Lösung für viele verschiedene Unternehmen. Es gibt auch eine Reihe von Verbesserungsmöglichkeiten, wie z.B. mehr Optionen für die Sicherung in der Cloud, eine breitere Unterstützung für verschiedene Bereitstellungstypen und Datenbanken, und die Dashboards könnten in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit etwas mehr Arbeit vertragen.
• Commvault Complete Data Protection ist eine ziemlich vielseitige Lösung und Plattform, die eine Bewertung von 4,5 von 5 bei 422 Nutzerbewertungen hat. Commvault CDP ist eine Lösung für das Informationsmanagement und die Datensicherung, die einheitliche Datenschutzfunktionen für verschiedene Speichertypen und unterschiedliche Standorte bietet. Es wird allgemein für seine Fähigkeiten zum Schutz vor Ransomware sowie für seine Vielseitigkeit, Automatisierung und eine recht freundliche Lernkurve gelobt. Gleichzeitig ist es aber auch eine recht teure Lösung, die nicht mit einigen der älteren Hardware-Appliances zusammenarbeitet, die Unternehmen möglicherweise verwenden, und die fortgeschrittenen Funktionen von Commvault sind nicht besonders benutzerfreundlich, wenn es darum geht, sie zu verwenden. Einige Benutzer behaupten sogar, dass das Fehlen eines Preismodells auf Abonnementbasis ein Nachteil und kein Vorteil ist, wenn es um die Lizenzierung geht.
• Druva Data Resiliency Cloud hat eine ziemlich beeindruckende Bewertung von 4,8 von 5 bei 590 Gesamtbewertungen. Es handelt sich um eine umfassende Datenschutzlösung, die sich auf drei verschiedene Bereiche spezialisiert hat – Data Governance, Datenschutz und Cybersicherheit für Daten. Es bietet Air-Gapped-Backups, Funktionen zur Überwachung der Einhaltung von Vorschriften, schnelle Wiederherstellungszeiten, schnelle Backup-Zeiten, vielseitige Archivierungsfunktionen und vieles mehr. Es zeichnet sich durch eine automatische Benutzerkontrolle aus und seine Dashboards sind detailliert und nützlich. Gleichzeitig kann die Lösung selbst ziemlich schwierig zu bedienen sein, sowohl aufgrund ihrer Gesamtkomplexität als auch aufgrund ihrer nicht besonders benutzerfreundlichen Benutzeroberfläche. Außerdem scheint es viele Probleme mit der Lizenzierung zu geben, wenn die betreffende Lizenz nicht ursprünglich über einen MSP erworben wurde.
• NAKIVO Backup & Replication ist eine beliebte Sicherungslösung mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,8 von 5 Sternen auf der Grundlage von 410 Nutzerbewertungen. Es handelt sich um eine Sicherungs- und Wiederherstellungssoftware, die sich auf die Bereitstellung von Datensicherungsfunktionen für verschiedene VM-Installationen konzentriert, sei es VMware, Hyper-V oder andere. Es ist eine Lösung, die einfach einzurichten und leicht zu verwalten ist. Dank ihrer Vielseitigkeit kann sie mit der gleichen Geschwindigkeit eingesetzt werden, egal ob in der Cloud oder vor Ort. Gleichzeitig muss man aber auch sagen, dass einige der spezifischeren Funktionen wie die 2FA-Unterstützung schlichtweg fehlen, die Benutzeroberfläche sich etwas veraltet anfühlen kann und der Kundensupport insgesamt von Fall zu Fall sehr unterschiedlich ist.
• Acronis Cyber Protect ist eine vielseitige Lösung zur Sicherung, die eine relativ niedrige Punktzahl von 4,4 von 5 Punkten auf der Grundlage von etwa 305 Bewertungen hat. Es handelt sich um eine selbsternannte Cyberschutzlösung, die das Beste aus den Bereichen Datenschutz und Cybersicherheit bietet. Acronis bietet eine effiziente Datenerfassung, eine hohe Arbeitsgeschwindigkeit, eine relativ einfache zentrale Verwaltungskonsole, kann sowohl mit Cloud- als auch mit On-Premise-Sicherungen arbeiten und vieles mehr. Die Benutzeroberfläche kann insgesamt etwas verwirrend sein und erfordert eine gewisse Eingewöhnungszeit, es gibt keine Integration mit Cloud-Speicheranbietern von Drittanbietern und der Durchschnittspreis der Lösung ist höher als der Durchschnitt auf dem Markt.
• Zerto Platform liegt bei einer komfortablen Bewertung von 4,7 von 5 Punkten mit 204 gesamten Nutzerbewertungen. Zerto ist eine Kombination aus Datensicherungs- und Verwaltungslösungen, die eine Fülle verschiedener Funktionen in einer einzigen vielseitigen Plattform bietet. Es verfügt über extrem niedrige RPOs, eine reaktionsschnelle Benutzeroberfläche, eine einfache Ersteinrichtung und sogar einige der ungewöhnlicheren Funktionen, wie z.B. Bubble-Test-Szenarien. Gleichzeitig sind die Automatisierungsmöglichkeiten von Zerto eher gering, das Dashboard kann nicht angepasst werden, der Kundensupport scheint insgesamt eher mangelhaft zu sein und die Lösung selbst erfordert eine recht komplexe Infrastruktur, um in vollem Umfang eingesetzt werden zu können.
• Microsoft Azure Backup ist die letzte, aber nicht die letzte Lösung auf dieser Liste, mit einer Bewertung von 4,4 von 5 Sternen auf der Grundlage von 115 Nutzerbewertungen. Es handelt sich um eine eher ungewöhnliche Sicherungslösung des Technologieriesen Microsoft, die eine Fülle verschiedener Datensicherungsmethoden bietet und gleichzeitig eine skalierbare und kostengünstige Lösung ist. Es ist nicht besonders komplex, was Sicherungslösungen angeht, aber es ist dennoch eine sehr schnelle und stabile Sicherungslösung für viele Anwendungsfälle. Gleichzeitig kann die Einfachheit dieser Lösung ein Nachteil sein, denn es fehlen Integrationen für spezifische Anwendungen, ein eher schwacher technischer Support und eine detailliertere Konfiguration der Sicherung.

Bacula Enterprise kann auch als einer der wichtigsten Konkurrenten von Cohesity im Bereich der Sicherungs- und Wiederherstellungsprodukte angesehen werden. Es gibt eine Vielzahl von Gemeinsamkeiten zwischen ihnen, darunter ein besonders breiter Funktionsumfang, spezifische Leistungsmerkmale bei der Sicherung und Wiederherstellung, echte Skalierungsmöglichkeiten und mehr. Es gibt jedoch auch einige Vorteile, die Bacula oft einen Vorsprung auf dem Markt verschaffen, wie z.B. die umfassende Linux-Unterstützung, die Fähigkeit, mit einer größeren Anzahl von Datenbanktypen zu arbeiten, der Bacula-eigene Sicherungstyp Progressive Virtual Full, umfangreiche Bare-Metal-Sicherungs- und -Wiederherstellungsfunktionen, die Unterstützung einer größeren Anzahl von virtuellen Maschinen, einschließlich Proxmox, und andere. Bacula ist auch marktführend bei der Unterstützung der Einführung von Containern in Betriebsumgebungen. So ist Bacula beispielsweise der einzige Anbieter weltweit, der Kubernetes-Cluster einschließlich ihrer persistenten Daten sichern und wiederherstellen kann.

Alles in allem ist Bacula eine sehr starke Alternative zu Cohesity, wenn Sie eine anpassungsfähigere und agilere Lösung suchen, die Vorteile für Linux-erfahrene Benutzer bietet und zusätzliche Funktionen integriert hat. Die schnelle Wiederherstellung von großen MySQL-Datenbanken mit vielen Transaktionen ermöglicht es Unternehmen, die Bacula einsetzen, Daten in geschäftskritischen Umgebungen viel schneller wiederherzustellen. Ein weiteres Beispiel sind die speziellen Cloud-Management-Tools von Bacula, die eine feinkörnige Kontrolle über die in der Cloud gesicherten Daten ermöglichen, einschließlich einzigartiger Funktionen wie der Wiederherstellung einzelner Dateien.

Einer der wichtigsten Unterschiede zwischen Bacula und den meisten anderen Lösungen zur Datensicherung ist vielleicht das hohe Sicherheitsniveau, das Bacula bietet. Bacula wird von vielen Verteidigungs- und Militäreinrichtungen auf der ganzen Welt eingesetzt und bietet ein Schutzniveau, das weit über das vieler anderer Anbieter in diesem Bereich hinausgeht. Der Vorteil von Bacula besteht darin, dass es alle Technologien in einer typischen IT-Umgebung abdecken kann, so dass die Benutzer ihren gesamten IT-Bestand über eine einzige Glasscheibe schützen können.