Bienvenue > Les concurrents de Cohesity en 2024

Les concurrents de Cohesity en 2024

(13 votes, moyenne : 5,00 de 5)

Mis à jour 25th janvier 2024, Rob Morrison

Présentation de Cohesity

Cohesity est largement connue comme une société de stockage de données capable de travailler avec des entreprises de différentes tailles. Elle a été fondée en 2013 et son siège social se trouve à San Jose, en Californie. Malgré le fait qu’il s’agisse d’un acteur relativement nouveau sur le marché – il s’est déjà imposé comme l’une des principales solutions de stockage de données.

La principale solution de l’entreprise est une plateforme conçue pour la gestion des données qui comprend des sauvegardes, des analyses et bien plus encore. Cohesity a également réussi à éliminer en grande partie les silos informatiques en connectant des parties du système dans des nuages publics et privés.

En tant que service, Cohesity offre un grand nombre de produits complémentaires qui peuvent être divisés en quatre groupes – Software, App Ecosystem, Distributed File System et Hyperconverged Platforms.

La partie logicielle essentielle comprend des produits tels que DataPlatform, DataProtect, Helios, etc.

Cohesity DataPlatform, comme son nom l’indique, est une plateforme pour la plupart des produits et solutions de Cohesity, dont la cible principale est la consolidation des données et des apps, y compris les fichiers/objets, les sauvegardes, l’analytique, et plus encore – tout cela sur une plateforme définie par logiciel basée sur leur système de fichiers unique SpanFS. Data Platform étant une solution logicielle, elle est capable de fonctionner efficacement sur différentes plateformes, y compris Dell, Cisco, HPE, ou même les plateformes hyperconvergées de Cohesity et le cloud public.

Votre système de sauvegarde est-il sécurisé ?

Avantages de la cohésion

Les principaux atouts de DataPlatform sont :

Flexibilité de l’architecture ;
Simplicité de gestion ;
Efficacité opérationnelle ;

Les principaux cas d’utilisation sont le stockage de données en général, les opérations de sauvegarde et de récupération, la sécurité et la conformité, l’analytique, la reprise après sinistre, etc.

Cependant, les capacités des produits Cohesity ne s’arrêtent pas là – il existe également un certain nombre de solutions et de cas d’utilisation qui peuvent être réalisés avec DataPlatform, Helios et d’autres produits ci-dessus, notamment :

Sauvegarde et récupération
- Base de données : Oracle, SQL, SAP HANA ;
- VM : Hyper-V, Kubernetes, VMware, AHV ;
- Cloud : Google Cloud, AWS, Azure ;
Sauvegarde dans le nuage ;
CDP (protection continue des données) ;
La sauvegarde en nuage ;
Recouvrement après sinistre ;
Rétention à long terme ;
Processus de test et de développement ;
Systèmes anti-ransomware ;
Contrôle de la conformité, et plus encore.

Cohesity avis d’utilisateurs

Shawn Robertson – TrustRadius – “Cohesity has been awesome. The performance (speed) that it has been able to provide has actually given me back time every month. I have to test my backups monthly, and the Cloning process that Cohesity has available from it’s backup has given me days back each month. It just a few minutes I can have VMs restored for testing and documentation. This took a couple days with the previous vendor.”
Pranav S. – G2 – “We started with a single cohesity box and ended up with 8 systems … Cohesity is a blend of cost effective storage designed for secondary or archival data as well as integrates well with number of other systems like Vmware, Pure storage or AWS with API’s available to the user. Backing up VM’s , indexing data and restoring data is a bliss and lightening fast. At the same time the data compression and dedup is robust and best in the category of secondary storage.”
Joshua V. – Capterra – “We have been very happy. We have eliminated tape backups, eliminated our legacy NAS devices, and added new features we didn’t know we would even get at the time we purchased… like O365 backups and AD backups. The engineering team is aggressively working to extend the product to more use cases in the data management realm.”

Un aperçu détaillé des fonctionnalités de Cohesity DataProtect

DataProtect est un complément complet indispensable à DataPlatform, apportant une protection et une gestion sophistiquées basées sur des politiques pour différentes charges de travail, telles que les bases de données, les NAS, les machines virtuelles et physiques, les environnements en nuage, etc. Comme toute solution de protection des données, DataProtect s’efforce d’être rapide, simple et flexible. Comme toute solution de protection des données, DataProtect s’efforce d’être rapide, simple et flexible. Il est capable de protéger les charges de travail et d’apporter un grand nombre de niveaux de restauration différents, comme la restauration granulaire des fichiers, la restauration instantanée des machines virtuelles, la restauration des volumes, la restauration de masse instantanée, etc.

Helios, quant à lui, permet de surveiller l’ensemble des sauvegardes de votre système, les analyses, les données dev/test et autres. Vous disposez également d’un tableau de bord tout-en-un étendu, d’une fonction de reporting global personnalisable, d’une conformité GDPR et analogues, d’une gestion des politiques à l’échelle du système et de capacités de mise à niveau des clusters.

L' »App Ecosystem » est une autre partie importante des produits de Cohesity, permettant aux clients d’exécuter des applications internes de Cohesity ainsi que des applications tierces utilisant leur DataPlatform comme base.

Il existe également un App Marketplace, qui vous permet de choisir parmi une variété d’applications critiques déjà existantes, dans des catégories telles que l’analyse de données, la sécurité, la cyber-exposition, la conformité, etc. Cohesity propose également un kit de développement logiciel convivial et une documentation sur les API, au cas où un client ne trouverait pas les applications nécessaires sur le marché et souhaiterait en créer une lui-même.

Le système de fichiers distribués (ou SpanFS) est une invention de Cohesity basée sur le type de système Ext4 existant. Il est conçu spécifiquement pour réunir l’entreprise et le cloud, et comprend de nombreuses fonctionnalités, telles que la déduplication intégrée, le système de gestion des morceaux, le stockage séparé des métadonnées pour des opérations plus rapides, et bien plus encore.

Une partie importante du catalogue de produits de Cohesity est constituée par ses plateformes hyperconvergées, conçues pour la consolidation du stockage et les charges de travail intensives (séries C4000 et C3000, respectivement). Ces deux modèles sont capables de prendre en charge tout le matériel moderne, y compris jusqu’à 2 processeurs Intel Xeon, jusqu’à 128 Go de RAM, ainsi que des téraoctets de capacité de stockage flash et HDD. Les plates-formes de Cohesity conviennent aux utilisateurs à la recherche d’une plate-forme moderne pour leurs besoins professionnels.

Concurrents de Cohesity

Le marché des solutions de sauvegarde est assez concurrentiel, et il existe des alternatives à Cohesity capables de fournir des fonctions similaires ou identiques. Les différents utilisateurs ont un large éventail de besoins différents, cependant il y a quelques caractéristiques clés que certains concurrents de Cohesity prennent avec succès sur le même marché, tels que :

Systèmes de reporting étendus ;
UI/UX conviviale ;
Capacité d’effectuer des restaurations au niveau des fichiers à partir de serveurs Windows ;
Installation simple pour les bases de données Oracle ;
Processus de mise à jour facile, etc.

Cohesity offre flexibilité et efficacité, bien qu’il existe potentiellement de nombreuses alternatives à Cohesity. Des ressources telles que Peerspot et Gartner sont utiles pour trouver d’autres solutions, couvrant une multitude de solutions de sauvegarde et de récupération avec des capacités quelque peu similaires à celles de Cohesity. Voici donc notre liste interprétée des 10 meilleures alternatives à Cohesity en 2024 :

Rubrik Security Cloud est une solution de sauvegarde et de restauration flexible avec une note de 4,8 sur 5 points basée sur 668 avis d’utilisateurs. Rubrik met beaucoup l’accent sur la vitesse et l’évolutivité, fournissant une solution plutôt polyvalente pour toutes sortes de tâches et de scénarios de sauvegarde. La plupart de ses louanges vont à la fonction Live Mount, ainsi qu’à divers aspects de récupération de la solution. En même temps, Rubrik n’est pas particulièrement convivial lorsqu’il s’agit de travailler avec des types de bases de données open-source, ses fonctions de rapport manquent de détails dans certains cas, et plus d’intégrations avec différents logiciels et solutions devraient être bénéfiques à ce logiciel particulier.
Veritas NetBackup peut être considéré comme l’une des solutions de sauvegarde et de restauration les plus populaires du marché, avec une note moyenne de 4,8 points sur 5 et un nombre total d’avis s’élevant à 413 avis. Il s’agit d’une solution de sauvegarde très polyvalente et fonctionnelle qui concentre principalement ses efforts sur les grandes entreprises disposant d’environnements de données complets. Malgré le fait que Veritas ait un public cible assez spécifique, il s’agit également d’une solution très flexible et évolutive qui fonctionne avec de nombreux sites cibles différents et offre de nombreuses fonctionnalités utiles. En même temps, la ligne de produits de Veritas pourrait faire l’objet d’efforts de consolidation, la solution elle-même est assez complexe et l’interface de NetBackup n’est pas la plus conviviale du marché à l’heure actuelle.
IBM Spectrum Protect a une note relativement basse de 4,3 sur 5 sur la base de seulement 87 avis d’utilisateurs. Il s’agit de l’une des solutions logicielles qu’IBM propose dans le domaine de la protection des données, IBM Spectrum Protect étant axé sur la sécurité des données et la centralisation des différentes tâches liées à la récupération des données. Il offre différents emplacements de stockage de sauvegarde, et ses sauvegardes sont rentables, fiables, et peuvent être restaurées avec peu ou pas de délais. Cette solution présente également quelques inconvénients, tels que l’absence d’option de migration des données d’un système d’exploitation à un autre, son interface qui peut s’avérer assez compliquée pour les nouveaux arrivants, et des fonctionnalités limitées en matière de protection contre les ransomwares.
Veeam Backup & Replication est une plateforme de sauvegarde et de restauration assez populaire qui a une note globale de 4,6 sur 5 étoiles avec pas moins de 1421 avis. C’est une solution de sauvegarde et de récupération très appréciée avec beaucoup de fonctionnalités différentes à travailler, il est livré avec une protection contre les ransomwares et des fonctionnalités de protection contre la perte de données fiables, tout en étant également une solution rapide et sécurisée pour de nombreuses organisations différentes. Il a également un certain nombre de façons dont il pourrait s’améliorer, comme plus d’options quand il s’agit de sauvegardes dans le cloud, un support plus large pour différents types de déploiement et de bases de données, et ses tableaux de bord pourraient utiliser un peu de travail en termes de convivialité.
Commvault Complete Data Protection est une solution et une plateforme assez polyvalente qui a une note de 4,5 sur 5 avec 422 avis d’utilisateurs. Commvault CDP est une solution de gestion de l’information et de protection des données qui offre des capacités de protection des données uniformes sur différents types de stockage et différents emplacements. Elle est généralement saluée pour ses capacités de protection contre les ransomwares, ainsi que pour sa polyvalence, son automatisation et sa courbe d’apprentissage plutôt conviviale. En même temps, il s’agit d’une solution plutôt coûteuse, qui n’a pas la capacité de fonctionner avec certaines des anciennes appliances matérielles que les entreprises peuvent utiliser, et les fonctionnalités plus avancées de Commvault ne sont pas les plus conviviales en termes de facilité d’utilisation. Certains utilisateurs affirment même que l’absence de modèle de tarification par abonnement est un inconvénient et non un avantage lorsqu’il s’agit de l’octroi de licences.
Druva Data Resiliency Cloud a une note assez impressionnante de 4,8 sur 5 à 590 critiques totales. Il s’agit d’une solution complète de protection des données qui se spécialise dans trois domaines différents : la gouvernance des données, la protection des données et la cybersécurité des données. Elle peut offrir des sauvegardes à air comprimé, des fonctionnalités de surveillance de la conformité, des temps de récupération rapides, des temps de sauvegarde rapides, des fonctions d’archivage polyvalentes, et bien plus encore. Elle excelle dans le contrôle automatique des utilisateurs et ses tableaux de bord sont détaillés et utiles. En même temps, la solution elle-même peut être assez difficile à utiliser, à la fois en raison de sa complexité globale et de son interface utilisateur qui n’est pas particulièrement conviviale. En outre, il semble qu’il y ait de nombreux problèmes de licence si la licence en question n’a pas été achetée à l’origine par l’intermédiaire d’un MSP.
NAKIVO Backup & Replication est une solution de sauvegarde populaire avec une note moyenne de 4,8 étoiles sur 5 basée sur 410 avis d’utilisateurs. C’est un logiciel de sauvegarde et de récupération qui concentre ses efforts sur la fourniture de fonctionnalités de protection des données à diverses installations de VM, qu’il s’agisse de VMware, d’Hyper-V ou d’autres. Il s’agit d’une solution facile à mettre en place et à gérer. Sa polyvalence lui permet d’être déployée avec la même rapidité, que ce soit dans le nuage ou sur site. En même temps, il est juste de dire que certaines fonctionnalités plus spécifiques telles que le support 2FA sont carrément absentes, l’interface utilisateur peut sembler un peu dépassée, et l’expérience globale du support client semble varier beaucoup d’un cas à l’autre.
Acronis Cyber Protect est une solution de sauvegarde polyvalente qui a un score relativement faible de4,4 sur 5 points sur la base d’environ 305 avis. Il s’agit d’une solution de cyberprotection autoproclamée qui offre le meilleur de la sphère de la protection des données et de la sphère de la cybersécurité. Acronis peut offrir une collecte efficace des données, une vitesse de fonctionnement rapide, une console de gestion centralisée relativement simple, peut fonctionner avec des sauvegardes dans le cloud et sur site, et plus encore.
Zerto Platform se situe à une note confortable de 4,7 sur 5 points avec 204 avis d’utilisateurs au total. Zerto est une combinaison de solutions de protection et de gestion des données qui offre une multitude de fonctionnalités différentes au sein d’une seule et même plateforme polyvalente. Il offre des RPO extrêmement bas, une interface utilisateur réactive, une configuration initiale facile et même certaines des fonctionnalités les plus inhabituelles, telles que les scénarios de test à bulles. En même temps, les capacités d’automatisation de Zerto sont plutôt minces, son tableau de bord ne peut pas être personnalisé, le support client global semble être plutôt insuffisant, et la solution elle-même nécessite une infrastructure plutôt complexe pour être déployée dans toute son étendue.
Microsoft Azure Backup est la dernière, mais non la moindre, solution de cette liste, avec une note de 4,4 sur 5 étoiles basée sur 115 avis d’utilisateurs. C’est une solution de sauvegarde assez peu commune du géant technologique qu’est Microsoft, elle peut offrir une pléthore de méthodes de protection des données différentes, tout en étant une solution évolutive et peu coûteuse. Il n’est pas particulièrement complexe en ce qui concerne les solutions de sauvegarde, mais il s’agit tout de même d’une solution de sauvegarde très rapide et stable pour de nombreux cas d’utilisation. En même temps, sa simplicité peut être un inconvénient pour cette solution, avec le manque d’intégrations pour des applications spécifiques, un support technique plutôt terne, et un manque de configuration de sauvegarde plus détaillée.

Bacula Enterprise peut également être considéré comme l’un des principaux concurrents de Cohesity en ce qui concerne les produits de sauvegarde et de restauration. Il existe un grand nombre de similitudes entre eux, notamment une gamme de fonctionnalités particulièrement étendue, des capacités de performance spécifiques en matière de sauvegarde et de restauration, de véritables capacités de mise à l’échelle, et bien plus encore. Cependant, il existe également des avantages qui donnent souvent à Bacula une longueur d’avance sur le marché, tels que le support étendu de Linux, la capacité à travailler avec un plus grand nombre de types de bases de données, le type de sauvegarde Progressive Virtual Full propre à Bacula, les capacités étendues de sauvegarde et de restauration des systèmes d’exploitation nus, le support d’un plus grand nombre de machines virtuelles, y compris Proxmox, et bien d’autres encore. Bacula est également un leader du marché dans le soutien au déploiement des conteneurs dans les environnements opérationnels – par exemple, en étant le seul fournisseur au monde à pouvoir sauvegarder et récupérer les clusters Kubernetes, y compris ses données persistantes.

Dans l’ensemble, Bacula est une alternative très solide à Cohesity si vous recherchez une solution plus personnalisable et plus agile, avec des avantages pour les utilisateurs sensibles à Linux et des capacités supplémentaires intégrées. Par exemple, la récupération rapide des grandes bases de données MySQL à transactions élevées permet aux organisations utilisant Bacula de récupérer les données beaucoup plus rapidement, pour les environnements commerciaux critiques. Un autre exemple serait les outils de gestion dédiés au cloud de Bacula qui permettent un contrôle fin des données sauvegardées dans le cloud, y compris des capacités uniques telles que la récupération d’un seul fichier.

L’une des différences les plus significatives entre Bacula et la plupart des autres solutions de sauvegarde réside peut-être dans les niveaux de sécurité avancés qu’offre Bacula. Utilisé par de nombreuses organisations militaires et de défense dans le monde entier, Bacula offre un niveau de protection bien plus élevé que de nombreux autres fournisseurs dans ce domaine. L’avantage est multiplié par sa capacité à s’adapter à toutes les technologies d’un environnement informatique typique, ce qui permet aux utilisateurs de protéger l’ensemble de leur parc informatique à partir d’une seule vitre.

Conclusion

Cohesity dispose d’une collection de fonctionnalités assez impressionnante, mais il serait injuste de dire qu’il s’agit de la seule solution sur le marché avec un ensemble de fonctionnalités aussi polyvalent. En fait, il existe de nombreux concurrents et alternatives à Cohesity, et nous avons réussi à présenter une petite partie de ces alternatives dans la liste ci-dessus.

Le choix final dépend en grande partie du type de fonctionnalités que votre entreprise recherche. Si vous avez besoin d’une solution qui offre de vastes capacités de gestion des données dans son ensemble, Commvault peut être une option. En revanche, si vous êtes prêt à échanger un peu de simplicité contre un ensemble de fonctionnalités plus polyvalentes, Druva pourrait être plus adapté à votre cas d’utilisation. Si vous recherchez une sauvegarde mature et efficace des hyperviseurs VMware, Veeam pourrait être la solution. En outre, il y a toujours Bacula Enterprise – une solution particulièrement sécurisée, rapide et polyvalente avec l’un des plus grands ensembles de fonctionnalités sur le marché et un modèle de licence plutôt pratique qui n’inclut pas de plafonds de volume de données. Cette souplesse en matière de licence la rend très attrayante pour les moyennes et grandes entreprises qui ont besoin d’un produit particulièrement fiable et de grande envergure qui peut être personnalisé en fonction de leurs besoins exacts.

À propos de l’auteur

Rob Morrison est le directeur marketing de Bacula Systems. Il a commencé sa carrière dans le marketing informatique chez Silicon Graphics en Suisse, où il a obtenu de bons résultats dans divers rôles de gestion du marketing pendant près de 10 ans. Au cours des 10 années suivantes, Rob a également occupé divers postes de gestion du marketing chez JBoss, Red Hat et Pentaho, assurant la croissance des parts de marché de ces sociétés bien connues. Il est diplômé de l'université de Plymouth, titulaire d'un diplôme spécialisé en médias et communications numériques, et a suivi un programme d'études à l'étranger.