Acronis Konkurrenten und Alternativen im Jahr 2024

Konkurrenten von Acronis

Das Angebot an Anbietern von Sicherungslösungen wäre nicht so umfangreich und auch nicht so wettbewerbsfähig, wenn es für jedes Unternehmen eine perfekte Lösung gäbe. Daher hat Acronis auch seine eigenen Nachteile, die einige potenzielle Kunden dazu zwingen könnten, sich nach Acronis-Konkurrenten und Alternativen umzusehen.

Ein Beispiel: Die Kosten von Acronis können einer der größten Nachteile sein. Es stimmt zwar, dass Acronis oft in der Lage ist, seine Leistungen in gewissem Umfang zu skalieren, um mit dem Wachstum eines Kundenunternehmens Schritt zu halten, aber viele kleinere Unternehmen entscheiden sich möglicherweise nicht für diesen Weg, weil viele Konkurrenten von Acronis günstiger sind und dennoch einen ähnlichen Funktionsumfang bieten.

Dies betrifft nicht nur kleinere Unternehmen. Die Tatsache, dass Acronis als Service und als Plattform teuer sein kann, ist bereits seit einiger Zeit bekannt. Das ist auch nicht das einzige Problem mit dieser Lösung. Einige Benutzer berichten von einer manchmal unfreundlichen Benutzeroberfläche, und es gibt mehrere Berichte über eine inkonsistente Web-/Mobile-Erfahrung mit der Lösung als Ganzes.

Da dieser spezielle Markt hart umkämpft ist, ist es nicht allzu schwierig, Wettbewerber und Alternativen von Acronis auf dem Markt zu finden. Darüber hinaus sind alle Unternehmen einzigartig und haben im Rahmen ihrer eigenen Sicherungs- und Wiederherstellungsbedürfnisse ihre eigenen individuellen Anforderungen. Der gesamte Bereich der Sicherung und Wiederherstellung ist jedoch äußerst wettbewerbsintensiv und es gibt viele Lösungen, die es verdienen, hervorgehoben zu werden, weshalb die Erstellung einer endgültigen Liste der besten Lösungen für einen bestimmten Zweck eine recht problematische Aufgabe sein kann. Glücklicherweise können uns Bewertungsportale wie Peerspot und Gartner bei dieser Aufgabe helfen – und so ist diese Liste der 10 besten Acronis-Konkurrenten entstanden:

• Cohesity DataProtect kann mit einer 4,7 von 5 Punkten Bewertung basierend auf 718 Benutzerkritiken als eine ziemlich beliebte Lösung angesehen werden. Es handelt sich um eine Multi-Cloud-Datenplattform, die als SaaS-Sicherungslösung, als einsatzbereite Lösung auf Abonnementbasis oder sogar über einen der Managed Service Provider bereitgestellt wird. Sie bietet eine noch nie dagewesene Vielseitigkeit und Geschwindigkeit, eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine Fülle verschiedener Datenquellen, mit denen sie arbeiten kann – darunter Datenbanken (mongoDB, SQL Server, Oracle), virtuelle Umgebungen (Hyper-V, VMware, Nutanix, Kubernetes), physische Geräte (NAS, Band, Festplatte), verschiedene Betriebssysteme (Windows, Linux), usw. Einige Probleme werden jedoch von mehreren Rezensenten angemerkt, wie z.B. das Fehlen einer detaillierten Dokumentation über die gesamte Lösung, verschiedene Probleme mit der Sicherung von Datenbanken und der allgemeine Mangel an Unterstützung für vielfältigere Plattformen, mit denen Wettbewerber Integrationen haben.
• Veritas NetBackup hat eine respektable Bewertung von 4,8 von 5 Punkten auf der Grundlage von 413 Kundenrezensionen. Veritas ist eine außergewöhnliche Datenverwaltungsplattform, die dank ihrer Flexibilität und Geschwindigkeit als eine der besten Lösungen auf dem Markt gilt. Veritas legt großen Wert auf die Tatsache, dass die Gesamtmenge der von ihnen abgedeckten Daten von Unternehmen auf der ganzen Welt inzwischen weit über 100 Exabyte beträgt. Veritas unterstützt eine Vielzahl von Zielsicherungsorten, sei es physisch, virtuell, in der Cloud oder in Datenbanken, und verfügt über eine herausragende Geschwindigkeit sowohl bei Sicherungs- als auch bei Wiederherstellungsvorgängen, die schnelle RPOs und RTOs garantieren. Leider wird diese Reihe von Funktionen in Form einer komplexen Lösung ausgeliefert, die ohne vorherige Erfahrung in diesem Bereich nur schwer zu handhaben ist. Hinzu kommt die Tatsache, dass das Angebot von Veritas in mehrere verschiedene Produkte aufgeteilt ist, die nicht als Komplettlösung erworben werden können, was für viele große Unternehmen sehr unbequem sein kann.
• Veeam Backup & Replication hat vielleicht nicht die höchste Punktzahl auf dieser Liste – sie liegt im Moment bei 4,6 von 5 – aber die Tatsache, dass sie auf einer massiven Anzahl von 1.421 Nutzerbewertungen basiert, macht sie interessant. Während das Unternehmen selbst eine ganze Reihe verschiedener Softwarelösungen im Angebot hat, wird Backup & Replication speziell für die Sicherung von VM-bezogenen Daten eingesetzt – dazu gehören VMware- und Hyper-V-Umgebungen, mehrere Datenbanktypen (Oracle, MS SQL usw.) sowie verschiedene Anwendungen wie MS Exchange oder MS SharePoint. Es ist eine schnelle und vielseitige Lösung, die eine Vielzahl von Sicherungszielen unterstützt und gleichzeitig eine beeindruckende Geschwindigkeit für Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge bietet. Veeam ist auch nicht die billigste Lösung auf dem Markt, und seine regulären Preise liegen weit über dem Durchschnitt. Hinzu kommt, dass Veeam keine Cloud-Integrationsfunktionen bietet und möglicherweise nicht mit einigen der traditionelleren Speichergeräte, wie z.B. externen Festplatten, kompatibel ist.
• Druva Data Resiliency Cloud hat eine recht bemerkenswerte Bewertung von 4,8 Punkten von 5, was ein durchschnittliches Ergebnis aus 595 Kundenrezensionen war. Druva Data Resiliency Cloud ist eine Lösung, die drei verschiedene Erfahrungsbereiche bietet – Datenschutz, Cybersicherheit und Data Governance. Die Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge von Druva sind schnell, die Archivierungsmöglichkeiten sind recht vielfältig, und es gibt auch Funktionen wie Compliance-Überwachung, Backup Air Gapping, detaillierte Dashboards, umfassende Automatisierung usw. Allerdings wurde auch berichtet, dass Druva nicht die benutzerfreundlichste Lösung auf dem Markt ist, mit einigen unkonventionellen Entscheidungen, wenn es um die Benutzeroberfläche geht, und es scheint auch ernsthafte Lizenzierungsprobleme zu geben, wenn der betreffende Benutzer die ursprüngliche Lizenz nicht vom MSP erworben hat, sondern seine aktuelle Lizenz aktualisieren möchte.
• Commvault Complete Data Protection hat vielleicht nicht die beste Bewertung auf der Liste, aber lassen Sie sich von diesen 4,5 von 5 Punkten auf der Grundlage von 428 Benutzerbewertungen nicht täuschen – es handelt sich um eine umfassende Datensicherungsplattform, die auch umfangreiche Funktionen für die Informationsverwaltung bietet. Commvault CDP unterstützt verschiedene Datentypen, verschiedene Speicherorte und verschiedene Anwendungsfälle. Es ist bekannt für seine Leistung bei der Erkennung und Verhinderung von Ransomware-Angriffen und anderen Malware-Typen. Weitere Vorteile von CDP sind die Automatisierungsfunktionen, die benutzerfreundliche Lernkurve und die allgemeine Vielseitigkeit der Software. Gleichzeitig sollte erwähnt werden, dass Commvault kein abonnementbasiertes Lizenzierungsmodell hat, nicht alle Hardware-Speicherlösungen unterstützt (und dass es mit einigen der älteren Lösungen Probleme geben kann) und dass einige der „Premium“-Funktionen viel schwieriger zu verstehen sind als der Rest der Lösung.
• Arcserve Unified Data Protection (UDP) ist vielleicht die am wenigsten bekannte Lösung auf dieser Liste, mit einer Gesamtbewertung von 4,3 von 5 Punkten bei 100 gesamten Kundenrezensionen. Es handelt sich um eine All-in-One-Lösung für Datenschutz und Cybersicherheit, die Datensicherungs- und Datenwiederherstellungsvorgänge, Disaster Recovery-Verfahren, Methoden zur Neutralisierung von Ransomware und mehr bietet. Es ist überraschend einfach zu bedienen, hat eine beeindruckende Geschwindigkeit bei der Sicherung, ein detailliertes, zentrales Dashboard und ist relativ einfach zu installieren. Die Liste der unterstützten Ziele für die Datensicherung enthält nicht alle gängigen Ziele, wie z.B. Bandspeicher.
• Microsoft Azure Backup ist eine Reihe von Sicherungsfunktionen des Technologieriesen selbst, mit einer 4,4 von 5 Punkte Bewertung, die anhand von 115 Nutzerbewertungen berechnet wurde. Azure Backup ist eine relativ unbekannte Lösung, die über eine überraschende Vielfalt von Datensicherungsmethoden verfügt, die sich hauptsächlich um Sicherungs- und Wiederherstellungsvorgänge drehen. Sie ist relativ preiswert, extrem skalierbar und sogar einigermaßen einfach, so dass sie auch für jemanden, der noch keine Erfahrung mit Datensicherungslösungen für Unternehmen hat, leicht zu erlernen und zu verwenden ist. Fairerweise sollte man auch erwähnen, dass der Kundensupport von Azure Backup manchmal etwas unzureichend ist, dass die Anzahl der Integrationen, die die Backup-Lösung ermöglicht, äußerst begrenzt ist und dass die allgemeine Einfachheit der Lösung bedeutet, dass einige Aspekte der verschiedenen Sicherungs- oder Wiederherstellungsprozesse mit dieser Lösung nicht angepasst werden können.
• Dell Data Protection Suite wurde nicht vom gleichen Unternehmen Dell entwickelt, das Computer-Hardware verkauft, sondern von seinem softwarebezogenen Gegenstück. Es hat eine Bewertung von 4,7 von 5 Sternen auf der Grundlage von 767Kundenrezensionen. Es handelt sich um eine sichere und schnelle Datenschutzlösung, die einen flexiblen und konsistenten Ansatz für die Aufgabe der Datensicherung bietet. Die Liste der Funktionen der Dell Data Protection Suite umfasst u.a. Datendeduplizierung, Datenkomprimierung, Skalierbarkeit, Unterstützung für eine Vielzahl von Sicherungsspeichermedien und mehr. Leider bietet die Lösung von Dell auch nur sehr wenig Schutz gegen verschiedene Arten von Malware – einschließlich Ransomware – und die Gesamtlizenzkosten für die Lösung können mit der Zeit unangenehm hoch werden.
• NAKIVO Backup & Replication ist eine weitere bemerkenswerte Lösung auf dem Markt mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,8 Punkten von 5 auf der Grundlage von 411 Nutzerbewertungen. NAKIVO ist eine benutzerfreundliche Lösung, deren Ersteinrichtung überraschend einfach ist. Sie konzentriert sich darauf, den besten VM-Sicherungsdienst auf dem Markt anzubieten – sie unterstützt sowohl VMware als auch Hyper-V und bietet eine Fülle von Funktionen sowie eine sehr hohe Bereitstellungsgeschwindigkeit. Allerdings wirkt die Benutzeroberfläche von NAKIVO insgesamt etwas veraltet, der Kundensupport scheint unglaublich inkonsistent zu sein, und es gibt einige sehr grundlegende Funktionen, die der Lösung fehlen, wie z.B. die Unterstützung der Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA).
• Rubrik Security Cloud hat eine respektable Bewertung von 4,8 von 5 Punkten mit einer Gesamtzahl von 671 Kundenrezensionen. Die Lösung von Rubrik vereint Geschwindigkeit und Skalierbarkeit in einer einzigen Sicherungs- und Wiederherstellungslösung, die alle Arten von unterschiedlichen Aufgaben und Szenarien bewältigen kann. Die Wiederherstellungsaspekte werden gelobt, und die Live-Mount-Funktion wird als eines der einzigartigsten Merkmale der Lösung angesehen. Leider hat Rubrik eine eher problematische Erfolgsbilanz, wenn es um die Arbeit mit Open-Source-Datenbanktypen geht, seine Integrationsmöglichkeiten sind etwas begrenzt und das Berichtssystem ist insgesamt nicht besonders detailliert.

Bacula Enterprise ist ebenfalls ein gutes Beispiel für eine Alternative zu Acronis und Cohesity – es bietet ein besonders hohes Maß an Sicherheit und Robustheit. Darüber hinaus verfügt es über eine Reihe von Funktionen, die keiner dieser Anbieter hat, wie z.B. Baculas eigener modularer Ansatz für Technologiekompatibilität und tiefe Integration mit der Fähigkeit, fast jede Datenbank oder jeden Hypervisor in der Branche zu schützen. Bacula hat außerdem den Vorteil, dass es über einige High-End-Funktionen für Unternehmen verfügt, wie z.B. fortschrittliche Deduplizierungs-, Kodierungs- und Komprimierungstechniken, und ist dafür bekannt, dass es nicht nur bei virtuellen Maschinen und Datenbanken, sondern auch bei Container-Technologien wie Docker, Kubernetes und OpenShift eine besonders breite Palette an Funktionen bietet.

Bare Metal Recovery für Windows- und Linux-Maschinen ist ein weiteres Beispiel für die vielen Technologien, die Bacula seinen Kunden anbietet, um sie mit einer einzigen Plattformfunktionalität für physische, virtuelle, Container- und Hybrid-Cloud-Umgebungen auszustatten. Darüber hinaus lässt es sich problemlos in praktisch jede Speichertechnologie integrieren.