Principale > La storia di Bacula Systems > Glossario > I concorrenti di Acronis nel 2024

Concorrenti e alternative di Acronis nel 2024

(17 voti, media: 5,00 fuori da 5)

Aggiornato 27th Gennaio 2024, Rob Morrison

Introduzione ad Acronis

Come uno dei nomi più popolari nel settore del backup e del ripristino, Acronis ha guadagnato la sua reputazione fornendo una soluzione per le attività di backup e ripristino con una gamma significativa di funzioni. Il backup delle applicazioni e dei dati è diventato sempre più importante per ogni azienda negli ultimi anni, una tendenza che ha alimentato la crescita di Acronis e dei suoi concorrenti.

Uno dei principali punti di forza di Acronis è la sua combinazione di essere allo stesso tempo una soluzione di sicurezza dei dati e una soluzione di cybersecurity, offrendo una serie di misure di protezione dei dati per un’organizzazione. Acronis copre anche diverse basi di utenti, offrendo diversi tipi del suo software per casi d’uso specifici:

Acronis Cyber Protect Home Office è una soluzione realizzata esclusivamente per l’uso domestico
Acronis Cyber Protect Cloud si rivolge esclusivamente ai fornitori di servizi
Acronis Cyber Protect è un pacchetto base della soluzione, che si rivolge a una vasta gamma di aziende e imprese

Acronis offre la possibilità di proteggere i suoi dati attraverso una scelta di luoghi di archiviazione, siano essi on-premise, nel cloud, remoti o persino dispositivi mobili. Offre ciò di cui un’azienda ha tipicamente bisogno per continuare a lavorare con tempi di inattività prossimi allo zero – i tempi di inattività sono uno dei rischi peggiori per qualsiasi azienda.

Il suo sistema di backup è sicuro?

Vantaggi di Acronis

I vantaggi che Acronis è in grado di offrire sono molti, con benefici quali:

Tempi rapidi di backup
Eliminazione proattiva degli attacchi
Ripristino rapido delle macchine virtuali
Facile scalabilità
Deduplicazione estesa
Protezione dei dati mobili
Protezione completa
Disponibilità completa
Amministrazione automatizzata e molto altro ancora.

Recensioni degli utenti di Acronis

Tyler Despain – TrustRadius – “Acronis Cyber Backup is very well suited for mid-sized companies that are looking for a cloud backup solution that will provide a robust and very reliable backup. It’s a bit pricier than other solutions so it’s not as suited toward companies with small amounts of data to backup. Though with that price comes a high level of support and high level of reliability that isn’t available with cheaper solutions.”
Gracelynn B. – G2 – “It is the best recovery solution for larger enterprises. This software offers backup and provides the Al-based malware protection units. The best thing about Acronis is that it enhances productivity by decreasing the TCO rate. You will get one license, one management, and one agent with Acronis software.”
Gábor S. – Capterra – “Easy to operate because cloud backup can be performed with the same configuration as on-premises. Pricing is more economical than other services. An introductory one for those who do not use cloud services. We only restored the server as a test, but we converted the image to a model different from the physical server. Servers can be restored even in case of fire or disaster damage.”

Concorrenti di Acronis

La gamma di fornitori di soluzioni di backup non sarebbe così ampia, né così competitiva, se esistesse una soluzione perfetta per ogni organizzazione. Per questo motivo, Acronis ha la sua parte di svantaggi che potrebbero costringere alcuni dei suoi potenziali clienti a cercare concorrenti e alternative di Acronis.

Ad esempio, il costo di Acronis può essere uno dei suoi svantaggi più evidenti. Sebbene sia vero che Acronis è spesso in grado di scalare i suoi sforzi per adattarsi alla crescita di un’azienda cliente, molte aziende più piccole potrebbero non scegliere questa strada solo perché molti concorrenti di Acronis possono essere meno costosi e offrire comunque un set di funzioni simili.

Questo non riguarda solo le aziende più piccole. Il fatto che Acronis come servizio e piattaforma possa essere costoso è noto da tempo. Questo non è l’unico problema della soluzione. Alcuni utenti segnalano un’interfaccia utente a volte poco amichevole, e ci sono molteplici segnalazioni di un’esperienza web/mobile incoerente con la soluzione nel suo complesso.

Poiché questo particolare mercato è altamente competitivo, non è troppo difficile trovare concorrenti e alternative di Acronis sul mercato. Inoltre, tutte le organizzazioni sono uniche e hanno, nell’ambito delle proprie esigenze di backup e ripristino, i propri requisiti individuali. Tuttavia, il settore generale del backup e del ripristino è estremamente competitivo, con molte soluzioni che meritano di essere evidenziate, motivo per cui creare un elenco definitivo delle migliori soluzioni per uno scopo specifico può essere un compito piuttosto problematico. Fortunatamente, i siti web di aggregazione di recensioni come Peerspot e Gartner possono aiutarci in questo compito – ed è così che è stato creato questo elenco dei 10 migliori concorrenti di Acronis:

Cohesity DataProtect può essere considerata una soluzione abbastanza popolare, con un punteggio di 4,7 su 5 basato su 718 recensioni degli utenti. Si tratta di una piattaforma di dati multi-cloud che funziona come soluzione di backup SaaS, come soluzione distribuibile su abbonamento o anche fornita tramite uno dei Managed Service Provider. Può offrire una versatilità e una velocità senza precedenti, un’interfaccia facile da usare e un’infinità di fonti di dati diverse con cui può lavorare – tra cui database (mongoDB, SQL Server, Oracle), ambienti virtuali (Hyper-V, VMware, Nutanix, Kubernetes), dispositivi fisici (NAS, nastro, disco), sistemi operativi diversi (Windows, Linux), ecc. Tuttavia, alcuni problemi sono stati notati da diversi recensori, come la mancanza di una documentazione dettagliata sull’intera soluzione, diversi problemi con i backup dei database e la generale mancanza di supporto per le piattaforme più diverse con cui i concorrenti si integrano.
Veritas NetBackup ha un punteggio rispettabile di 4,8 su 5 punti basato su 413 recensioni dei clienti. Veritas è una piattaforma di gestione dei dati eccezionale, considerata una delle migliori soluzioni sul mercato grazie alla sua flessibilità e velocità. Veritas pone molta enfasi sul fatto che la sua copertura totale dei dati si aggira oggi intorno ai 100 exabyte, provenienti da aziende di tutto il pianeta. Veritas supporta una varietà di luoghi di destinazione del backup, siano essi fisici, virtuali, cloud o database, e ha anche una velocità eccezionale su tutta la linea sia per le operazioni di backup che di ripristino, garantendo RPO e RTO rapidi. Sfortunatamente, questa serie di funzioni viene fornita sotto forma di una soluzione sofisticata che sarebbe difficile da gestire senza una precedente esperienza nel settore. C’è anche il fatto che l’offerta di Veritas è suddivisa in diversi prodotti che non possono essere acquistati come soluzione completa, il che potrebbe essere molto scomodo per molte grandi aziende.
Veeam Backup & Replication potrebbe non avere il punteggio più alto di questo elenco – è solo 4,6 su 5 in questo momento – ma il fatto che si basi su un numero enorme di 1.421 recensioni di utenti lo rende interessante. Sebbene l’azienda stessa abbia a disposizione diverse soluzioni software, Backup & Replication viene utilizzato specificamente per eseguire operazioni di protezione dei dati relativi alle macchine virtuali – questo include ambienti VMware e Hyper-V, diversi tipi di database (Oracle, MS SQL, ecc.), nonché diverse applicazioni come MS Exchange o MS SharePoint. Si tratta di una soluzione veloce e versatile che supporta una varietà di target di backup, mantenendo una velocità impressionante sia per le operazioni di backup che di ripristino. Veeam non è nemmeno la soluzione più economica sul mercato, e i suoi prezzi regolari sono ben al di sopra della media. Inoltre, Veeam non dispone di funzionalità di integrazione con il cloud e potrebbe non essere compatibile con alcuni dispositivi di archiviazione più tradizionali, come i dischi rigidi esterni.
Druva Data Resiliency Cloud ha una valutazione piuttosto degna di nota di 4,8 punti su 5, risultato medio delle 595 recensioni dei clienti. Druva Data Resiliency Cloud è una soluzione che offre tre campi di esperienza distinti: protezione dei dati, cybersicurezza dei dati e governance dei dati. Le operazioni di backup e ripristino di Druva sono veloci, le sue capacità di archiviazione sono molto varie e ci sono anche funzioni come il monitoraggio della conformità, il backup air gapping, dashboard dettagliate, ampia automatizzazione, ecc. Tuttavia, Druva è stato anche segnalato come non la soluzione più facile da usare sul mercato, con alcune scelte non convenzionali per quanto riguarda l’interfaccia utente, e sembra anche avere seri problemi di licenza se l’utente in questione non ha acquistato la licenza originale dall’MSP ma vuole aggiornare la sua licenza attuale.
Commvault Complete Data Protection potrebbe non avere il miglior punteggio della lista, ma non si lasci ingannare da questi 4,5 punti su 5 basati su 428 recensioni di utenti: si tratta di una piattaforma di protezione dei dati completa che offre anche ampie capacità di gestione delle informazioni. Commvault CDP supporta diversi tipi di dati, diverse posizioni di archiviazione e diversi casi d’uso; è noto per le sue prestazioni quando si tratta di rilevare e prevenire gli attacchi ransomware, così come altri tipi di malware. Altri vantaggi del CDP sono le capacità di automazione, una curva di apprendimento facile da usare e la versatilità generale del software. Allo stesso tempo, è giusto ricordare che Commvault non ha un modello di licenza basato su abbonamento, non supporta tutte le soluzioni di archiviazione hardware (e potrebbero esserci problemi con alcune di quelle più vecchie) e alcune delle sue funzioni più ‘premium’ sono molto più difficili da capire rispetto al resto della soluzione.
Arcserve Unified Data Protection (UDP) potrebbe essere la soluzione meno conosciuta di questo elenco, con un punteggio totale di 4,3 su 5 punti con 100 recensioni totali dei clienti. Si tratta di una soluzione all-in-one per la protezione dei dati e la cybersecurity che offre operazioni di backup e ripristino dei dati, procedure di disaster recovery, metodi di neutralizzazione del ransomware e altro ancora. È sorprendentemente facile da usare, ha una velocità di backup impressionante, un dashboard centralizzato dettagliato ed è relativamente facile da implementare. È anche debole in termini di dettagli di reporting, le sue capacità di automazione sono basilari e l’elenco dei target di archiviazione di backup supportati non include alcuni di quelli più comuni, come l’archiviazione su nastro.
Microsoft Azure Backup è un insieme di funzionalità di backup dello stesso gigante tecnologico, con un punteggio di 4,4 su 5 calcolato utilizzando 115 recensioni degli utenti. Azure Backup è una soluzione relativamente sconosciuta che offre una sorprendente varietà di metodi di protezione dei dati che ruotano principalmente intorno alle operazioni di backup e ripristino. È relativamente economica, estremamente scalabile e anche un po’ semplice, il che la rende facile da usare anche per chi non ha esperienza precedente con le soluzioni di backup aziendali. Sarebbe anche giusto menzionare che l’assistenza clienti di Azure Backup può essere un po’ carente, il numero di integrazioni di cui è capace la soluzione di backup è estremamente limitato e la semplicità generale della soluzione significa che alcuni aspetti di vari processi di backup o ripristino non possono essere personalizzati con questa soluzione.
Dell Data Protection Suite non è stato creato dalla stessa Dell che vende hardware per computer, ma dalla sua controparte legata al software. Ha una valutazione di 4,7 stelle su 5 sulla base di 767 recensioni dei clienti. È una soluzione di protezione dei dati sicura e veloce, che offre un approccio flessibile e coerente al compito della protezione dei dati. L’elenco delle funzionalità di Dell Data Protection Suite include, ma non solo, la deduplicazione dei dati, la compressione dei dati, la scalabilità, il supporto di una varietà di supporti di archiviazione di backup e altro ancora. Purtroppo, la soluzione di Dell ha anche poche protezioni contro diversi tipi di malware, incluso il ransomware, e il costo complessivo della licenza della soluzione può diventare scomodamente alto nel tempo.
NAKIVO Backup & Replication è un’altra soluzione degna di nota sul mercato, con un punteggio medio di 4,8 punti su 5 basato su 411 recensioni di utenti. NAKIVO è una soluzione facile da usare e la sua configurazione iniziale è sorprendentemente semplice; si concentra sulla fornitura del miglior servizio di backup VM sul mercato – supportando sia VMware che Hyper-V e offrendo una grande quantità di funzioni e una velocità di distribuzione molto elevata. Tuttavia, l’interfaccia di NAKIVO può sembrare un po’ obsoleta nel suo complesso, l’esperienza dell’assistenza clienti sembra essere incredibilmente incoerente e mancano alcune funzioni di base della soluzione, come il supporto dell’autenticazione a due fattori (2FA).
Rubrik Security Cloud ha una valutazione rispettabile di 4,8 punti su 5 con un totale di 671 recensioni dei clienti. La soluzione di Rubrik combina velocità e scalabilità in un’unica soluzione di backup e ripristino in grado di svolgere tutti i tipi di attività e scenari diversi. I suoi aspetti di ripristino vengono elogiati e la funzione Live Mount è considerata una delle caratteristiche più uniche della soluzione. Purtroppo, Rubrik ha un curriculum piuttosto problematico quando si tratta di lavorare con tipi di database open-source, le sue capacità di integrazione sono piuttosto limitate e il sistema di reportistica generale non è particolarmente dettagliato.

Bacula Enterprise è anche un buon esempio di alternativa ad Acronis e Cohesity, in quanto offre un livello particolarmente elevato di sicurezza e robustezza. Possiede anche una serie di caratteristiche che nessuno di questi fornitori possiede, come l’approccio modulare di Bacula alla compatibilità tecnologica e all’integrazione profonda, con la capacità di proteggere quasi tutti i database o hypervisor del settore. Bacula ha anche il vantaggio di possedere alcune delle funzionalità di fascia alta per le aziende, come le tecniche avanzate di deduplicazione, codifica e compressione. È anche noto per avere una serie particolarmente ampia di funzionalità non solo con le macchine virtuali e i database, ma anche con le tecnologie container come Docker, Kubernetes e OpenShift.

Il recupero bare metal per macchine Windows e Linux è un altro esempio delle numerose tecnologie che Bacula offre ai suoi clienti, dotandoli di funzionalità di un’unica piattaforma per ambienti fisici, virtuali, container e cloud ibridi. Inoltre, si integra facilmente con praticamente qualsiasi tipo di tecnologia di storage.

Il modello di prezzo di Bacula lo rende un grande concorrente nell’elenco dei concorrenti di Acronis, poiché Bacula non addebita il prezzo in base al volume di dati, né ha un modello di licenza basato sulla capacità. Di conseguenza, soprattutto nelle distribuzioni medio-grandi e grandi, il prezzo complessivo di Bacula Enterprise può essere in genere molto più basso in confronto.

Bacula ha un’architettura e un set di funzioni tra i più forti e sicuri del settore, per proteggere gli utenti dal ransomware e da altre minacce. Per questo motivo, è uno dei preferiti dalle agenzie governative, militari e della difesa e da altri utenti che richiedono un’infrastruttura di backup particolarmente sicura.

Scarica la versione di prova di Bacula Enterprise
Verifichi gli elementi essenziali della sua soluzione di backup prima di sceglierla

Conclusione

Acronis Cyber Protect è una delle soluzioni di backup più popolari sul mercato, il che rende il processo di ricerca di una serie di concorrenti di Acronis relativamente facile – e tuttavia è difficile individuare una singola soluzione che sia la migliore in assoluto. Dal momento che ci sono così tanti casi d’uso diversi possibili per una soluzione come Acronis, sarebbe giusto suggerire alternative per ogni caso d’uso separato.

Ad esempio, i clienti che sono alla ricerca di una soluzione di backup incentrata sulle funzionalità orientate alle macchine virtuali troveranno NAKIVO o Veeam le soluzioni più adatte a loro. In alternativa, se l’azienda in questione ha un’esperienza precedente con soluzioni di backup sofisticate, la scelta di Druva o Veritas sarebbe in grado di offrire alcuni dei più grandi set di funzionalità sul mercato, a scapito di un elevato livello di conoscenza necessario per gestire efficacemente tali soluzioni. Anche Bacula Enterprise può essere un’opzione adatta in questo caso – con un’architettura di sicurezza particolarmente elevata, un ampio set di funzioni, una politica di prezzi unica non basata sul volume di dati e un’interfaccia facile da usare.

Informazioni sull'autore

Rob Morrison è il direttore marketing di Bacula Systems. Ha iniziato la sua carriera nel marketing IT con Silicon Graphics in Svizzera, ottenendo ottimi risultati in vari ruoli di gestione del marketing per quasi 10 anni. Nei 10 anni successivi, Rob ha ricoperto anche diverse posizioni di gestione del marketing in JBoss, Red Hat e Pentaho, assicurando la crescita della quota di mercato di queste note aziende. Si è laureato all'Università di Plymouth e ha conseguito una laurea ad honorem in Digital Media and Communications e ha completato un programma di studi all'estero.