Home > Druva Konkurrenten und Alternativen im Jahr 2024

Druva Konkurrenten und Alternativen im Jahr 2024

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(15 stimmen, durchschnitt: 5,00 aus 5)
Loading...
Aktualisiert 22nd Januar 2024, Rob Morrison

Einführung in Druva

Druva ist ein innovatives IT-Unternehmen, das Datenmanagement und -schutz für das Cloud-Zeitalter anbietet. Es wurde 2008 gegründet und hat heute seinen Sitz in Sunnyvale, Kalifornien.

Das Herzstück der von Druva angebotenen Datenverwaltungsdienste ist ihre Plattform – die Druva Cloud Platform. Sie basiert auf AWS und bietet unendlich skalierbare und weltweit zugängliche Dienste zur Speicherung und Verwaltung von Unternehmensdaten. Der Cloud-Charakter des Dienstes ermöglicht es, die Gesamtkosten für die Kunden erheblich zu senken, indem unnötige Hardware, Softwaremanagement und Kapazitätsbeschränkungen wegfallen.

Die patentierte Cloud-Architektur von Druva macht aus Ihren Sicherungsdaten einen Vermögenswert, macht alles zugänglicher und hilft bei Aufgaben wie der Rationalisierung der Governance, der Verbesserung der Cyber-Resilienz und so weiter.

Da es sich bei der Druva Cloud Platform um eine SaaS-Lösung (Solution as a Service) handelt, ermöglicht sie eine einfachere Kontrolle Ihrer wichtigsten Daten und verschafft Ihnen Sichtbarkeit und Kontrolle über Ihren gesamten Datenspeicher mit der vollen Leistungsfähigkeit der Cloud. Die Druva Cloud Platform besteht aus drei Hauptprodukten:

  • Druva Phoenix bietet Datenmanagement und Schutz für Ihre Rechenzentrums-Workloads mit einem einzigartigen Cloud-first-Ansatz. Druva Phoenix kombiniert hocheffiziente und skalierbare Sicherungs-, Archivierungs-, Disaster Recovery- und Analysedienste, um die Gesamtkosten erheblich zu senken, den Schutz Ihrer Daten zu erleichtern und die allgemeine Datentransparenz für die komplizierten Informationsumgebungen von heute zu verbessern.
  • Druva inSync ermöglicht eine einheitliche Datensicherung und Information Governance sowohl für Cloud-Anwendungen als auch für Endgeräte. Es ist in der Lage, Sicherungs-, Compliance-, Archivierungs- und Gerätemanagementprozesse zu vereinfachen, um die Gesamtkosten zu senken und den Schutz von Endbenutzerdaten generell weniger kompliziert zu machen, ohne ihn zu schwächen. Benutzer können ihre mobilen Mitarbeiter ohne Produktivitätseinbußen schützen, indem sie das Glasmanagement und die Datenwiederherstellung zur Selbsthilfe nutzen.
  • Druva CloudRanger ist eine einfach zu bedienende Lösung, die sowohl Datenschutz- als auch Disaster-Recovery-Aufgaben für AWS-Workloads übernehmen kann. Sie kann Ihre AWS-Infrastruktur ohne Einschränkungen der Flexibilität unterstützen und gleichzeitig die Geschäftskontinuität aufrechterhalten.

commvault simpana Wettbewerber 2024

Was sind die entscheidenden Dinge, die Ihre Sicherungssoftware für Sie tun sollte?

Druva ist im Allgemeinen für seine vielfältigen Funktionen bekannt, darunter:

  • Unterstützung für mehrere Geräte;
  • Umfassende Autorisierungs- und Authentifizierungsprotokolle;
  • Einfache Abonnement-Skalierungsoptionen;
  • Weltklasse Kundensupport über verschiedene Quellen verfügbar;
  • Federleichte Server/Client Software;
  • Sichere Zugriffsprotokolle (HTTPS und LDAPS);
  • Automatische Verwaltungsfunktionen;
  • Kostenloser Testzeitraum;
  • Hochleistungsfähige Fernsicherungsfunktion;
  • Eine Vielzahl von hochentwickelten Management-Tools;
  • Backup-Autostart bei Unterbrechungen usw.

Druva Alternativen

Der Markt für Sicherungen ist schon seit einiger Zeit gesättigt, und Druva ist eine der bekannteren Lösungen. Die Welt verändert sich jedoch ständig und es kommen immer wieder neue Lösungen auf den Markt. Es gibt zum Beispiel eine Reihe von Funktionen, mit denen sich eine Reihe von Druva-Konkurrenten abheben, darunter:

  • Funktionen zur physischen Sicherung vor Ort;
  • Ausführliche Protokollierung des gesamten Sicherungsprozesses;
  • Konservativere Nutzung der Ressourcen eines Kunden, einschließlich Speicher, Bandbreite, Systemressourcen usw.;
  • Freundliche und umfangreiche UI/UX, und mehr.

Bei einem Softwaremarkt, der so groß und vielfältig ist wie der Markt für Sicherungen, kann es schwierig sein, Informationen über eine ganz bestimmte Lösung aus mehreren Blickwinkeln auf einmal zu finden. Glücklicherweise gibt es zahlreiche Ressourcen wie Peerspot und Gartner, die bei unserem Versuch, 10 verschiedene Alternativen zu Druva zu finden, äußerst hilfreich sein können:

Acronis Backup

Acronis Backup bietet eine breite Abdeckung verschiedener Speicher- und Umgebungstypen – eine ausgefeilte Lösung zur Datensicherung. Es bietet eine erweiterte Validierung der Sicherung, schnelle RTOs, Blockchain-basierte Authentifizierung, Schutz vor Ransomware und vieles mehr.

4.4/5 Bewertung basierend auf 305 Kundenrezensionen

Vorteile. Flexible Verwaltungsfunktionen und das Klonen von Speichern gehören zu den am meisten gelobten Funktionen von Acronis, ebenso wie seine allgemeine Vielseitigkeit und Leistung.

Schwächen. Da es sich bei Acronis in erster Linie um eine Vor-Ort-Lösung handelt, hat es einen gewissen unnötigen Overhead, und es gibt auch einige andere Nachteile, wie z.B. eine komplizierte Ersteinrichtung, eine etwas einfache Berichtsfunktion, eine begrenzte Skalierbarkeit und viele Einschränkungen, wenn es um die Kompatibilität mit Hypervisoren/Datenbanken geht.

Rubrik

Rubrik ist eine zentralisierte Datenverwaltungslösung für viele Umgebungstypen, darunter hybride, physische und virtuelle Umgebungen. Es handelt sich um eine skalierbare Lösung mit Cloud-Integrationen, die als leistungsstarke Schutzschicht gegen viele Arten von Bedrohungen fungiert, von Betriebsausfällen bis hin zu Ransomware.

4.8/5 Bewertung basierend auf 682 Kundenrezensionen

Vorteile. Ein großer Teil des Lobes für Rubrik geht an die Live Mount-Funktion, aber es gibt auch andere Vorteile, wie z.B. häufige Berichte und eine allgemein höhere Effizienz der Datenverwaltung.

Mängel. Das Berichtswesen von Rubrik ist etwas einfach und für bestimmte Aktivitäten, wie z.B. die Untersuchung von Systemprotokollen oder die Analyse von Ereignisprotokollen, recht begrenzt. Die Datenverwaltung muss verbessert werden. Außerdem wird die Lösung umso teurer, je größer der Umfang der Lösung ist, und der Endbenutzer hat wenig bis gar keinen Zugriff auf das „Backend“ der Lösung.

Cohesity DataProtect

Die Hauptzielgruppe von Cohesity als Sicherungslösung sind Cloud-Umgebungen, für die es als ausgeklügeltes softwaredefiniertes Produkt mit extremer Skalierbarkeit und einem dedizierten richtlinienbasierten Sicherheitssystem eine ganze Menge leisten kann. Es ist schnell, sicher und kann entweder vor Ort oder als Service bereitgestellt werden.

4.7/5 Bewertung basierend auf 719 Kundenrezensionen

Vorteile. Sofortiges DR-Failover, umfangreiche Funktionen zur Erkennung von Ransomware und inkrementelle Sicherungen für immer sind einige der bemerkenswerten Funktionen von Cohesity. Viele Kunden loben auch die Gesamtleistung der Lösung.

Mängel. Die Berichtsfunktionen von Cohesity werden aus verschiedenen Gründen oft kritisiert. Das Gleiche gilt für die Benutzeroberfläche insgesamt – und für die Tatsache, dass einige der obligatorischen Cohesity-Updates nur über die Befehlszeile installiert werden können, was sie sehr viel umständlicher macht als je zuvor. Cohesity hat möglicherweise nur begrenzte Support-Möglichkeiten.

Veeam Backup & Replication

Als eine der bekanntesten Lösungen für die Sicherung auf dem Markt bietet Veeam Backup and Recovery seinen Kunden einen hohen Nutzwert. Es ist schnell, zuverlässig und bietet eine Fülle von Funktionen, wie z.B. granulare Wiederherstellung von Dateien, App-sensitive Sicherungen, sofortige Wiederherstellung auf NAS, CDP-Unterstützung, SharePoint/Exchange-Unterstützung und so weiter.

4.6/5 Bewertung basierend auf 1.630 Kundenrezensionen

Vorteile. Erstaunlich erschwinglich für seinen Status als eine der größten Lösungen auf dem Markt. Es lässt sich auch relativ einfach einrichten und ist im Allgemeinen eine sehr vielseitige Lösung, die für eine Vielzahl von Datentypen und -formaten geeignet ist.

Mängel. Veeam kann einzelne Dateien nicht über einen längeren Zeitraum speichern, und seine VM-Unterstützung ist bestenfalls als dürftig zu bezeichnen. Außerdem kann es verwirrend sein, sich in den verschiedenen Varianten und Typen der Software zurechtzufinden, und die Preise sind zwar niedrig, aber immer noch nicht niedrig genug, um für die meisten kleinen Unternehmen „erschwinglich“ zu sein. Veeam kann Sicherheitsschwächen haben.

Commvault CDP (Complete Data Protection)

Commvault behauptet, sich auf drei Hauptzielbereiche zu konzentrieren – Disaster Recovery, zentralisierte Verwaltung und Datensicherheit. Diese Art von Fokus macht es so nützlich, wenn es darum geht, Sicherungen für verschiedene Systeme und Umgebungen zu erstellen, die von physischen über virtuelle bis hin zu Cloud-Umgebungen reichen und physische Speicher, Datenbanken, Anwendungen und mehr unterstützen.

4.5/5 Bewertung basierend auf 449 Kundenrezensionen

Vorteile. Commvault gibt es schon seit geraumer Zeit, und seine Zuverlässigkeit über die Jahre hinweg wird oft als einer seiner stärksten Punkte angesehen, ebenso wie die Vielseitigkeit der Suchfunktion und der allgemeine Funktionsumfang (in Bezug auf die Abdeckung vieler verschiedener Umgebungen).

Schwachstellen. Commvault ist keine einfach zu implementierende und zu konfigurierende Lösung, es ist auch nicht die benutzerfreundlichste Oberfläche auf dem Markt und sein Preis ist für die meisten KMUs nicht gerade erschwinglich.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup ist eine recht bekannte Backup-Lösung, die sowohl regelmäßige Sicherungen für Workstations oder Server als auch Sicherungen für virtuelle Umgebungen, Sicherungen für Datenbanken und mehr unterstützt. Außerdem gibt es eine Vielzahl von Funktionen, wie z.B. Unterstützung für öffentliche Clouds, Datendeduplizierung, Bandunterstützung und eine Fülle von Automatisierungsfunktionen.

4.8/5 Bewertung basierend auf 413 Kundenrezensionen

Vorteile. Veritas unterstützt physische, virtuelle und hybride Umgebungen, es bietet Datenautomatisierung, Datensicherheit und mehr. Die Lösung selbst wird auch in Bezug auf ihre Effektivität und Vielseitigkeit hoch geschätzt.

Nachteile. Veritas kann nicht als kosteneffiziente Lösung betrachtet werden, und der Preis ist zwar nicht gerade unverschämt, aber auch nicht besonders niedrig. Das bedeutet, dass die meisten kleineren und mittelgroßen Unternehmen Veritas wahrscheinlich nicht allein aus Budgetgründen einsetzen werden. Hinzu kommt, dass Veritas bei einigen spezifischen Vorgängen sehr langsam ist und die Ersteinrichtung manchmal unnötig kompliziert sein kann.

Arcserve

Das Ziel von Arcserve war es immer, eine Datensicherungslösung auf Unternehmensebene anzubieten, die auch nicht so schwierig zu handhaben ist wie die meisten High-Level-Lösungen auf dem Markt. Arcserve UDP ist eine großartige Lösung zur Sicherung und Wiederherstellung von Daten für verschiedene Unternehmenstypen, da es verschiedene Daten- und Speichertypen unterstützt, von physischen Speichern und Datenbanken bis hin zu virtuellen Umgebungen und Anwendungen.

4.5/5 Bewertung basierend auf 167 Kundenrezensionen

Vorteile. Arcserve ist an sich eine recht skalierbare Lösung, die sich für viele verschiedene Unternehmensarten und -größen eignet. Gleichzeitig erhält Arcserve viel Lob für seine Deduplizierungsfunktionen sowie für die Möglichkeit, bei Bedarf direkt auf die gesicherten Dateien zuzugreifen.

Mängel. Das Lizenzierungsmodell von Arcserve ist zu kompliziert für sein eigenes Wohl, die Benutzeroberfläche ist nicht besonders benutzerfreundlich und es gibt viele kleine Fehler und Bugs in der gesamten Software.

Unitrends Backup and Recovery

Unitrends Backup and Recovery ist eine Lösung, die nur wenigen bekannt ist – und das trotz der Tatsache, dass es so etwas wie ein Kraftpaket ist, wenn es um die Funktionen zur Sicherung geht. Sie kann mit vielen verschiedenen Datenspeichertypen arbeiten, einschließlich SaaS-Workloads, Endpunktdaten, Rechenzentren, IaaS-Workloads und mehr. Gleichzeitig gibt es eine Vielzahl von Funktionen, mit denen Sie arbeiten können, wie z.B. End-to-End-Datensicherung, eine Vielzahl von Automatisierungsfunktionen und so weiter.

4.2/5 Bewertung basierend auf 135 Kundenrezensionen

Vorteile. Die einfache und unkomplizierte Datenwiederherstellung ist für Gelegenheitsnutzer recht attraktiv. Das Gleiche gilt für die Standardeinstellungen für die Sicherung, die für die meisten normalen Fälle von Datensicherung ausreichen sollten. Unitrends bietet außerdem eine granulare Kontrolle über die verschiedenen Strategien und Methoden der Datensicherung, wenn der Benutzer diese in irgendeiner Weise ändern möchte.

Mängel. Die Aktualisierungen der Titel erfolgen für einige Benutzer vielleicht etwas zu häufig und es gibt viele Unannehmlichkeiten, mit denen Sie umgehen müssen – falsch-positive Alarme, seltsame Entscheidungen bei der Gestaltung der Benutzeroberfläche und so weiter. Unitrends ist außerdem ziemlich teuer, was es für kleine Unternehmen praktisch unerreichbar macht.

Zerto

Zerto ist eine reine Softwarelösung zur Sicherung von Daten, die in erster Linie auf Cloud-Dienste und Speicherorte abzielt – auch wenn sie mit physischen, virtuellen oder hybriden Umgebungen arbeiten kann. Zerto ist eine recht einfache Lösung, die viele komplexe Themen wie Datenwiederherstellung und Datensicherung viel einfacher machen kann, als sie es normalerweise sind.

4.7/5 Bewertung basierend auf 206 Kundenrezensionen

Vorteile. Einige der größten lobenswerten Punkte von Zerto sind seine spezielle mobile App, sein zentrales Dashboard und seine Disaster Recovery-Funktionen. Außerdem ist Zerto sowohl schnell als auch sicher, was es zu einer der besten Wahl für grundlegende Aufgaben der Sicherung/Wiederherstellung macht.

Mängel. Zerto kann derzeit nicht mit einem anderen Betriebssystem als Windows verwendet werden. Dementsprechend kann das Sicherheitsniveau beeinträchtigt sein. Die Anzahl der verschiedenen Schulungsmaterialien über die Lösung selbst in Kombination mit einer ziemlich unempfindlichen Benutzeroberfläche macht die Arbeit mit ihr in manchen Fällen ziemlich schwierig, und außerdem ist sie im Branchenvergleich ziemlich teuer.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO ist als Sicherungslösung skalierbar und flexibel genug, um mit so ziemlich jedem Unternehmen da draußen zu arbeiten, von kleinen Startups bis hin zu Großunternehmen. Es arbeitet mit Windows/Linux-Umgebungen, unterstützt Anwendungen, Datenbanken, VMs und so weiter. Es bietet Funktionen wie inkrementelle Sicherungen für Anwendungen, sofortige Wiederherstellung von Dateien usw.

4.8/5 Bewertung basierend auf 415 Kundenrezensionen

Vorteile. Die schiere Vielfalt der verschiedenen Datentypen und Speichervarianten, die NAKIVO unterstützt, ist ein lobenswertes Thema. Das Gleiche gilt für die anfängliche Einrichtung/Konfiguration sowie für viele andere Vorteile.

Mängel. Die Berichterstattungsfunktionen von NAKIVO sind eher standardmäßig und spärlich, dasselbe gilt für einige andere Funktionen der Lösung. Die Preisgestaltung von NAKIVO ist auch nicht besonders benutzerfreundlich und wäre für die meisten kleineren Unternehmen oder Betriebe nicht die beste Option.

Bacula Enterprise als Druva-Alternative

Eine wahrscheinliche Alternative ist Bacula Enterprise, das über eine besonders große Auswahl an Modulen für eine Vielzahl von Diensten und Lösungen verfügt, die von seinen Kunden unterstützt werden. Bacula Enterprise kann physische Sicherungen vor Ort erstellen, verfügt über umfangreiche Linux-Unterstützung, Bare-Metal-Backup-Funktionen, erweiterte Deduplizierung und besonders hohe Sicherheitsstufen gegen Ransomware usw. Außerdem ist es mit einer Vielzahl von Hypervisoren, Containern, öffentlichen und privaten Clouds kompatibel, verfügt über In-Cloud-Funktionen und arbeitet mit vielen Speicherzielen zusammen.

Dank seiner nativen Integration in eine besonders breite Palette von virtuellen Maschinen bietet Bacula auch die Wiederherstellung einzelner Dateien. Es bietet eine extrem schnelle Wiederherstellung von Daten aus großen Datenbanken mit vielen Transaktionen, bei denen sich jede Sekunde Ausfallzeit für ein Unternehmen in verlorenen Dollars niederschlagen kann. Generell ist Bacula eine mehr als realistische Druva-Alternative, wenn Sie Cloud- und hybride Sicherungen mit mehreren On-Premises-Funktionen orchestrieren möchten oder hohe Sicherheit, mehrere Speicherziele und große Vielseitigkeit benötigen.

Über den Autor
Rob Morrison
Rob Morrison ist der Marketingdirektor bei Bacula Systems. Er begann seine IT-Marketing-Karriere bei Silicon Graphics in der Schweiz, wo er fast 10 Jahre lang in verschiedenen Marketing-Management-Positionen sehr erfolgreich war. In den folgenden 10 Jahren hatte Rob Morrison auch verschiedene Marketing-Management-Positionen bei JBoss, Red Hat und Pentaho inne und sorgte für das Wachstum der Marktanteile dieser bekannten Unternehmen. Er ist Absolvent der Plymouth University und hat einen Honours-Abschluss in Digital Media and Communications und ein Overseas Studies Program absolviert.