Principale > La storia di Bacula Systems > Glossario > Concorrenti e alternative di Rubrik nel 2024

I concorrenti di Rubrik nel 2024

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(12 voti, media: 5,00 fuori da 5)
Loading...
Aggiornato 25th Gennaio 2024, Rob Morrison

Introduzione a Rubrik

Rubrik è una piattaforma che lavora con i dati nel cloud e viene utilizzata in molti settori verticali diversi, dalle consegne alle organizzazioni sanitarie e governative. La soluzione di Rubrik viene utilizzata anche per scopi di backup e ripristino nei data center, consentendo una scalabilità più semplice dei servizi basati sul cloud dell’utente, con un elevato livello di sicurezza e un facile accesso ai dati aziendali quando necessario. Si tratta inoltre di un’azienda relativamente giovane, essendo stata fondata nel 2014.

La base di Rubrik è una piattaforma che include il backup dei dati, il recupero, la ricerca, l’archiviazione e un buon numero di altre operazioni con i dati. Gli utenti di Rubrik possono recuperare facilmente i file persi, ripristinare le applicazioni e i dati in caso di guasto o di disastro – e con tempi di inattività ridotti. La sua piattaforma all-in-one significa anche che gli utenti possono accedere alle loro applicazioni e ai loro dati (database, macchine virtuali, file singolari, ecc.) sia attraverso il cloud che da postazioni on-premise.

Rubrik è noto anche per le sue dashboard personalizzabili e i rapporti visivi che forniscono utili approfondimenti sull’ambiente cloud dell’utente. C’è anche un ampio motore di policy da considerare, che consente agli utenti di creare o automatizzare policy multiple, sia per i backup, che per la replica o l’archiviazione, con un notevole risparmio di tempo e risorse.

Quali sono le cose fondamentali che il suo software di backup dovrebbe fare per lei?

Benefici di Rubrik

  • Motore di policy altamente personalizzabile
  • Funzionalità di ricerca globale predittiva con accesso ai dati sia in sede che fuori sede
  • Recupero dati immediato senza reidratazione dei dati
  • Deduplicazione dei dati
  • RTO bassi
  • Rapporti visivi estesi e personalizzabili per consentire approfondimenti più conclusivi
  • Scalabilità, adatta a tutti i tipi di business, dalle piccole aziende alle grandi imprese
  • Tempi di implementazione ridotti
  • Interfaccia utente facile da usare per tutti i tipi di carichi di lavoro, siano essi in cloud, fisici o virtuali
  • Rilevamento e recupero del ransomware con Polaris Radar
  • Protezione continua dei dati per VMware e altro ancora

Polaris Radar è uno dei servizi più insoliti forniti da Rubrik. Viene utilizzato sia per monitorare i potenziali ransomware, sia per recuperare più rapidamente dopo un incidente, analizzando quali file sono stati presi di mira e qual è l’entità del danno. L’intero processo può essere riassunto in tre fasi:

  • Rilevazione di anomalie – Polaris utilizza l’esperienza di apprendimento automatico sui metadati delle applicazioni per cercare attività insolite e sospette – ransomware. La natura dell’apprendimento automatico implica che il meccanismo di rilevamento diventa sempre migliore;
  • Analisi delle minacce – Polaris monitora le modifiche dei dati nel tempo per sapere in anticipo quali parti del suo database sono state danneggiate e devono essere sostituite;
  • Ripristino – L’interfaccia utente di Polaris consente agli utenti di ripristinare i file danneggiati alle loro versioni precedenti in pochi semplici clic.

Ci sono molti vantaggi nello scegliere Rubrik come piattaforma di backup e ripristino. Tuttavia, c’è un margine di miglioramento. Ad esempio, alcune caratteristiche che i concorrenti di Rubrik offrono e che Rubrik stesso non offre sono le seguenti:

  • Ripristino granulare per Active Directory;
  • Gestione granulare per i backup delle macchine virtuali;
  • Supporto nativo per un maggior numero di applicazioni, come MySQL;
  • Risoluzione dei problemi più semplice e scrittura/decifrazione dei log in caso di guasto;
  • Caching dei dati per un rapido recupero dei dati dal Cloud;
  • Backup e ripristino di cluster Kubernetes;
  • Backup e ripristino dei dati persistenti dei container.

Concorrenti di Rubrik

Allo stato attuale, Rubrik è una solida soluzione di protezione e gestione dei dati che funziona principalmente in ambienti IT ibridi. La piattaforma stessa ha molte caratteristiche utili, come Rubrik Cloud Data Management (RCDM), il supporto per il backup di Office 365, la capacità di live mount del database Oracle, la capacità di backup di SAP HANA, Polaris Radar per il rilevamento e il recupero dei ransomware e così via. Una delle caratteristiche più utili è la funzionalità Live Mount, che consente di ripristinare in modo semplice e veloce i database di SQL Server – database che vengono lanciati direttamente dai backup archiviati nel cluster Rubrik.

Il mercato stesso delle soluzioni di backup è in rapida crescita su base annua. Sebbene Rubrik sia considerato una delle migliori soluzioni disponibili, altri concorrenti hanno un punteggio più alto in alcuni siti di recensioni paritarie. Anche se è vero che Rubrik è un volto abbastanza nuovo sul mercato, si è già guadagnato il suo posto come una delle soluzioni più importanti del settore, con molta concorrenza.

Risorse come Peerspot e Gartner hanno contribuito alle nostre informazioni quando si tratta di fornire alternative a Rubrik. Ecco il nostro elenco dei 10 principali concorrenti di Rubrik al 2024:

  • Druva Data Resiliency Cloud ha una delle valutazioni complessive più alte di questo elenco, con 4,8 punti su 5 basati su 588 recensioni totali degli utenti. Si tratta di una soluzione SaaS abbastanza equilibrata, con molta enfasi sulla scalabilità e sulla versatilità. È anche relativamente difficile da capire inizialmente in termini di interfaccia utente, alcuni utenti hanno segnalato problemi di licenza quando è necessario scalare la licenza, e le capacità di assistenza generale potrebbero essere migliorate in generale.
  • Acronis Cyber Protect ha una valutazione di 4,4 su 5 con 305 recensioni di utenti, è una soluzione versatile di backup e ripristino d’emergenza che eccelle in entrambi i settori con facilità. Ci sono molte funzioni con cui lavorare e l’interfaccia utente è relativamente facile da navigare. Sfortunatamente, manca anche la capacità di lavorare con fornitori di cloud storage di terze parti, richiede parecchi acquisti aggiuntivi per essere pienamente operativo (ad esempio, l’archiviazione online aggiuntiva) e alcune delle funzioni più non convenzionali non sono così facili da usare come le altre.
  • Veeam Backup & Replication è una delle soluzioni di backup più popolari di questo elenco, con una valutazione di 4,6 punti su 5 basata su 1.421 recensioni di utenti. È relativamente semplice da configurare, sorprendentemente conveniente per gli standard del settore e dispone persino di una versione completamente gratuita della maggior parte dei suoi prodotti per le piccole imprese. Tuttavia, probabilmente dovrà lavorare su alcune caratteristiche per rimanere un leader del settore, tra cui le sue capacità di reporting, il suo modello di licenza e persino la sua integrazione con l’hardware di terze parti – tutti beneficerebbero di un miglioramento in un modo o nell’altro.
  • Veritas NetBackup è anche una delle soluzioni più valutate della lista, con 4,8 punti su 5 con 413 recensioni degli utenti. Si tratta di una soluzione affidabile per la sicurezza dei dati con molte funzioni, dalla deduplicazione dei dati per i backup alla resilienza ai ransomware e alle funzionalità di backup dei dati delle applicazioni. Tuttavia, non è nemmeno perfetta: il supporto tecnico può richiedere un po’ di lavoro, il prezzo complessivo della soluzione è considerato relativamente alto da molti clienti e la complessità della gestione di Veritas può ostacolare un utilizzo senza problemi.
  • Zerto Platform ha 204 recensioni di utenti su Gartner, con una valutazione complessiva di 4,7 su 5 punti. Le funzionalità di disaster recovery di Zerto sono lodate da quasi tutti, e offre anche funzionalità di protezione continua dei dati, funzionalità di test failover e prestazioni complessive della soluzione. Il suo dashboard può essere un po’ opprimente per gli utenti inesperti, e ci sono alcune funzioni di conservazione a lungo termine che possono essere meno che ideali nelle loro capacità. Inoltre, potrebbe richiedere una maggiore compatibilità con alcuni sistemi operativi.
  • Cohesity DataProtect vanta una valutazione di 4,7 su 5 con 719 recensioni degli utenti, offrendo un’ampia gamma di funzioni di protezione dei dati, tra cui backup regolari, funzionalità di ripristino istantaneo, protezione da ransomware, immutabilità dei backup, diverse posizioni di archiviazione dei backup e altro ancora. Allo stesso tempo, il suo supporto tecnico è meno che ideale, manca di funzionalità di reporting dettagliate e i bug relativamente piccoli in ogni nuova versione del software sono piuttosto comuni.
  • Dell Data Protection Suite è una delle numerose offerte di protezione dei dati di un famoso gigante tecnologico, con una valutazione di 4,7 punti su 5 con 763 recensioni di utenti in totale. Si tratta di una soluzione di sicurezza dei dati piuttosto potente e ricca di funzioni, è relativamente facile da utilizzare, le sue capacità di assistenza clienti sono molto apprezzate e ci sono anche molte funzioni di backup non comuni, come la deduplicazione dei dati, il Changed Block Tracking, il reporting DPA, il ripristino istantaneo e altro ancora. Allo stesso tempo, alcune delle funzioni più avanzate sono piuttosto limitate dai limiti dell’interfaccia grafica di Dell, l’esperienza complessiva dell’assistenza clienti manca di coerenza e ci sono lamentele per la mancanza di documentazione quando si tratta di funzioni più complete.
  • Commvault Complete Data Protection ha una valutazione relativamente bassa di 4,5 su 5 punti con 415 recensioni totali degli utenti – anche se questo non significa che Commvault sia una cattiva soluzione. Può eseguire operazioni di backup e di ripristino allo stesso tempo, ha vaste capacità di automatizzazione, dispone di funzioni di protezione contro il ransomware e la maggior parte delle sue funzioni può essere gestita con un’interfaccia facile da usare. Alcune delle sue funzioni più complesse sono un po’ difficili da gestire con l’interfaccia della soluzione, il prezzo complessivo è piuttosto rigido e potrebbe essere più flessibile, e la soluzione iniziale potrebbe anche essere più facile da usare in molte aree diverse.
  • SEP sesam è una delle soluzioni di backup meno conosciute del nostro elenco, con una valutazione di 4,6 su 5 punti con appena 178 recensioni di utenti. Si tratta di una soluzione ibrida versatile di backup e replica che esiste da tempo. Funziona sia con i sistemi operativi Linux che Windows, ha una velocità di recupero dei dati impressionante e tempi di risposta dell’assistenza tecnica rapidi. Inoltre, non è particolarmente amichevole per quanto riguarda la configurazione iniziale, l’interfaccia utente potrebbe essere migliorata in termini di facilità d’uso e alcuni utenti hanno segnalato problemi di prestazioni.
  • NAKIVO Backup & Replication è una soluzione di backup abbastanza popolare, con una valutazione di 4,8 punti su 5 basata su 406 recensioni totali degli utenti. Si tratta di una soluzione veloce e versatile, facile da configurare, da usare, in grado di integrarsi negli ambienti esistenti e con un team di supporto tecnico affidabile.Mancano alcune funzioni, come la possibilità di eseguire un ripristino granulare per quanto riguarda i dati di SharePoint Online e l’Autenticazione a più fattori, che è disponibile esclusivamente per il livello di abbonamento più alto di NAKIVO.

Bacula Enterprise come alternativa a Rubrik

Rubrik può anche essere paragonato a una soluzione come Bacula Enterprise – anche se Bacula si distingue per fornire livelli estremamente elevati di protezione dal malware e dal ransomware alle organizzazioni di medie e grandi dimensioni, ci sono alcune somiglianze tra loro negli strumenti avanzati e nelle interfacce user-friendly. Ma ci sono anche delle differenze. Ad esempio, a differenza di Rubrik, Bacula ha una prova molto più rapida, di facile accesso e gratuita.

Un altro vantaggio di Bacula è il controllo altamente granulare dei dati all’interno del sistema, che Rubrik non ha in alcune aree. Ad esempio, Bacula offre il recupero di un singolo file in molte delle applicazioni che supporta, come AD, Sharepoint ed Exchange. A questo proposito, l’ampiezza delle tecnologie con cui Bacula si integra e che protegge è vasta. Bacula offre una maggiore compatibilità con un numero maggiore di hypervisor, integrati in modo nativo per una distribuzione e un recupero dei dati più rapidi.

Bacula si distingue anche per l’offerta di una gestione globale di più sistemi, nonché di un reporting su più unità installate. Un’altra grande differenza è che Bacula offre il recupero Bare Metal dei server fisici, oltre a una serie di altre funzioni avanzate utili per le strategie di Disaster Recovery.

Conclusione

Ci sono molte soluzioni di protezione dei dati diverse tra cui scegliere quando si tratta di alternative a Rubrik. Alcuni utenti potrebbero essere alla ricerca di una soluzione SaaS come Druva, e ci sono anche soluzioni popolari e relativamente sconosciute nel nostro elenco, con NAKIVO e Veeam come esempi del primo, e SEP sesam/Zerto Platform come esempi del secondo.

Anche Bacula Enterprise può essere una soluzione interessante se sta cercando un’alternativa a Rubrik. È particolarmente sicuro contro il ransomware ed è veloce, versatile, più flessibile e scalabile: molti vantaggi per gli utenti alla ricerca di un’alternativa a Rubrik.

Informazioni sull'autore
Rob Morrison
Rob Morrison è il direttore marketing di Bacula Systems. Ha iniziato la sua carriera nel marketing IT con Silicon Graphics in Svizzera, ottenendo ottimi risultati in vari ruoli di gestione del marketing per quasi 10 anni. Nei 10 anni successivi, Rob ha ricoperto anche diverse posizioni di gestione del marketing in JBoss, Red Hat e Pentaho, assicurando la crescita della quota di mercato di queste note aziende. Si è laureato all'Università di Plymouth e ha conseguito una laurea ad honorem in Digital Media and Communications e ha completato un programma di studi all'estero.