Bienvenue > Concurrents et alternatives de Rubrik en 2024

Les concurrents de Rubrik en 2024

Mis à jour 25th janvier 2024, Rob Morrison

Introduction à Rubrik

Rubrik est une plateforme qui travaille avec des données dans le nuage, et elle est utilisée dans de nombreux secteurs verticaux différents, de la livraison aux soins de santé et aux organisations gouvernementales. La solution de Rubrik est également utilisée à des fins de sauvegarde et de récupération dans les centres de données, ce qui permet une mise à l’échelle plus facile des services basés sur le cloud de l’utilisateur avec un niveau élevé de sécurité et un accès facile aux données de l’entreprise en cas de besoin. Il s’agit également d’une entreprise relativement jeune, fondée en 2014.

La base de Rubrik est une plateforme qui comprend la sauvegarde des données, la récupération, la recherche, l’archivage et un bon nombre d’autres opérations avec les données. Les utilisateurs de Rubrik peuvent facilement récupérer des fichiers perdus, restaurer leurs applications et leurs données en cas de panne ou de désastre, et ce avec un temps d’arrêt minime. Sa plateforme tout-en-un signifie également que les utilisateurs peuvent accéder à leurs applications et données (bases de données, VM, fichiers singuliers, etc.) à la fois via le cloud et à partir de sites sur site.

Rubrik est également connu pour ses tableaux de bord personnalisables et ses rapports visuels qui fournissent des informations utiles sur l’environnement cloud d’un utilisateur. Il y a aussi un moteur de politiques étendu à considérer, qui permet aux utilisateurs de créer ou d’automatiser de multiples politiques, que ce soit pour les sauvegardes, la réplication ou l’archivage, ce qui permet d’économiser beaucoup de temps et de ressources.

Quelles sont les choses essentielles que votre logiciel de sauvegarde doit faire pour vous ?

Les avantages de Rubrik

  • Moteur de politique hautement personnalisable
  • Fonctionnalité de recherche globale prédictive avec accès aux données sur site et hors site
  • Récupération instantanée des données sans réhydratation des données
  • Déduplication des données
  • Faible RTO
  • Rapports visuels personnalisables étendus pour permettre des analyses plus concluantes.
  • Évolutivité : convient à tous les types d’entreprises, des plus petites aux plus grandes
  • Temps de déploiement réduit
  • Interface utilisateur conviviale pour tous les types de charges de travail, qu’elles soient en nuage, physiques ou virtuelles
  • Détection et récupération des ransomwares grâce à Polaris Radar
  • Protection continue des données pour VMware, etc.

Polaris Radar est l’un des services les plus inhabituels fournis par Rubrik. Il est utilisé à la fois pour surveiller les ransomwares potentiels et pour accélérer la récupération après un incident en analysant les fichiers qui ont été ciblés et l’étendue des dégâts. L’ensemble du processus peut être résumé en trois étapes :

  • Détection des anomalies – Polaris utilise l’expérience de l’apprentissage automatique sur les métadonnées de l’application pour rechercher des activités inhabituelles et suspectes – les ransomwares. La nature de l’apprentissage automatique implique que le mécanisme de détection s’améliore constamment ;
  • Analyse des menaces – Polaris surveille les changements dans les données au fil du temps pour savoir à l’avance quelles parties de votre base de données ont été corrompues et doivent être remplacées ;
  • Restauration – L’interface utilisateur conviviale de Polaris permet aux utilisateurs de restaurer les fichiers corrompus dans leur version précédente en quelques clics seulement.

Choisir Rubrik comme plateforme de sauvegarde et de restauration présente de nombreux avantages. Cependant, des améliorations sont possibles. Par exemple, voici quelques fonctionnalités que les concurrents de Rubrik offrent et que Rubrik lui-même n’offre pas :

  • Récupération granulaire pour Active Directory ;
  • Gestion granulaire pour les sauvegardes de VM ;
  • Support natif de plus d’applications, comme MySQL
  • Dépannage plus facile et écriture/déchiffrage des logs en cas de défaillance ;
  • Mise en cache des données pour une récupération rapide des données depuis le Cloud ;
  • Sauvegarde et récupération des clusters Kubernetes ;
  • Sauvegarde et récupération des données persistantes des conteneurs.

Concurrents de Rubrik

En l’état, Rubrik est une solide solution de protection et de gestion des données qui fonctionne principalement dans les environnements informatiques hybrides. La plateforme elle-même dispose de nombreuses fonctionnalités utiles, comme Rubrik Cloud Data Management (RCDM), la prise en charge des sauvegardes Office 365, la capacité de montage en direct de la base de données Oracle, la capacité de sauvegarde SAP HANA, Polaris Radar à la fois pour la détection et la récupération des ransomwares, et ainsi de suite. L’une des fonctionnalités les plus utiles serait la capacité Live Mount, qui permet de récupérer facilement et rapidement des bases de données SQL Server – bases de données lancées directement à partir des sauvegardes stockées dans le cluster Rubrik.

Le marché des solutions de sauvegarde lui-même connaît une croissance annuelle rapide. Bien que Rubrik soit considéré comme l’une des meilleures solutions disponibles, d’autres concurrents sont mieux notés sur certains sites d’évaluation par les pairs. S’il est vrai que Rubrik est relativement nouveau sur le marché, il a déjà gagné sa place comme l’une des solutions les plus importantes dans le domaine, avec beaucoup de concurrence.

Des ressources telles que Peerspot et Gartner ont contribué à notre information lorsqu’il s’agit de fournir des alternatives à Rubrik. Voici notre liste des 10 premiers concurrents de Rubrik en 2024 :

  • Druva Data Resiliency Cloud a l’une des notes globales les plus élevées de cette liste, avec 4,8 sur 5 points sur la base de 588 avis d’utilisateurs. Il s’agit d’une solution SaaS relativement équilibrée qui met l’accent sur l’évolutivité et la polyvalence. L’interface utilisateur est relativement difficile à comprendre au départ, certains utilisateurs ont signalé des problèmes de licence lorsqu’il est nécessaire de faire évoluer la licence, et les capacités générales de support pourraient être améliorées en général.
  • Acronis Cyber Protect a une note de 4,4 sur 5 avec 305 avis d’utilisateurs, c’est une solution polyvalente de sauvegarde et de reprise après sinistre qui excelle dans ces deux départements avec facilité. Les fonctionnalités sont nombreuses et l’interface utilisateur est relativement facile à naviguer. Malheureusement, il n’est pas possible de travailler avec des fournisseurs de stockage en nuage tiers, il faut acheter un certain nombre de produits supplémentaires pour être pleinement opérationnel (stockage en ligne supplémentaire, par exemple), et certaines des fonctionnalités les moins conventionnelles ne sont pas aussi faciles à utiliser que les autres.
  • Veeam Backup & Replication est l’une des solutions de sauvegarde les plus populaires de cette liste, avec une note de 4,6 sur 5 points basée sur 1 421 avis d’utilisateurs. Il est relativement simple à configurer, étonnamment abordable par rapport aux normes du secteur, et propose même une version entièrement gratuite de la plupart de ses produits pour les petites entreprises. Cependant, il devra probablement travailler sur certaines fonctionnalités pour rester un leader du secteur, notamment ses capacités de reporting, son modèle de licence et même son intégration avec du matériel tiers – tous ces éléments gagneraient à être améliorés d’une manière ou d’une autre.
  • Veritas NetBackup est également l’une des solutions les mieux notées de la liste, avec 4,8 sur 5 points et 413 avis d’utilisateurs. Il s’agit d’une solution de sécurité des données fiable, dotée de nombreuses fonctionnalités, de la déduplication des données pour les sauvegardes à la résilience face aux ransomwares, en passant par les capacités de sauvegarde des données des applications. Cependant, elle n’est pas non plus parfaite – le support technique peut être amélioré, le prix global de la solution est considéré comme relativement élevé par de nombreux clients, et la complexité de la gestion de Veritas peut entraver une utilisation sans problème.
  • Zerto Platform a 204 avis d’utilisateurs sur Gartner, avec une note globale de 4,7 sur 5 points. Les capacités de reprise après sinistre de Zerto sont louées par presque tout le monde, et il offre également des capacités de protection continue des données, des capacités de test de basculement, et la performance globale de la solution. Son tableau de bord peut être un peu écrasant pour les utilisateurs inexpérimentés, et il y a quelques fonctions de rétention à long terme qui peuvent être moins qu’idéales dans leurs capacités. La solution pourrait également être plus compatible avec certains systèmes d’exploitation.
  • Cohesity DataProtect se targue d’une note de 4,7 sur 5 avec 719 avis d’utilisateurs, offrant un large éventail de fonctionnalités de protection des données, notamment des sauvegardes régulières, des capacités de récupération instantanée, une protection contre les ransomwares, l’immuabilité des sauvegardes, différents emplacements de stockage des sauvegardes, et bien plus encore. En même temps, son support technique est loin d’être idéal, il manque de capacités de rapports détaillés, et des bogues relativement petits dans chaque nouvelle version du logiciel sont assez fréquents.
  • Dell Data Protection Suite est l’une des nombreuses offres de protection des données d’un célèbre géant technologique, avec une note de 4,7 sur 5 points avec 763 avis d’utilisateurs au total. Il s’agit d’une solution de sécurité des données plutôt puissante avec de nombreuses fonctionnalités, elle est relativement facile à utiliser, ses capacités de service à la clientèle sont très appréciées, et il existe également de nombreuses fonctionnalités de sauvegarde peu communes, telles que la déduplication des données, le suivi des blocs modifiés, les rapports DPA, la restauration instantanée, et bien plus encore. En même temps, certaines des fonctions les plus avancées sont plutôt limitées par les limites de l’interface graphique de Dell, l’expérience globale du support client manque de cohérence, et il y a des plaintes concernant le manque de documentation lorsqu’il s’agit de fonctions plus complètes.
  • Commvault Complete Data Protection a une note relativement basse de 4,5 sur 5 points avec 415 avis d’utilisateurs – ce qui ne veut pas dire que Commvault est une mauvaise solution. Il peut effectuer des opérations de sauvegarde et de restauration en même temps, il dispose de vastes capacités d’automatisation, il possède des fonctions de protection contre les ransomwares, et la plupart de ses fonctionnalités peuvent être gérées à l’aide d’une interface conviviale. Certaines de ses fonctionnalités plus complexes sont quelque peu difficiles à gérer avec l’interface de la solution, la tarification globale est assez rigide et pourrait bénéficier d’une plus grande flexibilité, et la solution initiale pourrait également être plus conviviale dans de nombreux domaines.
  • SEP sesam est l’une des solutions de sauvegarde les moins connues de notre liste, avec une note de 4,6 sur 5 points et seulement 178 avis d’utilisateurs. Il s’agit d’une solution de sauvegarde et de réplication hybride polyvalente qui existe depuis un certain temps. Elle fonctionne avec les systèmes d’exploitation Linux et Windows, offre une vitesse de récupération des données impressionnante et des temps de réponse rapides de l’assistance technique. Il n’est pas particulièrement convivial lors de la configuration initiale, l’interface utilisateur pourrait être plus conviviale et certains utilisateurs ont signalé des problèmes de performance ici et là.
  • NAKIVO Backup & Replication est une solution de sauvegarde assez populaire avec une note de 4,8 sur 5 points basée sur 406 avis totaux d’utilisateurs. Il s’agit d’une solution rapide et polyvalente, facile à configurer et à utiliser, capable de s’intégrer dans des environnements existants et disposant d’une équipe d’assistance technique fiable. Il lui manque certaines fonctionnalités, comme la possibilité d’effectuer une restauration granulaire lorsqu’il s’agit de données SharePoint Online, et l’authentification multifactorielle, qui n’est disponible que pour le niveau d’abonnement le plus élevé de NAKIVO.

Bacula Enterprise comme alternative à Rubrik

Rubrik peut également être comparé à une solution comme Bacula Enterprise – bien que Bacula se distingue en fournissant des niveaux extrêmement élevés de protection contre les logiciels malveillants et les ransomwares aux moyennes et grandes organisations, il y a quelques similitudes entre eux dans les outils avancés et les interfaces conviviales. Mais il y a aussi des différences. Par exemple, contrairement à Rubrik, Bacula propose une version d’essai beaucoup plus rapide, facile d’accès et gratuite.

Un autre avantage de Bacula est son contrôle très granulaire des données dans l’ensemble du système, ce qui fait défaut à Rubrik dans certains domaines. Par exemple, Bacula propose la récupération d’un seul fichier dans de nombreuses applications qu’il prend en charge, telles que AD, Sharepoint et Exchange. À cet égard, l’éventail des technologies avec lesquelles Bacula s’intègre et qu’il protège est vaste. Bacula offre une plus grande compatibilité avec davantage d’hyperviseurs, intégrés nativement pour un déploiement et une récupération des données plus rapides.

Bacula se distingue également en offrant une gestion globale de plusieurs systèmes, ainsi que des rapports sur plusieurs unités installées. Une autre grande différence est que Bacula permet la récupération de serveurs physiques en mode « bare metal », ainsi qu’un certain nombre d’autres fonctionnalités avancées utiles pour les stratégies de reprise après sinistre.

Conclusion

Il y a beaucoup de solutions de protection des données différentes à choisir en ce qui concerne les alternatives à Rubrik. Certains utilisateurs peuvent être à la recherche d’une solution SaaS telle que Druva, et il y a également des solutions populaires et relativement inconnues sur notre liste, avec NAKIVO et Veeam étant des exemples des premiers, et SEP sesam/Zerto Platform étant des exemples des seconds.

Bacula Enterprise peut également être une solution intéressante si vous cherchez une alternative à Rubrik. Il est particulièrement bien protégé contre les ransomwares, rapide, polyvalent, plus flexible et évolutif : autant d’avantages pour les utilisateurs à la recherche d’une alternative à Rubrik.

À propos de l’auteur
Rob Morrison
Rob Morrison est le directeur marketing de Bacula Systems. Il a commencé sa carrière dans le marketing informatique chez Silicon Graphics en Suisse, où il a obtenu de bons résultats dans divers rôles de gestion du marketing pendant près de 10 ans. Au cours des 10 années suivantes, Rob a également occupé divers postes de gestion du marketing chez JBoss, Red Hat et Pentaho, assurant la croissance des parts de marché de ces sociétés bien connues. Il est diplômé de l'université de Plymouth, titulaire d'un diplôme spécialisé en médias et communications numériques, et a suivi un programme d'études à l'étranger.