Protección continua de datos (CDP)

CDP comparado con otras tecnologías de copia de seguridad

Aunque hay muchas ventajas y especificaciones diferentes que el CDP puede ofrecer como alternativa a otras tecnologías de copia de seguridad, todavía hay una trampa potencial si quiere reemplazar todos los demás tipos de copia de seguridad tradicionales con el CDP.

El problema es la ubicación de su futura copia de seguridad. Todavía puede estar expuesto y quedarse sin todos sus datos si mantiene todas sus copias de seguridad in situ, en la misma ubicación que su servidor principal. Los almacenes de copias de seguridad externos son cruciales para evitar por completo ese tipo de posibilidad.

Cuando se trata de comparar CDP y las tecnologías de copia de seguridad basadas en instantáneas, suele haber un claro ganador entre ambas, y es el CDP. Hay dos razones principales para ello: el ahorro de espacio de almacenamiento y los intervalos entre copias de seguridad.

En primer lugar, la diferencia en el espacio de almacenamiento ocupado entre las copias de seguridad basadas en instantáneas y las de CDP es bastante impresionante: se ocupa hasta dos veces menos espacio en disco con una copia de seguridad normal de CDP en comparación con una copia de seguridad de instantáneas. También está el hecho de que el CDP puede realizar copias de seguridad con intervalos notablemente pequeños -como varios segundos-, pero las instantáneas no suelen tener un intervalo inferior a una hora.

Por otro lado, la diferencia entre el CDP y la copia de seguridad casi continua no está tan clara. Ambos pueden ofrecer una recuperación de datos instantánea y ambos pueden retroceder a un punto específico en el tiempo en caso de que haya necesidad de ello.

La principal diferencia entre ellas está en los RPO que pueden ofrecer. Mientras que el CDP puede ofrecer fácilmente un objetivo de punto de recuperación de prácticamente 0, uno casi continuo se alinea con su intervalo de copia de seguridad más corto, que suele ser de una hora.

Un tipo de copia de seguridad que queda es la copia de seguridad en espejo, y ésta también tiene muchas diferencias con la CDP. La principal diferencia es que una copia de seguridad en espejo crea una copia exacta de todos los archivos dentro de las carpetas seleccionadas y la replica en un espacio de almacenamiento externo para tener una alternativa en caso de que ocurra algún desastre.

Esta tecnología de almacenamiento por sí sola es relativamente anticuada y era muy popular antes de las copias de seguridad en la nube, y cuando la protección continua de datos era demasiado dinero y esfuerzo para implementarla en ese momento.

• La creación de instantáneas supone una carga de trabajo adicional para su sistema. Esto puede suponer una carga para todo su entorno, especialmente en las máquinas virtuales que consumen pocos recursos y suelen funcionar con un 80% de uso de la CPU. Por el contrario, la mayoría de los servidores físicos operan a un 10-30% de uso de la CPU.

Soluciones CDP avanzadas con Bacula Enterprise

A diferencia de las soluciones de copia de seguridad convencionales, el CDP de Bacula Enterprise no requiere la realización de instantáneas periódicas de todo su sistema. Sólo guarda los fragmentos de datos que han cambiado, lo que da lugar a copias de seguridad sin problemas que no gravan sus recursos y no tienen un impacto significativo en la carga de trabajo operativa de su sistema. Este enfoque le permite realizar una recuperación granular sólo de los bits de datos que realmente necesita restaurar. La restauración granular puede ser crucial para los entornos predominantemente virtuales, en los que los objetivos de punto de recuperación (RPO) son ajustados y los objetivos de tiempo de recuperación (RTO) son muy cortos.

Disponibilidad de las soluciones CDP para los clientes de Bacula

La Protección Continua de Datos está disponible sin coste adicional para todos los clientes de Bacula Enterprise y puede utilizarse en ordenadores cliente y máquinas virtuales basadas en Windows, Linux, Mac OS o cualquier otra plataforma compatible.

Caso de uso de la copia de seguridad continua

Un proveedor de alojamiento de tamaño medio que opera en Grecia y los estados balcánicos necesitaba una copia de seguridad siempre actualizada, así como la posibilidad de retroceder al momento justo antes de que se produjera un evento, como la corrupción de datos. Hace cinco años, su entorno de alojamiento estaba formado por aproximadamente un 70% de servidores físicos y un 30% de máquinas virtuales. La empresa había estado utilizando soluciones y métodos de copia de seguridad tradicionales que proporcionaban copias de seguridad completas y diferenciales. Esto había sido inicialmente suficiente para sus necesidades. Sin embargo, ahora los técnicos de la empresa se estaban quedando sin tiempo para completar las copias de seguridad regulares.

Además, las dificultades de la empresa se veían agravadas por el crecimiento del volumen de datos. Como la empresa estaba creciendo con éxito, se esperaba que este crecimiento de datos continuara en el futuro, y cualquier solución tendría que ser «a prueba de futuro» teniendo en cuenta este aspecto.

Quedó claro que la empresa necesitaba pasar a una solución que fuera moderna, eficiente y rápida, y que permitiera al usuario o al administrador restaurar los datos a cualquier punto en el tiempo. Tras investigar más a fondo, la empresa se dio cuenta de que sería muy ventajoso emplear una verdadera solución de software CDP que detectara cuándo se modificaba un archivo y lo copiara en un área de spool local. La empresa necesitaba que los archivos estuvieran disponibles para su recuperación inmediata a nivel local, y la capacidad de capturar y rastrear automáticamente las modificaciones de los datos, guardando cada versión de los datos creados por el usuario a nivel local o en un repositorio de destino. Sin embargo, en los últimos años, a medida que la empresa fue avanzando hacia la infraestructura virtual, la proporción se invirtió: ahora su entorno está formado mayoritariamente por máquinas y servidores virtuales (78%) y los servidores físicos sólo representan el 22%.

Como las operaciones convencionales de copia de seguridad y restauración consumen muchos recursos y tiempo, la organización empezó a buscar un sistema de CDP que pudiera utilizar en lugar de su infraestructura de copia de seguridad existente o junto con ella.

Tras una cuidadosa comparación de todas las soluciones CDP alternativas, la empresa se decidió por Bacula Enterprise, beneficiándose de su capacidad integrada de Protección Continua de Datos. Bacula integra estrechamente una solución CDP muy eficaz en un entorno de copia de seguridad y recuperación completo y de nivel empresarial, lo que supone una ventaja para los administradores de sistemas y los usuarios. El enfoque de Bacula consiste en ser lo más agnóstico posible con respecto a las plataformas, sin requisitos particulares de sistemas de archivos. Entre las muchas ventajas de esta filosofía, una de ellas es la capacidad de reducir significativamente la necesidad de depender de las instantáneas.