Competidores de Rubrik en 2025

Competidores de Rubrik

En su forma actual, Rubrik es una sólida solución de protección y gestión de datos que funciona principalmente en entornos de TI híbridos. La plataforma en sí tiene un montón de características útiles, como Rubrik Cloud Data Management (RCDM), soporte de copia de seguridad de Office 365, capacidad de montaje en vivo de bases de datos Oracle, capacidad de copia de seguridad de SAP HANA, Polaris Radar tanto para la detección de ransomware como para la recuperación de ransomware, etc. Según los informes, una de las características más útiles es la capacidad Live Mount, que permite una recuperación fácil y rápida de las bases de datos SQL Server – bases de datos que se lanzan directamente desde dentro de las copias de seguridad almacenadas en el clúster Rubrik.

El propio mercado de las soluciones de copia de seguridad crece rápidamente cada año. Aunque Rubrik está considerada como una de las mejores soluciones disponibles, otros competidores obtienen mejores puntuaciones en algunos sitios de revisión por pares. Si bien es cierto que Rubrik es una cara bastante nueva en el mercado, ya se ha ganado su lugar como una de las soluciones más grandes en el campo con mucha competencia.

Recursos como Peerspot, Gartner, Capterra, G2 y TrustRadius han contribuido significativamente a nuestra cobertura cuando se trata de ofrecer alternativas para Rubrik. Aquí está nuestra lista de los 11 principales competidores de Rubrik a partir de 2025:

Druva Data Resiliency Cloud

Druva es una plataforma de protección de datos con una estructura nativa en la nube que se presenta como una oferta SaaS en su totalidad. Es una excelente opción para asegurar cargas de trabajo distribuidas o puntos finales en muchas plataformas, a la vez que es compatible con múltiples aplicaciones: M365, Google Workspace, Salesforce, etc. Sus capacidades de copia de seguridad de nivel empresarial se pueden ofrecer sin depender de una sobrecarga de infraestructura tradicional, lo que es muy poco común en esta industria.

Druva presenta una arquitectura fundamentalmente diferente en comparación con Rubrik, eliminando la necesidad de disponer de cualquier infraestructura local con fines de copia de seguridad o recuperación. La naturaleza nativa de la nube de la plataforma a menudo conduce a un menor coste total de propiedad en situaciones en las que una empresa pretende reducir su huella de hardware. Al mismo tiempo, Rubrik podría seguir siendo la mejor opción cuando se trata de tareas de recuperación de datos locales a gran escala.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 estrellas basadas en 17 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,7/10 estrellas basadas en 475 opiniones de clientes
• G2 – 4,7/5 estrellas basadas en 577 opiniones de clientes
• Gartner – 4,8/5 puntos basados en 744 opiniones de clientes

Ventajas:

• Experiencia conveniente y fácil de usar para el cliente.
• Sustanciales capacidades de seguridad de los datos, incluida una amplia encriptación de los mismos y la inmutabilidad configurable de las copias de seguridad.
• Excepcional atención al cliente con un gran número de reseñas positivas.

Carencias:

• El proceso de configuración por primera vez puede resultar complicado y llevar mucho tiempo a algunos usuarios.
• El proceso de restauración desde el almacenamiento en la nube lleva mucho tiempo y puede ralentizar muchos de los procesos de recuperación.
• Ciertas funciones de Druva tienen una personalización muy limitada, como las copias de seguridad de clústeres SQL o las instantáneas de Windows.

Opiniones de clientes:

• Dinesh Y. – Capterra – “From the time of onboarding this software I am not worried about data loss of the users. But I think Druva could think more discount for NGO as well as corporate so that everyone can use it extensively.”
• Andy T. – Capterra – “Our original POC when testing this product was very thorough and we were given ample time to test it and make sure it was going to fit how we needed it. Setting it up was incredibly easy and we were able to figure out a lot of the features on our own with minimal help. When we needed help, the team we were working with was great. We also had to work with support and that was great as well.”

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Los precios de Duva son relativamente sofisticados. Ofrece diferentes planes de precios en función del tipo de dispositivo o aplicación cubiertos.
• Cargas de trabajo híbridas:
  • «Híbrido empresarial» – 210 dólares al mes por Terabyte de datos tras la deduplicación, ofreciendo una copia de seguridad empresarial sencilla con multitud de funciones como deduplicación global, recuperación a nivel de archivos de máquinas virtuales, compatibilidad con almacenamiento NAS, etc.
  • «Híbrido empresarial» – 240 dólares al mes por Terabyte de datos tras la deduplicación, una ampliación de la oferta anterior con funciones LTR (retención a largo plazo), perspectivas/recomendaciones de almacenamiento, caché en la nube, etc.
  • «Élite híbrida» – 300 dólares al mes por Terabyte de datos tras la deduplicación, añade la recuperación ante desastres en la nube al paquete anterior, creando la solución definitiva para la gestión de datos y la recuperación ante desastres
  • También hay características que Druva vende por separado, como la recuperación acelerada de ransomware, la recuperación de desastres en la nube (disponible para los usuarios de Hybrid elite), la postura de seguridad & observabilidad, y el despliegue para la nube del gobierno de EE.UU.
• Aplicaciones SaaS:
  • «Business» – 2,5 $ al mes por usuario, el paquete más básico de cobertura de aplicaciones SaaS (Microsoft 365 y Google Workspace, el precio se calcula por aplicación individual), puede ofrecer cinco regiones de almacenamiento, 10 GB de almacenamiento por usuario, así como protección de datos esencial
  • «Enterprise» –4 dólares al mes por usuario para la cobertura de Microsoft 365 o Google Workspace con funciones como grupos, carpetas públicas y cobertura de Salesforce.com por 3,5 dólares al mes por usuario (incluye restauración de metadatos, copias de seguridad automatizadas, herramientas de comparación, etc.).
  • «Elite» – 7 $ al mes por usuario para Microsoft 365/Google Workspace, 5,25 $ para Salesforce, incluye comprobación del cumplimiento de GDPR, habilitación para eDiscovery, búsqueda federada, compatibilidad con GCC High y muchas otras funciones.
  • Algunas de estas funciones también pueden adquirirse por separado, como la siembra Sandbox (Salesforce), el gobierno de datos sensibles (Google Workspace & Microsoft 365) y la compatibilidad con GovCloud (Microsoft 365).
• Puntos finales:
  • «Enterprise» – $8 al mes por usuario, puede ofrecer soporte SSO, CloudCache, soporte DLP, protección de datos por fuente de datos y 50 GB de almacenamiento por usuario con administración delegada.
  • «Elite» – 10 dólares al mes por usuario, añade características como búsqueda federada, recopilación de datos adicionales, borrado defendible, capacidades avanzadas de despliegue y mucho más.
  • Aquí pueden adquirirse por separado numerosas funciones, como capacidades de despliegue avanzadas (disponibles en el nivel de suscripción Élite ), recuperación/respuesta ante ransomware, gobernanza de datos sensibles y compatibilidad con GovCloud.
• Cargas de trabajo de AWS:
  • «Freemium» es una oferta gratuita de Druva para la cobertura de cargas de trabajo de AWS; puede cubrir hasta 20 recursos de AWS a la vez (no más de dos cuentas) a la vez que ofrece funciones como clonación de VPC, DR entre regiones y entre cuentas, recuperación a nivel de archivos, integración de AWS Organizations, acceso a API, etc.
  • «Enterprise» – 7 dólares al mes por recurso, a partir de 20 recursos, con un límite superior de 25 cuentas. Amplía las capacidades de la versión anterior con funciones como el bloqueo de datos, la búsqueda a nivel de archivo, la importación de copias de seguridad existentes, la prevención del borrado manual, el soporte 24/7 con 4 horas de tiempo de respuesta como máximo, etc.
  • «Elite» – 9 dólares al mes por recurso, no tiene limitaciones en recursos gestionados o cuentas, añade autoprotección por VPC, cuenta AWS, soporte GovCloud, y menos de 1 hora de tiempo de respuesta de soporte garantizado por SLA.
  • Los usuarios de los planes de precios Empresa y Élite también pueden adquirir la capacidad de Druva de guardar copias de seguridad de EC2 air-gapped en Druva Cloud por un precio adicional.
• Es fácil ver cómo uno puede confundirse con el esquema de precios de Druva en su conjunto. Afortunadamente, Druva también tiene una página web dedicada construida para crear una estimación personalizada del TCO de una empresa en tan sólo unos minutos.

Una opinión personal del autor:

Druva se las arregla para ofrecer una visión algo moderna del tema del entorno de copia de seguridad empresarial, lo que lo convierte en una opción excepcionalmente útil para las plantillas distribuidas y las organizaciones que dan prioridad a la nube. Puede proporcionar capacidades de administración sencillas y un proceso de actualización completamente automatizado, lo que facilita mucho la vida de los equipos de TI (aunque aparezcan algunos matices debido a la total dependencia del programa de la nube). Druva también puede proporcionar capacidades de búsqueda excepcionales en los datos de las copias de seguridad, pero su naturaleza centrada en la nube podría ser un factor limitante importante para la mayoría de las empresas que tienen estrictos requisitos de residencia de datos o que necesitan una solución in situ por una razón u otra.

Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect ofrece amplias funciones de copia de seguridad y un conjunto de características de ciberseguridad de alto perfil. Acronis utiliza un enfoque integrado para la protección de datos, mediante una combinación de conjuntos de funciones de copia de seguridad tradicionales, protección contra malware en tiempo real, gestión de parches, evaluación de vulnerabilidades, etc. Acronis también es conocido por su inversión en capacidades impulsadas por IA, siendo la protección contra ransomware y la protección contra amenazas de «día cero» los ejemplos más destacados de dicha funcionalidad.

Acronis Cyber Protect ofrece un enfoque mucho más completo de la seguridad de los puntos finales en comparación con las capacidades de Rubrik. Puede que no alcance los picos de rendimiento que tiene Rubrik con las copias de seguridad o la restauración de entornos a gran escala, pero también es mucho más flexible en cuanto a su modelo de precios, lo que lo convierte en una opción mucho más atractiva para las empresas más pequeñas. Además, Acronis puede ofrecer una mejor protección de los puntos finales y un enfoque mucho más serio de la ciberseguridad, aunque el programa en sí no sea tan flexible y fiable en términos de gestión de datos como lo sería Rubrik.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 estrellas basadas en 208 opiniones de clientes
• TrustRadius – 6,2/10 estrellas basadas en 139 opiniones de clientes
• G2 – 4,3/5 estrellas basadas en 699 opiniones de clientes
• Gartner – 4,4/5 puntos basados en 313 opiniones de clientes
• PeerSpot – 4,1/5 puntos basados en 120 opiniones de clientes

Ventajas:

• Soporte para una selección de tipos de cargas de trabajo, incluyendo variaciones físicas, virtuales e híbridas.
• Sustancial atención a las capacidades relacionadas con la seguridad, con protección contra malware basada en IA, amplia supervisión de procesos y potente cifrado de datos.
• Capacidad de recopilar mucha información sobre los procesos de copia de seguridad y recuperación para utilizarla con fines analíticos o de otro tipo.

Carencias:

• La interfaz de usuario algo anticuada del programa confunde a muchos de los clientes más recientes.
• Un programa muy exigente que necesita un hardware potente para funcionar con toda su eficacia.
• Según los informes, el coste del programa es considerablemente superior a la media del mercado.

Opiniones de los clientes:

• Warren L. – Capterra – “We have been using Acronis for sometime now, and it is a very user friendly solution. It offers lots of options, and the time where we have had to restore, it has been successful every time.”
• Francis H. – Capterra – “I require backup software that is consistently reliable, yet offers the flexibility to backup my entire computer system, including system files. Then, I want to easily restore any of my backup file versions as required, especially if I purchase new computers that need the same configuration as my existing ones. Crucially, if any of my computers should break beyond repair, I want to use my backup files to restore on any new computers. Acronis, delivers on the above. I am very appreciative for this and have had cause to use these features. I am accustomed to a backup routine and do this weekly. I keep three generations of backup. Acronis has a great feature of validating each backup that, I presume, checks each file for errors. Comforting to know when your data is important.”

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Acronis Cyber Protect ofrece tres versiones de precios diferentes
  • Standard
  • Advanced
  • Backup Advanced
• Acronis Cyber Protect Standard incluye el conjunto de funciones básicas de la solución. Al mismo tiempo, Advanced añade funciones adicionales, como compatibilidad con XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, copia de seguridad en cinta, instantáneas de almacenamiento SAN, etc.
• Los precios de las versiones Estándar y Avanzada son los siguientes:
• Estación de trabajo (física o virtual, macOS o Windows):
  • Estándar:85 $ por estación de trabajo;
  • Avanzado: 129 $ por estación de trabajo;
• Servidor (físico o virtual, Linux o Windows):
  • Estándar: 595 dólares por servidor;
  • Avanzado:925 $ por servidor;
• Host virtual (Hyper-V o VMware):
  • Estándar: 705 $ por host (VM ilimitadas);
  • Avanzado: 1.175 dólares por host (VM ilimitadas);
• Además, existe un nivel de precios específico en Acronis Cyber Protect Standard. Cuesta 285 dólares por una instancia de Microsoft Windows Server Essentials (físico/virtual), siendo la copia de seguridad de aplicaciones su principal caso de uso.
• La estructura de precios de Acronis Cyber Protect – Backup Advanced varía en función de la naturaleza del objetivo de la copia de seguridad:
  • Desde 109 $ por estación de trabajo (Windows/macOS, virtual/física)
  • Desde 779 $ por servidor (Linux/Windows, virtual/físico)
  • Desde 1.019 $ por host Hyper-V o VMware (máquinas virtuales ilimitadas)
  • Desde 139 $ por datos de Microsoft 365 (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business, Teams) o datos de Google Workspace (Calendar, Drive, Contacts, Gmail)
• Acronis Cyber Protect – Backup Advanced ofrece muchas funciones, como integración con AD, copias de seguridad basadas en imágenes, protección contra ransomware, evaluación de vulnerabilidades, informes, copias de seguridad incrementales/diferenciales, copias de seguridad a nivel de archivo, gestión de grupos y mucho más.

Una opinión personal del autor:

Acronis Cyber Protect puede ser un buen ejemplo de cómo evolucionan las soluciones de copia de seguridad modernas para abordar todo tipo de retos de ciberseguridad. La capacidad de ofrecer funciones tanto de copia de seguridad como de protección de forma integrada crea un tipo de enfoque de un solo panel de cristal que es estupendo para la centralización, aunque al principio pueda resultar abrumador trabajar con él. Las empresas que dan prioridad a la protección de puntos finales y necesitan funciones de copia de seguridad o recuperación podrían encontrar mucho valor en Acronis Cyber Protect, pero puede que no sea la opción más eficaz para las operaciones de copia de seguridad de nivel empresarial.

Veeam Backup & Replication

Veeam es una conocida plataforma de protección de datos que a menudo se considera líder del mercado cuando se trata de copias de seguridad y replicación de máquinas virtuales. Puede proporcionar una versatilidad impresionante en diferentes tipos de entornos, incluidas las infraestructuras locales y en la nube, y un énfasis significativo en los entornos VMware e Hyper-V hace que se dirija directamente al mercado masivo. Además, la combinación de capacidades de replicación y un conjunto de funciones de recuperación instantánea lo convierten en una opción conveniente para las empresas que priorizan un tiempo de inactividad mínimo.

Veeam tiene un enfoque mucho más tradicional basado en programas que Rubrik. Aunque también es mucho más flexible en lo que se refiere a opciones de despliegue y elección de hardware. Rubrik podría ser la mejor opción en términos de gestión simplificada, pero también carece de un departamento de control granular, algo que Veeam ofrece con facilidad, junto con numerosas opciones de personalización. El aumento de los parámetros personalizables conlleva una mayor complejidad, pero el hecho de que Veeam también suponga una inversión inicial comparativamente menor que Rubrik lo convierte en la opción preferida para muchas empresas que necesitan este tipo de personalización al alcance de la mano.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,8/5 estrellas basadas en 74 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,0/10 estrellas basadas en 1.593 opiniones de clientes
• G2 – 4,6/5 estrellas basadas en 624 opiniones de clientes
• Gartner – 4,6/5 puntos basados en 1.768 opiniones de clientes
• PeerSpot – 4,3/5 puntos basados en 422 opiniones de clientes

Ventajas:

• Un servicio de atención al cliente eficaz y útil que ha cosechado muchos elogios a lo largo de los años.
• Proceso de configuración inicial relativamente sencillo en la mayoría de los casos.
• Una versión gratuita dedicada de muchos productos y soluciones con fuertes limitaciones en los números de proyecto como medio de ayuda a las microempresas que están empezando.

Carencias:

• Escalabilidad limitada e interfaz de usuario rígida, que reducen la gama de capacidades de Veeam.
• Veeam es un programa relativamente caro, a juzgar por el coste medio estándar del mercado.
• Una gran selección de características y capacidades tiende a confundir y abrumar a muchos usuarios nuevos.
• Tiene algunos problemas a nivel de seguridad.

Opiniones de los clientes:

• Joshua H. – Capterra – “I use this to manage backups of office-facing and production servers in a non-profit business. We have less than 10 servers to care for and the free Community Edition is perfect. I have found the features and reporting to be robust. Practicing restores is no trouble. I have never needed vendor support to operate or configure this Veeam Backup & Replication – it works well and has good documentation!”
• Craig R. – Capterra – “The pricing (much to my surprise, which is why I resisted for a while) was very good and even better than some competitors. I have the «Essentials» licensing pack, which is limited to 50 backup nodes but is very affordable if you can fit within that limitation.”

Precios (en el momento de escribir estas líneas):

• La información sobre precios de Veeam no está disponible públicamente en su sitio web oficial y la única forma de obtener dicha información es poniéndose en contacto directamente con la empresa para solicitar un presupuesto o una prueba gratuita.
• Sin embargo, existe una página calculadora de precios que permite a los usuarios especificar el número de entornos diferentes que desean cubrir con la solución de Veeam, así como el periodo de suscripción previsto. Todo ello puede enviarse a Veeam para recibir un presupuesto personalizado.

Una opinión personal del autor:

Veeam es un buen ejemplo de solución de backup que se ha mantenido fiel a su propósito a lo largo de los años, mejorándose a un ritmo constante e introduciendo gradualmente nuevas capacidades. La plataforma puede proporcionar una profundidad impresionante en sus características, ofreciendo una variedad de opciones avanzadas de copia de seguridad que la mayoría de los competidores no soportan en primer lugar. Esto hace que Veeam sea algo más difícil de dominar que esos competidores, pero la mayoría de las empresas coinciden en que el aumento de complejidad merece el esfuerzo. La existencia de una estructura modular de licencias hace que Veeam sea más adecuado para diferentes escalas de implantación, aunque puede que no sea la mejor opción para las empresas que buscan una solución más ágil y fácil de usar.

Veritas NetBackup

Veritas NetBackup es una solución de copia de seguridad de nivel empresarial muy enfocada a trabajar con infraestructuras y empresas grandes y complejas. Es una gran opción para gestionar diversas cargas de trabajo en varias plataformas a la vez, con un sólido marco de soporte para sistemas heredados y entornos mainframe. Utiliza un enfoque de plataforma unificada con arquitectura en contenedores y amplias capacidades de automatización para posicionarse como una solución compleja y potente para la protección de datos a nivel empresarial.

Veritas NetBackup proporciona un soporte más flexible para cargas de trabajo heredadas y tradicionales que Rubrik. También es mucho más personalizable en comparación, ofreciendo un control más granular sobre los procesos de copia de seguridad y recuperación – incluso si Rubrik sigue siendo una opción más accesible y fácil de usar de estos dos. Además, realizar una estimación de costes para NetBackup es algo difícil debido a la complejidad inherente de su modelo de licencias, que comprende varios componentes y opciones diferentes.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,1/5 estrellas basadas en 11 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,5/10 estrellas basadas en 90 opiniones de clientes
• G2 – 4,0/5 estrellas basadas en 111 opiniones de clientes
• Gartner – 4,8/5 puntos basados en 429 opiniones de clientes
• PeerSpot – 4,1/5 puntos basados en 114 opiniones de clientes

Ventajas:

• Una interfaz gráfica de usuario fácil de usar que permite acceder cómodamente a cualquiera de las numerosas funciones.
• Impresionante equipo de atención al cliente, muy elogiado por su rapidez y amabilidad.
• Gran selección de funciones y capacidades en el campo de las copias de seguridad y la recuperación.

Carencias:

• Capacidades de generación de informes mediocres con una personalización mínima.
• Extraña lógica operativa detrás de algunas de las funciones, incluida la imposibilidad de exportar información a un PDF sin que previamente se haya instalado Adobe Reader en la misma estación de trabajo.
• Soporte problemático de copias de seguridad en cinta con muchos problemas.

Valoraciones de los clientes:

• Girish S. – Capterra – “Overall I have been very satisfied with the product. Deployment is superfast and interface is user friendly”
• Zalman R. – Capterra – “It served me well for 25 years. However, I don’t know what the current version can do. They were not able to show me a demo. In the end I bought Veeam. There are a few features that I use. There is the normal backup and restore. Replication on to the cloud. The 2 capabilities that I found important was (1) an IMMUTABLE Backup. It is a local secondary backup that can’t be over written. Good protection against ransomware. It requires a Linux OS. (2) If the server crashes, I can bring up a backup and have people continue working until a new server is created. The only issue is that this can’t be backed up while being accessible to the end user. Unitrend offers (2),but not (1). They only have Cloud Backup.”

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• No se puede encontrar información oficial sobre precios en el sitio web de Veritas.

Una opinión personal del autor:

Veritas NetBackup es un ejemplo vivo de décadas de experiencia en el mismo campo, adaptado a los entornos modernos. A menudo se considera una de las soluciones más antiguas del mercado, que ofrece una profundidad sin igual de capacidades de copia de seguridad empresarial, junto con un fuerte apoyo a los entornos heredados. Es una solución relativamente compleja, lo que viene dado por su complejidad general, pero el conjunto total de funciones hace que merezca la pena en la mayoría de los casos, especialmente para las empresas que tienen entornos heterogéneos complejos.

Zerto Platform

A diferencia de la mayoría de los ejemplos anteriores, Zerto opta por la especialización en lugar de la escala, proporcionando una plataforma de protección de datos que cuenta con funciones avanzadas de recuperación en caso de desastre y una amplia protección continua de datos como sus características más populares. La capacidad de lograr RTO y RPO cercanos a cero mediante la tecnología de replicación en tiempo real también hace que Zerto destaque en el abarrotado mercado del software de copia de seguridad y recuperación. También puede proporcionar una recuperación basada en diarios que ofrece capacidades granulares de recuperación de datos puntuales en situaciones en las que una empresa no puede tolerar ningún tipo de pérdida de datos para empezar.

Zerto da prioridad a la replicación continua frente al enfoque de copia de seguridad tradicional, lo que hace que difiera radicalmente del funcionamiento de Rubrik. Puede que Zerto no alcance la magnitud de las capacidades de gestión de datos de Rubrik, pero aun así puede ofrecer un potente paquete de protección de datos en tiempo real con una amplia conmutación por error. Desafortunadamente, Zerto requiere más ancho de banda de red y capacidad de almacenamiento que Rubrik en la mayoría de los casos debido a la naturaleza de la replicación continua, pero la granularidad superior en los procesos de recuperación sería suficiente para equilibrarlo para algunas empresas.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,8/5 estrellas basadas en 25 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,2/10 estrellas basadas en 120 opiniones de clientes
• G2 – 4,6/5 estrellas basadas en 73 opiniones de clientes
• Gartner – 4,7/5 puntos basados en 224 opiniones de clientes
• PeerSpot – 4,5/5 puntos basados en 282 opiniones de clientes

Ventajas:

• Integración sin problemas con las infraestructuras existentes en la mayoría de los casos.
• Conjunto de características amplio y variado con un fuerte enfoque en la protección de datos.
• Fácil proceso de recuperación de desastres en combinación con una interfaz fácil de usar.

Carencias:

• Capacidades de generación de informes mediocres con poca o ninguna personalización.
• Incapacidad para trabajar en cualquier otro sistema operativo aparte de Microsoft Windows.
• Problemática escalabilidad del precio para empresas en crecimiento: el precio total del programa sube muy rápidamente.

Valoraciones de los clientes:

• Verified Reviewer – Capterra – “Peace of mind in knowing that my servers are well protected. I found this out during the pilot testing of the software. We had a server that was luckily protected during the pilot and I was able to bring it back to production within minutes versus trying to restore it from backup and wasting hours.”
• AMAR M. – Capterra – “It’s a great software for any large organization. We use it both as a backup utility and DR site. Both sites work flawlessly without any issues. Support is a little hard to get but they are quite fast at responding, just not with the correct tech.”

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Aunque no hay precios exactos en el sitio web de Zerto, hay algo de información sobre sus opciones de licencia.
• La solución se ofrece en tres paquetes: Zerto para VM, Zerto para SaaS y Zerto para Kubernetes. Cada solución tiene sus propias opciones de licencia para una mejor personalización.

Una opinión personal del autor:

En cierto modo, Zerto puede considerarse una evolución en la tecnología de recuperación de desastres debido a su enfoque altamente especializado de la recuperación de datos. La plataforma en sí brilla más cuando se trata de orquestación y automatización, lo que la hace extremadamente valiosa para las empresas que priorizan más la continuidad del negocio. Puede que no sea la mejor opción para despliegues a gran escala debido al elevado consumo de recursos de la replicación continua. A pesar de todo, Zerto sigue siendo una solución de copia de seguridad y recuperación decente que brilla sobre todo por sus capacidades de replicación en tiempo real.

Dell Data Protection Suite

Dell Data Protection Suite proporciona un entorno de copia de seguridad empresarial completo que utiliza varias tecnologías de la propia Dell: PowerProtect, Avamar, NetWorker, etc. Puede ofrecer una amplia cobertura a muchos tipos de cargas de trabajo, incluidas las bases de datos tradicionales, las aplicaciones modernas, etc. La naturaleza modular de la solución de Dell también hace posible que las empresas combinen distintos componentes de la plataforma en función de sus necesidades personales, lo que reduce el desorden y mejora la navegación.

El enfoque de Dell es tradicional pero altamente escalable, lo que lo hace diferente del funcionamiento de Rubrik. Dell Data Protection Suite puede resultar complejo para muchos usuarios ocasionales, pero su flexibilidad en cuanto a opciones de implantación y plataformas compatibles lo convierten en una solución más flexible que Rubrik. Debido a la naturaleza del propietario del programa, Dell Data Protection Suite también puede integrarse fácilmente con la infraestructura Dell existente para mejorar la experiencia del usuario.

Puntuación del cliente:

• TrustRadius – 8,0/10 puntos basados en 6 opiniones de clientes
• G2 – 4,1/5 puntos basados en 20 opiniones de clientes
• Gartner – 4,6/5 puntos basados en 797 opiniones de clientes

Ventajas:

• Soporta muchos tipos de almacenamiento y varios sistemas operativos, por lo que ofrece una versatilidad impresionante.
• Muchas características y capacidades de Dell lo convierten en una solución muy flexible en cuanto al tipo de entornos de información en los que puede funcionar.
• La mayoría de las funciones básicas de copia de seguridad y recuperación de Dell son fácilmente accesibles en la sencilla interfaz de usuario de un programa.

Carencias:

• Muchos años de experiencia inconsistente de soporte al cliente.
• Pueden aparecer problemas con el proceso de restauración si la configuración del hardware de la estación de trabajo de destino ha cambiado desde el proceso de copia de seguridad.
• Las funciones de generación de informes existentes son básicas y apenas ofrecen opciones de personalización.

Valoraciones de los clientes:

• Cem Y. – G2 – “I like Dell Data Protection very much because it helps me to protect my personal computers as well as my work computers against malicious attacks. It has a user-friendly interface. You can protect your passwords, personal information perfectly. There are some properties of Dell Data Protection. I don’t understand some reports that it produces. It is hard to figure out what the problem is and which solution I need to apply. Its price can also be much more affordable. There may be some different price policies.”
• Rahul U. – G2 – “Liked: The hardened security for my firm devices, both Software and M.2 Hardware encryption. But there were times when users forgot their login PIN and laptop OS crashed making it impossible to recover data.”

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Dell no proporciona información oficial sobre los precios de su programa en su página web oficial.

Una opinión personal del autor:

Dell Data Protection Suite es otra evolución del programa de copia de seguridad y recuperación de Dell en su forma más reciente de un entorno moderno de protección de datos. Es sorprendentemente amplio en sus capacidades y puede integrarse en el ecosistema de Dell hasta cierto punto, aunque la solución en sí es algo compleja y suele tener una curva de aprendizaje considerable. En conclusión, la oferta de Dell es una buena alternativa a Rubrik en algunas situaciones, especialmente si la empresa ya ha invertido en la infraestructura de Dell, pero las empresas que busquen una solución más ágil y fácil de usar puede que no encuentren el programa de Dell tan interesante.

Commvault Cloud

Commvault Cloud es la última iteración de la plataforma de gestión de datos de Commvault, que ofrece funciones completas de protección de datos y gestión de la información con un conjunto de funciones de automatización impulsadas por IA. Puede ofrecer una protección unificada a través de entornos multi-nube a la vez que proporciona sólidas capacidades de copia de seguridad y recuperación. Commvault también puede ofrecer impresionantes capacidades de protección contra ransomware, así como detección avanzada de amenazas, ambas de las cuales serían enormemente ventajosas para las empresas que priorizan la seguridad de los datos sobre otras capacidades.

Commvault Cloud es mucho más minucioso y detallado con sus capacidades de gestión de datos que Rubrik, y también es compatible con muchos más tipos de plataformas. Rubrik hace mucho hincapié en la simplicidad, mientras que Commvault es algo más complejo y ofrece un conjunto de funciones más profundo. El programa suele requerir un tiempo considerable para configurarlo la primera vez, pero el modelo general de precios de Commvault suele considerarse mucho más flexible que lo que puede ofrecer Rubrik, especialmente cuando se trata de grandes empresas e infraestructuras complejas.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos basados en 39 reseñas de clientes
• TrustRadius – 8,3/10 puntos basados en 225 reseñas de clientes
• G2 – 4,3/5 puntos basados en 143 opiniones de clientes
• Gartner – 4,5/5 puntos basados en 479 opiniones de clientes
• PeerSpot – 4,3/5 puntos basados en 105 opiniones de clientes

Ventajas:

• Gran conjunto de características con muchas capacidades de integración para todo tipo de infraestructuras.
• Proceso de configuración de copias de seguridad cómodo e indoloro.
• Fáciles capacidades de colaboración que permiten un cómodo intercambio de datos con otras plataformas orientadas a la gestión de datos.

Carencias:

• La mayor parte de la interfaz de Commvault no puede considerarse fácil de usar para los nuevos usuarios.
• Las capacidades de registro e informes de la solución están por detrás de lo que ofrece la mayoría de la competencia.
• Problemático proceso de configuración por primera vez que varía en complejidad dependiendo de diversos factores.

Valoraciones de los clientes:

• James S. – Capterra – “CV Cloud has allowed me a lot more freedom to address the other data protection solutions at my disposal, and build out my data protection policies to be more thorough.”
• Fernando S. – Capterra – “Good solution for backup Office 365 products. Price is a very interesting option. Must improve some options but in my opinion, good option for use for SMB”

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• No se puede encontrar información pública oficial sobre precios en el sitio web de Commvault.

Una opinión personal del autor:

Commvault Cloud muestra cómo puede ser posible la transición de un programa de copia de seguridad tradicional a una arquitectura moderna que da prioridad a la nube. En su iteración actual, Commvault ofrece una notable profundidad en su integración en la nube, junto con opciones avanzadas de gestión de cargas de trabajo y una abundancia de otras características. Puede ser algo más difícil de aprender al principio, creando una curva de aprendizaje moderadamente empinada, pero no hay tantas soluciones integrales de gestión de datos en el mercado con esta profundidad en su conjunto de características, por lo que Commvault está seguro de encontrar su propio público entre las empresas más grandes y complejas.

SEP sesam

SEP sesam es una solución flexible de copia de seguridad y recuperación que puede funcionar con una gran cantidad de sistemas operativos y tipos de entornos. Sus capacidades de soporte de plataformas son de las mejores del mercado, ya que admite una gran cantidad de sistemas operativos y entornos menos comunes, incluidas muchas variantes de Unix y una selección de aplicaciones empresariales especializadas. La reducción eficaz de datos en entornos heterogéneos está garantizada con la tecnología de copia de seguridad exclusiva de SEP sesam denominada desduplicación Si3.

SEP sesam es mucho más tradicional en sus capacidades de copia de seguridad y recuperación que Rubrik, ofreciendo soporte para una variedad de sistemas y entornos heredados. Puede que carezca de algunas de las funciones más modernas de Rubrik, pero también es mucho más versátil cuando se trata de sistemas operativos o tipos de bases de datos poco habituales. SEP sesam es más barato que Rubrik en la mayoría de los casos, pero tiene el precio de una mayor complejidad, incluido su proceso de configuración por primera vez.

Puntuación de los clientes:

• Gartner – 4,7/5 puntos basados en 178 reseñas de clientes

Ventajas:

• Soporte tanto para entornos físicos como virtuales.
• Capacidad para trabajar con muchos tipos de bases de datos y entornos virtualizados, como PostgreSQL, MariaDB, SAP HANA, VMware, Hyper-V, KVM, etc.
• Proporciona una combinación de seguridad y versatilidad en un único paquete con un precio relativamente razonable.

Carencias:

• Problemático proceso de configuración del programa por primera vez.
• La interfaz de usuario de SEP sesam es algo rígida y no es especialmente fácil de usar.
• La implementación de nuevas funciones y la corrección de errores es más lenta que en la mayoría de sus competidores.

Valoraciones de los clientes:

• CIO – Gartner – “From the planning phase till today everything went just perfect. We use SEPsesam with our Citrix XenServer and do backups from whole VMs and even groupware-module-based backups like email accounts with its contents. During the years we surely had to do some restores – just a few email-objects or even whole VMs – and the procedure was more than convenient. If we had to decide one more time which software to use, we would again place our decision on SEPsesam.”
• System Architect – Gartner – “Product works without any problems. If problems arise – which they do very, very seldom – the support is very helpful and highly qualified. The different agents and storage backends allows SEP Sesam to fit a wide range of requirements.”

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• SEP sesam no proporciona ninguna información sobre precios en su sitio web oficial.

Una opinión personal del autor:

SEP sesam no es la solución más moderna de la lista, pero podría decirse que su variedad de plataformas compatibles lo compensa con creces. La solución de SEP destaca en la protección de entornos diversos y polifacéticos, aunque también es ligeramente menos intuitiva y fácil de usar que algunos de sus competidores (como Rubrik). A día de hoy, muchas empresas utilizan requisitos de sistema únicos y plataformas heredadas, y SEP sesam es una de las mejores soluciones del mercado para este tipo de empresas. Sin embargo, pierde muchos puntos cuando se compara con soluciones más modernas y ágiles, lo que también significa que sería difícil encontrar nuevos públicos para este programa después de un tiempo.

Bacula Enterprise

Bacula Enterprise es una solución de copia de seguridad excepcional con un núcleo de código abierto que hace hincapié en la escalabilidad y la seguridad mediante su exclusiva arquitectura modular. Bacula ofrece una gama inusualmente amplia de capacidades para cargas de trabajo físicas y virtuales, junto con potentes funciones de seguridad, lo que la convierte en la solución perfecta para entornos empresariales grandes, complejos, HPC (informática de alto rendimiento) y otros entornos exigentes. Por ello, algunas de sus cualidades son la escalabilidad masiva, la flexibilidad, la modularidad y la personalización. A las organizaciones con conjuntos de datos masivos les gustan especialmente las capacidades de Bacula debido a la facilidad con la que maneja miles de millones de archivos en un mismo conjunto de datos.

Bacula Enterprise es mucho más personalizable que Rubrik y casi siempre es una solución más rentable para grandes despliegues. Un control técnico más profundo y una variedad de funciones completas se equilibran con el aumento de la complejidad, lo que facilita un mayor nivel de conocimientos técnicos. Bacula es algo más difícil de configurar y gestionar que Rubrik, especialmente a largo plazo, pero también es mucho más rentable en entornos grandes y complejos debido a su falta de precios basados en el volumen.

Puntuación de los clientes:

• TrustRadius – 9,8/10 puntos basados en 62 reseñas de clientes
• G2 – 4,7/5 puntos basados en 56 reseñas de clientes
• Gartner – 4,7/5 puntos basados en 5 opiniones de clientes
• PeerSpot – 4,4/5 puntos basados en 10 opiniones de clientes

Ventajas:

• Su amplia capacidad para encajar en entornos complejos, protegiendo una diversa gama de aplicaciones significa que ofrece invariablemente el control de un solo panel de cristal al administrador. La programación de trabajos es una función muy práctica que abre muchas oportunidades a la hora de configurar y ejecutar programas completos de copias de seguridad.
• Una gran variedad de tipos de entornos compatibles: bases de datos, almacenamiento en cinta, servidores físicos, máquinas virtuales, aplicaciones, etc.
• La capacidad de crear un marco completo de copia de seguridad y recuperación con un solo programa es una ventaja innegable.
• Sus altos niveles de seguridad lo convierten en el favorito de los organismos de defensa y gubernamentales
• Rápidos tiempos de recuperación
• Satisface estrictos requisitos de conformidad, por ejemplo, las necesidades de seguridad del NIST, DORA en el sector financiero e HIPAA en el sector sanitario.

Carencias:

• Varias funciones y capacidades muy específicas tienen un precio nominal aparte, además de la cuota de suscripción general.
• El proceso de configuración inicial puede resultar más difícil para las personas que no tengan al menos unos conocimientos mínimos de Linux.
• Se puede elegir entre la interfaz gráfica de usuario basada en web BWeb y una interfaz de línea de comandos, pero ninguna de estas opciones es especialmente fácil de usar.

Valoraciones de los clientes:

• Patricia C. – G2 – “The job scheduling feature. Existing, full and differential backup types are the main ones we use. Fast restoration. We haven’t had any backup and recovery issues so far.”
• Eloi C. – G2 – “We at the Brazilian Naval Supply System can cite reliability and great cost-benefit. In addition to backing up and restoring databases, we have advanced features and the ability to handle the high volume of data we need daily, performing snapshots, advanced deduplication, single file restores efficiently and reliably. 

Precios (en el momento de redactar este documento):

• La información sobre precios de Bacula Enterprise no está disponible públicamente en su sitio web oficial. La única forma de obtener dicha información es poniéndose en contacto directamente con la empresa para solicitar un presupuesto.
• Sin embargo, mucha información general sobre licencias está disponible en ese mismo sitio web. Por ejemplo, hay un montón de planes de suscripción diferentes que Bacula Enterprise puede ofrecer, aunque no hay precios disponibles para ninguno de ellos:
  • BSBE – Bacula Small Business Edition – puede cubrir no más de 20 agentes y dos contratos, ofreciendo características como soporte web y la suite de gestión BWeb
  • Standard – puede cubrir hasta 50 agentes y dos contratos, añade plazos de respuesta de soporte (de 1 a 4 días laborables)
  • Bronce – puede cubrir hasta 200 agentes y dos contratos, ofrece soporte telefónico y plazos más cortos de respuesta al cliente (de 6 horas a 4 días)
  • Plata – puede cubrir hasta 500 agentes y tres contratos, introduce un plugin de deduplicación y un plazo de respuesta de atención al cliente más corto (de 4 horas a 2 días)
  • Oro – puede cubrir hasta 2.000 agentes y cinco contratos, reduce drásticamente el plazo de respuesta del servicio de atención al cliente (de 1 hora a 2 días)
  • Platinum – puede cubrir hasta 5.000 agentes y cinco contratos, tiene soporte de catálogo PostgreSQL y una plaza de formación al año para cursos de Administrador

Una opinión personal del autor:

Bacula Enterprise es una potente solución de copia de seguridad de gama alta para empresas, construida sobre la base de código abierto. El núcleo de código abierto del programa sigue siendo de acceso público a día de hoy y puede encontrarse con el nombre de Bacula Community. La versión empresarial de la solución proporciona una amplia seguridad, escalabilidad y una gran selección de opciones de personalización, incluida su estructura modular que permite elegir una gama específica de capacidades adaptadas a cualquier entorno concreto. Requiere un cierto nivel de conocimientos técnicos para funcionar correctamente, por lo que Bacula Enterprise se recomienda sobre todo a organizaciones con ciertos conocimientos técnicos. Puede que no sea la mejor opción para las pequeñas empresas que buscan una solución «lista para usar». Sin embargo, para los verdaderos profesionales de las copias de seguridad, se trata de una forma flexible e increíblemente potente de salvaguardar una empresa para los retos de seguridad, cumplimiento y sostenibilidad del mañana.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO ofrece una solución optimizada de copia de seguridad y recuperación con un fuerte enfoque en entornos virtuales y en la nube, lo que lo convierte en un competidor directo de Veeam, aunque sólo sea por eso. Es una solución flexible y escalable con un soporte sustancial para entornos VMware e Hyper-V, junto con capacidades de copia de seguridad de infraestructuras en la nube. NAKIVO hace todo lo posible por ofrecer una solución sencilla y fácil de implantar con sus capacidades de copia de seguridad sin agente y una abundancia de funciones de alto rendimiento (como la recuperación instantánea de máquinas virtuales), lo que la convierte en una propuesta de valor interesante para las empresas que requieren eficiencia operativa por encima de todo.

En términos generales, NAKIVO es una solución mucho más económica y ligera que Rubrik, con un fuerte enfoque en los entornos virtuales de seguridad mientras que no proporciona ningún tipo de soporte para la mayoría de las cargas de trabajo locales. NAKIVO es también mucho más barato en comparación, lo que es natural debido a su limitado conjunto de características. Lo interesante aquí es el tiempo de despliegue de NAKIVO, que es excepcionalmente rápido, y la gestión general de datos en este programa es muy conveniente para la mayoría de los usuarios.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,8/5 puntos basados en 419 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,2/10 puntos basados en 175 opiniones de clientes
• G2 – 4,7/5 puntos basados en 237 opiniones de clientes
• Gartner – 4,8/5 puntos basados en 433 opiniones de clientes
• PeerSpot – 4,7/5 puntos basados en 85 opiniones de clientes

Ventajas:

• Proceso relativamente sencillo de configuración por primera vez.
• Interfaz de usuario limpia y sencilla con una navegación cómoda entre las funciones.
• Equipo de atención al cliente muy eficaz y con mucha buena voluntad acumulada a lo largo de los años.

Carencias:

• Aunque NAKIVO intenta proporcionar paridad de características a las versiones Windows y Linux del programa, la mayoría de los conocimientos del servicio de atención al cliente se basan en la versión Windows, lo que puede hacer que la resolución de problemas sea confusa.
• Capacidades básicas de generación de informes y registro sin apenas personalización.
• Precio considerable del programa, significativamente más alto que el de la mayoría de los competidores.

Opiniones de los clientes:

• Ed H. – Capterra – “We got tired of the massive cost of renewals from our past backup software providers and decided to try Nakivo instead. They supported our need for Nutanix AHV, QNAP and Tape backups. I’m looking forward to trying the new PostgreSQL database option soon so that I can build my own reports. Nakivo gets the job done and gets better with each version.”
• Joe P. – Capterra – “My overall experience with NAKIVO Backup & Replication has been positive. The setup process was straightforward, same with updates, and the platform has proven to be reliable in both backup and recovery operations. It offers a comprehensive suite of features, including automation, instant VM recovery, and advanced backup scheduling, which has greatly improved the efficiency of our data protection strategy. The performance has been consistently solid, with minimal resource drain during backup windows. While there is room for improvement in terms of reporting capabilities, the value for money and ease of use make it an excellent choice for small to mid-sized businesses looking for robust backup solutions. Support team have also impressed everytime.”

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Los precios de Nakivo pueden dividirse en dos grupos principales:
• Licencias por suscripción:
  • «Pro Essentials» – a partir de 2,50 $ al mes por carga de trabajo, cubre los tipos de copia de seguridad más comunes como la física, virtual, en la nube y NAS, al tiempo que ofrece recuperación granular instantánea, replicación virtual y en la nube, inmutabilidad del almacenamiento y mucho más
  • «Enterprise Essentials» – desde 3,20 $ al mes por carga de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, integración de dispositivos de deduplicación, copia de seguridad en la nube, así como 2FA, integración con AD, calendario, protección de datos basada en políticas, etc.
  • «Enterprise Plus» no tiene precios públicos disponibles, añade integración HTTP API, RBAC (Role-Based Access Control), copia de seguridad Oracle, copia de seguridad a partir de instantáneas, y otras características
  • También existe una suscripción disponible para la cobertura de Microsoft 365 que cuesta 0,95 dólares al mes por usuario con una facturación anual y puede crear copias de seguridad de MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business y mucho más
  • Otra suscripción de NAKIVO es su capacidad de monitorización de VMware que viene en tres formas diferentes:
    • «Pro Essentials» por 1,10 $ al mes por carga de trabajo con monitorización de CPU, RAM, uso de disco y un chat en directo integrado
    • «Enterprise Essentials» por 1,50 $ al mes por carga de trabajo que añade integración AD, capacidad 2FA, despliegue multiinquilino y mucho más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones API HTTP
• Licencias perpetuas:
  • Entornos virtuales:
    • «Pro Essentials» por 229 $ por socket, cubre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV, y características como recuperación granular instantánea, almacenamiento inmutable, recuperación multiplataforma, etc.
    • «Enterprise Essentials» por 329 $ por socket, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración AD, y más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y API HTTP, así como copia de seguridad desde instantáneas de almacenamiento
  • Servers:
    • «Pro Essentials» por 58 dólares por servidor, cubre Windows y Linux, y funciones como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
    • «Enterprise Essentials» por 76 $ por servidor, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración con AD, etc.
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones API HTTP
  • Estaciones de trabajo:
    • «Pro Essentials» por 19 dólares por estación de trabajo, cubre Windows y Linux, y funciones como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
    • «Enterprise Essentials» por 25 $ por estación de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración con AD y mucho más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones API HTTP
  • NAS:
    • «Pro Essentials» por 149 dólares por un Terabyte de datos, puede realizar copias de seguridad de recursos compartidos NFS, recursos compartidos SMB, carpetas en recursos compartidos y ofrece recuperación a nivel de archivo
    • «Enterprise Essentials» por 199 dólares por un Terabyte de datos, añade integración AD, soporte 2FA, calendario, despliegue multi-tenant, etc.
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones API HTTP
  • BD de Oracle:
    • «Enterprise Plus» es la única opción disponible para copias de seguridad de bases de datos Oracle a través de RMAN, puede ofrecer programación avanzada, gestión centralizada y mucho más
  • Vigilancia de VMware:
    • «Pro Essentials» por 100 dólares por socket con monitorización del uso de CPU, RAM y disco y un chat en directo integrado
    • «Enterprise Essentials» por 150 dólares por socket que añade integración AD, capacidad 2FA, despliegue multi-tenant y más
    • «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones API HTTP

Una opinión personal del autor:

NAKIVO utiliza un enfoque moderno de las copias de seguridad con la simplicidad y la funcionalidad básica como elementos más valiosos. Es una de las soluciones con menos funciones de esta lista, y su gama de entornos compatibles es igual de limitada. Aunque la plataforma puede proporcionar un rendimiento impresionante para entornos virtuales protegidos, su interfaz basada en web es increíblemente intuitiva, aunque su naturaleza hiperfocalizada la haría poco útil para la mayoría de los entornos empresariales. Como tal, NAKIVO sigue siendo la mejor elección para las empresas más pequeñas con una infraestructura predominantemente virtual, que no intentan competir con las ofertas más ricas en funciones del mercado.

Cohesity DataProtect

Cohesity ofrece una solución moderna de gestión de datos especializada en la consolidación de cargas de trabajo de datos secundarios en un único entorno unificado. La plataforma puede combinar almacenamiento de objetos, servicios de archivos, funciones de copia de seguridad y entornos de desarrollo/prueba en una única solución escalable con un excepcional análisis de datos. Utiliza un sistema de archivos SpanFS que permite una eficiente deduplicación de datos y una fácil optimización del almacenamiento en todas las cargas de trabajo.

Cohesity puede ofrecer mucho más en términos de gestión de datos secundarios en comparación con Rubrik. Es una solución mucho más versátil en lo que se refiere a la reutilización de datos, aunque ello signifique que la complejidad de la solución va a aumentar en cierta medida. Cohesity también está relativamente cerca de Rubrik en lo que se refiere a su modelo de precios, pero la abundancia de opciones de licencia proporciona un poco más de flexibilidad en términos de casos de uso y tipos de carga de trabajo soportados.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos basados en 49 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,5/10 puntos basados en 84 opiniones de clientes
• G2 – 4,4/5 puntos basados en 47 opiniones de clientes
• Gartner – 4,7/5 puntos basados en 750 opiniones de clientes
• PeerSpot – 4,5/5 puntos basados en 69 opiniones de clientes

Ventajas:

• Gestión de tareas relativamente sencilla para la mayoría de los procesos de copia de seguridad y recuperación.
• Varias capacidades poco convencionales en forma de copias de seguridad incrementales compatibles con aplicaciones, recuperación rápida de copias de seguridad, etc.
• Fácil proceso de configuración por primera vez que puede ser manejado por la mayoría de los usuarios sin problemas.

Carencias:

• Ciertas actualizaciones del programa sólo pueden instalarse manualmente a través de la interfaz de línea de comandos, lo que dificulta mucho más el mantenimiento diario del programa.
• La inmutabilidad de las copias de seguridad no es precisamente perfecta en su iteración actual, dejando libre acceso a los datos inmutables a ciertos roles de usuario con altos niveles de autorización.
• Experiencia de atención al cliente rígida y poco receptiva que depende mucho de respuestas estandarizadas con poca ayuda.

Valoraciones de los clientes:

• Euberto C. – Capterra – “We migrated to Cohesity almost four years ago from our legacy backup appliance. We have NEVER regretted the change. Since our migration, the amount of time required to manage and complete backups has dropped significantly. With the ability to have on-prem and cloud solutions working together has allowed protection of both all of my on-prem needs and still protect all of our cloud needs as well.”
• Joshua V. – Capterra – “We have been very happy. We have eliminated tape backups, eliminated our legacy NAS devices, and added new features we didn’t know we would even get at the time we purchased… like O365 backups and AD backups. The engineering team is aggressively working to extend the product to more use cases in the data management realm.”

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• No hay información oficial sobre precios que pueda obtenerse de las fuentes públicas de Cohesity.

Una opinión personal del autor:

En cierto modo, Cohesity supone un paso adelante en cuanto a cómo puede evolucionar una plataforma de copias de seguridad, convirtiéndola en una solución integral de gestión de datos con un conjunto de funciones mucho más amplio. La plataforma puede consolidar una selección de capacidades de gestión de datos en la misma interfaz, al tiempo que intenta hacerla más unificada y centralizada. Cohesity se utiliza mejor en las empresas que desean modernizar toda su arquitectura de datos secundarios y recibir capacidades de copia de seguridad y recuperación en el proceso, pero Rubrik y muchas otras soluciones van a seguir siendo más eficaces cuando se trata de centrar los esfuerzos de copia de seguridad.