Competidores de Veritas 2025. La mejor alternativa a Veritas Netbackup.

Inicio > Competidores y alternativas de Veritas en 2025

Actualizado 26th febrero 2025, Rob Morrison

Veritas NetBackup (anteriormente Symantec NetBackup, ahora de Veritas Technologies) es una plataforma de protección de datos de nivel empresarial que fue diseñada para operar con tareas de copia de seguridad, recuperación y DR a escala en el contexto de entornos híbridos y de múltiples cargas de trabajo. Permite a los usuarios gestionar y configurar copias de seguridad hacia y desde diferentes plataformas, como entornos virtuales, físicos y en la nube. Se puede utilizar con dispositivos de almacenamiento comunes, como discos, cintas y la nube, todo desde una consola de administración y configuración centralizada.

NetBackup tiene fama por sus capacidades de automatización, junto con una amplia escalabilidad y una profunda integración con varios proveedores de almacenamiento en la nube para mejorar los procesos de gestión de copias de seguridad. Puede aprovechar la deduplicación y las funciones de gestión inteligente del almacenamiento para minimizar los costes de retención a largo plazo, al tiempo que mejora la eficiencia general de la información almacenada en el entorno.

Veritas fue adquirida recientemente por Cohesity, una poderosa jugada en el mercado de programas de copia de seguridad que subraya el creciente énfasis en la seguridad de los datos y las capacidades de resiliencia impulsadas por la IA. Esta adquisición combina el largo legado de Veritas en soluciones de copia de seguridad empresarial con las capacidades de Cohesity en la gestión moderna de datos para crear una plataforma unificada que puede defender con éxito la información contra riesgos de cumplimiento, amenazas internas, ransomware y más.

¿Es seguro su sistema de copias de seguridad?

Características de Veritas

Administración sencilla y amigable, que ofrece funcionalidades de operación y administración a usuarios con diferentes niveles de experiencia en la tecnología, por ejemplo un usuario de gestión o analítica típicamente no maneja los mismos términos y conceptos que el administrador de la plataforma de respaldo de la organización.
Fiabilidad para garantizar que las actividades ejecutadas durante la gestión de la copia de seguridad se realizan de forma integrada y completa, sin pérdidas ni incoherencias en los datos e información.
Adaptabilidad a entornos operativos heterogéneos: esto incluye servidores, dispositivos de almacenamiento, recursos locales y remotos, etc. Las soluciones de la competencia alternativas a Veritas deben aprovechar todos los recursos existentes en una empresa y utilizarlos en función de sus necesidades y requisitos.
Capacidad para crecer conjuntamente con la empresa, adaptándose a los nuevos requerimientos de información y funcionamiento de los procesos, así como a los generados por los usuarios.
Fácil integración a la plataforma tecnológica de la organización, como funcionalidades de operación en red, notificaciones de avisos y repositorios de información de gestión, entre otras.
La posibilidad de realizar copias de seguridad de diferentes niveles que se acomodan fácilmente a las políticas y necesidades operativas de una empresa. Además de sus competidores tradicionales, la alternativa de Veritas debe crear y hacer uso de nuevos enfoques técnicos y de gestión en sus departamentos que optimicen aún más la configuración y ejecución de las copias de seguridad.
Agilizar las actividades de configuración de los diferentes niveles de copias de seguridad en la organización, no sólo en el momento de su creación, sino a medida que se produzcan cambios debidos a nuevos requerimientos o algún ajuste en el funcionamiento y ejecución de las mismas. Aunque se trata de una actividad habitual en las soluciones de copia de seguridad, los competidores de Veritas deberían facilitar tanto su configuración como su implantación en un entorno de producción.

Posibilidad de almacenar los datos históricos de las copias de seguridad en diferentes repositorios de forma fácilmente accesible y con los niveles de seguridad y acceso adecuados, de modo que puedan utilizarse para diversos fines, como:
- Restauración de datos e información.
- Cumplir con las normativas legales.
- Cumplimiento de normas, como ISO, o metodologías operativas, como ITIL, o algún otro instrumento legal o de gestión.
El acceso y uso de los repositorios de datos de backup, a través de diversas herramientas y utilidades, permite que esta información sea utilizada en las empresas para diferentes actividades y con objetivos variados y específicos, como la gestión de datos, planificación de capacidades, indicadores funcionales y cuadros de mando, entre otros.
Integración y uso en dispositivos móviles; no sólo para la revisión de notificaciones y seguimiento de la solución de backup, sino también para facilitar una gestión proactiva que permita agilizar los procesos.
Facilidad de uso y gestión de recursos en la nube. Aunque Veritas NetBackup admite el uso de la nube como destino de las copias de seguridad en diferentes entornos, incluidos los híbridos, algunos competidores de Veritas permiten capacidades de gestión de copias de seguridad y recuperación en la nube especialmente avanzadas. El uso de contenedores es otra opción disponible.

Veritas Reviews

Al F. – G2 – “It’s a robust system that can serve many needs. It lacks in some areas where other products have specialized. There are many IT professionals who have familiarity with the product, so resources aren’t hard to find when implementing it or researching issues with it. Their support is a little lacking for the price, but there is no shortage of information online when troubleshooting issues. You need to stay on top of the policies or this can bog down your staff trying to administer the environment as it grows. It’s a solid product and does a decent job. Having the architecture already figured out and sticking to a system works best. Its versatility is the best part about it. It can handle most of your backup needs if not all.”
Robert H. – G2 – “it is definitely a product to look at. It’s costly but most of the enterprise products out there will be just as costly when it comes down to it. The product itself does what it says and will backup nearly anything you want it to. The agents are very robust, sometimes problems can be frustrating but their support is very good and will work to help resolve any of your issues.”

Taryn F. – Capterra – “Veritas Backup Exec is a good choice for small to medium businesses with a relatively simple set up , not requiring many different agents to be backed up, and without excessive amounts of data. The licensing model is complicated and can be expensive, but I have seen changes in the options supplied now – such as the Per VM model”
Ratnodeep Roy – TrustRadius – “Veritas NetBackup is well suited to backup huge NDMP workloads through multiplexing where tapes drives are less to accommodate, huge VMware workloads backup can be completed by leveraging SAN data transfer technology and CBT, ability to do exchange. Oracle and SQL backups even if backed up by VMware policy. Very well suited for dissimilar hardware physical server BMR restore. Flash backup for raw file system backup. It is less suited for DFSR backups, less suited for large changes of daily data, dedupe is not integrated, rather depends upon additional license like MSDP and specific hardware, configuring AIR replication is also very complex.”

¿Por qué buscar una alternativa a Veritas?

Las empresas suelen buscar alternativas a Veritas debido a sus importantes requisitos de infraestructura y a su complicado modelo de licencias. La pronunciada curva de aprendizaje por la que se conoce a la plataforma y sus complejas exigencias administrativas también son desventajas notables, y lo mismo puede decirse de su arquitectura tradicional, que a menudo resulta engorrosa en entornos más modernos que dan prioridad a la nube.

Un número significativo de clientes considera que el proceso de implementación de Veritas requiere una gran cantidad de recursos y mucho tiempo, con muchos componentes importantes que requieren una cuidadosa consideración. La combinación de complejos flujos de trabajo de gestión y una interfaz de usuario anticuada es problemática en sí misma, con el potencial de reducir la eficiencia operativa en casi cualquier organización si no se maneja correctamente.

Los requisitos de servicios profesionales de Veritas se consideran a menudo excesivos, ya que incluso los cambios más rutinarios requieren la participación del proveedor, lo que algunos usuarios no ven con buenos ojos. Como puede ver, no faltan razones para que alguien busque una alternativa a Veritas en términos de capacidades de copia de seguridad, recuperación o gestión de datos.

La metodología para elegir competidores de Veritas

Es fácil ver por qué los competidores de Veritas seguirán surgiendo y los que existen mantendrán su tendencia a crecer, haciendo uso de los recursos tecnológicos existentes y de los nuevos que se incorporen, especialmente en relación con:

Soluciones de almacenamiento en la nube.
Mejoras en el rendimiento de herramientas como la deduplicación, y su arquitectura y gestión. Mejoras y creación de nuevos algoritmos para el cifrado y la protección de la información y del canal de transmisión, tanto para ubicaciones locales como remotas.
Implementación de nuevas metodologías para la ejecución de copias de seguridad que optimizan el uso de recursos, para almacenamiento, CPU, ancho de banda, etc., y reducen los tiempos de ejecución de las operaciones de copia de seguridad y recuperación en las empresas.
Implementación de entornos híbridos en las organizaciones, no solo para la ejecución diaria de operaciones, sino también para una mayor libertad en la ejecución de proyectos, como migraciones masivas de datos, entornos para recuperación ante desastres, centros de datos alternativos, entre otros.

Existen muchos competidores y alternativas a Veritas, pero elegir la mejor para sus necesidades puede ser un poco complicado. Los sitios web de reseñas de agregadores son una de las varias formas de abordar esta cuestión, con sistemas centralizados de reseñas basadas en puntuaciones en sitios web como Peerspot o Gartner que se utilizan para ofrecer una postura más objetiva sobre el tema. Sin embargo, sería una buena idea repasar toda la metodología que se utilizará en las siguientes evaluaciones de alternativas a Veritas, incluyendo la descripción general del programa, las valoraciones de los clientes, las ventajas, las deficiencias, la información sobre precios y la opinión del autor sobre las capacidades de cada solución.

Descripción general del programa

En primer lugar, proporcionamos una descripción concisa del programa, con una sección separada para su comparación con Veritas. En este texto, intentamos cubrir las características más destacadas de cada solución y las razones específicas por las que alguien podría elegir esa solución en lugar de Veritas.

Valoraciones de los clientes

En un mercado de programas informáticos competitivo, las opiniones de los clientes son fundamentales. Hay muchos recursos conocidos en Internet que recopilan reseñas de diferentes tipos de programas. Aparte de PeerSpot y Gartner, que ya hemos mencionado, también utilizamos sitios web como Capterra, TrustRadius y G2 en nuestra comparación, para ofrecer tantos puntos de vista como fuera posible en el mismo texto.

Ventajas y desventajas

Puede resultar un tanto complicado describir las ventajas y desventajas de cada solución B2B sin haber trabajado extensamente con cada programa. Por suerte, las opiniones de los clientes nos permiten recopilar las ventajas o desventajas más mencionadas que es importante tener en cuenta antes de elegir una solución específica de copia de seguridad y recuperación.

Enfoque de precios

La información sobre precios también es un factor importante en toda decisión de compra, incluso en el mercado B2B. Tanto las pequeñas empresas como las grandes cuentan con un presupuesto específico para fines concretos, y es habitual que un paquete de software concreto no se tenga en cuenta simplemente por su enfoque de licencias o su coste total de propiedad. Por esta razón, hemos tratado de conocer al máximo los puntos de precios de cada programa, aunque muchas empresas tienden a ocultar dicha información de fuentes abiertas.

La opinión personal del autor sobre el tema

Esta última sección de nuestra metodología se explica por sí misma: refleja la opinión del autor sobre cada solución, recopilada a partir de la información adquirida durante la investigación inicial y, cuando está disponible, de la experiencia personal. El objetivo de esta sección es ofrecer un contraste con una visión mucho más estructurada y objetiva de cada solución y sus capacidades en el campo de las tareas de copia de seguridad y recuperación.

Principales competidores de Veritas en el campo

A continuación encontrará varios ejemplos diferentes de soluciones que podrían elegirse como alternativas a Veritas:

Druva Data Resiliency Cloud

Druva Data Resiliency Cloud se centra principalmente en la protección de datos basados en la nube, ya sea de aplicaciones o de ubicaciones de almacenamiento en la nube reales. Druva se distribuye como servicio y puede utilizarse para realizar diversas tareas relacionadas con los datos, ya sea copia de seguridad, archivo, recuperación o incluso cumplimiento. Druva también tiene una consola de administración centralizada y puede mejorar la visibilidad de los datos al mismo tiempo que los protege al máximo. Druva utiliza una arquitectura innovadora para proporcionar visibilidad global de los datos con controles de cumplimiento, pero sin utilizar hardware gestionado por el cliente.

En comparación con Veritas, Druva adopta un enfoque algo diferente de la protección de datos: más ágil y menos dependiente de la infraestructura física. Veritas ofrece mejores capacidades de implementación local con un soporte más amplio de objetivos de almacenamiento, mientras que Druva tiene una sobrecarga operativa significativamente menor con una implementación más rápida. Teniendo todo esto en cuenta, podemos recomendar Druva a las empresas que ya han decidido utilizar una solución de copia de seguridad sin infraestructura. Veritas, por otro lado, es mucho más adecuada para las empresas que necesitan un control granular sobre toda la infraestructura de copia de seguridad y todos los entornos de almacenamiento actuales dentro de la infraestructura.

Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):

Capterra – 4,7/5 puntos basados en 17 opiniones de clientes
TrustRadius – 9,7/10 puntos basados en 489 opiniones de clientes
G2 – 4,7/5 puntos basados en 615 opiniones de clientes
Gartner – 4,8/5 puntos según 762 opiniones de clientes

Ventajas:

Interfaz de usuario que a menudo se describe como práctica y fácil de usar.
Elogios hacia la atención al cliente con muchos años de críticas positivas que se pueden encontrar fácilmente en Internet.
Impresionante conjunto de funciones de seguridad de datos con soporte para cifrado, inmutabilidad y muchas otras características.

Deficiencias:

Problemas en el proceso de configuración inicial que a menudo tarda mucho en completarse.
Tiempo de espera extremadamente largo al restaurar datos desde el almacenamiento en la nube.
Capacidades de personalización limitadas en muchas funciones, incluidas las copias de seguridad de clústeres SQL y las instantáneas de Windows.

Información de precios (en el momento de redactar este artículo):

Los precios de Druva son bastante sofisticados y ofrecen diferentes planes de precios según el tipo de dispositivo o aplicación que se cubra.
Los valores de precios reales ya no están presentes en la página web pública de precios, dejando solo la explicación detallada del modelo de precios en sí con las siguientes categorías:
Cargas de trabajo híbridas:
- «Negocio híbrido»: calculado por terabyte de datos después de la deduplicación, ofrece una copia de seguridad empresarial sencilla con numerosas funciones, como deduplicación global, recuperación de archivos de máquinas virtuales, compatibilidad con almacenamiento NAS, etc.
- «Empresa híbrida» – calculado por terabyte de datos tras la deduplicación, una extensión de la oferta anterior con funciones de retención a largo plazo (LTR), información/recomendaciones de almacenamiento, caché en la nube, etc.
- «Hybrid elite»: se calcula por terabyte de datos tras la deduplicación y añade recuperación ante desastres en la nube al paquete anterior, creando la solución definitiva para la gestión de datos y la recuperación ante desastres.
- Druva vende algunas funciones por separado, como la recuperación acelerada de ransomware, la recuperación ante desastres en la nube (disponible para usuarios de Hybrid elite), la postura de seguridad y observabilidad, y la implementación para la nube del gobierno de EE. UU.
Aplicaciones SaaS:
- «Business»: calculado por usuario, el paquete más básico de cobertura de aplicaciones SaaS (Microsoft 365 y Google Workspace, el precio se calcula por aplicación individual), ofrece 5 regiones de almacenamiento, 10 GB de almacenamiento por usuario y protección de datos básica
- «Enterprise»: calculado por usuario para la cobertura de Microsoft 365 o Google Workspace, con funciones como grupos y carpetas públicas, así como cobertura de Salesforce.com (incluye restauración de metadatos, copias de seguridad automatizadas, herramientas de comparación, etc.)
- «Elite»: calculado por usuario para Microsoft 365/Google Workspace, Salesforce, incluye verificación de cumplimiento del RGPD, habilitación de eDiscovery, búsqueda federada, soporte GCC High y muchas otras características
- Algunas funciones aquí también se pueden adquirir por separado, como la siembra de Sandbox (Salesforce), la gobernanza de datos confidenciales (Google Workspace y Microsoft 365), la compatibilidad con GovCloud (Microsoft 365), etc.
Puntos finales:
- «Enterprise» – calculado por usuario, puede ofrecer soporte SSO, CloudCache, soporte DLP, protección de datos por fuente de datos y 50 Gb de almacenamiento por usuario con administración delegada
- «Elite»: calculado por usuario, añade funciones como búsqueda federada, recopilación de datos adicional, eliminación justificable, capacidades de implementación avanzadas y mucho más.
- También hay muchas funciones que se pueden adquirir por separado, como capacidades de implementación avanzadas (disponibles en el nivel de suscripción Elite), recuperación/respuesta ante ransomware, gobernanza de datos confidenciales y soporte GovCloud.
Cargas de trabajo de AWS:
- «Freemium» es una oferta gratuita de Druva para la cobertura de cargas de trabajo de AWS. Puede cubrir hasta 20 recursos de AWS a la vez (no más de 2 cuentas), al tiempo que ofrece funciones como clonación de VPC, recuperación ante desastres entre regiones y cuentas, recuperación a nivel de archivo, integración de organizaciones de AWS, acceso a API, etc.
- «Enterprise»: calculado por recurso, a partir de 20 recursos, tiene un límite máximo de 25 cuentas y amplía las capacidades de la versión anterior con funciones como el bloqueo de datos, la búsqueda a nivel de archivo, la posibilidad de importar copias de seguridad existentes, la posibilidad de evitar la eliminación manual, soporte 24/7 con un tiempo máximo de respuesta de 4 horas, etc.
- «Elite»: calculado por recurso, no tiene limitaciones en recursos o cuentas gestionados, añade protección automática por VPC, cuenta AWS, así como soporte GovCloud y SLA garantiza menos de 1 hora de tiempo de respuesta de soporte.
- Los usuarios de planes de precios Enterprise y Elite también pueden adquirir la capacidad de Druva para guardar copias de seguridad EC2 aisladas en Druva Cloud por un precio adicional.
Druva también tiene una página web específica (calculadora de precios) para crear un presupuesto personalizado del coste total de propiedad de una empresa con Druva en solo unos minutos.

Opinión personal del autor sobre Druva:

Druva puede considerarse un enfoque algo diferente de la copia de seguridad como proceso: nació en la nube y allí se quedó para la mayoría de sus servicios. Druva evita depender de la arquitectura de copia de seguridad tradicional, optando por eliminar la necesidad de cualquier infraestructura local. Esta es en realidad su mayor ventaja y, a veces, su mayor defecto. No todas las empresas están preparadas para adoptar un enfoque nativo de la nube en sus marcos de copia de seguridad, y Druva probablemente tendría dificultades para trabajar con una empresa con estrictos requisitos de residencia de datos. Sin embargo, la plataforma en sí sigue siendo una excelente forma de proteger a los trabajadores remotos y la información empresarial sensible, independientemente de sus deficiencias.

Veeam

Veeam Backup & Replication suele considerarse una de las soluciones más populares de todo el mercado de programas de copia de seguridad y recuperación. Es una solución de copia de seguridad fiable con muchas características diferentes, que van desde copias de seguridad CDP y con reconocimiento de aplicaciones hasta replicación DR, recuperación instantánea a NAS, recuperación granular de archivos, soporte para Exchange/SharePoint/AD y mucho más. Veeam puede ayudar a las empresas a cumplir objetivos de recuperación agresivos al tiempo que garantiza la disponibilidad de los datos en entornos híbridos, lo que demuestra su reputación como solución moderna de protección de datos creada pensando en la nube y los entornos virtualizados.

Veeam es mucho más ágil, con su compatibilidad de virtualización para entornos Hyper-V y VMware, pero sus capacidades generales de gestión de datos son mucho más convenientes, en comparación. También es mucho más rápido que Veritas, aunque se limita a entornos virtualizados y basados en la nube, mientras que Veritas ofrece una amplia compatibilidad con sistemas heredados con capacidades de integración para muchos tipos de almacenamiento. Veeam sería la opción ideal para las empresas que ya han invertido mucho en tecnologías de nube y virtualización, mientras que Veritas sigue siendo la mejor opción para entornos más complejos que necesitan herramientas de copia de seguridad tradicionales y una amplia compatibilidad con plataformas.

Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):

Capterra – 4,8/5 puntos basados en 75 opiniones de clientes
TrustRadius – 8,9/10 puntos basados en 1605 opiniones de clientes
G2 – 4,6/5 puntos basados en 636 opiniones de clientes
PeerSpot – 4,3/5 puntos basados en 422 opiniones de clientes
Gartner – 4,6/5 puntos según 1787 opiniones de clientes

Ventajas:

Proceso de configuración sencillo y fácil de usar para todos los nuevos usuarios.
Una parte sustancial de las capacidades de la plataforma está disponible de forma gratuita con limitaciones en el número de usuarios y proyectos como ayuda para las microempresas.
Años de reputación positiva acumulada para el equipo de atención al cliente.

Deficiencias:

Aprender todo el conjunto de funciones de Veeam resulta muy difícil, en marcado contraste con la comodidad de su proceso de configuración inicial.
La navegación general por la interfaz ha sido un problema con Veeam desde hace varios años.
El público objetivo principal de Veeam son las grandes empresas, y su precio lo refleja, por lo que la solución es difícil de recomendar para las empresas más pequeñas.
La escalabilidad es algo limitada
Puede tener dificultades para gestionar entornos de TI grandes y complejos
Los niveles de seguridad pueden ser cuestionables en ciertos casos de uso

Información sobre precios (en el momento de redactar este artículo):

La única información sobre licencias disponible en el sitio web público de Veeam es su página de calculadora de precios, que ayuda a los usuarios a crear un formulario personalizado para enviar a Veeam y obtener un presupuesto personalizado.

Opinión personal de un autor sobre Veeam:

Veeam tardó en evolucionar de una solución de copia de seguridad especializada únicamente en virtualización a la completa y polifacética plataforma de protección de datos que es hoy en día. A día de hoy, ofrece una experiencia relativamente fácil de usar con una gran cantidad de funciones entre las que elegir. Es fiable y compatible con una amplia gama de entornos, lo que la convierte en una de las mejores opciones del mercado para las empresas que desean invertir en el programa de copia de seguridad más conocido sin una curva de aprendizaje pronunciada. Dicho esto, el modelo de licencia de Veeam es desconcertante, especialmente en el ámbito de las cargas de trabajo en la nube, lo que dificulta su venta en algunas situaciones.

Plataforma Zerto

Zerto es una plataforma de protección de datos en la nube que funciona como una oferta de solo programa capaz de reducir o eliminar muchos problemas diferentes en sistemas físicos, virtuales e híbridos. Zerto puede utilizarse para simplificar temas difíciles como la protección de datos, la recuperación de datos e incluso la movilidad de datos para empresas de todas las formas y tamaños. Se trata de un enfoque revolucionario de la protección de datos y la recuperación ante desastres que se basa en una innovadora tecnología de replicación continua de datos con objetivos de punto de recuperación casi nulos, lo que la hace extremadamente granular y fácilmente automatizable.

Zerto es mucho más complejo en lo que respecta a la replicación en tiempo real, y sus RTO son significativamente más bajos de lo que Veritas puede ofrecer, especialmente en entornos nativos de la nube o virtualizados. Sus capacidades de protección continua de datos ofrecen una mejor orquestación de la recuperación ante desastres y un mayor grado de granularidad, pero Veritas sigue siendo mucho mejor a la hora de soportar diferentes plataformas y tipos de almacenamiento, especialmente en infraestructuras heredadas. La base de clientes principal de Zerto son empresas que necesitan objetivos de recuperación agresivos con un conjunto de funciones de conmutación por error automatizada, mientras que Veritas está orientado a empresas que necesitan un soporte de carga de trabajo más amplio, incluso si eso conlleva RTO o RPO más largos.

Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):

Capterra – 4,8/5 puntos basados en 25 opiniones de clientes
TrustRadius – 8,3/10 puntos basados en 122 opiniones de clientes
G2 – 4,6/5 puntos basados en 73 opiniones de clientes
PeerSpot – 4,5/5 puntos basados en 290 opiniones de clientes
Gartner – 4,6/5 puntos basados en 225 opiniones de clientes

Ventajas:

Integración fácil y cómoda con prácticamente cualquier infraestructura empresarial existente.
El gran énfasis en la seguridad de la información no limita las capacidades del programa en materia de copias de seguridad.
Interfaz relativamente fácil de usar que simplifica la configuración para la mayoría de los procesos de copia de seguridad y recuperación.

Deficiencias:

No es compatible con ningún sistema operativo que no sea Windows.
Función de informes problemática con configuración limitada.
El precio total aumenta muy rápidamente, lo que lo hace menos atractivo para las empresas más pequeñas.
Niveles de seguridad cuestionables
Escalabilidad limitada

Información de precios (en el momento de redactar este documento):

El sitio web oficial de Zerto ofrece dos categorías de licencias diferentes: Zerto para máquinas virtuales y Zerto para SaaS.
Zerto para máquinas virtuales tiene:
- «Enterprise Cloud Edition» como solución de movilidad multinube, recuperación ante desastres y resiliencia ante ransomware
- «Licencia de migración» como licencia dedicada para actualizaciones de centros de datos, modernización de infraestructuras y migración a la nube
Zerto for SaaS es una solución única que puede cubrir M365, Salesforce, Google Workspace, Zendesk y más.
No hay información oficial sobre los precios de la solución de Zerto, solo se puede adquirir a través de un presupuesto personalizado o comprarla a través de uno de los socios comerciales de Zerto.

Opinión personal de un autor sobre Zerto:

Zerto utiliza un enfoque inusual para los programas de copia de seguridad, ofreciendo la recuperación ante desastres como su característica principal y las capacidades de copia de seguridad como una de las muchas herramientas entre las que elegir. Ofrece a los clientes una replicación casi continua, capaz de producir RPO en minutos en lugar de horas, lo que la convierte en una gran solución para cualquier organización para la que incluso unos pocos minutos de tiempo de inactividad desencadenan enormes consecuencias negativas. Su compromiso con un tiempo de inactividad tan bajo hace que requiera más recursos que muchas de sus alternativas, pero el resto de sus capacidades, como la posibilidad de restaurar aplicaciones completas y muchas otras capacidades útiles, compensan ese inconveniente para muchos de sus clientes. .

Arcserve UDP

Arcserve UDP se presentó con la intención de ofrecer una solución sofisticada lista para la empresa sin la complejidad que suele acompañar a este tipo de soluciones. Es una plataforma de copia de seguridad y recuperación con numerosas funciones, respaldada por una tecnología heterogénea basada en imágenes que puede abarcar multitud de formas de datos y tipos de almacenamiento diferentes, desde estaciones de trabajo locales hasta M365, Microsoft SQL, PostgreSQL, VMware, Hyper-V, Microsoft AD, bases de datos Oracle y más. Sus capacidades de almacenamiento inmutable con pruebas automatizadas de recuperación ante desastres son muy útiles para garantizar la continuidad del negocio sin una gran complejidad operativa, y sus capacidades integradas de ciberprotección ofrecen protección activa contra el ransomware y capacidades de protección de datos más tradicionales.

Arcserve UDP es una solución de copia de seguridad mucho más accesible y optimizada que Veritas. Es mucho más sencilla en términos de recuperación ante desastres, y su seguridad integrada es significativamente más fuerte. Veritas, por otro lado, ofrece muchas más funciones de copia de seguridad y recuperación, así como un control granular sobre la mayoría de los procesos. Teniendo esto en cuenta, creemos que Veritas es la mejor opción para empresas complejas con estrictos requisitos de cumplimiento y gestión de datos, mientras que Arcserve funciona mejor para empresas algo más pequeñas que desean unificar la seguridad y la gestión de datos en el mismo entorno rentable.

Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):

Capterra – 4,7/5 puntos de 9 opiniones de clientes
TrustRadius – 7,3/10 puntos de 13 opiniones de clientes
G2 – 4,3/5 puntos de 16 opiniones de clientes
PeerSpot – 3,8/5 puntos basados en 43 opiniones de clientes
Gartner – 4,1/5 puntos basados en 111 opiniones de clientes

Ventajas:

Puede empezar a funcionar sin una implementación física en la infraestructura in situ de una empresa.

Deficiencias:

Movilidad generalmente limitada, debido a la falta de una versión móvil o de una interfaz basada en la web.
Requisitos de almacenamiento sustanciales, debido a su falta de capacidades de deduplicación.
El fuerte enfoque en las grandes empresas hace que el programa sea menos accesible para la mayoría de las PYMES, por varias razones.

Información de precios (en el momento de redactar este artículo):

Arcserve UDP no ofrece información sobre precios en su sitio web oficial.
La única forma de obtener dicha información es solicitar un presupuesto personalizado a Arcserve.

Opinión personal del autor sobre Arcserve:

Arcserve UDP ha modernizado todo su conjunto de funciones sin desechar varias décadas de experiencia en el campo de las operaciones de copia de seguridad. Puede hacer frente a muchos retos y tareas actuales, al tiempo que ofrece una amplia cobertura para las cargas de trabajo tradicionales, incluyendo tanto la copia de seguridad como los datos, la gestión, la protección de datos y mucho más. Arcserve a veces da la sensación de que parte de su interfaz no se actualizó al mismo tiempo que el resto de la interfaz de usuario, pero no es un gran inconveniente, y la gran variedad de sus capacidades integradas la convierte en una opción fácil para muchos tipos de empresas.

Commvault Cloud

Commvault Cloud es una plataforma SaaS totalmente gestionada diseñada para combatir la complejidad de la infraestructura en su núcleo, aprovechando las capacidades nativas de la nube para fines de copia de seguridad y recuperación, al tiempo que ofrece protección integrada contra el ransomware y herramientas de recuperación ante desastres. Es una solución de copia de seguridad y recuperación con tres áreas objetivo principales: seguridad de datos, recuperación ante desastres y gestión centralizada para sistemas o entornos complejos. Puede crear copias de seguridad de sistemas operativos, aplicaciones y bases de datos, admite entornos virtuales, físicos e híbridos, y es una solución generalmente impresionante en términos de su conjunto de características.

Commvault Cloud está mucho más orientado a la protección de datos basada en la nube que Veritas, especialmente en empresas que ya están tratando de eliminar la infraestructura local. La arquitectura de Commvault, centrada en la nube, permite una rápida implementación y unos gastos generales operativos reducidos, pero su compatibilidad con entornos locales y virtuales también es mucho menos impresionante que la de Veritas. Teniendo esto en cuenta, las empresas que buscan un mayor control sobre su infraestructura de copia de seguridad y sus métodos de implementación deberían inclinarse mucho más por Veritas, mientras que Commvault Cloud sigue siendo una de las mejores opciones para las empresas que persiguen una estrategia centrada en la nube.

Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):

Capterra – 4,6/5 puntos basados en 47 opiniones de clientes
TrustRadius – 7,6/10 puntos basados en 227 opiniones de clientes
G2 – 4,4/5 puntos basados en 160 opiniones de clientes
PeerSpot – 4,3/5 puntos según 108 opiniones de clientes
Gartner – 4,5/5 puntos según 570 opiniones de clientes

Ventajas:

Secuencias de configuración de copias de seguridad flexibles y fáciles de usar.
Amplio conjunto de funciones orientadas a la colaboración que simplifica el intercambio de información.
Impresionante gama de funciones en su conjunto y compatibilidad con diferentes tipos de infraestructuras.

Deficiencias:

Secuencia de configuración inicial desafiante que puede ser simple o difícil, dependiendo de muchos factores.
La interfaz no es especialmente fácil de usar, sobre todo para aquellos con poca experiencia previa en programas similares.
Capacidades de registro, supervisión y generación de informes algo rudimentarias.

Información sobre precios (en el momento de redactar este informe):

No se puede encontrar información oficial sobre precios en el sitio web de Commvault.

Opinión personal del autor sobre Commvault:

La Commvault actual es una solución única que es extremadamente versátil y puede manejar muchos escenarios de respaldo, lo que la convierte en una recomendación fácil para la mayoría de las empresas. Al mismo tiempo, esa versatilidad tiene un precio: es increíblemente compleja, lo que en cierta medida frena su potencial. El potencial de Commvault para la gestión de datos va mucho más allá de las tareas habituales de copia de seguridad y recuperación, ya que permite convertir las copias de seguridad en conocimientos que se pueden buscar, aunque se requiera un esfuerzo y una formación considerables para aprovechar todo el potencial del programa.

Dell Data Protection Suite

Dell Data Protection Suite es una solución de copia de seguridad y recuperación que se creó a partir de otros productos de Dell, como Dell Avamar, Dell NetWorker y Dell PowerProtect Data Manager. Es una solución integral de protección de datos que funciona con muchos tipos diferentes de almacenamiento de datos, desde físicos hasta en la nube, bases de datos, máquinas virtuales, etc. La solución de Dell destaca en la optimización de los esfuerzos de protección de datos en entornos distribuidos mediante amplias opciones de integración y capacidades de gestión automatizada del flujo de trabajo.

Dell Data Protection Suite se integra de forma mucho más sencilla con el hardware de la marca Dell. No es tan flexible como Veritas en cuanto a compatibilidad con entornos heterogéneos y hardware de terceros, pero demuestra su valía cuando se combina con hardware de Dell, debido a sus profundas capacidades de integración. Teniendo esto en cuenta, Veritas puede recomendarse a un público mucho más amplio de empresas que requieren capacidades de protección de datos independientes del proveedor, mientras que el paquete Dell Data Protection sigue siendo prácticamente indiscutible cuando se combina con una infraestructura empresarial orientada a Dell, como las unidades de almacenamiento.

Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):

TrustRadius – 8,0/10 puntos basados en 6 opiniones de clientes
G2 – 4,1/5 puntos basados en 20 opiniones de clientes
Gartner – 4,6/5 puntos basados en 797 opiniones de clientes

Ventajas:

Fácil acceso a procesos básicos de copia de seguridad y recuperación, junto con una interfaz relativamente fácil de usar.

Deficiencias:

Experiencia de atención al cliente extremadamente inconsistente a lo largo de muchos años.
Posibles problemas con los procedimientos de recuperación que podrían aparecer si el hardware de destino cambiara de alguna manera desde que se llevó a cabo el proceso de copia de seguridad.
Capacidades de generación de informes limitadas con pocas o ninguna opción de personalización.

Información de precios (en el momento de redactar este informe):

No se ha podido encontrar información sobre precios o licencias en el sitio web oficial del programa de Dell.

Opinión personal del autor sobre Dell:

Dell Data Protection Suite es una colección de varias soluciones de Dell previamente conocidas en el mismo paquete. Esta combinación hace que la oferta de Dell sea versátil y potente a su manera, pero la conexión entre lo que se conocía como programas diferentes todavía no es perfecta, lo que hace que la experiencia sea algo molesta. Al mismo tiempo, su enfoque modular tiene sus propias ventajas en términos de flexibilidad para objetivos específicos, especialmente en entornos con gran presencia de Dell que pueden integrarse profundamente con varias piezas de hardware de Dell. A fin de cuentas, Data Protection Suite es una opción sólida para tareas de copia de seguridad y recuperación de nivel empresarial que, de otro modo, funcionarían mejor en un rango limitado de situaciones en el mejor de los casos.

Cohesity DataProtect

Cohesity puede ofrecer su plataforma de almacenamiento secundario hiperconvergente como medio para deshacerse por completo de los silos de datos empresariales. Utiliza una arquitectura a escala web para consolidar multitud de funciones en la misma plataforma, ya sea copia de seguridad, recuperación, análisis, gestión de datos y más. La solución de copia de seguridad de Cohesity es un sofisticado producto definido por programas que se dirige principalmente a entornos en la nube, puede ofrecer una escalabilidad extrema a sus clientes, así como un sistema de protección basado en políticas extremadamente completo. Funciona como servicio o se implementa en las instalaciones, y sus tiempos de RTO/RPO son extremadamente impresionantes.

Cohesity adopta un enfoque mucho más moderno y consolidado de la gestión de la información, especialmente cuando se trata de trabajar con datos no estructurados y flujos de trabajo de DevOps. Sin embargo, Veritas tiene un mejor rendimiento en entornos heredados y, en comparación, sus funciones de copia de seguridad tradicionales son mucho más amplias y versátiles. Sin embargo, la unificación de funciones de Cohesity destaca en la reducción de la complejidad de la infraestructura, lo que la convierte en una opción mucho mejor para las empresas que se esfuerzan por modernizar sus infraestructuras de gestión de datos, mientras que Veritas es mucho más adecuada para empresas complejas con requisitos heredados y la necesidad de enfoques de copia de seguridad tradicionales.

Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):

Capterra – 4,6/5 puntos basados en 51 opiniones de clientes
TrustRadius – 8,5/10 puntos basados en 86 opiniones de clientes
G2 – 4,4/5 puntos basados en 47 opiniones de clientes
PeerSpot – 4,5/5 puntos según 71 opiniones de clientes
Gartner – 4,8/5 puntos según 810 opiniones de clientes

Ventajas:

Proceso de gestión de copias de seguridad y recuperación sencillo para la mayoría de los casos estándar.
Gran cantidad de funciones no convencionales para elegir, como copias de seguridad incrementales compatibles con aplicaciones.
Cómodo proceso de configuración inicial que no debería causar problemas a nadie.

Deficiencias:

Una experiencia de atención al cliente polarizada, basada en muchas opiniones de clientes que citan respuestas estandarizadas y la dificultad de encontrar a una persona real con la que hablar.
Ciertas actualizaciones de programas no pueden implementarse a menos que se haga manualmente mediante una interfaz de línea de comandos.
La función de inmutabilidad de las copias de seguridad es algo problemática y sigue dejando la información vulnerable a cualquier usuario con un alto nivel de acceso.
Las copias de seguridad locales y sin conexión pueden ser un desafío.

Información de precios (en el momento de redactar este artículo):

No hay información pública sobre precios en el sitio web oficial de Cohesity.

Opinión personal del autor sobre Cohesity:

Una de las ventajas más importantes de Cohesity en el nivel básico es su capacidad para combatir la proliferación de datos y los silos de información. Sus servicios de copia de seguridad son solo una fracción de la gama total de sus capacidades de gestión de datos disponibles. También puede convertir la información de copia de seguridad en activos productivos para su posterior desarrollo, análisis o pruebas, incluso si su enfoque general de la consolidación de datos tiende a diferir de los conceptos de copia de seguridad más conocidos. Es un buen ejemplo de plataforma integral de gestión de datos que no trata las copias de seguridad como una mera póliza de seguro, sino que abre nuevas oportunidades para el desarrollo empresarial.

Acronis Cyber Protect

Acronis ofrece una de las soluciones de protección de datos más completas del mercado, con una amplia cobertura de tipos de entornos y almacenamiento. Puede ofrecer autenticación basada en blockchain, validación de copias de seguridad mejorada, protección activa contra ransomware, RTO rápidos y muchas otras ventajas. La combinación de mecanismos de defensa basados en IA de Acronis proporciona protección proactiva contra muchas amenazas emergentes que existen en el entorno junto con las capacidades tradicionales de copia de seguridad y recuperación, lo que hace que la solución sea muy proactiva en sus esfuerzos de protección de datos.

En comparación con Veritas, la abundancia de funciones y capacidades de ciberseguridad de Acronis está mucho más centrada en la seguridad que Veritas. Por otro lado, Veritas ofrece mucho más en cuanto a retención granular y capacidades de copia de seguridad empresarial, aunque se queda atrás en términos de respuesta automatizada a amenazas y capacidades de protección de puntos finales. Las empresas que buscan una solución con un enfoque unificado de copia de seguridad y seguridad preferirán Acronis, mientras que Veritas es la opción preferida en situaciones en las que las herramientas complejas de gestión del ciclo de vida de los datos son más importantes.

Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):

Capterra – 4,7/5 puntos basados en 6 opiniones de clientes
TrustRadius – 5,9/10 puntos basados en 139 opiniones de clientes
G2 – 4,3/5 puntos basados en 700 opiniones de clientes
PeerSpot – 4,1/5 puntos basados en 120 opiniones de clientes
Gartner – 4,4/5 puntos basados en 324 opiniones de clientes

Ventajas:

Soporte para muchos tipos de cargas de trabajo, incluidos entornos físicos y virtuales estándar, así como opciones híbridas.
Fuerte enfoque en la protección de la información con soporte para protección contra malware impulsado por IA, encriptación de datos, monitoreo detallado y más.
Capacidad para recopilar grandes volúmenes de datos sobre la infraestructura de la empresa que pueden procesarse más a fondo si es necesario.

Deficiencias:

El precio total del programa es significativamente más alto que el promedio del mercado.
Las sólidas funciones de seguridad de datos también requieren un hardware potente que pueda trabajar con estas funciones sin ralentizar el resto del entorno.
La interfaz es fácil de usar, pero visualmente anticuada, y su lógica general es a veces muy difícil de entender.
Limitaciones de escalabilidad
Compatibilidad limitada con algunas tecnologías
Puede no ser suficiente para empresas más grandes

Información de precios (en el momento de redactar este documento):

Acronis Cyber Protect puede ofrecer tres versiones de precios diferentes
- Estándar
- Avanzado
- Copia de seguridad avanzada
Acronis Cyber Protect Standard incluye el conjunto de funciones básicas de la solución. Al mismo tiempo, Advanced añade funciones adicionales, como soporte para XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, copia de seguridad en cinta, instantáneas de almacenamiento SAN, etc.
Los precios de las versiones Estándar y Avanzada son los siguientes:
Estación de trabajo (física o virtual, macOS o Windows):
- Estándar: 85 $ por estación de trabajo;
- Avanzado: 129 $ por estación de trabajo;
Servidor (físico o virtual, Linux o Windows):
- Estándar: 595 $ por servidor;
- Avanzado: 925 $ por servidor;
Host virtual (Hyper-V o VMware):
- Estándar: 705 $ por host (máquinas virtuales ilimitadas);
- Avanzado: 1175 $ por host (máquinas virtuales ilimitadas);
Además, hay un nivel de precios específico disponible en Acronis Cyber Protect Standard. Cuesta 285 $ por una instancia de Microsoft Windows Server Essentials (física/virtual), siendo la copia de seguridad de aplicaciones su principal caso de uso.
La estructura de precios de Acronis Cyber Protect – Backup Advanced varía en función de la naturaleza del destino de la copia de seguridad:
- Desde 109 $ por estación de trabajo (Windows/macOS, virtual/física)
- Desde 779 $ por servidor (Linux/Windows, virtual/físico)
- Desde 1019 $ por host Hyper-V o VMware (máquinas virtuales ilimitadas)
- Desde 139 $ para datos de Microsoft 365 (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive para la Empresa, Teams) o datos de Google Workspace (Calendario, Drive, Contactos, Gmail)
Acronis Cyber Protect – Backup Advanced ofrece muchas funciones, como integración con AD, copias de seguridad basadas en imágenes, protección contra ransomware, evaluación de vulnerabilidades, informes, copias de seguridad incrementales/diferenciales, copias de seguridad a nivel de archivo, gestión de grupos y mucho más.

Opinión personal del autor sobre Acronis Cyber Protect:

El objetivo principal de Acronis Cyber Protect se explica por sí mismo: reunir la mayor cantidad posible de capacidades de protección de la información en una solución de copia de seguridad. El énfasis sustancial en las medidas de seguridad de los datos es el principal rasgo distintivo de Acronis, aunque también es una plataforma competente de copia de seguridad y recuperación. Tiende a solaparse con algunas de las herramientas de seguridad existentes en determinadas empresas, lo que la convierte en una opción poco probable para las grandes empresas, pero su enfoque global integrado de la copia de seguridad y la ciberseguridad no es especialmente común en el sector, lo que la convierte en una especie de caso atípico. Acronis es más eficaz cuando trabaja con tareas de seguridad de puntos finales: aquí es donde la plataforma destaca.

NAKIVO Backup & Replication

NAKIVO Backup & Replication es una solución multifuncional de protección de datos que puede funcionar con la mayoría de los tamaños de empresas del mercado. Puede realizar copias de seguridad incrementales con reconocimiento de aplicaciones, así como operaciones de recuperación instantánea. Puede funcionar con entornos Linux/Windows habituales, así como con M365, Amazon EC2, Hyper-V, VMware, Nutanix AHV e incluso bases de datos Oracle. NAKIVO es una plataforma sencilla, pero potente, que destaca en entornos virtualizados, mientras que su amplia gama de funciones ayuda a mantener la continuidad del negocio sin una sobrecarga de gestión sustancial.

NAKIVO ofrece un enfoque mucho más centrado, pero rentable, de la gestión de datos que Veritas, especialmente en la recuperación ante desastres y la protección de datos virtualizados. La cobertura de la plataforma de Veritas es mucho más amplia y tiene capacidades complejas de gestión de datos, pero NAKIVO se centra en una parte ligeramente diferente de la audiencia, que prioriza la interfaz intuitiva y las licencias simplificadas sobre la complejidad de las funciones.como tal, NAKIVO es una opción mucho mejor para una empresa más pequeña o más nueva, mientras que Veritas es la mejor opción para una empresa a gran escala con muchos requisitos complejos y matices en su infraestructura.

Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):

Capterra – 4,8/5 puntos basados en 427 opiniones de clientes
TrustRadius – 9,3/10 puntos basados en 182 opiniones de clientes
G2 – 4,7/5 puntos basados en 278 opiniones de clientes
PeerSpot – 4,7/5 puntos según 87 opiniones de clientes
Gartner – 4,8/5 puntos basados en 444 opiniones de clientes

Ventajas:

Proceso de configuración inicial relativamente sencillo con pocos o ningún problema potencial.
Experiencia de atención al cliente rápida y receptiva, según han informado muchos clientes antiguos y actuales.
Interfaz generalmente fácil de usar que simplifica la navegación entre los conjuntos de funciones.

Deficiencias:

La mayor parte de los conocimientos de atención al cliente se basan en la versión para Windows del programa, lo que dificulta la obtención de ayuda a los usuarios de Linux.
Capacidades básicas y restrictivas de registro y generación de informes.
Precio sustancialmente alto, lo que sitúa a NAKIVO por encima de muchos de sus competidores en términos de coste.
Niveles de seguridad cuestionables en entornos de misión crítica.

Información de precios (en el momento de redactar este documento):

Los precios de NAKIVO constan de dos grupos principales de licencias:
Licencias basadas en suscripción:
- «Pro Essentials»: desde 1,95 $ al mes por carga de trabajo, cubre los tipos de copia de seguridad más comunes, como física, virtual, en la nube y NAS, al tiempo que ofrece recuperación granular instantánea, replicación virtual y en la nube, inmutabilidad del almacenamiento y mucho más.
- «Enterprise Essentials» – desde 2,60 $ al mes por carga de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, integración de dispositivos de deduplicación, copia de seguridad en la nube, así como 2FA, integración con AD, calendario, protección de datos basada en políticas, etc.
- «Enterprise Plus» no tiene precios públicos disponibles, añade integración de API HTTP, RBAC, copia de seguridad de Oracle, copia de seguridad desde instantáneas y otras características
- También hay una suscripción disponible para la cobertura de Microsoft 365 que cuesta 0,80 $ al mes por usuario con facturación anual y puede crear copias de seguridad de MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business y más
- Otra suscripción de NAKIVO es su capacidad de supervisión de VMware, que se presenta en tres formas diferentes:
  - «Pro Essentials» por 0,90 $ al mes por carga de trabajo con supervisión de CPU, RAM y uso de disco y chat en vivo integrado
  - «Enterprise Essentials» por 1,15 $ al mes por carga de trabajo que añade integración AD, capacidad 2FA, implementación multi-tenant y más
  - «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API
- También debemos mencionar la existencia de un nivel de precios de replicación en tiempo real que ofrece la función del mismo nombre para entornos VMware vSphere por 2,35 $ al mes por carga de trabajo con soporte 2FA e integración con Microsoft AD.
Todos los precios mencionados anteriormente se presentan con un plan de tres años en mente y las duraciones de contrato más pequeñas podrían tener diferentes puntos de precio.
Licencias perpetuas:
- Entornos virtuales:
  - «Pro Essentials» por 229 $ por socket, cubre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV y características como la recuperación granular instantánea, el almacenamiento inmutable, la recuperación multiplataforma, etc.
  - «Enterprise Essentials» por 329 $ por socket, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración AD y más
  - «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API, así como copia de seguridad desde snapshots de almacenamiento
- Servidores:
  - «Pro Essentials» por 58 $ por servidor, cubre Windows y Linux, y cuenta con funciones como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
  - «Enterprise Essentials» por 76 $ por servidor, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración con AD y mucho más
  - «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones HTTP API
- Estaciones de trabajo:
  - «Pro Essentials» por 19 $ por estación de trabajo, cubre Windows y Linux, y cuenta con funciones como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
  - «Enterprise Essentials» por 25 $ por estación de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración con AD y más
  - «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API
- NAS:
  - «Pro Essentials» por 149 $ por terabyte de datos, puede hacer copias de seguridad de recursos compartidos NFS, recursos compartidos SMB, carpetas en recursos compartidos y ofrece recuperación a nivel de archivo
  - «Enterprise Essentials» por 199 $ por terabyte de datos, añade integración AD, soporte 2FA, calendario, implementación multi-tenant, etc.
  - «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API
- Oracle DB:
  - «Enterprise Plus» es la única opción disponible para copias de seguridad de bases de datos Oracle a través de RMAN, puede ofrecer programación avanzada, gestión centralizada y mucho más por 165 $ por base de datos.
- Supervisión de VMware:
  - «Pro Essentials» por 100 $ por socket con supervisión de CPU, RAM y uso de disco y chat en vivo integrado
  - «Enterprise Essentials» por 150 $ por socket que añade integración AD, capacidad 2FA, implementación multi-tenant y más
  - «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API
- Replicación en tiempo real:
  - Enterprise Essentials por 550 $ por socket con un conjunto de funciones básicas.
  - Enterprise Plus sin precio público que ofrece soporte RBAC, integración HTTP API, etc.

La opinión personal del autor sobre NAKIVO:

La facilidad de uso de NAKIVO es su principal rasgo distintivo, teniendo en cuenta lo difíciles que suelen ser la mayoría de las soluciones de copia de seguridad desde el punto de vista de la interfaz de usuario y la navegación. Dicho esto, el enfoque sencillo de NAKIVO no es su única ventaja: también es sorprendentemente flexible y no tiene suficientes funciones para que la navegación resulte confusa. Algunos podrían considerar esta última característica como una desventaja, pero hay muchas empresas que prefieren un conjunto de funciones más limitado si se ofrece de forma fácil de usar e intuitiva. NAKIVO destaca en el manejo de las tareas de copia de seguridad más comunes con rapidez y eficiencia, especialmente en entornos virtualizados.

Rubrik

Rubrik es una solución de copia de seguridad y recuperación que actúa como una solución de gestión de datos centralizada para muchos tipos de entornos, incluidos los virtuales, físicos e híbridos. Puede actuar como una gran capa protectora para muchos tipos de datos contra el ransomware, las amenazas internas y los fallos operativos, al tiempo que ofrece características como la escalabilidad y la integración en la nube a todos sus clientes. La característica más destacada de Rubrik es su enfoque simplificado de la protección de datos, que utiliza una plataforma de escalabilidad horizontal que puede unificar los procesos de gestión de datos, copia de seguridad y recuperación bajo el mismo paraguas administrativo. También ofrece la muy poco común capacidad de ejecutar búsquedas y análisis globales en todo el entorno, gracias a su motor de metadatos.

El enfoque de Rubrik para la protección de datos es mucho más ágil y moderno que el de Veritas, especialmente en entornos nativos de la nube y virtuales. Rubrik también puede reducir drásticamente la complejidad operativa con un entorno de gestión simplificado y la automatización de la política de SLA, lo que contrasta con el amplio soporte de Veritas para entornos heredados. En este contexto, Rubrik sería la mejor opción para las empresas que están considerando la modernización de TI, mientras que Veritas sigue siendo mejor para las empresas más antiguas que deben tener elementos de infraestructura heredados en su entorno moderno.

Capterra – 4,8/5 puntos basados en 74 opiniones de clientes
TrustRadius – 7,8/10 puntos basados en 234 opiniones de clientes
G2 – 4,6/5 puntos basados en 94 opiniones de clientes
PeerSpot – 4,6/5 puntos según 89 opiniones de clientes
Gartner – 4,7/5 puntos basados en 763 opiniones de clientes

Ventajas:

La interfaz de usuario administrativa es cómoda y flexible.
Amplias capacidades de integración en la nube que admiten marcos de almacenamiento híbridos e infraestructuras multinube.
Impresionante gama de capacidades de automatización con varias opciones de personalización.

Deficiencias:

La configuración inicial suele ser un proceso largo y difícil.
Selección limitada de documentación oficial y ninguna otra fuente de información sobre el programa y sus capacidades.
Rigidez sorprendente en las funciones en algunos casos, como su incapacidad para transferir directamente las copias de seguridad de Azure SQL a un almacenamiento en la nube.
Opciones de arquitectura limitadas

Información de precios (en el momento de redactar este artículo):

El sitio web oficial de Rubrik ofrece poca información sobre su modelo de licencia o precios. Lo que sí ofrece es la posibilidad de solicitar un presupuesto personalizado que también incluiría precios a medida para cada cliente.

Opinión personal del autor sobre Rubrik:

Sería justo decir que Rubrik ha tenido éxito en repensar todo el concepto de una solución de copia de seguridad para hacerla más centrada en la nube y menos dependiente de los procesos heredados. Una de las ideas más innovadoras de Rubrik es su combinación de facilidad de uso y automatización, que elimina la necesidad de un profesional cualificado para manejar las tareas de copia de seguridad. Funciona de manera muy diferente a la mayoría de las soluciones de copia de seguridad tradicionales, lo que puede hacerla menos atractiva para algunas empresas, pero la combinación de búsquedas de datos sencillas y automatización basada en políticas es suficiente para que muchas empresas pasen por alto esta desventaja. También sería justo decir que Rubrik encuentra a la mayoría de sus seguidores en organizaciones más modernas que son menos propensas a adoptar procesos más automatizados que a utilizar métodos tradicionales de copia de seguridad manual.

Bacula Enterprise

La mayoría de las organizaciones militares occidentales confían en Bacula, al igual que algunas de las empresas más preocupadas por la seguridad del mundo. El amplio conjunto de funciones de Bacula se adapta fácilmente a entornos de TI complicados o variados que tienen muchas bases de datos, hipervisores e interfaces en la nube diferentes, lo que permite al usuario consolidar los activos de TI, las copias de seguridad y la recuperación en un único panel. Gran parte de su código está basado en código abierto, lo que le da niveles de transparencia mucho más altos que la mayoría de los demás proveedores. Esta combinación de características, valor, personalización y alta seguridad hace que Bacula sea una opción popular para las organizaciones gubernamentales, especialmente militares, laboratorios de investigación y otras organizaciones gubernamentales de misión crítica. También se utiliza ampliamente en entornos de HPC y supercomputación, o en otras implementaciones que tienen cargas de trabajo pesadas y/o un alto volumen de datos.

Bacula puede ofrecer licencias algo más rentables en comparación con Veritas, porque no utiliza precios basados en la capacidad. Su rentabilidad general también mejora gracias a su potencial de personalización sustancial y a sus opciones de implementación flexibles. Aun así, la facilidad de uso de su interfaz pone a Veritas a la par, y su capacidad de integración en la nube está mucho más optimizada de fábrica.como tal, Bacula es la mejor opción para equipos con más conocimientos técnicos, mientras que Veritas puede ser mejor para organizaciones que buscan una solución llave en mano.

Valoraciones de los clientes (en el momento de escribir este artículo):

TrustRadius – 9,7/10 puntos basados en 63 opiniones de clientes
G2 – 4,7/5 puntos basados en 56 opiniones de clientes
PeerSpot – 4,4/5 puntos según 10 opiniones de clientes
Gartner – 4,7/5 puntos basados en 5 opiniones de clientes

Ventajas:

Impresionante variedad de entornos compatibles, incluyendo servidores físicos, bases de datos, aplicaciones, cintas, máquinas virtuales, clústeres, tecnologías heredadas, etc.
Su capacidad en niveles de seguridad especialmente altos está confirmada por el hecho de que Bacula se utiliza en agencias gubernamentales, de investigación y de defensa preocupadas por la seguridad a lo largo de los años.
Bacula es extremadamente escalable, tanto desde el punto de vista del modelo de licencia como desde la perspectiva de la ampliación o reducción técnica.
Altos niveles de flexibilidad y personalización, lo que permite a un arquitecto de soluciones implementar Bacula de una manera que se adapte a su organización.
Bacula es independiente del almacenamiento, lo que permite a los usuarios beneficiarse del mejor tipo de almacenamiento para su caso de uso.
El desarrollo del programa y la hoja de ruta de Bacula avanzan rápidamente, lo que reduce el riesgo de inversión.
La arquitectura de Bacula es modular: los usuarios solo pagan por lo que necesitan.

Deficiencias:

La elección entre dos interfaces para interactuar con Bacula no impide que la interfaz gráfica de usuario (GUI) sea más fácil de usar.
Los procesos de instalación y configuración inicial pueden ser un reto para algunos usuarios, especialmente para aquellos que no tienen experiencia previa con Linux y entornos similares.
Ciertas funciones y herramientas tienen su propio precio además de la cuota de suscripción general.

Información de precios (en el momento de redactar este artículo):

La información de precios de Bacula Enterprise no está disponible públicamente en su sitio web oficial. La única forma de obtener dicha información es contactando directamente con la empresa para solicitar un presupuesto.
Sin embargo, en ese mismo sitio web hay disponible mucha información general sobre licencias. Por ejemplo, hay muchos planes de suscripción diferentes que Bacula Enterprise puede ofrecer, aunque no hay precios disponibles para ninguno de ellos:
- BSBE – Bacula Small Business Edition – puede cubrir no más de 20 agentes y dos contratos, ofreciendo características como soporte web y suite de gestión BWeb
- Standard – puede cubrir hasta 50 agentes y dos contratos, añade plazos de respuesta de soporte (de 1 a 4 días laborables)
- Bronze – puede cubrir hasta 200 agentes y dos contratos, ofrece asistencia telefónica y plazos más cortos para la atención al cliente (de 6 horas a 4 días)
- Silver – puede cubrir hasta 500 agentes y tres contratos, introduce un complemento de deduplicación y un plazo de respuesta de atención al cliente más corto (de 4 horas a 2 días)
- Gold – puede cubrir hasta 2000 agentes y cinco contratos, reduce drásticamente el plazo de respuesta de atención al cliente (de 1 hora a 2 días)
- Platinum – puede cubrir hasta 5000 agentes y cinco contratos, tiene soporte de catálogo PostgreSQL y una plaza de formación al año para cursos de Administrador

La opinión personal del autor sobre Bacula Enterprise:

La plataforma de Bacula Enterprise ofrece un número realmente impresionante de funciones y capacidades en un solo paquete. Utiliza un enfoque modular para sus funciones y no cobra en función del volumen de datos cubierto, lo que la convierte en una gran opción para grandes negocios y empresas. Sin embargo, Bacula prioriza la funcionalidad pura y la eficiencia sobre las interfaces modernas, lo que significa que su interfaz web, llamada BWeb, puede parecer desalentadora para los recién llegados. Es una gran opción para las empresas que requieren un control profundo sobre su infraestructura de copias de seguridad y tienen las habilidades para controlar dicho entorno de manera eficiente.

Conclusión

El mercado de las soluciones de copia de seguridad y recuperación es amplio y variado, y la competencia es máxima. Las distintas marcas y proveedores de software se esfuerzan por ser más grandes y mejores que la competencia, lanzando nuevas funciones para atraer a más usuarios y conservar a los ya existentes. Este tipo de situación siempre es beneficiosa para los clientes en su conjunto, pero encontrar una solución específica se convierte en un proceso largo y problemático.

Por ejemplo, nuestra lista de competidores de Veritas muestra un montón de soluciones diferentes – y sin embargo hay muchas similitudes entre todas ellas. Todas ellas representan un enorme conjunto de características con las que trabajar, lo que significa que prácticamente todas y cada una de las soluciones aquí expuestas encajarían como una alternativa a Veritas. El cliente podría elegir Acronis por un mayor énfasis en la seguridad, Cohesity sería la opción principal si los RPO y RTO pequeños son una prioridad, y Commvault sería muy probablemente la solución que duraría años sin apenas problemas.

Bacula Enterprise también encaja en esta explicación: una solución de copia de seguridad polifacética con multitud de funciones y especialidades diferentes que posee una de las mayores listas de ubicaciones de almacenamiento compatibles del mercado, así como una gran cantidad de funciones útiles. La oferta de Bacula es una opción probable para los clientes que buscan una gran alternativa a Veritas.

Descargar la versión de prueba de Bacula Enterprise Compruebe lo esencial de su solución de copia de seguridad antes de elegir

Sobre el autor

Rob Morrison es el director de marketing de Bacula Systems. Comenzó su carrera de marketing de TI con Silicon Graphics en Suiza, desempeñando con fuerza varios puestos de gestión de marketing durante casi 10 años. En los siguientes 10 años, Rob también ocupó varios puestos de gestión de marketing en JBoss, Red Hat y Pentaho, asegurando el crecimiento de la cuota de mercado de estas conocidas empresas. Se graduó en la Universidad de Plymouth y tiene una licenciatura en Medios Digitales y Comunicaciones, y completó un programa de estudios en el extranjero.