Acronis Cyber Protect combina funciones de copia de seguridad completas con herramientas de ciberseguridad integradas. Sus funciones orientadas a la seguridad son los puntos fuertes de venta del programa, que ofrece gestión integrada de parches, evaluación de vulnerabilidades, protección contra malware en tiempo real, marco de seguridad contra ransomware basado en inteligencia artificial y mucho más. Combina la funcionalidad de copia de seguridad tradicional con algunas de las medidas de seguridad más innovadoras que puede utilizar un entorno moderno, incluidas las funciones de copia de seguridad forense y la protección contra amenazas de día cero.
En comparación con Commvault, Acronis puede ofrecer funciones de ciberseguridad mucho más complejas, pero no puede igualar el grado de personalización y escalabilidad que ofrece Commvault. Acronis también se centra mucho más en ofrecer funciones integradas de seguridad y copia de seguridad en la misma plataforma, mientras que Commvault ofrece una gestión de datos más amplia y una mejor cobertura de los diferentes entornos empresariales.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- Capterra – 7/5 puntos basados en 6 opiniones de usuarios
- TrustRadius – 9/10 puntos basados en 139 opiniones de usuarios
- G2 – 3/5 puntos basados en 700 opiniones de usuarios
- PeerSpot – 1/5 puntos basados en 120 opiniones de usuarios
- Gartner: 4/5 puntos basados en 324 opiniones de usuarios
Ventajas:
- Amplio conjunto de funciones de protección de datos con cifrado de datos, supervisión detallada, sistema de protección contra malware basado en IA y mucho más.
- Cómodas capacidades de recopilación de información sobre diferentes aspectos de la solución para su posterior procesamiento.
- Capacidad para trabajar con diferentes tipos de cargas de trabajo, incluidas opciones físicas y virtuales estándar e incluso alternativas híbridas.
Deficiencias:
- Se necesitan amplios recursos de hardware para que Acronic ofrezca todas sus capacidades en materia de copias de seguridad y seguridad de datos.
- El coste total de la solución es elevado, significativamente más que la mayoría de las alternativas.
- La facilidad de uso general de la interfaz no la hace menos anticuada ni su lógica más fácil de entender.
Información de precios (en el momento de redactar este artículo):
- Acronis Cyber Protect ofrece tres versiones de precios diferentes
- Estándar
- Avanzado
- Copia de seguridad avanzada
- Acronis Cyber Protect Standard incluye el conjunto de funciones básicas de la solución. Advanced añade funciones adicionales, como compatibilidad con XenServer, Oracle VM Server, Acronis Notary, Acronis ASign, copia de seguridad en cinta, instantáneas de almacenamiento SAN, etc.
- Los precios de las versiones Estándar y Avanzada son los siguientes:
- Estación de trabajo (física o virtual, macOS o Windows):
- Estándar: 85 $ por estación de trabajo;
- Avanzado: 129 $ por estación de trabajo;
- Servidor (físico o virtual, Linux o Windows):
- Estándar: 595 $ por servidor;
- Avanzado: 925 $ por servidor;
- Host virtual (Hyper-V o VMware):
- Estándar: 705 $ por host (máquinas virtuales ilimitadas);
- Avanzado: 1175 $ por host (máquinas virtuales ilimitadas);
- Además, hay un nivel de precios específico disponible en Acronis Cyber Protect Standard. Cuesta 285 $ por una instancia de Microsoft Windows Server Essentials (física/virtual), siendo la copia de seguridad de aplicaciones su principal caso de uso.
- La estructura de precios de Acronis Cyber Protect – Backup Advanced varía en función de la naturaleza del destino de la copia de seguridad:
- Desde 109 $ por estación de trabajo (Windows/macOS, virtual/física)
- Desde 779 $ por servidor (Linux/Windows, virtual/físico)
- Desde 1019 $ por host Hyper-V o VMware (máquinas virtuales ilimitadas)
- Desde 139 $ para datos de Microsoft 365 (SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive para la Empresa, Teams) o datos de Google Workspace (Calendario, Drive, Contactos, Gmail)
- Acronis Cyber Protect – Backup Advanced ofrece muchas funciones, como integración con AD, copias de seguridad basadas en imágenes, protección contra ransomware, evaluación de vulnerabilidades, informes, copias de seguridad incrementales/diferenciales, copias de seguridad a nivel de archivo, gestión de grupos y mucho más.
Opinión personal del autor sobre Acronis:
Acronis Cyber Protect es una fusión poco común de un conjunto de funciones de ciberseguridad modernas y capacidades de copia de seguridad tradicionales. Es, hasta cierto punto, una solución híbrida, con un fuerte énfasis en varias funciones antimalware y de seguridad de la información que se integran directamente en el proceso de copia de seguridad existente. Puede resultar atractivo para las empresas más pequeñas como una forma de consolidar la seguridad de sus datos y las tareas de copia de seguridad en el mismo programa, pero el precio general del programa hace que sea difícil de pagar para la mayoría de estas empresas. Sin embargo, Acronis Cyber Protect sigue siendo una opción interesante para las empresas más grandes que aprecian la consolidación de funciones y prefieren un producto con capacidades avanzadas de ciberseguridad.
Veritas NetBackup combina capacidades de protección de datos de nivel empresarial que funcionan en entornos físicos, virtuales e incluso en la nube, con soporte para una variedad de opciones de automatización utilizando su motor impulsado por IA/ML. Veritas admite cargas de trabajo extremadamente completas y proporciona sofisticadas funciones de almacenamiento. Sus robustas opciones de recuperación ante desastres son algunas de las mejores del mercado en este momento. Su combinación de amplias funciones de cumplimiento y protección integrada contra ransomware hace que la solución sea aún más versátil y conveniente.
En comparación, Commvault es más fácil de implementar y ofrece un conjunto de características comparativamente bueno, mientras que Veritas es ligeramente mejor en optimización y escalabilidad de almacenamiento, pero más difícil de gestionar. Commvault también ofrece una experiencia de gestión algo más unificada en diferentes escenarios de copia de seguridad, mientras que la arquitectura resistente de Veritas es la mejor opción para gestionar infraestructuras a gran escala.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- Capterra – 4/5 puntos basados en 8 opiniones de usuarios
- TrustRadius – 6/10 puntos basados en 93 opiniones de usuarios
- G2 – 0/5 puntos basados en 111 opiniones de usuarios
- PeerSpot – 1/5 puntos basados en 115 opiniones de usuarios
- Gartner: 8/5 puntos basados en 434 opiniones de usuarios
Ventajas:
- Soporte para diferentes tipos de hardware, incluyendo varios sistemas operativos heterogéneos.
- La centralización de funciones en una interfaz tipo panel de control simplifica la agregación de información de todo el entorno.
- Las numerosas plataformas e infraestructuras con las que puede trabajar Veritas garantizan una gran versatilidad.
Deficiencias:
- Aunque Veritas parece ofrecer dos formas de utilizar el programa (a través de la interfaz gráfica de usuario web o con la línea de comandos), algunas funciones específicas no se pueden utilizar solo con la interfaz web.
- Cualquier proceso de actualización de hardware o migración de servidores en una infraestructura cubierta con Veritas es muy difícil de realizar.
- La interfaz de usuario de la GUI web que proporciona Veritas suele considerarse anticuada y engorrosa.
Información sobre precios (en el momento de redactar este artículo):
- Los precios de Veritas aún no están disponibles al público en su sitio web oficial ni a través de ninguna otra fuente pública.
Opinión personal del autor sobre Veritas:
Veritas NetBackup es un gran ejemplo de un veterano de la industria que se mantiene al día con el resto del sector al modernizar continuamente sus capacidades a lo largo de los años. Es una impresionante solución de copia de seguridad y recuperación con un conjunto de características de nivel empresarial; una excelente opción para gestionar entornos a gran escala y diversas cargas de trabajo. Dicho esto, Veritas tiene la reputación de ser notoriamente difícil de aprender, debido a una combinación de requisitos sustanciales de recursos y una curva de aprendizaje empinada, los cuales contribuyen a su falta de popularidad entre las empresas más pequeñas. Sin embargo, Veritas sigue siendo un nombre formidable en el campo, lo que lo convierte en una gran opción para las grandes corporaciones que requieren capacidades integrales de protección de datos sin compromisos.
Cohesity combina capacidades modernas de gestión de datos utilizando una plataforma de almacenamiento secundario hiperconvergente con un enfoque sustancial en la analítica y la consolidación de datos. Utiliza una arquitectura a escala web que puede eliminar los silos de datos y proteger la información contra el ransomware, utilizando un enfoque de gestión unificado. Los servicios de datos integrados de Cohesity también son sustanciales, y abarcan procesos de copia de seguridad y recuperación ante desastres, archivo, almacenamiento de archivos, aprovisionamiento de desarrollo/pruebas y mucho más.
Cohesity utiliza un enfoque algo más consolidado para la gestión de datos secundarios y tiene mejores capacidades analíticas nativas que Commvault. Sin embargo, también ofrece un control mucho menos granular sobre los flujos de trabajo individuales y los procesos de copia de seguridad, lo que lo convierte en una difícil compensación. Por lo tanto, Cohesity se centra en la gestión simplificada de copias de seguridad mediante una arquitectura convergente, mientras que Commvault ofrece una excelente personalización con una amplia cobertura de diferentes escenarios de copia de seguridad.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- Capterra – 6/5 puntos basados en 51 opiniones de clientes
- TrustRadius – 5/10 puntos basados en 86 opiniones de clientes
- G2 – 4/5 puntos basados en 47 opiniones de clientes
- PeerSpot – 5/5 puntos basados en 71 opiniones de clientes
- Gartner – 8/5 puntos basados en 810 opiniones de clientes
Ventajas:
- Gran variedad de funciones poco convencionales, como la recuperación rápida de copias de seguridad, las copias de seguridad incrementales con reconocimiento de aplicaciones y mucho más.
- Secuencia de configuración inicial sencilla que cualquier empleado debería dominar fácilmente, independientemente de su nivel de habilidad.
- La mayoría de los procesos de copia de seguridad y recuperación se pueden gestionar fácilmente.
Deficiencias:
- La iteración actual de la función de inmutabilidad de las copias de seguridad deja mucho que desear y los usuarios con altos niveles de autorización aún pueden acceder a ella.
- Es difícil contactar con un agente de atención al cliente porque la mayoría de las respuestas a las preguntas son respuestas estandarizadas.
- Algunas actualizaciones de programas solo se pueden implementar mediante la interfaz de línea de comandos.
Información de precios (en el momento de redactar este artículo):
- No hay información pública sobre precios en el sitio web oficial de Cohesity.
Opinión personal del autor sobre Cohesity:
Cohesity utiliza un enfoque moderno de los procesos de copia de seguridad y recuperación, proporcionando una plataforma integral de gestión de datos que se centra en la consolidación del almacenamiento secundario. Su mejor característica es su capacidad para eliminar los silos de datos mediante una arquitectura hiperconvergente, lo que la convierte en una opción perfecta para las empresas que luchan contra la proliferación de datos. La marca Cohesity como solución moderna también se traduce en su modelo de precios, con importantes costes iniciales que pueden suponer un problema para las empresas más pequeñas. Aparte de eso, es una solución potente para las empresas más grandes que buscan modernizar sus infraestructuras de copia de seguridad existentes y, al mismo tiempo, obtener una variedad de capacidades útiles en el proceso.
Rubrik ofrece capacidades modernas de protección de datos con una plataforma de escalabilidad horizontal que utiliza una arquitectura API-first y proporciona amplias capacidades de automatización. Utiliza un enfoque interesante para la gestión de datos con protección contra ransomware compleja, capacidades de recuperación instantánea y herramientas analíticas avanzadas. La arquitectura de Rubrik proporciona un modo de seguridad de confianza cero con integración integral en la nube y automatización basada en políticas para simplificar los flujos de trabajo de copia de seguridad más complejos.
El diseño de la interfaz y la automatización de Rubrik es muy superior al de Commvault, aunque Rubrik es definitivamente más débil en lo que respecta a la compatibilidad con varios sistemas heredados y tipos de almacenamiento de copias de seguridad menos conocidos, como las cintas. Commvault es una solución de copia de seguridad más amplia con cierta granularidad en su personalización, mientras que Rubrik ofrece una gestión simplificada con tiempos de recuperación más rápidos y una arquitectura poco convencional que destaca en los flujos de trabajo modernos basados en la nube.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- Capterra – 8/5 puntos basados en 74 opiniones de usuarios
- TrustRadius – 8/10 puntos basados en 234 opiniones de usuarios
- G2 – 6/5 puntos basados en 94 opiniones de usuarios
- PeerSpot – 6/5 puntos basados en 89 opiniones de usuarios
- Gartner – 7/5 puntos basados en 763 opiniones de usuarios
Ventajas:
- Interfaz de usuario administrativa flexible y práctica.
- Amplia gama de funciones y capacidades de automatización con cierta personalización incluida.
- Impresionante capacidad de integración en la nube con soporte para infraestructuras multinube y marcos de almacenamiento híbridos.
Deficiencias:
- La imposibilidad de transferir copias de seguridad de Azure SQL directamente a la nube significa que ciertas áreas no son tan ricas en funciones como otras.
- Proceso de configuración inicial difícil y lento.
- Documentación oficial sorprendentemente limitada, sin otras fuentes de información útil sobre las capacidades del programa.
Información de precios (en el momento de redactar este informe):
- El sitio web oficial de Rubrik ofrece poca información sobre su modelo de licencia o precios. Lo que sugiere es solicitar un presupuesto personalizado que incluya precios a medida para cada cliente.
Opinión personal de un autor sobre Rubrik:
Rubrik se considera a menudo uno de los primeros ejemplos del enfoque de «backup como servicio», que revolucionó el panorama de la protección de datos, convirtiéndolo en su forma moderna. Su cualidad más distintiva es su arquitectura API-first, que la hace excelente en la automatización de tareas y la integración de servicios de terceros. Dicho esto, su enfoque en un enfoque nativo de la nube hace que trabajar con requisitos locales y sistemas heredados sea más desafiante, lo que dificulta el uso de Rubrik para algunas empresas. Aparte de eso, es un gran programa con un fuerte énfasis en las estrategias de prioridad en la nube en la gestión de copias de seguridad, que ayuda a las empresas a adoptar sus esfuerzos de transformación digital con mayor eficiencia que nunca.
Veeam Backup & Replication es una solución de protección de datos eficiente con un enfoque sustancial en entornos virtualizados. La reputación de Veeam por sus sólidas capacidades de protección contra ransomware y sus opciones avanzadas de recuperación de máquinas virtuales es bien merecida, aunque puede ser difícil de navegar en algunos casos. Otras capacidades notables de Veeam incluyen un extenso ecosistema de soluciones integradas, tecnología eficiente de respaldo incremental y una potente capacidad de verificación de recuperación utilizando SureBackup y SureReplica.
Los flujos de trabajo de copia de seguridad de virtualización de Veeam están mucho más optimizados y sus procesos de implementación son mucho más fáciles de usar que los de Commvault. Al mismo tiempo, no coincide con el soporte de Commvault para entornos heredados o su conjunto de funciones de personalización. En esta situación, Commvault es una solución de gestión de datos de nivel empresarial más extensa, mientras que Veeam se centra en la fiabilidad y la recuperación extensa con un poco más de accesibilidad y flexibilidad.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- Capterra – 8/5 puntos basados en 75 opiniones de usuarios
- TrustRadius – 9/10 puntos basados en 1605 opiniones de usuarios
- G2 – 6/5 puntos basados en 636 opiniones de usuarios
- PeerSpot – 3/5 puntos basados en 422 opiniones de usuarios
- Gartner – 6/5 puntos basados en 1787 opiniones de usuarios
Ventajas:
- Atención al cliente digna de elogio con años de críticas positivas que verifican su utilidad y rendimiento.
- Proceso de configuración relativamente conveniente para todos los nuevos usuarios de Veeam.
- Muchas de las capacidades básicas del programa están incluso disponibles de forma gratuita para apoyar a las microempresas.
Deficiencias:
- La navegación por la interfaz de Veeam es notoriamente complicada, lo que la hace menos fácil de usar de lo que podría haber sido.
- La mayor parte de la clientela del programa son empresas a gran escala, y su precio lo refleja desde el principio, lo que hace que el programa sea poco accesible para las pymes (pequeñas y medianas empresas).
- Debido a que Veeam ofrece tantas funciones en el mismo paquete, y a otros problemas que dificultan el acceso al programa, su curva de aprendizaje puede ser pronunciada.
- Los niveles de seguridad pueden no ser tan altos como los de otras soluciones.
Información sobre precios (en el momento de redactar este artículo):
- El único dato sobre licencias disponible en el sitio web público de Veeam es su página de calculadora de precios, que ayuda a los usuarios a crear un formulario personalizado para enviar a Veeam y obtener un presupuesto personalizado.
La opinión personal del autor sobre Veeam:
Veeam es una de las soluciones de copia de seguridad más conocidas del mercado, lo que marca su más que exitosa transición de una herramienta de copia de seguridad centrada únicamente en la virtualización a una plataforma de protección de datos polifacética. Su relativa facilidad de uso es una gran ventaja en un mercado de programas de copia de seguridad conocido por sus complicadas interfaces, y su profunda integración con VMware lo convierte en una de las mejores opciones para las empresas con importantes inversiones en virtualización. Dicho esto, Veeam también aprovecha al máximo su posición en el mercado, ya que su modelo de licencia se vuelve fácilmente más caro que la mayoría de las opciones cuando se añaden funciones fuera del paquete básico de copia de seguridad. Incluso con sus posibles inconvenientes, sigue siendo una opción muy fiable para la mayoría de las empresas del sector.
Dell Data Protection Suite es una compleja plataforma de protección de datos con un conjunto de funciones de nivel empresarial y un enfoque modular para la copia de seguridad y la recuperación. Combina varias soluciones existentes de Dell, como NetWorker, Avamar y PowerProtect, para ofrecer una cobertura completa de muchos escenarios de copia de seguridad potenciales. La solución puede proporcionar deduplicación avanzada, soportar cargas de trabajo tanto tradicionales como modernas e integrarse con todas las soluciones de hardware de Dell.
Las características y rasgos comunes de Commvault y Dell pueden hacer que las comparaciones entre ellos sean difíciles. La oferta de Dell destaca en el trabajo con dispositivos de hardware de la propia Dell, aunque su implementación multiproducto puede ser difícil de manejar. En este caso, Commvault proporciona una plataforma unificada con características completas, mientras que el programa de Dell combina herramientas especializadas para una funcionalidad más específica que requiere considerablemente más experiencia para utilizarlas al máximo.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- TrustRadius – 0/10 puntos basados en 6 opiniones de clientes
- G2 – 1/5 puntos basados en 20 opiniones de clientes
- Gartner: 7/5 puntos basados en 798 opiniones de clientes
Ventajas:
- Un gran número de características y capacidades diferentes en el mismo paquete.
- Una interfaz relativamente fácil de usar con acceso rápido a los procesos básicos de copia de seguridad y recuperación.
- Capaz de trabajar con diferentes sistemas operativos y tipos de almacenamiento, lo que resulta en una versatilidad formidable.
Deficiencias:
- Capacidades básicas de generación de informes con apenas personalización.
- Largo historial de respuestas incoherentes de atención al cliente.
- Pueden aparecer problemas desconocidos con los procesos de restauración si la configuración de hardware de cualquier elemento del proceso se ha modificado recientemente.
Información de precios (en el momento de redactar este informe):
- No hay información sobre precios o licencias en el sitio web oficial del programa de Dell.
La opinión personal del autor sobre Dell Data Protection Suite:
Dell Data Protection Suite es la fusión de varios servicios de Dell en una única plataforma integral para la protección de datos. Destaca por su compatibilidad con las soluciones de almacenamiento de Dell y también con una amplia gama de hardware, lo que la convierte en una excelente opción para las empresas que deben utilizar hardware de almacenamiento físico. Es una gran solución de copia de seguridad con capacidad para gestionar complejos requisitos de protección de datos en múltiples plataformas, aunque es notoriamente difícil de utilizar a plena capacidad, con equipos dedicados que se utilizan regularmente para solucionar problemas y aprovechar todas las capacidades del programa.
NAKIVO Backup & Replication es una solución de copia de seguridad bastante sencilla con amplias capacidades de virtualización. Es compatible con entornos VMware, Hyper-V y Nutanix, entre otros, y su intuitiva interfaz basada en web hace que la mayoría de los procesos de copia de seguridad sean mucho más cómodos que con otros programas. NAKIVO hace hincapié en proporcionar una funcionalidad básica de copia de seguridad, con un enfoque simplificado de características como la copia de seguridad nativa en la nube, la recuperación multiplataforma, la verificación automática de la copia de seguridad de las máquinas virtuales y mucho más.
NAKIVO no puede competir con el conjunto de funciones de nivel empresarial de Commvault ni con su capacidad para cubrir diferentes escenarios de copia de seguridad, pero NAKIVO ofrece una experiencia mucho más fácil de usar y cómoda. El objetivo de NAKIVO es proporcionar capacidades eficientes de copia de seguridad de virtualización utilizando una solución algo ligera que podría resultar más atractiva para las pequeñas y medianas empresas, mientras que Commvault es mucho más completo en términos de gestión de datos y admite muchos más tipos de entornos.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- Capterra – 8/5 puntos basados en 427 opiniones de clientes
- TrustRadius – 3/10 puntos basados en 182 opiniones de clientes
- G2 – 7/5 puntos basados en 278 opiniones de clientes
- PeerSpot – 7/5 puntos basados en 87 opiniones de clientes
- Gartner – 8/5 puntos basados en 444 opiniones de clientes
Ventajas:
- Equipo de atención al cliente eficiente y rápido con muchas críticas positivas recopiladas a lo largo de los años.
- Interfaz de usuario sencilla y práctica con fácil navegación entre funciones.
- El proceso de configuración inicial no es especialmente difícil de manejar y no debería causar ningún problema en la mayoría de los casos.
Deficiencias:
- Precio impresionante que sitúa a NAKIVO por encima de muchos de sus competidores en el mismo campo.
- Falta de paridad de características entre las versiones de Windows y Linux, junto con el hecho de que la mayoría de los expertos en atención al cliente solo conocen la versión de Windows de la solución.
- Las capacidades de informes y registro son muy básicas y rara vez se pueden personalizar de alguna manera.
Información de precios (en el momento de redactar este documento):
- Los precios de NAKIVO consisten en dos grupos principales de licencias:
- Licencias basadas en suscripción:
- «Pro Essentials»: desde 1,95 $ al mes por carga de trabajo, cubre los tipos de copia de seguridad más comunes, como física, virtual, en la nube y NAS, a la vez que ofrece recuperación granular instantánea, replicación virtual y en la nube, inmutabilidad del almacenamiento y mucho más
- «Enterprise Essentials» – desde 2,60 $ al mes por carga de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, integración de dispositivos de deduplicación, copia de seguridad en la nube, así como 2FA, integración con AD, calendario, protección de datos basada en políticas, etc.
- «Enterprise Plus» no tiene precios públicos disponibles, añade integración de API HTTP, RBAC, copia de seguridad de Oracle, copia de seguridad desde instantáneas y otras características
- También hay una suscripción disponible para la cobertura de Microsoft 365 que cuesta 0,80 $ al mes por usuario con una facturación anual y puede crear copias de seguridad de MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive for Business y más
- Otra suscripción de NAKIVO es su capacidad de supervisión de VMware, que se presenta en tres formas diferentes:
- «Pro Essentials» por 0,90 $ al mes por carga de trabajo con supervisión de CPU, RAM y uso de disco y chat en vivo integrado
- «Enterprise Essentials» por 1,15 $ al mes por carga de trabajo que añade integración con AD, capacidad 2FA, implementación multiinquilino y más
- «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API
- También debemos mencionar la existencia de un nivel de precios de replicación en tiempo real que ofrece la función del mismo nombre para entornos VMware vSphere por 2,35 $ al mes por carga de trabajo con soporte 2FA e integración con Microsoft AD.
- Todos los precios mencionados anteriormente se presentan con un plan de tres años en mente; los contratos más cortos pueden tener diferentes puntos de precio.
- Licencias perpetuas:
- Entornos virtuales:
- «Pro Essentials» por 229 $ por socket, cubre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV y características como la recuperación granular instantánea, el almacenamiento inmutable, la recuperación multiplataforma, etc.
- «Enterprise Essentials» por 329 $ por socket, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración AD y más.
- «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API, así como copia de seguridad desde instantáneas de almacenamiento.
- Servidores:
- «Pro Essentials» por 58 $ por servidor, cubre Windows y Linux, y cuenta con funciones como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
- «Enterprise Essentials» por 76 $ por servidor, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración con AD y más.
- «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones HTTP API.
- Estaciones de trabajo:
- «Pro Essentials» por 19 $ por estación de trabajo, cubre Windows y Linux, y cuenta con funciones como almacenamiento inmutable, P2V instantáneo, recuperación granular instantánea, etc.
- «Enterprise Essentials» por 25 $ por estación de trabajo, añade copia de seguridad nativa en cinta, copia de seguridad en la nube, deduplicación, 2FA, integración con AD y más.
- «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones HTTP API.
- NAS:
- «Pro Essentials» por 149 $ por terabyte de datos, puede hacer copias de seguridad de recursos compartidos NFS, recursos compartidos SMB, carpetas en recursos compartidos y ofrece recuperación a nivel de archivo.
- «Enterprise Essentials» por 199 $ por terabyte de datos, añade integración AD, soporte 2FA, calendario, implementación multi-tenant, etc.
- «Enterprise Plus» sin precio público que añade RBAC e integraciones HTTP API.
- Oracle DB:
- «Enterprise Plus» es la única opción disponible para las copias de seguridad de bases de datos Oracle a través de RMAN, puede ofrecer programación avanzada, gestión centralizada y mucho más por 165 $ por base de datos.
- Monitorización de VMware:
- «Pro Essentials» por 100 $ por socket con monitorización de CPU, RAM y uso de disco y chat en vivo integrado.
- «Enterprise Essentials» por 150 $ por socket que añade integración AD, capacidad 2FA, implementación multi-tenant y más.
- «Enterprise Plus» sin precio público que añade integraciones RBAC y HTTP API.
- Replicación en tiempo real:
- Enterprise Essentials por 550 $ por socket con un conjunto de funciones básicas.
- Enterprise Plus sin precio público que ofrece soporte RBAC, integración HTTP API, etc.
La opinión personal del autor sobre NAKIVO:
NAKIVO se posiciona como una alternativa más rentable para muchos entornos de copia de seguridad empresariales sin sacrificar la versatilidad del conjunto de funciones. El punto fuerte de NAKIVO es un modelo de licencia sencillo con precios competitivos, lo que la convierte en una de las pocas soluciones de copia de seguridad a gran escala que sigue siendo asequible para las pequeñas y medianas empresas. Algunos aspectos de la interfaz de NAKIVO parecen algo menos pulidos y menos completos que los de sus competidores. Al mismo tiempo, ninguna de las desventajas es lo suficientemente significativa como para hacer de NAKIVO una opción menos atractiva para las empresas más pequeñas que buscan una solución de copia de seguridad fiable con costes de licencia razonables.
La solución de copia de seguridad y protección de datos nativa en la nube de Druva utiliza el modelo de entrega de software como servicio (SaaS). La solución de Druva no necesita hardware del lado del cliente para empezar a funcionar, al tiempo que ofrece visibilidad global de los datos tanto en los puntos finales como en las aplicaciones y protege la información contra el ransomware. Utiliza la infraestructura de AWS para ofrecer procesos de copia de seguridad automatizados con capacidades integradas de recuperación ante desastres, así como amplias funciones de cumplimiento para ayudar a cumplir con todos los marcos normativos necesarios.
Los tiempos de implementación de Druva son más rápidos que los de Commvault, y su infraestructura es menor, gracias a su arquitectura optimizada centrada en la nube. Al mismo tiempo, la solución de Druva es mucho menos flexible cuando se trabaja con diferentes opciones de almacenamiento, y sus capacidades de implementación en las instalaciones son prácticamente inexistentes. Como tal, Druva proporciona una experiencia en la nube totalmente gestionada sin necesidad de una infraestructura de copia de seguridad tradicional, mientras que Commvault ofrece mucho más control sobre la infraestructura de copia de seguridad y los objetivos de almacenamiento en comparación.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- Capterra – 7/5 estrellas basadas en 17 opiniones de clientes
- TrustRadius – 7/10 estrellas basadas en 489 opiniones de clientes
- G2 – 7/5 estrellas basadas en 615 opiniones de clientes
- Gartner – 8/5 puntos basados en 762 opiniones de clientes
Ventajas:
- Impresionante atención al cliente con un historial sustancial de críticas positivas.
- Interfaz de usuario sencilla y práctica.
- Sustanciales capacidades en el campo de la seguridad de datos con inmutabilidad, encriptación y otras características.
Deficiencias:
- Personalización limitada para varias funciones importantes, como instantáneas de Windows o copias de seguridad de clústeres SQL.
- Proceso de configuración desafiante y lento para nuevos usuarios.
- Restaurar información desde el almacenamiento en la nube lleva un tiempo irrazonablemente largo.
Información de precios (en el momento de redactar este informe):
- El sofisticado sistema de precios de Druva ofrece diferentes planes de precios en función del tipo de dispositivo o aplicación que se cubre.
- Los valores de precios reales ya no están presentes en la página web pública de precios, dejando intacta solo la explicación detallada del modelo de precios en sí.
- Incluye las siguientes categorías:
- Cargas de trabajo híbridas:
- «Negocio híbrido»: calculado por terabyte de datos tras la deduplicación, ofrece una copia de seguridad empresarial sencilla con numerosas funciones, como deduplicación global, recuperación de archivos de máquinas virtuales, compatibilidad con almacenamiento NAS, etc.
- «Empresa híbrida» : calculado por terabyte de datos tras la deduplicación, una ampliación de la oferta anterior con funciones de retención a largo plazo (LTR), información/recomendaciones de almacenamiento, caché en la nube, etc.
- «Hybrid elite»: calculado por terabyte de datos tras la deduplicación, añade la recuperación ante desastres en la nube al paquete anterior, creando la solución definitiva para la gestión de datos y la recuperación ante desastres.
- También hay funciones que Druva vende por separado, como la recuperación acelerada de ransomware, la recuperación ante desastres en la nube (disponible para usuarios de Hybrid elite), la postura de seguridad y la observabilidad, y la implementación para la nube del gobierno de EE. UU.
- Aplicaciones SaaS:
- «Business»: calculado por usuario, el paquete más básico de cobertura de aplicaciones SaaS (Microsoft 365 y Google Workspace, el precio se calcula por aplicación individual), puede ofrecer 5 regiones de almacenamiento, 10 GB de almacenamiento por usuario, así como protección básica de datos.
- «Enterprise»: calculado por usuario para la cobertura de Microsoft 365 o Google Workspace, con funciones como grupos, carpetas públicas, así como cobertura de Salesforce.com (incluye restauración de metadatos, copias de seguridad automatizadas, herramientas de comparación, etc.).
- «Elite»: calculado por usuario para Microsoft 365/Google Workspace, Salesforce, incluye verificación de cumplimiento del RGPD, habilitación de eDiscovery, búsqueda federada, soporte GCC High y muchas otras características.
- Algunas funciones aquí también se pueden adquirir por separado, como Sandbox seeding (Salesforce), Sensitive data governance (Google Workspace y Microsoft 365), GovCloud support (Microsoft 365), etc.
- Puntos finales:
- «Enterprise» – calculado por usuario, puede ofrecer soporte SSO, CloudCache, soporte DLP, protección de datos por fuente de datos y 50 Gb de almacenamiento por usuario con administración delegada.
- «Elite»: calculado por usuario, añade funciones como búsqueda federada, recopilación de datos adicional, eliminación justificable, capacidades de implementación avanzadas y mucho más.
- También hay muchas funciones que se pueden adquirir por separado, como capacidades de implementación avanzadas (disponibles en el nivel de suscripción Elite), recuperación/respuesta ante ransomware, gobernanza de datos confidenciales y soporte GovCloud.
- Cargas de trabajo de AWS:
- «Freemium» es una oferta gratuita de Druva para la cobertura de cargas de trabajo de AWS, puede cubrir hasta 20 recursos de AWS a la vez (no más de 2 cuentas), al tiempo que ofrece funciones como clonación de VPC, recuperación ante desastres entre regiones y cuentas, recuperación a nivel de archivo, integración de organizaciones de AWS, acceso a API, etc.
- «Enterprise»: calculado por recurso, a partir de 20 recursos, tiene un límite máximo de 25 cuentas y amplía las capacidades de la versión anterior con funciones como el bloqueo de datos, la búsqueda a nivel de archivo, la posibilidad de importar copias de seguridad existentes, la posibilidad de evitar la eliminación manual, soporte 24/7 con un tiempo de respuesta de 4 horas como máximo, etc.
- «Elite»: calculado por recurso, no tiene limitaciones en recursos o cuentas gestionados, añade protección automática por VPC, cuenta AWS, así como soporte GovCloud y menos de 1 hora de tiempo de respuesta de soporte garantizado por SLA.
- Los usuarios de los planes de precios Enterprise y Elite también pueden adquirir la capacidad de Druva para guardar copias de seguridad EC2 aisladas en Druva Cloud por un precio adicional.
- El esquema de precios de Druva es confuso. Por suerte, Druva tiene una página web dedicada a crear un presupuesto personalizado del coste total de propiedad de una empresa con Druva en solo unos minutos (una calculadora de precios).
Opinión personal del autor sobre Druva:
Druva presentó al público en general el enfoque de copia de seguridad nativa en la nube, construyendo toda su plataforma en torno a la idea de un paquete de copia de seguridad SaaS sin componentes heredados que deban implementarse en las instalaciones. Druva destaca por ofrecer capacidades unificadas de protección de datos para cargas de trabajo, aplicaciones y puntos finales en la nube, sin gestión de estructuras locales de ningún tipo, lo que la convierte en una de las opciones más atractivas para las empresas que ya han adoptado una estrategia de prioridad en la nube. Las empresas con estrictos requisitos de residencia de datos o sin una conexión a Internet estable pueden no encontrar atractivas las ofertas de Druva, pero el resto del mercado seguiría teniendo acceso a empresas más pequeñas y modernas que desean eliminar sus infraestructuras de copia de seguridad locales.
SEP sesam es una solución integral de copia de seguridad y recuperación ante desastres con un fuerte enfoque en bases de datos críticas para el negocio y entornos SAP. Es conocido por soportar una variedad de diferentes sistemas operativos y entornos, con características dedicadas para plataformas de bases de datos empresariales como Oracle o SAP HANA. La eficiencia de SEP sesam en entornos físicos y virtuales es impresionante para su tamaño, y su combinación de procesamiento de copias de seguridad multistream y sólidas capacidades de deduplicación la convierten en una alternativa respetable a muchas soluciones de copia de seguridad existentes en el mercado internacional.
SEP sesam ofrece una protección mucho más especializada para entornos SAP, con condiciones de licencia más sencillas en comparación con Commvault. Por otro lado, Commvault sigue destacando en herramientas analíticas avanzadas y una amplia integración en la nube, lo que lo convierte en un compromiso razonable. Commvault se centra más en una gama más amplia de funciones de gestión de datos, mientras que SEP sesam se centra en proporcionar conjuntos de funciones de copia de seguridad fiables para tipos específicos de entornos y en cumplir con los requisitos reglamentarios europeos.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- Gartner – 6/5 puntos basados en 178 opiniones de clientes
Ventajas:
- Una combinación de versatilidad y seguridad con un precio respetable.
- Soporte para entornos virtuales y físicos.
- PostgreSQL, SAP HANA, VMware, Hyper-V y MariaDB son solo algunos ejemplos de los diferentes tipos de bases de datos y opciones de virtualización que SEP sesam admite.
Deficiencias:
- Interfaz de usuario rígida y poco receptiva.
- Proceso lento de corrección de errores e implementación de nuevas funciones.
- Proceso de configuración inicial desafiante.
Información de precios (en el momento de la redacción):
- No hay información pública sobre precios en el sitio web oficial de SEP sesam.
Opinión personal del autor sobre SEP sesam:
SEP sesam ofrece un ejemplo poco convencional de una solución de copia de seguridad sustancial que se origina en Alemania, manteniendo su enfoque en el amplio soporte de plataformas y la independencia tecnológica desde 1992. La solución ofrece una flexibilidad impresionante con soporte para muchas aplicaciones y sistemas operativos diferentes, incluso trabajando con los muchos derivados de Unix que los proveedores más grandes a menudo pasan por alto. Se siente algo anticuado en este momento, con muchos de sus competidores sintiéndose más frescos y modernos en comparación, y sus capacidades de documentación también son algo deficientes. Al mismo tiempo, ninguno de estos problemas es lo suficientemente significativo como para hacer de SEP sesam algo más que una solución de copia de seguridad decente para organizaciones con entornos de TI heterogéneos que dependen de sistemas o aplicaciones especializados.
Zerto se centra en proporcionar un entorno de protección continua de datos con capacidades de recuperación ante desastres. Su replicación basada en diarios proporciona objetivos de punto de recuperación casi nulos, y sus complejas capacidades de replicación de máquinas virtuales son insuperables. Otras capacidades notables de Zerto incluyen procesos de conmutación por error orquestados, pruebas automatizadas de recuperación ante desastres, funciones integrales de movilidad en la nube y muchas otras.
En comparación con Commvault, Zerto ofrece mejores capacidades de replicación en tiempo real con un flujo de trabajo de recuperación ante desastres más optimizado. Al mismo tiempo, Commvault se adelanta en su compatibilidad con diferentes tipos de almacenamiento y en sus capacidades de copia de seguridad tradicionales. En términos generales, ambas soluciones cubren un nicho, con Commvault ofreciendo una gestión de datos integral, mientras que Zerto se centra en proteger los datos más valiosos de una empresa.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- Capterra – 8/5 estrellas basadas en 25 opiniones de clientes
- TrustRadius – 3/10 estrellas basadas en 122 opiniones de clientes
- G2 – 6/5 estrellas basadas en 73 opiniones de clientes
- PeerSpot – 5/5 puntos basados en 290 opiniones de clientes
- Gartner – 6/5 puntos basados en 225 opiniones de clientes
Ventajas:
- La interfaz fácil de usar facilita la gestión de la recuperación ante desastres y otros procesos.
- Integración sencilla y cómoda con la mayoría de las infraestructuras existentes.
- Gran énfasis en la protección de datos, junto con muchas funciones relacionadas con las copias de seguridad.
Deficiencias:
- Escalabilidad de precios extremadamente rápida que podría no ser adecuada para la mayoría de las empresas pequeñas.
- Funciones de generación de informes rígidas y poco receptivas.
- Falta de compatibilidad con cualquier sistema operativo que no sea Microsoft Windows.
Información de precios (en el momento de redactar este artículo):
- El sitio web oficial de Zerto ofrece dos categorías de licencias diferentes: Zerto para máquinas virtuales y Zerto para SaaS
- Zerto para máquinas virtuales incluye:
- «Enterprise Cloud Edition» como solución de movilidad multinube, recuperación ante desastres y resiliencia ante ransomware
- «Licencia de migración» como licencia dedicada para actualizaciones de centros de datos, modernización de infraestructuras y migración a la nube
- Zerto for SaaS, por otro lado, es una solución única que puede cubrir M365, Salesforce, Google Workspace, Zendesk y más
- No hay información oficial sobre los precios de la solución de Zerto, solo se puede adquirir a través de un presupuesto personalizado o comprarla a través de uno de los socios comerciales de Zerto
Opinión personal del autor sobre la plataforma Zerto:
El inusual enfoque de Zerto hacia la protección de datos utiliza la replicación continua de datos para difuminar la línea entre sus procesos de copia de seguridad y recuperación ante desastres, proporcionando RPO y RTO casi nulos para cargas de trabajo críticas y una variedad de ventajas sobre otras empresas. Es una solución inestimable para las empresas que no pueden sufrir ni un minuto de inactividad sin un impacto comercial negativo sustancial, pero su replicación continua consume muchos recursos, lo que a menudo resulta en requisitos de ancho de banda y costes de infraestructura más altos de lo habitual. Zerto es una excelente opción para un grupo muy específico de empresas, pero su coste y su elevado uso de recursos podrían hacer que no sea la solución adecuada para la información que no se considera crítica para el negocio.
Bacula Enterprise proporciona niveles de seguridad excepcionalmente altos, junto con sólidas capacidades de copia de seguridad de nivel empresarial. Se centra en la personalización y la escalabilidad, combinadas con una preferencia por los estándares abiertos de facto. Su arquitectura modular es uno de los rasgos más distintivos del programa, ya que permite a cada usuario elegir los componentes que necesita. También es conocido por su eficaz enfoque de deduplicación y sus completas capacidades de integración de API, además de su compatibilidad con muchos entornos de almacenamiento diversos. Esta capacidad de adaptarse a entornos informáticos complejos significa que Bacula es muy eficaz a la hora de proporcionar un único panel de protección a una organización.
Existe un solapamiento significativo de características entre Bacula Enterprise y Commvault como competidores en el campo de los programas de copia de seguridad para empresas. Sus arquitecturas son algo similares, sin embargo, Bacula permite a las empresas implementar una solución que hace un uso óptimo de los recursos de la plataforma, maximizando la tecnología existente con bajos costes operativos. También ofrece una mayor variedad de opciones de deduplicación y una mayor interoperabilidad con diferentes tipos de máquinas virtuales y contenedores.
Bacula también se adapta de forma excepcional a los requisitos de los procesos y usuarios de una manera ágil y flexible. Con su consola centralizada de administración y control, junto con interfaces fáciles de usar, ofrece una alternativa interesante. El programa de prueba se puede encontrar aquí.
Valoraciones de los clientes (en el momento de redactar este artículo):
- TrustRadius – 7/10 puntos basados en 63 opiniones de clientes
- G2 – 7/5 puntos basados en 56 opiniones de clientes
- PeerSpot – 4/5 puntos basados en 10 opiniones de clientes
- Gartner – 7/5 puntos basados en 5 opiniones de clientes
Ventajas:
- Gran cantidad de tipos de entornos compatibles: máquinas virtuales, aplicaciones, servidores físicos, bases de datos, unidades de almacenamiento en cinta, etc.
- Altos niveles de seguridad que incluso hicieron posible que Bacula trabajara en ciertas agencias gubernamentales y de defensa.
- Se puede crear un marco completo de copia de seguridad y recuperación con solo las capacidades de Bacula.
Deficiencias:
- Proceso de configuración inicial potencialmente complejo, que es el mayor desafío para los usuarios sin conocimientos previos de Linux.
- Algunas capacidades y funciones específicas tienen un precio nominal aparte de la cuota de suscripción existente.
- Ni BWeb ni la interfaz de línea de comandos son conocidas por ser adecuadas para principiantes.
Información de precios (en el momento de redactar este artículo):
- La información de precios de Bacula Enterprise no está disponible públicamente en su sitio web oficial. La única forma de obtener dicha información es contactando directamente con la empresa para solicitar un presupuesto.
- Sin embargo, su sitio web proporciona información general sobre licencias. Por ejemplo, Bacula Enterprises ofrece muchos planes de suscripción diferentes, aunque no hay precios disponibles para ninguno de ellos:
- BSBE – Bacula Small Business Edition – puede cubrir no más de 20 agentes y dos contratos, ofreciendo características como soporte web y BWeb management suite
- Estándar – puede cubrir hasta 50 agentes y dos contratos, añade plazos de respuesta de soporte (de 1 a 4 días hábiles)
- Bronce : puede cubrir hasta 200 agentes y dos contratos, ofrece asistencia telefónica y plazos más cortos para la atención al cliente (de 6 horas a 4 días)
- Silver – puede cubrir hasta 500 agentes y tres contratos, introduce un complemento de deduplicación y un plazo de respuesta de atención al cliente más corto (de 4 horas a 2 días)
- Gold – puede cubrir hasta 2000 agentes y cinco contratos, reduce drásticamente el plazo de respuesta de atención al cliente (de 1 hora a 2 días)
- Platinum – puede cubrir hasta 5000 agentes y cinco contratos, tiene soporte de catálogo PostgreSQL y una plaza de formación al año para cursos de Administrador
La opinión personal del autor sobre Bacula Enterprise:
Bacula Enterprise utiliza un enfoque distintivo para las tareas de copia de seguridad y recuperación, basado en tecnología de código abierto, a la vez que ofrece potentes capacidades de nivel empresarial. Los altos niveles de seguridad, la modularidad y la amplia personalización de Bacula son tres de sus ventajas más importantes, junto con la ausencia de licencias basadas en el volumen, que a menudo resultan extremadamente caras para las grandes empresas. Bacula ofrece interfaces basadas en web y de línea de comandos. Tiene una gama inusualmente amplia de funciones e interoperabilidad con otras tecnologías, lo que puede resultar en una curva de aprendizaje más pronunciada, pero la potencia y versatilidad de la oferta de Bacula no tienen parangón, incluso teniendo en cuenta el hecho de que los usuarios necesitarán tener al menos un poco de conocimiento de Linux.
