Bienvenue > 2024 Concorrenti e alternative di Commvault

Les concurrents de Commvault en 2024

(13 votes, moyenne : 5,00 de 5)

Mis à jour 24th janvier 2024, Rob Morrison

La perte de données et l’interruption de services représentent plus que jamais une menace latente pour les organisations, malgré les progrès techniques réalisés au fil du temps dans les domaines de la sécurité, de la protection, de la redondance et de la récupération des données, ainsi que les améliorations notables des performances et du fonctionnement du matériel et du stockage.

La perte de données est due à diverses causes, intentionnelles ou accidentelles, et se produit dans la plupart des cas de manière imprévue. Cela peut compromettre les opérations d’une entreprise à différents niveaux de gravité. Dans les cas les plus graves, c’est l’entreprise elle-même qui risque de faire faillite.

Il est donc essentiel de disposer de mécanismes et de solutions qui permettent de récupérer rapidement des situations de ce type, qui non seulement récupèrent l’information, mais le font en temps utile et de manière efficace pour garantir le fonctionnement et la continuité de l’activité d’une organisation.

Ces solutions impliquent non seulement l’utilisation d’équipements et de ressources, mais aussi l’exécution et/ou l’application de normes, de procédures et de recommandations standard de l’industrie qui doivent être respectées – non seulement par les administrateurs et les responsables de la mise en œuvre des politiques de sauvegarde, mais aussi par tous les utilisateurs afin de garantir l’intégrité de l’information.

Votre système de sauvegarde est-il sécurisé ?

L’utilisation et l’apparition de nouvelles technologies et approches ont permis à certaines solutions de sauvegarde et de restauration d’évoluer, devenant plus agiles, plus modulaires, moins coûteuses et plus efficaces. Ces solutions sont capables de :

Alléger et faciliter les processus fonctionnels.
S’adapter aux changements et aux nouvelles exigences organisationnelles ou légales.
évoluer et s’adapter à votre plateforme technologique facilement et sans trop d’efforts.

L’une des caractéristiques fondamentales d’une solution de sauvegarde pour une entreprise typique est qu’elle est capable d’englober une gamme complète de différentes sources de données, de types de fichiers, de périphériques de stockage, d’applications et de différents modes de sauvegarde – le tout intégré dans une plateforme unique, facilement administrable et configurable.

L’une de ces solutions est Commvault, appelée à l’origine Commvault Simpana. Il s’agit d’un logiciel de sauvegarde d’entreprise qui permet à l’utilisateur d’exécuter et de gérer la politique et les sauvegardes de ses clients de manière automatisée sur différents périphériques locaux ou distants, gérés facilement à partir d’une console centralisée.

Parmi les fonctionnalités offertes par Commvault figurent :

Sauvegarde des bases de données, des fichiers, des applications et des VM de manière optimale en fonction du type de données et du profil de récupération.
Capacité à gérer les instantanés matériels, dans le cas où ce dernier les prend en charge.
Utilisation de la déduplication pour l’optimisation du stockage sur disque, ce qui peut être fait par le biais de matériel ou de logiciel.
Exécution de restaurations rapides et simples.
Centralisation des ressources qui composent la plateforme de sauvegarde en fonction de leurs fonctions et de l’utilisation des ressources, comme les consoles, les agents médias, les clients, etc.

Prise en charge des sauvegardes dans le nuage.
Sauvegardes pour différents gestionnaires de bases de données grâce à l’utilisation d’agents et de plugins, tels que Oracle, SQL Server, MySQL, PostgreSQL, etc.
Sauvegarde des serveurs de fichiers et de données, que sa source soit un serveur de fichiers ou une baie de stockage.
Console centralisée d’administration et de configuration qui permet d’accéder à toutes les ressources qui composent la plateforme.

Les solutions de sauvegarde des données ne sont plus simplement des programmes qui copient des données et des informations vers et depuis les dispositifs qui contiennent les informations sauvegardées des ordinateurs et des dispositifs, mais des applications complètes qui non seulement offrent l’intégrité de la sauvegarde, mais permettent également de fournir des outils qui améliorent considérablement la continuité opérationnelle probable de l’entreprise, en utilisant des méthodologies et des paradigmes qui facilitent son utilisation à de nombreux niveaux différents, ainsi qu’une plus grande flexibilité pour s’adapter à de nouvelles exigences.

Les solutions de sauvegarde ont également évolué en raison d’autres facteurs tels que l’émergence de l’open source, la diminution des coûts de stockage, l’amélioration continue du matériel de stockage et des dispositifs de communication et du réseau, le besoin d’une plus grande sécurité, la virtualisation, etc.

Parmi les avantages que ces solutions améliorées sont susceptibles d’offrir, citons :

Une administration simple et pratique, qui permet aux utilisateurs d’effectuer des activités de configuration, d’exploitation et de gestion selon des niveaux d’accès spécifiés.
Exécution intégrée des opérations de sauvegarde et de récupération de chacun des clients configurés dans la politique de l’entreprise, sans perte ni incohérence des données et des informations.
Capacité à s’adapter aux divers environnements d’exploitation des organisations, qui peuvent inclure des serveurs, des dispositifs de stockage, des baies de stockage, des médiathèques, des ressources locales et distantes, etc.
Utilisation des ressources existantes dans les entreprises en fonction des besoins et des exigences.
Capacité de croissance en liaison avec l’entreprise, en raison de la facilité d’adaptation aux nouveaux besoins en matière de fonctionnement et d’information qui peuvent apparaître, ainsi qu’aux exigences des utilisateurs.
Intégration facile et sans grand effort à la plateforme technologique de l’organisation, parce qu’ils ont des caractéristiques spécifiques qui le permettent, telles que : le fonctionnement en réseau, l’envoi de notifications, le référentiel d’information, entre autres.
Exécution de différents niveaux de soutien qui s’adaptent aux politiques et aux exigences opérationnelles des entreprises. Outre les types traditionnels utilisés (complète, différentielle, incrémentale), il permet de créer et d’utiliser de nouveaux types qui optimisent l’utilisation des ressources et l’exécution des sauvegardes.

Configuration conviviale et simple de la politique de sauvegarde de l’organisation, ainsi que lorsque de nouvelles exigences apparaissent.
Stockage des données de sauvegarde historiques dans des référentiels divers et facilement accessibles, avec des niveaux de sécurité et d’accès adéquats, à utiliser à diverses fins, telles que :
- Récupération d’informations.
- Réglementation juridique.
- Méthodologies d’exploitation et respect des réglementations légales ou de gestion.
Utilisation des informations sauvegardées avec des objectifs spécifiques et variés par les utilisateurs, tels que la gestion et l’efficacité, la planification de la capacité, les indicateurs de gestion, les tableaux de bord, etc.
L’accès à la plateforme de sauvegarde depuis des dispositifs mobiles pour les notifications, le suivi et la possibilité d’effectuer des tâches administratives, qui permettent l’exécution d’une gestion proactive.
Facilité d’utilisation et de gestion des ressources de sauvegarde dans le cloud. Commvault soutient l’utilisation du cloud pour la destination des sauvegardes et à partir de différents environnements, en fonction de l’utilité qu’ils souhaitent faire dans les entreprises.

D’après ce qui précède, bien que les concurrents de Commvault partagent de nombreuses caractéristiques communes, il existe des différences qui les distinguent les uns des autres, certaines évoluant de manière différente. Parmi ces différences, citons

L’utilisation de la technologie open source comme principal élément de développement, ce qui permet d’accéder à une technologie de pointe en constante évolution. En outre, la communauté élargie des logiciels libres constitue un puissant terrain d’essai pour les nouveaux codes et les nouvelles fonctionnalités, ce qui signifie que le code admis est particulièrement stable et fiable par rapport aux logiciels propriétaires.
Des économies significatives par rapport aux ressources utilisées dans la solution de sauvegarde, telles que les bandes de support, les dispositifs de stockage, les ressources du serveur, etc.
Utilisation de référentiels de données dans des applications indépendantes pour l’enregistrement et la gestion des activités de sauvegarde. Certaines solutions de sauvegarde utilisent des bases de données comme référentiels, telles que SQLite, MySQL, PostgreSQL, SQL Server, entre autres, connues sous le nom de catalogues, et qui peuvent être consultées à l’aide d’outils natifs et propres.
Capacité de croissance en fonction des exigences et des besoins de l’entreprise, sur la base des exigences des processus opérationnels et/ou des utilisateurs.
Source d’information pour l’estimation des ressources, non seulement pour le domaine technologique, mais aussi pour les autres domaines de l’organisation.
L’utilisation de ressources dans le cloud a permis l’émergence de solutions de sauvegarde alternatives, qui ne cessent de se développer, pour les raisons suivantes :
Stockage des sauvegardes dans des sites distants, configurés dans des environnements de haute disponibilité et de redondance.
Existence de différents fournisseurs offrant des services de stockage en nuage, tels qu’Amazon. Azure, Google, Microsoft et Oracle. Cela se traduit par un plus grand choix de stockage, favorisant des prix et des services compétitifs, ainsi que des ressources plus importantes pour la protection de l’information.
Accès à distance à la solution à partir de différents endroits et de n’importe quelle plateforme.
Évolutivité en fonction des besoins des organisations en matière de fonctionnement et d’information.
Des coûts d’exploitation raisonnables et prévisibles, puisque l’évaluation des ressources se fait en fonction de l’utilisation qui en est faite, en ne payant que ce qui est utilisé, sans tarification liée au volume de données. Cela facilite la planification des ressources technologiques, également connue sous le nom de planification de la capacité.
Environnement partagé et sûr.
Cryptage moderne des données, tant au niveau du processus de copie des informations que des appareils qui contiennent les sauvegardes.
Économies sur les coûts d’exploitation et de maintenance, en termes de gestion de la technologie.
Schéma de gestion des licences de la solution la plus simple et la plus efficace, mais avec les mêmes niveaux de qualité et d’assistance. Dans le cas de l’utilisation d’une solution open source, le soutien et l’assistance de la communauté constituent une référence fondamentale qui, dans la plupart des cas, permet d’identifier les bogues et d’offrir des suggestions et de nouvelles recommandations qui seront adaptées aux versions ou versions futures.

Compte tenu de ce qui précède et du fait que les scénarios d’exploitation continueront à se développer et à se diversifier, il est probable que de nouvelles technologies, de nouveaux modèles et de nouveaux paradigmes continueront à émerger. Les concurrents de Commvault continueront à être créés et à se développer. Ces technologies sont stimulées par les changements suivants dans l’industrie informatique :

Solutions de stockage en nuage.
Amélioration des performances des communications permettant d’optimiser l’utilisation de la bande passante.
Création et amélioration d’algorithmes et de mécanismes de cryptage, de chiffrement et de protection des données et du canal de transmission pour l’exécution des sauvegardes vers des emplacements locaux ou distants.
Mise en œuvre de nouvelles méthodologies et de nouveaux types de sauvegardes pour l’exécution des travaux qui optimisent l’utilisation des ressources, telles que le stockage, le CPU, la bande passante, etc. et réduisent les temps d’exécution des opérations de sauvegarde et de récupération de l’information dans les entreprises.

Mise en œuvre d’environnements hybrides dans les organisations, non seulement pour l’exécution quotidienne des opérations, mais aussi pour l’exécution de projets, tels que les migrations massives de données, les environnements de reprise après sinistre, les centres de données alternatifs.
Augmentation des attaques par ransomware et autres cybermenaces.
Nouvelles technologies telles que les conteneurs et les clusters Kubernetes.

Les alternatives à Commvault sont nombreuses. Il est donc important de bien définir vos besoins et vos priorités. Nous avons utilisé ici des sites d’agrégation d’avis tels que Gartner et Peerspot pour créer une liste de 10 alternatives et concurrents différents de Commvault en termes de capacités, de prix, d’accessibilité, et plus encore.

Acronis Cyber Protect est la première combinaison de solutions de sauvegarde et de cybersécurité en un seul package avec une note de 4,4 sur 5 basée sur 305 avis de clients. Acronis met beaucoup l’accent sur la protection contre les cybercriminels dans ses solutions, et Acronis Cyber Protect ne fait pas exception – offrant une solution de protection des données sûre et polyvalente qui possède de nombreuses fonctionnalités de sécurité, ainsi que des capacités de sauvegarde intégrées et une protection contre les ransomwares. Elle est relativement simple en termes de gestion, offre une vitesse de sauvegarde et de restauration raisonnable, prend en charge de nombreux types de stockage différents, la planification, plusieurs variantes de déploiement, et bien plus encore. Cependant, il convient de noter qu’il est loin d’être parfait – son processus de configuration du pare-feu est plutôt lourd, l’interface utilisateur/UX globale peut être plutôt déroutante, et la solution elle-même n’a pas la capacité de s’intégrer à certains hyperviseurs, ni de fonctionner avec des services de stockage en nuage tiers, ce qui limite les options des clients à ce qu’Acronis lui-même peut offrir.
Veritas NetBackup est une solution avec une note de 4,7 sur 5 basée sur 663 avis d’utilisateurs. Il s’agit d’une plateforme de gestion des données d’entreprise qui allie vitesse et polyvalence pour offrir l’un des meilleurs services de sauvegarde et de restauration du secteur, avec plus de 100 exaoctets de données dans le monde protégés par la solution Veritas. Il s’agit d’une solution résistante aux ransomwares qui offre des sauvegardes et des temps de récupération rapides, ainsi qu’une variété d’emplacements cibles pris en charge, notamment des appliances de stockage physique, du stockage dans le cloud, des applications, des machines virtuelles et bien plus encore. Dans le même temps cependant, NetBackup n’a pas la possibilité d’utiliser une approche basée sur des politiques pour les tâches de sauvegarde et de restauration, sa tarification est bien supérieure au prix moyen du marché pour une solution de sauvegarde d’entreprise, et ses fonctions de reporting sont quelque peu basiques.
Cohesity DataProtect est une plateforme de sauvegarde et de récupération polyvalente avec une note de 4,7 sur 5 étoiles basée sur 719 avis d’utilisateurs. Il s’agit d’une solution de protection des données simple mais flexible qui offre de nombreuses fonctionnalités différentes à ses utilisateurs, notamment des tâches de sauvegarde et de récupération, des tâches de sécurité des données, et bien plus encore. Elle dispose d’une fonction de restauration de masse instantanée, d’une protection contre les ransomwares, d’une déduplication des données, d’une immutabilité des sauvegardes, et elle peut également être déployée sous pratiquement toutes les formes possibles – sous forme de logiciel avec un service d’abonnement, sous forme SaaS, ou même via un fournisseur de services tiers. Certains utilisateurs signalent que Cohesity a des problèmes avec les sauvegardes de bases de données, et d’autres avis indiquent que la prise en charge d’un plus grand nombre de plates-formes et une meilleure documentation font partie des fonctionnalités les plus nécessaires qui manqueraient à Cohesity.
Rubrik est un nom bien connu dans le domaine de la sauvegarde et de la récupération, avec une note de 4,8 sur 5 points basée sur 669 avis. Ce logiciel de sauvegarde et de récupération est souvent utilisé comme plateforme de gestion centralisée des données pour différents types d’environnement – notamment virtuels, physiques et même hybrides, offrant protection et gestion des données, mobilité et évolutivité. Rubrik est facile à installer et à gérer, et possède de nombreuses fonctionnalités utiles pour de nombreux cas d’utilisation et emplacements de stockage différents, des supports traditionnels au stockage en nuage et aux environnements virtuels. En même temps, les capacités de Rubrik peuvent être inadaptées aux PME (petites et moyennes entreprises), ses capacités de reporting ne sont pas particulièrement conviviales et peuvent être déroutantes à utiliser, et les capacités de sauvegarde sur site distant de Rubrik sont quelque peu insuffisantes par rapport à la plupart des alternatives.
Veeam Backup & Replication peut être considérée comme la solution la plus populaire de cette liste, avec une note de 4,6 sur 5 calculée à partir de 1 625 avis de clients. Veeam en tant qu’entreprise propose un certain nombre de solutions différentes, cette solution spécifique étant principalement axée sur les sauvegardes de machines virtuelles. Elle peut fonctionner avec des cibles de sauvegarde VMware et Hyper-V, ainsi qu’avec des applications telles que SharePoint ou Exchange, et même quelques types de bases de données (Microsoft SQL et Oracle). La solution de Veeam est facile à utiliser et peut s’intégrer à un certain nombre d’applications et d’appareils de stockage différents, tout en étant une plate-forme rapide et flexible. Les utilisateurs signalent également des prix de licence relativement élevés, des problèmes de sécurité, le manque de compatibilité avec certains types de stockage non conventionnels (tels que les disques durs externes) et des capacités d’intégration dans le nuage plutôt basiques dans l’ensemble.

Dell Data Protection Suite est une solution au nom explicite qui a reçu une note de 4,8 sur 5 étoiles sur la base de 915 avis d’utilisateurs. Il s’agit d’une plateforme complète de protection des données qui prétend pouvoir protéger les données d’une entreprise avec cohérence et flexibilité tout en restant une solution rapide et sécurisée. La solution Dell peut offrir une multitude de fonctionnalités différentes, telles que la compression et la déduplication des données, tout en prenant en charge de nombreux emplacements de stockage différents, des niveaux décents de stabilité et d’évolutivité, etc. Toutefois, cette même solution présente également des limites en termes d’évolutivité au sens large, les coûts de licence ont tendance à devenir inconfortablement élevés dans un délai relativement court, et il existe peu de protections contre les ransomwares et autres types de logiciels malveillants.
NAKIVO Backup & Replication a une note impressionnante de 4,8 sur 5 étoiles sur la base de 409 avis d’utilisateurs. Il s’agit d’une solution de sauvegarde et de restauration polyvalente et efficace qui met l’accent sur les sauvegardes de VM – y compris la prise en charge d’Hyper-V et de VMware, ainsi que sur la facilité d’utilisation générale, la capacité à être déployée sur site ou dans le cloud, et qui est généralement considérée comme l’une des meilleures solutions sur le marché lorsqu’il s’agit de PME. Cependant, il serait juste de mentionner que l’expérience globale des clients avec cette solution semble être extrêmement incohérente, et la solution elle-même semble manquer de certaines fonctionnalités de sécurité assez importantes, telles que l’authentification à deux facteurs.
Druva Data Resiliency Cloud est une solution centrée sur la sauvegarde avec une note de 4,8 sur 5 points basée sur 591 avis de clients. Druva est une solution SaaS complète de protection des données qui offre non seulement des fonctions de protection des données, mais aussi de cybersécurité et de gouvernance des données. Elle prétend être l’une des solutions les plus rapides du marché en termes de vitesse de sauvegarde et de restauration, tout en ayant des capacités d’archivage étendues, un air gapping de sauvegarde, une surveillance de la conformité, une automatisation et un tableau de bord riche en fonctionnalités. Cependant, la complexité globale de la solution peut être accablante pour certains utilisateurs, en particulier ceux qui ont peu ou pas d’expérience avec les solutions de protection des données, et le modèle de licence pose un certain nombre de problèmes si la licence en question n’a pas été achetée à l’origine auprès d’un fournisseur de services de gestion (MSP).
SEP sesam est une excellente solution de protection des données provenant d’Allemagne, elle a une note moyenne de 4,6 sur 5 points avec 178 avis d’utilisateurs. Il s’agit d’une solution de sauvegarde et de récupération pour les environnements physiques et virtuels qui est très efficace, sécurisée, polyvalente et peut garantir la prise en charge de nombreux types de stockage de données. Elle peut fonctionner sur les systèmes Windows, Linux et Unix, prend en charge divers types de bases de données tels que PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB et SAP HANA, ainsi que divers environnements de virtualisation tels que VMware, Hyper-V, KVM, Red Hat, Citrix et autres. Certains commentaires d’utilisateurs indiquent que la configuration initiale est longue et compliquée, que le processus d’implémentation de nouvelles fonctionnalités et de correction des bogues dans les fonctionnalités existantes est plutôt lent, et que l’interface utilisateur globale est loin d’être parfaite.
Zerto Platform a une note significative de 4,7 sur 5 étoiles qui ont été calculées à partir de 204 commentaires de clients. Elle offre une gamme de fonctionnalités centrées sur la gestion des données et la sécurité de l’information, le tout dans une seule et même plateforme. Zerto est facile à configurer au départ, et il peut également offrir une interface conviviale, un faible RPO/RTO, des capacités de test de bulles, et bien d’autres choses encore. Cependant, certains aspects de Zerto ne sont pas vraiment favorables, comme son support client médiocre, son tableau de bord rigide, sa compatibilité limitée avec les hyperviseurs, son manque de capacités d’automatisation étendues, et bien d’autres encore.

Un autre système de sauvegarde et de restauration notable qui mérite d’être mentionné est Bacula Enterprise, qui partage de nombreuses fonctionnalités communes avec Commvault, tout en étant plus avancé en termes de sécurité, de protection contre les ransomwares et de possibilités de personnalisation. En outre, la base open source de Bacula réduit le risque de verrouillage du fournisseur, et son modèle d’abonnement offre généralement des coûts de licence considérablement réduits. Bacula permet aux entreprises de mettre en œuvre une solution qui utilise de manière optimale les ressources de la plateforme, en s’intégrant facilement à un large éventail de technologies et en réduisant les coûts d’exploitation.

Bacula Enterprise et Commvault partagent de nombreux points communs dans leur approche des logiciels de sauvegarde d’entreprise. Leurs architectures sont quelque peu similaires, mais Bacula permet aux entreprises de mettre en œuvre une solution qui utilise de manière optimale les ressources de la plateforme, en maximisant la technologie existante avec de faibles coûts d’exploitation. Bacula s’adapte particulièrement bien aux exigences des processus et des utilisateurs, de manière agile et flexible. Avec sa console d’administration et de contrôle centralisée, associée à des interfaces faciles à utiliser, il offre une alternative intéressante.

Conclusion

En réalité, la forte concurrence sur le marché de la sauvegarde entraîne souvent un chevauchement des fonctionnalités disponibles. Ainsi, le facteur décisif pour certaines entreprises devient souvent celui d’une fonctionnalité spécifique, ou de la facilité de migration, de la réduction du verrouillage du fournisseur, de la facilité d’utilisation, des niveaux de sécurité ou d’une réduction significative des coûts.

Ainsi, les entreprises qui recherchent une solution de sauvegarde centrée sur les machines virtuelles peuvent trouver que NAKIVO ou Veeam sont les meilleures options pour elles. Par ailleurs, les entreprises qui recherchent une solution de sauvegarde pour des technologies spécifiques et qui n’ont pas peur de payer un prix supérieur à la moyenne du marché peuvent trouver qu’Acronis ou Veritas est la meilleure solution pour elles. Si une entreprise recherche des niveaux particulièrement élevés de sécurité et d’évolutivité, Bacula Enterprise peut être le meilleur choix. L’absence de licence basée sur le volume de données pour tous ses plans tarifaires, combinée à une grande variété de fonctionnalités, en fait une solution de sauvegarde et de restauration très pérenne. En conclusion, avec un large choix de solutions disponibles, chaque entreprise peut trouver une solution qui lui convient.

Téléchargez la version d’évaluation de Bacula Enterprise Vérifiez les éléments essentiels de votre solution de sauvegarde avant de la choisir

À propos de l’auteur

Rob Morrison est le directeur marketing de Bacula Systems. Il a commencé sa carrière dans le marketing informatique chez Silicon Graphics en Suisse, où il a obtenu de bons résultats dans divers rôles de gestion du marketing pendant près de 10 ans. Au cours des 10 années suivantes, Rob a également occupé divers postes de gestion du marketing chez JBoss, Red Hat et Pentaho, assurant la croissance des parts de marché de ces sociétés bien connues. Il est diplômé de l'université de Plymouth, titulaire d'un diplôme spécialisé en médias et communications numériques, et a suivi un programme d'études à l'étranger.