Comment exécuter une sauvegarde sur bande magnetique avec Bacula Enterprise ? Guide de la sauvegarde et de la restauration sur bande

Pendant un certain temps, certains ont pensé que le stockage sur bande allait être relégué au second plan par d’autres technologies de stockage. Loin de là : ses capacités s’améliorent rapidement et, selon les prévisions, la densité et la capacité de stockage des bandes augmenteront à un rythme bien plus élevé que celui des disques au cours des prochaines années. De plus, les vitesses de lecture et d’écriture des bandes devraient également s’améliorer considérablement.
Ces facteurs, associés à une bien meilleure durabilité, une consommation d’énergie réduite et certains avantages en matière de sécurité, signifient que la bande n’est pas seulement là pour rester, mais qu’elle peut être un choix judicieux pour de nombreux cas d’utilisation. L’amélioration prévue de la technologie des bandes est actuellement supérieure à celle des disques, un fait qui n’est pas particulièrement bien connu dans l’industrie aujourd’hui.
Voici quelques-unes des améliorations attendues dans la technologie des bandes pour la période 2025-2030 :

• Capacité de stockage plus élevée

Référence actuelle : les bandes LTO-9 stockent jusqu’à 18 To en natif / 45 To compressés. Projections futures : LTO-10, LTO-11 et au-delà visent jusqu’à 144 To compressés d’ici 2030.comment ? Les progrès de la technologie des particules magnétiques (par exemple, du BaFe au ferrite de strontium), des supports de bande plus fins et des têtes d’écriture plus fines.

• Augmentation des taux de transfert de données

Les vitesses devraient passer d’environ 400 Mo/s (LTO-9) à 800 Mo/s ou plus dans les futures générations de LTO. Cela permet de réduire le problème des longs temps de restauration pour les archives volumineuses.

• Intégrité et sécurité des données améliorées

Des fonctionnalités de chiffrement (par exemple AES-256) et WORM (Write Once Read Many) encore plus puissantes pour la conformité arrivent rapidement. Une meilleure correction des erreurs et vérification des données, réduisant le risque de corruption silencieuse des données au fil du temps, est une autre raison.

• Longévité et durabilité améliorées

Déjà un point fort du ruban – durée de vie de plus de 30 ans – mais on s’attend à ce qu’il s’améliore encore avec la mise à disposition de matériaux plus stables. Le stockage résistant aux conditions climatiques s’améliore également : le ruban résiste mieux aux températures/humidités extrêmes que les disques durs.

• Gestion et automatisation plus intelligentes des bandes

Des bibliothèques de bandes robotisées plus intelligentes et des solutions de stockage sur bandes définies par logiciel sont en cours de conception. Parallèlement, l’intégration de l’IA/ML pour la maintenance prédictive et les chemins de récupération optimaux.

• Une consommation d’énergie réduite et une meilleure durabilité

Cette raison va prendre de l’ampleur ! Les bandes consomment zéro énergie lorsqu’elles sont inactives, contrairement aux disques durs ou aux SSD. Faites le calcul ! Avec l’accent mis aujourd’hui sur les centres de données écologiques et la réduction de l’empreinte énergétique totale, ce facteur sera d’une importance capitale dans les prochaines années, d’autant plus que les besoins en stockage d’archives augmentent.

• Coût par téraoctet réduit

La bande magnétique reste le support de stockage le moins cher par téraoctet. Cette tendance va se poursuivre et probablement s’accélérer. Les avantages en termes de coûts rendent la bande magnétique attrayante (voire essentielle) pour les hyperscalers du cloud (AWS Glacier, Azure Archive, etc.).

Sauvegarde des données : ce que vous devez savoir sur les bandes.

Les sauvegardes sur bande ont un objectif très important : créer une copie physique des informations critiques qui peut être stockée hors ligne et rester isolée des autres systèmes ou réseaux de l’infrastructure de l’entreprise. Une telle couche de séparation constitue une ligne de défense importante contre de nombreuses menaces modernes (ransomware, etc.) qui peuvent facilement compromettre les environnements de sauvegarde interconnectés. L’existence de la bande magnétique en tant que sauvegarde isolée facilite grandement la récupération après des événements désastreux tels que des attaques malveillantes, des pannes matérielles, des catastrophes naturelles ou même de simples erreurs humaines.

Un autre aspect particulièrement intéressant de la bande magnétique en tant que support de stockage dans un environnement moderne est sa combinaison unique de rentabilité, de sécurité et de longévité. Les bandes n’offrent pas la vitesse et la commodité que peuvent fournir les solutions cloud et le stockage flash. Cependant, elles offrent un stockage de données fiable qui peut rester actif pendant des décennies tout en coûtant nettement moins cher que pratiquement tout autre support en termes de coût par téraoctet, ce qui en fait une option parfaite pour les besoins d’archivage à long terme ou les exigences de conformité.

Types de stockage sur bande, sur disque et dans le cloud

Les disques sont des supports de stockage bien connus qui ne nécessitent que peu ou pas de maintenance et dont l’évolutivité est généralement raisonnable. L’un de leurs principaux avantages est le temps de récupération, qui permet normalement d’accéder plus rapidement à des fichiers spécifiques à partir de votre sauvegarde. C’est peut-être encore plus le cas si l’on considère les avantages de la déduplication, qui consiste essentiellement à supprimer toutes les données dupliquées à un niveau très granulaire, de sorte que vos sauvegardes prennent généralement beaucoup moins d’espace de stockage.

Cependant, l’utilisation de disques comme support de stockage de données présente également des inconvénients. Par exemple, les données conservées sur des disques peuvent être plus susceptibles d’être écrasées ou supprimées accidentellement et peuvent devenir la cible de certains virus informatiques. Les disques peuvent également être relativement coûteux à entretenir, car ils sont toujours « en marche » et peuvent surchauffer, ce qui signifie que vous aurez besoin à la fois d’un moyen de refroidissement et d’une alimentation électrique pour que l’ensemble du système fonctionne correctement. De même, l’état « toujours actif » des disques signifie que leurs qualifications en matière de durabilité peuvent être critiquées.

En même temps, certaines personnes pourraient penser que le recours aux sauvegardes dans le cloud résoudrait ces problèmes – mais le stockage dans le cloud utilise assez souvent les mêmes types de disques que tout le monde – en vous donnant simplement accès à ces derniers. Cela signifie que la plupart de ces problèmes subsistent.

Bien sûr, le stockage dans le cloud comme cible de sauvegarde a ses avantages. Par exemple :

• La commodité est essentielle, car les sauvegardes dans le cloud sont accessibles depuis n’importe quel endroit disposant d’une connexion Internet. Dans certaines circonstances, cela peut faciliter la gestion de toutes les opérations de sauvegarde et de restauration par le service informatique.
• L’accessibilité est également un point intéressant des sauvegardes dans le cloud, car elles peuvent permettre à certains utilisateurs finaux d’éviter les restrictions de déplacement, par exemple les mesures de confinement et bien d’autres. Les données dans le cloud sont accessibles via une application ou un navigateur web depuis n’importe quel endroit géographique disposant d’une connexion Internet.
• La fonctionnalité de snapshot est pratique, car la sauvegarde dans le cloud peut faciliter la génération et le stockage de snapshots à des fins diverses.

L’importance de la bande

La bande fait partie des supports de stockage depuis presque aussi longtemps que l’informatique existe. La technologie moderne de la bande est très fiable et présente des qualités de sécurité importantes qui en font une possibilité de stockage primaire dans de nombreux cas. Cependant, ce fait n’est pas nécessairement apprécié par une partie importante de l’industrie. L’un des avantages évidents de la bande est son rapport capacité-prix : la norme LTO-9 permet de stocker jusqu’à 45 To de données par unité de bande (et la future norme LTO-12 promet d’atteindre une capacité globale allant jusqu’à 480 To par bande).

Le prix est un point crucial. La bande magnétique est considérée comme l’un des moyens de stockage de données à long terme les moins chers. Elle est également utilisée dans certains services cloud, et la conservation hors site des bandes magnétiques peut généralement permettre aux données stockées d’échapper aux conséquences d’une catastrophe naturelle ou de tout autre type d’événement susceptible d’endommager vos données sur site.

La bande est également un type de stockage parfait pour l’air gapping. L’air gapping désigne l’absence totale de connexions avec un réseau, ce qui rend pratiquement impossible l’infection ou la corruption du stockage. Comme la bande est plus adaptée au stockage à long terme et que les bibliothèques de bandes peuvent être désactivées lorsqu’elles ne sont pas nécessaires, la bande est un endroit parfait pour une copie isolée des données sensibles d’une entreprise.

La complexité peut parfois être pertinente pour les sauvegardes sur bande : l’ensemble du processus peut parfois nécessiter une surveillance constante, une planification minutieuse de l’ensemble du processus et l’utilisation d’une fonction appelée « schéma de rotation des sauvegardes ». Il s’agit d’un système de sauvegarde des données sur des supports informatiques – et la bande peut être essentielle à cet égard – qui minimise le nombre de supports utilisés en visant à les réutiliser. Le système détermine quand et comment chaque support de stockage amovible est utilisé pour une tâche de sauvegarde et combien de temps il est conservé une fois que des données de sauvegarde y sont stockées.

Schémas de rotation des sauvegardes sur bande

Il arrive parfois que vous ayez besoin d’une nouvelle cartouche de bande pour chaque cycle de sauvegarde. Il est également possible de réutiliser les cartouches de bande des sauvegardes précédentes, ce qui constitue une approche beaucoup plus rentable. D’une manière générale, il est possible de distinguer trois principaux schémas de rotation des sauvegardes sur bande :

• Schéma GFS. L’option la plus fiable, le schéma Grand-père-Père-Fils, est le schéma de rotation des sauvegardes le plus populaire. Il consiste à conserver plusieurs niveaux de sauvegardes, des sauvegardes quotidiennes aux sauvegardes hebdomadaires et mensuelles. Un problème potentiel de cette approche est qu’elle est la moins rentable des options, nécessitant plus de bandes pour être exécutée correctement, ce qui peut entraîner des coûts d’entretien plus élevés pour l’entreprise.
• Tour de Hanoï. Un système de rotation des sauvegardes qui se situe à mi-chemin entre les plus chers et les plus abordables est appelé la Tour de Hanoï. Ce système est idéal pour les petites et moyennes entreprises ayant de petits volumes de données. Bien qu’il soit moins coûteux que le système GFS, il est également compliqué à mettre en œuvre, ce qui augmente le risque d’erreur lors du remplacement des cartouches de bande. En outre, ce système de rotation nécessite une sauvegarde complète pour chaque session, ce qui rend l’ensemble du processus long et nécessite un stockage important.
• Schéma à cinq bandes. Le schéma de rotation à cinq bandes est l’option la plus rentable, et il est particulièrement adapté aux petites entreprises qui n’ont pas besoin d’archiver des informations obsolètes. Il repose sur un principe relativement simple : réutiliser les cartouches de bande chaque semaine, en conservant une cartouche de bande pour chaque jour ouvrable. Il convient de noter que, pour que ce système de rotation fonctionne, le volume de données quotidiennes de l’entreprise ne doit pas dépasser la capacité d’une seule cartouche de bande.

Des conditions d’entretien appropriées permettront à la bande de rester en bon état pendant longtemps sans endommager les données en question. La durée de vie générale d’une bande est estimée à environ 30 ans. Il y a aussi la nature des sauvegardes sur bande : elles ne sont pas « connectées » ; dès que la sauvegarde est effectuée, l’appareil lui-même se déconnecte, ce qui protège les données qu’il contient contre les cyberattaques potentielles et autres menaces.

Les avantages de l’utilisation de la sauvegarde sur bande

Certaines personnes peuvent s’interroger sur les raisons d’utiliser la bande en général alors que beaucoup se détournent du stockage physique pour se tourner vers le cloud. Il y a plusieurs raisons à cela :

• Durabilité – comme mentionné précédemment, la bande peut stocker des données pendant environ 30 ans avec un soin approprié, ce qui représente une durée importante sans maintenance régulière. C’est bien plus que tout autre type de stockage : SSD ou HDD.
• Sécurité – les formats de bandes modernes tels que LTO-Ultrium permettent de chiffrer les données sur bande afin de garantir la conformité avec toutes sortes de lois et de normes relatives à la sécurité des données. Savoir où est stockée votre sauvegarde sur bande est également considéré comme un avantage significatif lorsqu’il s’agit d’exiger un contrôle physique des données d’une entreprise. Il est également possible de rendre le stockage sur bande isolé en l’éteignant, en le déconnectant complètement du réseau extérieur et en éliminant toute possibilité d’attaque numérique.
• Portabilité – malgré sa capacité en général, la bande est facile à stocker, surtout par rapport aux systèmes cloud ou aux disques durs.
• Prix de conversion – certaines entreprises plus anciennes n’ont pas les fonds nécessaires pour migrer vers un autre support de stockage de données ou en inclure un autre à côté de la bande. Les conversions complètes de stockage de données nécessitent généralement une quantité incroyable de travail et de financement ; ajoutez à cela tout le travail lié aux changements de politique – et ce sera une raison suffisante pour que les entreprises continuent à utiliser la bande malgré tout.
• Conformité – certaines organisations, par exemple les banques et les institutions juridiques, trouvent plus facile d’utiliser des bandes pour se conformer aux lois et obligations.
• Durabilité – de nombreuses organisations, en particulier les plus grandes, prennent de plus en plus au sérieux l’application de leurs directives en matière de durabilité. Les bandes sont très performantes à cet égard, et de plus amples informations sur la durabilité des bandes et d’autres technologies liées à la sauvegarde sont disponibles sur demande auprès de Bacula Systems.

Inconvénients potentiels de la sauvegarde sur bande

• Conditions spécifiques pour la maintenance à long terme – Le stockage sur bande n’est pas parfait.comme les supports sur disque, il nécessite des exigences spécifiques pour éviter la détérioration des données. Un nettoyage physique régulier est nécessaire pour éviter la contamination de la bande par la poussière, la saleté ou les particules de fibres. Il est également déconseillé de nettoyer trop souvent, car cela peut provoquer la dégradation de la bande.
• Faible performance – Les temps de récupération généraux des bandes sont généralement plus longs que la plupart des alternatives en raison de la nécessité de déplacer physiquement la bande en question vers votre environnement de travail, et la navigation dans ces données est plus limitée que sur un disque. Même avec les développements les plus récents, tels que les systèmes de fichiers sur bande linéaire (LTFS), la vitesse de recherche sur disque est encore loin d’être atteinte.
• Support de bande incorrect – La bande est également sujette à de nombreux problèmes, tels que des supports de bande incorrects. Par exemple, l’utilisation d’un support de bande non préparé ou non reconnu est une erreur étonnamment courante dans ce domaine. Heureusement, le logiciel de sauvegarde sur bande devrait être en mesure d’avertir son utilisateur s’il parvient à localiser une ou plusieurs cartouches de ce type. Tout cela est possible grâce à un code-barres unique que possède chaque cartouche de bande.
• Ondes magnétiques – Le stockage sur bande est sensible aux ondes magnétiques, et c’est le seul type de stockage qui y réagit. Une exposition prolongée peut endommager à la fois le stockage sur bande et les données qu’il contient.
• Pas d’accès aléatoire – La bande supporte uniquement l’accès séquentiel, ce qui nécessite que le support se rembobine physiquement pour trouver l’emplacement nécessaire à la restauration ou à une autre tâche.
• Sauvegardes non valides & manque de tests – Les tests de sauvegarde sur bande sont peu populaires, avec environ 34 % des entreprises qui ne testent pas leurs sauvegardes sur bande, et environ 77 % de celles qui ont essayé leurs sauvegardes et ont trouvé des problèmes de sauvegarde liés à la bande (source). Le risque de créer une sauvegarde incorrecte ou non valide sans le savoir est toujours présent, c’est pourquoi il est crucial d’effectuer des contrôles d’erreur réguliers, ainsi qu’un processus de vérification de sauvegarde de routine, des restaurations de test régulières et une sauvegarde complète stable (au moins une fois par mois) – tout cela est fait pour minimiser les dommages potentiels de la perte d’une partie, voire de la totalité, de vos données primaires.

Malgré ses limites, la bande magnétique est toujours considérée comme l’un des types de stockage les plus appropriés pour le stockage de données à long terme, et à cet égard, elle l’emporte sur la plupart des autres solutions.

Idées fausses sur la sauvegarde sur bande magnétique

Il existe certaines idées fausses courantes sur la bande magnétique. Nous allons passer en revue certaines des plus populaires :

• La sauvegarde sur bande est morte. La seule chose morte à propos de la bande comme support de sauvegarde, ce sont les efforts de marketing ! De nombreuses entreprises utilisent encore la bande dans leurs systèmes de sauvegarde. Le manque de compréhension générale de la technologie derrière la bande en tant que type de stockage empêche les gens de réaliser les avantages possibles de l’utilisation de la bande comme support de stockage de sauvegarde. Les fournisseurs de bandes peuvent être en partie responsables ; ils ne font pas grand-chose pour lutter contre les rumeurs négatives et les idées fausses.
• La bande, en tant que support de stockage, peut être remplacée. La bande présente des avantages spécifiques qu’aucun autre type de stockage ne peut égaler aussi rapidement. La grande capacité en fait partie. Conserver de grandes quantités de données sur bande est considérablement moins cher que d’utiliser tout autre support. De nombreuses entreprises préfèrent la bande au cloud pour stocker leurs données simultanément intactes et hors site à des fins de conformité. Les capacités hors ligne de la bande lui permettent d’échapper à la plupart des cybermenaces de l’ère moderne. Elles nécessitent également moins d’énergie et génèrent moins de chaleur que d’autres types de stockage comme les disques. Cette qualité devient de plus en plus importante dans le contexte de la limitation de l’empreinte carbone.
• La bande magnétique est inefficace comme support de stockage. Bien que la bande magnétique présente certaines limites, elle est parfaite pour le stockage de données hors site et joue son rôle dans la conservation des données à long terme. Il existe une stratégie bien connue pour les sauvegardes, appelée règle des 3-2-1 : vous devez conserver trois copies différentes de vos données stockées dans au moins deux types de stockage différents, et au moins une copie de sauvegarde doit être stockée hors site. Les sauvegardes sur bande sont un support parfait pour jouer un rôle dans cette stratégie, car ses capacités de stockage sont énormes et, lorsqu’elles sont utilisées comme stockage hors ligne, elles les rendent presque impénétrables aux cybermenaces modernes.
• La bande, en tant que technologie de stockage de données, est ancienne et dépassée. Il convient de rappeler que la bande est le seul support de stockage qui soit resté stable depuis sa création, avec moins de hausses ou de baisses de popularité, contrairement aux expériences de stockage sur disque ou dans le cloud. La technologie moderne des bandes et ses statistiques de performance sont en fait particulièrement impressionnantes.
• Il n’y a pas d’avenir pour les sauvegardes sur bande. En raison de la réputation de la bande comme type de stockage « mort », certaines personnes pensent qu’elle n’évolue pas et n’a pas d’avenir. Cette affirmation est fausse ; plus de 80 % des entreprises modernes de différentes tailles utilisent la sauvegarde sur bande comme l’un de leurs moyens de stockage de données. De plus, ces dernières années ont montré une augmentation de cette technologie. Pendant ce temps, les fabricants de bandes continuent d’améliorer considérablement la bande et les technologies associées en tant que support de stockage. Cela concerne la capacité, le chiffrement des données sur la bande, la partition des données (pour réduire la complexité globale de la sauvegarde) et d’autres technologies d’optimisation.

Modernisation des bandes

Pourquoi moderniser une structure de sauvegarde sur bande ?

Le stockage sur bande est réputé pour sa capacité et sa sécurité, mais il est moins rapide pour la récupération des données. La performance est un paramètre nécessaire dans un environnement moderne, et il y a donc toujours une demande pour plus de vitesse et d’efficacité.

Dans ce contexte, la modernisation de la sauvegarde sur bande n’est pas exactement une mise à niveau directe d’une technologie de bande, mais plutôt une migration complète des données d’un type de stockage à un autre. Les entreprises peuvent en tirer des avantages tels qu’une réduction de la maintenance des données et une augmentation des performances.

Un exemple de la façon dont la modernisation du stockage sur bande peut être effectuée

Il n’est pas possible de simplement copier et coller les données existantes d’une plateforme à une autre. Ce processus de migration comprend plusieurs étapes, y compris des recommandations et des exigences pour que la modernisation de la sauvegarde sur bande soit réussie.

• Revoir les politiques de protection des données actuellement en vigueur.

La majorité des données sauvegardées sont protégées par des politiques de sécurité. Cela est pratiquement nécessaire pour prévenir les menaces telles que la perte de données ou les cyberattaques. Le processus de révision permet de supprimer ou de mettre à jour les politiques obsolètes tout en s’assurant qu’aucune politique de protection n’interfère d’une manière ou d’une autre avec le processus de migration des données.

• Organiser la bibliothèque de bandes.

Il n’est pas rare que les installations de stockage de bandes n’aient pas d’ordre manifeste en raison du manque d’interactions humaines régulières avec elles. Cela signifie généralement que certaines parties du stockage sont problématiques – non étiquetées, endommagées ou carrément détruites. Organiser et cataloguer toutes les données sur bande avant la migration est un excellent moyen d’éviter la perte de données pendant le transfert.

• Valider toutes les données sur bande.

Il est également relativement courant de ne pas avoir de visibilité régulière sur les modifications des données dans les sauvegardes sur bande. Il est recommandé aux équipes informatiques de vérifier régulièrement les sauvegardes pour s’assurer que les données sont protégées et complètes. La validation et le nettoyage régulier sont essentiels pour une utilisation correcte du stockage sur bande.

• Coordonner la migration des données à venir avec le personnel de sécurité.

Dans la plupart des cas, les bandes stockent une quantité exubérante de données. Le transfert de données d’un stockage sur bande à un autre crée un flux de données important et prolongé qui doit être protégé pour éviter toute altération. Ajoutez à cela le fait que les données en cours de transfert sont plus vulnérables aux cyberattaques, et il devient évident pourquoi l’équipe de sécurité informatique doit être informée au préalable du processus de migration.

• Choisissez une stratégie pour le processus de migration.

Le processus de migration peut être lancé dès que toutes les étapes ci-dessus sont terminées. Il existe trois stratégies principales de migration des données sur bande : bande vers site, bande vers cloud et hybride.

La migration bande vers site est liée à des préoccupations réglementaires ou de sécurité, avec l’obligation de déplacer les données du stockage de sauvegarde hors site vers une infrastructure sur site.

La migration de bande vers le cloud est une alternative courante à la méthode de migration précédente, consistant à transférer l’ensemble du cadre de données sur bande vers le stockage dans le cloud. Elle peut être utilisée pour les données qui sont souvent nécessaires à tout moment, et le stockage dans le cloud est facilement accessible, ce qui n’est pas comparable à la vitesse de fonctionnement de la bande. Cette méthode réduit les coûts de possession à long terme, mais entraîne également des dépenses importantes à court terme.

La migration hybride est la situation proverbiale du « meilleur des deux mondes », où les données sont transférées vers un stockage sur site et dans le cloud. Elle représente une combinaison de fiabilité et de performance et peut convenir à un groupe d’utilisateurs sélectionnés.

Il convient de noter qu’il ne s’agit pas du sens traditionnel de la modernisation des bandes, et que cela ne signifie pas que le stockage sur bande n’a pas sa part de cas d’utilisation et d’avantages.

Bonnes pratiques de stockage sur bande

Le stockage sur bande peut être exigeant en ce qui concerne l’environnement dans lequel il doit être stocké. Nous pouvons résumer les bonnes pratiques de la bande en une seule phrase : entretien physique avec inventaire de sauvegarde et surveillance des tâches. Cette déclaration n’est pas non plus suffisamment descriptive pour être utile, c’est pourquoi vous trouverez ci-dessous plusieurs bonnes pratiques pour le stockage sur bande.

• Réfléchissez à l’emplacement géographique optimal pour le stockage des sauvegardes sur bande.
• Nettoyez les cartouches de bande de manière semi-régulière.
• Testez régulièrement la récupérabilité des bandes.
• Utilisez un logiciel antivirus sur vos postes de travail lorsque cela est possible.
• Gardez une trace des personnes ayant accès aux sauvegardes sur bande.
• Ne supposez pas que la sauvegarde sur bande est complètement protégée ; utilisez toujours plusieurs emplacements de stockage.
• Passez en revue et appliquez toutes les règles prescrites pour l’entretien des bandes magnétiques.
• Tenez un registre strict des bandes et des bibliothèques de bandes disponibles.
• Élaborez une stratégie de sauvegarde adaptée aux besoins de votre entreprise.
• Veillez à ne pas utiliser de périphériques de bande incorrects pour les cartouches de bande.

Méthodologie pour choisir le meilleur logiciel de sauvegarde sur bande

Le marché des logiciels de sauvegarde est très concurrentiel et propose de nombreuses solutions aux fonctionnalités très similaires. Il peut être étonnamment difficile de s’y retrouver et de choisir une solution unique. L’un des objectifs de cet article est de tenter de faciliter ce processus. Nous passerons en revue ci-dessous plusieurs exemples de solutions de sauvegarde sur bande que nous considérons comme faisant partie des meilleures du marché. Mais nous devons d’abord présenter la méthodologie que nous avons utilisée pour choisir ces solutions.

Évaluation par les clients

La note attribuée par les clients représente directement la situation moyenne du sujet sur le marché, c’est-à-dire si le produit est apprécié ou non. Le sujet en question est le logiciel de sauvegarde sur bande, et il existe de nombreux exemples de ce type de logiciel. Dans notre exemple, c’est l’un des moyens les plus simples de montrer l’opinion publique sur un sujet spécifique, à savoir une solution de sauvegarde sur bande. Des ressources telles que G2, TrustRadius et Capterra ont été utilisées pour recueillir ces informations.

Capterra est une plateforme d’agrégation d’avis qui propose des avis vérifiés, des conseils, des informations et des comparaisons de solutions. Leurs clients sont soigneusement vérifiés pour s’assurer qu’ils sont bien des clients réels de la solution en question, et les fournisseurs n’ont pas la possibilité de supprimer les avis des clients. Capterra détient plus de 2 millions d’avis vérifiés dans près d’un millier de catégories différentes, ce qui en fait une excellente option pour trouver toutes sortes d’avis sur un produit spécifique.

TrustRadius est une plateforme d’avis qui proclame son engagement envers la vérité. Elle utilise un processus en plusieurs étapes pour garantir l’authenticité des avis, et chaque avis est également vérifié par l’équipe de recherche de l’entreprise pour s’assurer qu’il est détaillé, approfondi et complet. Les fournisseurs n’ont aucun moyen de cacher ou de supprimer les avis des utilisateurs d’une manière ou d’une autre.

G2 est un autre excellent exemple de plateforme d’agrégation d’avis qui compte plus de 2,4 millions d’avis vérifiés, avec plus de 100 000 fournisseurs différents présentés. G2 dispose d’un système de validation des avis des utilisateurs qui est réputé très efficace pour prouver que chaque avis est authentique et véritable. La plateforme propose également des services distincts à des fins de marketing, d’investissement, de suivi, etc.

Avantages/inconvénients et principales caractéristiques

Il existe de nombreuses solutions différentes qui prennent en charge les sauvegardes sur bande d’une manière ou d’une autre. Cependant, la plupart des fonctionnalités qu’elles offrent sont des capacités standard d’une solution de sauvegarde appliquée dans le contexte de la bande. Il en va de même pour les avantages et les inconvénients : ils se répètent régulièrement. Nous avons plusieurs caractéristiques essentielles que nous privilégions :

• Capacités de chiffrement des données.
• Fonctions de déduplication des données.
• Prise en charge de plusieurs types de sauvegarde.
• Facilité de gestion du stockage sur bande.
• Prise en charge d’autres types de charges de travail.

Il s’agit de certaines des fonctionnalités les plus courantes d’une solution de sauvegarde sur bande. Cette liste est incomplète et de nombreuses autres fonctionnalités peuvent également être présentes dans une ou plusieurs solutions.

Prix

L’évaluation de la sauvegarde sur bande ne doit pas négliger la question du prix, qui mérite un examen attentif en raison de la nature complexe du sujet dans la plupart des solutions d’entreprise. Les entreprises doivent tenir compte des coûts de support technique, des frais de maintenance continue et de l’évolutivité des prix. D’autres facteurs potentiels pourraient inclure les mises à niveau matérielles, ainsi que l’évolutivité des différents modèles de tarification – par exemple, les licences perpétuelles avec frais de maintenance auraient un coût total de possession complètement différent de celui des services par abonnement.

Dans ce contexte, il serait judicieux que nous examinions autant d’informations que possible, accessibles au public, en ce qui concerne les options de tarification et de licence. Ainsi, les entreprises auraient un facteur de moins à prendre en compte lorsqu’elles effectuent des calculs complexes pour déterminer les coûts totaux de possession.

L’avis personnel de l’auteur

La seule partie complètement subjective de cette méthodologie est l’opinion de l’auteur sur chaque solution de sauvegarde sur bande. Il existe de nombreux cas d’utilisation différents pour cette catégorie particulière, y compris des informations intéressantes sur la solution qui ne correspondaient à aucune des catégories précédentes, ainsi que l’opinion personnelle de l’auteur. De plus, il peut même être utilisé pour mettre en évidence certains facteurs ou caractéristiques qui permettent à chaque solution de sauvegarde sur bande de se démarquer sur un marché aussi concurrentiel, qu’il s’agisse de la commodité de l’interface, des racines open source, de la fiabilité de niveau entreprise, des options d’intégration exceptionnelles, etc.

Fournisseurs de logiciels de sauvegarde sur bande

La sauvegarde sur bande est prise en charge par de nombreux fournisseurs de logiciels de sauvegarde tiers, même si cela n’est pas toujours évident au premier abord. Dans la liste ci-dessous, vous trouverez huit exemples de fournisseurs de logiciels de sauvegarde capables de prendre en charge les opérations de sauvegarde et de restauration sur bande :

Commvault Cloud

Commvault Cloud (anciennement Commvault Backup and Recovery) est une solution de sauvegarde populaire qui prend également en charge la sauvegarde sur bande, y compris des procédures telles que la découverte, le chargement/déchargement et la suppression des bandes. En outre, deux des fonctionnalités de Commvault peuvent être appliquées à la sauvegarde sur bande. Il y a l’exportation de supports, qui permet de retirer physiquement les supports du stockage sur bande, et le Vault Tracker, qui permet de gérer les supports stockés hors site (le principal cas d’utilisation des sauvegardes sur bande en général).

Commvault Cloud est la meilleure solution pour les entreprises qui ont besoin d’une gestion complète des données dans des environnements hybrides.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4,6/5 points avec 48 avis clients
• TrustRadius – 7,7/10 points avec 229 avis clients
• G2 – 4,4/5 points avec 164 avis clients

Avantages :

• Possibilité d’intégration dans différentes infrastructures d’entreprise.
• Capacité à fonctionner en tandem avec d’autres solutions, si nécessaire.
• La configuration de sauvegarde est facile à utiliser.

Inconvénients :

• Le logiciel est souvent considéré comme trop compliqué et peu convivial.
• Aucune donnée officielle sur les prix n’a pu être trouvée publiquement, mais de nombreux clients notent le prix globalement élevé de la solution.
• Les capacités de reporting et de journalisation du logiciel sont rigides et manquent de la plupart des options de personnalisation.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Aucune information sur les prix n’est disponible sur le site officiel de Commvault.
• La seule option pour obtenir ces informations est de contacter directement l’entreprise.

Mon avis personnel sur Commvault :

Commvault est une solution très polyvalente, car elle peut prendre en charge un large éventail d’options de stockage dans des environnements cloud ou physiques. Peu importe où vos données sont stockées, que ce soit dans une infrastructure traditionnelle sur site ou dans le cloud, Commvault garantit la protection et l’accessibilité des documents internes et autres formats de données.commvault peut offrir un ensemble de fonctionnalités standard pour les sauvegardes sur bande, y compris le chargement, le retrait, le déchargement et la découverte. Cela peut être une option intéressante pour les grandes entreprises, mais les petites entreprises peuvent avoir beaucoup de mal à faire face au prix global et à la rigidité de Commvault dans certains domaines.

Arcserve

Arcserve est une solution de protection des données qui propose plusieurs plans aux clients, chacun étant plus adapté à un public cible spécifique. Ses capacités de sauvegarde sur bande conviennent davantage aux centres de données, offrant diverses fonctionnalités pour contrer certains problèmes attendus avec les bandes. Ainsi, Arcserve fournit des rapports centralisés (SRM), une récupération granulaire pour de nombreuses instances, des capacités de restauration innovantes, et répond également aux exigences de diverses tactiques spécifiques à la sauvegarde, telles que D2D2T, D2D2C et VTL.

Arcserve est la solution idéale pour les entreprises de taille moyenne qui souhaitent bénéficier de fonctionnalités unifiées de sauvegarde et de reprise après sinistre.

Évaluations des clients :

• TrustRadius – 6,8/10 points avec 54 avis clients
• G2 – 4,3/5 points avec 16 avis clients

Avantages :

• Capacité à proposer des schémas de sauvegarde complexes (disque à disque à bande, par exemple).
• Nombreuses fonctionnalités, notamment les snapshots matériels, les bibliothèques de bandes virtuelles et le multiplexage.
• Accès centralisé à différents types de stockage et de sauvegarde à l’aide d’un tableau de bord pratique.

Inconvénients :

• Le dépannage manuel est complexe car le système de journalisation d’Arcserve n’est pas assez descriptif.
• La solution a tendance à devenir extrêmement coûteuse pour les entreprises plus importantes et plus variées en raison de la nécessité d’acheter des licences individuelles pour chaque appareil du système.
• La mise à jour du logiciel est parfois loin d’être pratique.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a aucune information sur les tarifs d’Arcserve sur le site officiel.
• Contacter directement l’entreprise semble être le meilleur moyen d’obtenir ces informations.

Mon avis personnel sur Arcserve :

La solution d’Arcserve met en œuvre de nombreuses fonctionnalités considérées comme traditionnelles. Elle se concentre principalement sur la création de sauvegardes pour le stockage physique tout en prenant également en charge d’autres types de stockage. Arcserve offre des fonctionnalités de centralisation et une variété de capacités de sauvegarde uniques : récupération granulaire, reporting centralisé et prise en charge de divers schémas de sauvegarde utilisant des bandes. Bien qu’il s’agisse d’une solution ancienne, elle reste une option intéressante qui peut valoir la peine d’être envisagée dans des cas d’utilisation spécifiques.

Veeam

Un excellent exemple de plate-forme de sauvegarde bien connue sur le marché qui fonctionne comme un logiciel de sauvegarde sur bande. Veeam possède certaines capacités en termes de sauvegarde sur bande, notamment pour les serveurs Windows, les serveurs Linux, NDMP et les périphériques NAS. Il prend en charge les types de sauvegarde complète et incrémentielle et dispose de tâches spécifiques de « sauvegarde sur bande » qui offrent plus d’options pour la bande en tant que stockage cible de sauvegarde.

Veeam est la solution idéale pour les environnements d’infrastructure virtualisée qui nécessitent des capacités de récupération hautes performances.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4,8/5 points avec 77 avis clients
• TrustRadius – 8,9/10 points avec 1 713 avis clients
• G2 – 4,6/5 points avec 656 avis clients

Avantages :

• La plupart des fonctionnalités du logiciel ont un processus de configuration simple. Cela inclut les tâches de sauvegarde et de récupération.
• L’équipe de support client de Veeam est exceptionnelle et la communauté autour de la solution est utile.
• Un tableau de bord centralisé facilite la gestion de plusieurs types de sauvegarde et de stockage avec un minimum d’effort.

Inconvénients :

• Le dépannage peut être délicat avec Veeam en raison de l’absence de messages d’erreur détaillés dans le logiciel.
• Veeam peut offrir de nombreuses fonctionnalités différentes pour une solution de sauvegarde, mais il ne peut pas être bon dans tous les domaines. La gestion des données et la cyber-résilience sont parmi les points faibles les plus évidents du logiciel.
• Veeam est une solution coûteuse. La plupart des PME ne peuvent pas se le permettre, ce qui signifie qu’il s’adresse principalement aux grandes entreprises par défaut.
• La technologie de base de Veeam ne se prête pas particulièrement aux approches de sauvegarde sur bande, et elle a également une compatibilité limitée avec certaines technologies de bande. La prudence est de mise ici.
• Les utilisateurs de bandes ont généralement de gros volumes de données. Veeam n’est peut-être pas à la hauteur de ce niveau de charge.
• Niveaux de sécurité limités.
• Évolutivité limitée.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Aucune information sur les prix n’est disponible sur le site officiel de Veeam.
• Il existe une page de calculateur de prix qui permet de créer une demande plus spécialisée en fonction des besoins du client.

Mon opinion personnelle sur Veeam :

Veeam est l’une des solutions de sauvegarde les plus connues sur le marché, mais elle a des limites, notamment en ce qui concerne les supports de stockage sur bande. Elle a réussi à se constituer une clientèle importante au fil des ans. Veeam s’efforce toujours d’améliorer ses solutions en introduisant de nouvelles fonctionnalités. Son argument marketing le plus important est la sauvegarde de machines virtuelles, mais il peut également fonctionner avec d’autres types de stockage, tels que les bandes, les bases de données, les données d’applications et le stockage dans le cloud. Les niveaux de sécurité ne sont peut-être pas aussi élevés que ceux des autres fournisseurs de logiciels de sauvegarde. Veeam n’est pas connu pour être une solution bon marché ; la plupart de ses clients le savent, mais la commodité de son ensemble de fonctionnalités centrées sur l’hyperviseur est une raison suffisante pour justifier un prix élevé.

BackupAssist

BackupAssist porte bien son nom, car il offre une solution de sauvegarde complète pour Windows Server, Microsoft 365 et les environnements de travail à domicile. Son package BackupAssist Classic fournit une multitude de fonctionnalités pour la protection des données, et c’est également la seule option qui prend en charge la sauvegarde sur bande. BackupAssist propose une liste impressionnante de fonctionnalités pour la sauvegarde sur bande des serveurs, telles que le chiffrement des données (AES-256), l’étiquetage des bandes, la prise en charge des sauvegardes complètes/incrémentielles/différentielles, la compression des données, l’installation/gestion rapide et facile, plusieurs méthodes de notification, etc.

BackupAssist est la solution idéale pour les petites entreprises qui recherchent des fonctionnalités de sauvegarde sur bande simples et abordables.

Principales fonctionnalités :

• En tant que solution de sauvegarde au nom explicite, BackupAssist peut aider les entreprises qui ont du mal à effectuer des sauvegardes primaires de leurs données professionnelles.
• Le logiciel peut offrir plusieurs types de sauvegarde : différentielle, incrémentielle et complète.
• Les autres fonctionnalités de BackupAssist comprennent le chiffrement et la compression des données, un système de notification complet et la prise en charge de nombreux types d’environnements.
• La plupart des fonctionnalités de la solution s’appliquent également au stockage sur bande, y compris les types de sauvegarde, la compression et le chiffrement des données.

Prix (au moment de la rédaction) :

• BackupAssist Classic est la seule version du logiciel qui prend en charge les bandes comme cible de sauvegarde.
• BackupAssist a un modèle de tarification simple avec deux positions.
  • 436 $ pour l’ensemble des fonctionnalités de BackupAssist ainsi que BackupCare – 12 mois de mises à niveau logicielles, de protection contre les ransomware et d’assistance client personnalisée.
  • 544 $ pour pratiquement le même package, mais pour 24 mois au lieu de 12.
• Il existe également d’autres options qui peuvent être achetées auprès de BackupAssist pour enrichir l’expérience de sauvegarde, toutes peuvent être trouvées ici.

Mon avis personnel sur BackupAssist :

BackupAssist n’est pas une solution de sauvegarde très connue. Cela ne signifie pas qu’elle n’est pas pratique. La solution peut offrir une variété de fonctionnalités pour aider ses utilisateurs dans leurs tâches de sauvegarde et de récupération (fidèle à son nom). Elle peut offrir la compression/le chiffrement, plusieurs types de sauvegarde, la prise en charge de nombreuses variantes de stockage et un système de notification complet. BackupAssist Classic est la seule version de la solution qui offre également une prise en charge des bandes, la plupart des fonctionnalités du logiciel s’appliquant au stockage sur bande. Toutefois, il existe des limitations en termes de compatibilité avec les fabricants.

NovaStor

En ce qui concerne les solutions de sauvegarde plus petites, NovaStor propose une solution complète dotée d’un ensemble de fonctionnalités impressionnant. Elle prend en charge les charges de travail Windows, Linux et VM, et peut fonctionner avec SharePoint, Active Directory et MS Exchange. Elle offre également de multiples fonctionnalités dignes d’une excellente solution de sauvegarde sur bande serveur, telles que des bibliothèques de bandes virtuelles, la prise en charge du stockage dans le cloud avec plusieurs fournisseurs de stockage, la déduplication et le partage dynamique des lecteurs de bande.

NovaStor est la solution idéale pour les entreprises qui ont besoin d’options de déploiement flexibles et d’une surcharge informatique minimale.

Principales fonctionnalités :

• NovaStor prend en charge différents types de charges de travail, notamment les applications, les bases de données, AD et les serveurs classiques.
• La solution fonctionne bien avec les lecteurs de bandes comme stockage de sauvegarde, en fournissant la déduplication des données, le partage dynamique des lecteurs de bandes et les bibliothèques de bandes virtuelles.
• NovaStor s’adresse principalement aux moyennes et grandes entreprises, ce qui le rend peu adapté aux petites entreprises.

Prix (au moment de la rédaction) :

• NovaStor ne propose plus d’informations publiques sur les prix sur son site officiel.
• La seule option pour recevoir des informations à jour sur les licences est de demander un devis personnalisé.

Mon avis personnel sur NovaStor :

NovaStor est une solution de sauvegarde moins connue, mais qui offre un ensemble de fonctionnalités décentes. Elle prend en charge de nombreux types de stockage, tels que AD, Exchange, SharePoint, les machines virtuelles, les bases de données, les charges de travail Windows et Linux, ainsi que certains types de bandes. NovaStor prend en charge le stockage dans le cloud avec de multiples options de stockage, des bibliothèques de bandes virtuelles, le partage dynamique de lecteurs de bandes et la déduplication des données. C’est une solution correcte avec un modèle de licence qui calcule son prix en fonction de la quantité de données frontales traitées, ce qui n’est pas l’option la plus favorable pour certains utilisateurs.

Iperius Backup

De nombreuses fonctionnalités spécifiques aux bandes se retrouvent également dans Iperius Backup, une solution de sauvegarde pour les bases de données, les machines virtuelles et autres charges de travail. En ce qui concerne les fonctionnalités liées aux bandes que Iperius Backup peut offrir, il y a l’imagerie de lecteur, le chiffrement des données, la prise en charge de VSS (Volume Shadow Copy), la prise en charge de toutes les différentes variantes de lecteurs de bande (sauvegarde sur bande LTO, ainsi que DLT, AIT, DAT, etc.) et la restauration granulaire. Il peut sauvegarder plusieurs emplacements de bande simultanément, automatiser certaines fonctionnalités et vérifier et éjecter automatiquement les cartouches de bande.

Iperius Backup est idéal pour les organisations au budget limité qui souhaitent un outil de sauvegarde polyvalent et léger.

Notes des clients :

• Capterra – 4,5/5 étoiles sur la base de 177 avis clients
• TrustRadius – 6,1/10 étoiles sur la base de 7 avis clients
• G2 – 4,5/5 étoiles sur la base de 49 avis clients

Avantages :

• Iperius Backup offre de nombreuses fonctionnalités d’automatisation de la sauvegarde, qui peuvent être personnalisées dans une certaine mesure.
• Iperius prend en charge de nombreux emplacements de stockage de sauvegarde, tels que le cloud, les bandes et les disques.
• Le logiciel de sauvegarde en question est étonnamment bon marché par rapport aux normes du marché.

Inconvénients :

• Iperius Backup est disponible en plusieurs langues, mais les guides d’utilisation intégrés dans toutes les langues, à l’exception de l’anglais, ne sont pas assez détaillés en comparaison.
• La solution a une interface compliquée à laquelle il peut être difficile de s’habituer.
• Le seul système d’exploitation sur lequel l’agent Iperius peut fonctionner est Windows.
• Compatibilité très limitée avec les fabricants de bandes

Prix (au moment de la rédaction) :

• Iperius Backup propose cinq plans tarifaires différents à ses utilisateurs, bien que tous ne soient pas capables d’offrir des opérations de sauvegarde/récupération sur bande. Toutes les licences Iperius Backup sont perpétuelles.
  • « Basic » – 29 € par ordinateur personnel ou 69 € par serveur, un ensemble de fonctionnalités de sauvegarde de base telles que le clonage de disque, la sauvegarde dans le cloud, les sauvegardes incrémentielles, la sauvegarde vers différents emplacements cibles, la reprise après sinistre et la prise en charge de VSS. C’est la seule option qui n’offre pas de support de sauvegarde sur bande.
  • « Adv. DB » – 199 € par PC ou serveur, un plan tarifaire spécialement conçu pour les sauvegardes de bases de données, prend en charge MySQL, MariaDB, PostgreSQL, Oracle, SQL Server et n’a pas de limite quant au nombre de bases de données couvertes
  • « Adv. Exchange » – 199 € par PC ou serveur, un plan tarifaire orienté M365/MS Exchange, prend en charge Exchange Online, Microsoft 365, Exchange On-Premise, la sauvegarde vers PST avec restauration granulaire, et aucune limitation du nombre de boîtes aux lettres pouvant être sauvegardées ou restaurées
  • « Adv. VM » – 219 € par PC ou serveur, une offre légèrement différente de celle d’Iperius pour couvrir les tâches liées aux machines virtuelles, y compris la prise en charge d’Hyper-V et de VMware, ainsi que les sauvegardes incrémentielles avec CBT, la réplication hôte à hôte, RCT, etc.
  • « FULL » – 299 € par PC ou serveur, un ensemble complet de fonctionnalités de sauvegarde et de récupération d’Iperius, y compris Exchange, les bases de données, les machines virtuelles, etc.
• Iperius applique également des remises liées à la quantité à tous les achats :
  • 2 à 5 PC/serveurs bénéficient d’une remise de 10 %
  • 6 à 10 PC/serveurs bénéficient d’une remise de 16 %
  • 11-24 PC/serveurs bénéficient d’une remise de 22 %
  • 25-49 PC/serveurs bénéficient d’une remise de 28 %

Mon avis personnel sur Iperius Backup :

Iperius Backup est une solution de sauvegarde bien connue qui est plus populaire auprès des PME que des grandes entreprises. Il s’agit d’un logiciel de sauvegarde et de récupération compétent qui prend en charge la reprise après sinistre, le clonage de disque, VSS et plusieurs types de sauvegarde. Iperius est également une option pratique pour la sauvegarde sur bande ; il prend en charge non seulement les lecteurs de bande LTO, mais aussi les DAT, DLT et AIT. Il peut effectuer une image disque, restaurer des fichiers spécifiques à partir d’une sauvegarde, chiffrer des données et effectuer une vérification automatique de la bande. Il s’agit d’une option peu coûteuse et multifonctionnelle pour les sauvegardes sur bande qui peuvent être difficiles à maîtriser.

NAKIVO

En tant que solution de sauvegarde et de restauration pour divers cas d’utilisation, NAKIVO reconnaît les besoins et les caractéristiques uniques de chaque type de stockage de sauvegarde. Cela inclut le stockage sur bande, pour lequel NAKIVO peut offrir une prise en charge complète. Une sauvegarde native sur bande peut être effectuée à l’aide du logiciel en question, offrant des types de sauvegarde incrémentielle et complète ainsi qu’une automatisation complète de l’ensemble du processus. La capacité de NAKIVO à couvrir de nombreux autres cas d’utilisation de sauvegarde et de restauration qui n’impliquent pas de bande en fait une excellente option pour les grandes entreprises aux structures internes complexes.

NAKIVO est la meilleure solution pour les environnements à forte virtualisation qui nécessitent une intégration dans le cloud et une restauration rapide des machines virtuelles.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4,8/5 étoiles sur la base de 433 avis clients
• TrustRadius – 9,3/10 étoiles sur la base de 183 avis clients
• G2 – 4,7/5 étoiles sur la base de 293 avis clients

Avantages :

• NAKIVO est peut-être une solution de sauvegarde riche en fonctionnalités, mais son interface est simple et facile à utiliser.
• La configuration initiale de NAKIVO est un processus simple que pratiquement tout le monde peut effectuer.
• L’équipe de support client de NAKIVO a recueilli de nombreux commentaires positifs au fil des ans, citant son utilité et son efficacité.

Inconvénients :

• Un prix élevé pour un logiciel de sauvegarde à grande échelle est rare, et NAKIVO ne fait pas exception à la règle.
• Les capacités minimales de journalisation des erreurs de NAKIVO offrent peu d’informations sur le problème.
• La solution a des versions distinctes pour Windows et Linux, mais il n’y a pas de parité de fonctionnalités. La version Linux est beaucoup plus limitée en capacités que la version Windows.
• Évolutivité limitée.

Prix (au moment de la rédaction) :

• La tarification de NAKIVO peut être divisée en deux groupes principaux :
• Licences par abonnement :
  • « Pro Essentials » – à partir de 1,95 $ par mois et par charge de travail, couvre les types de sauvegarde les plus courants tels que les sauvegardes physiques, virtuelles, cloud et NAS, tout en offrant une récupération granulaire instantanée, une réplication virtuelle et cloud, l’immuabilité du stockage, et plus encore
  • « Enterprise Essentials » – à partir de 2,60 $ par mois et par charge de travail, ajoute la sauvegarde native sur bande, l’intégration d’un dispositif de déduplication, la sauvegarde dans le cloud, ainsi que l’authentification à deux facteurs, l’intégration AD, le calendrier, la protection des données basée sur des politiques, etc.
  • « Enterprise Plus » n’a pas de prix public disponible, il ajoute l’intégration de l’API HTTP, le RBAC, la sauvegarde Oracle, la sauvegarde à partir de snapshots, et d’autres fonctionnalités
  • Il existe également un abonnement disponible pour la couverture Microsoft 365 qui coûte 0,80 $ par mois et par utilisateur avec une facturation annuelle et qui permet de créer des sauvegardes de MS Teams, SharePoint Online, Exchange Online, OneDrive Entreprise, etc.
  • Un autre abonnement de NAKIVO est sa capacité de surveillance VMware qui se présente sous trois formes différentes :
    • « Pro Essentials » pour 0,90 $ par mois et par charge de travail avec surveillance de l’utilisation du processeur, de la RAM et du disque et chat en direct intégré
    • « Enterprise Essentials » pour 1,15 $ par mois et par charge de travail, avec intégration AD, fonctionnalité 2FA, déploiement multi-tenant, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public, avec intégration RBAC et API HTTP
• Licences perpétuelles :
  • Environnements virtuels :
    • « Pro Essentials » pour 229 $ par socket, couvre Hyper-V, VMware, Nutanix AHV, et des fonctionnalités telles que la récupération granulaire instantanée, le stockage immuable, la récupération multiplateforme, etc.
    • « Enterprise Essentials » pour 329 $ par socket, ajoute la sauvegarde native sur bande, la sauvegarde sur le cloud, la déduplication, l’authentification à deux facteurs, l’intégration AD, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API, ainsi que la sauvegarde à partir de snapshots de stockage
  • Serveurs :
    • « Pro Essentials » pour 58 $ par serveur, couvre Windows et Linux, et des fonctionnalités telles que le stockage immuable, la P2V instantanée, la récupération granulaire instantanée, etc.
    • « Enterprise Essentials » pour 76 $ par serveur, ajoute la sauvegarde native sur bande, la sauvegarde sur le cloud, la déduplication, la double authentification, l’intégration AD, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public, qui ajoute le RBAC et les intégrations HTTP API
  • Postes de travail :
    • « Pro Essentials » pour 19 $ par poste de travail, couvre Windows et Linux, et propose des fonctionnalités telles que le stockage immuable, la P2V instantanée, la récupération granulaire instantanée, etc.
    • « Enterprise Essentials » pour 25 $ par poste de travail, ajoute la sauvegarde native sur bande, la sauvegarde dans le cloud, la déduplication, la double authentification, l’intégration AD, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public, qui ajoute le RBAC et les intégrations HTTP API
  • NAS :
    • « Pro Essentials » pour 149 $ par téraoctet de données, peut sauvegarder les partages NFS, les partages SMB, les dossiers sur les partages et offrir une récupération au niveau des fichiers
    • « Enterprise Essentials » pour 199 $ par téraoctet de données, ajoute l’intégration AD, la prise en charge 2FA, le calendrier, le déploiement multi-tenant, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API
  • Oracle DB :
    • « Enterprise Plus » est la seule option disponible pour les sauvegardes de bases de données Oracle via RMAN, elle peut offrir une planification avancée, une gestion centralisée, et plus encore pour 165 $ par base de données.
  • Surveillance VMware :
    • « Pro Essentials » pour 100 $ par socket avec surveillance de l’utilisation du processeur, de la RAM et du disque et chat en direct intégré
    • « Enterprise Essentials » pour 150 $ par socket qui ajoute l’intégration AD, la capacité 2FA, le déploiement multi-tenant, etc.
    • « Enterprise Plus » sans prix public qui ajoute les intégrations RBAC et HTTP API
  • Réplication en temps réel :
    • Enterprise Essentials pour 550 $ par socket avec un ensemble de fonctionnalités de base.
    • Enterprise Plus sans prix public qui offre la prise en charge RBAC, l’intégration HTTP API, etc.

My personal opinion on NAKIVO :

NAKIVO est un logiciel de sauvegarde et de restauration complet doté de nombreuses fonctionnalités. Il prend en charge de nombreux types de stockage différents et offre un support client exceptionnel. Il prend entièrement en charge les sauvegardes sur bande, offrant une intégration native des tâches de sauvegarde et de restauration avec des types de sauvegarde complète et incrémentielle. NAKIVO a une structure de prix déroutante et ses capacités de journalisation des erreurs sont quelque peu basiques. Ainsi, il est toujours recommandé de faire des recherches supplémentaires sur les avantages et les inconvénients du logiciel pour des solutions complexes comme celles-ci.

Zmanda

L’équipe BETSOL est l’actuel propriétaire de Zmanda (Amanda Enterprise). Ce fournisseur de logiciels propose différentes applications logicielles telles que la sauvegarde de bases de données et dans le cloud. Zmanda prend également en charge le stockage sur bande comme cible de sauvegarde, ce qui permet de gérer les supports de bande comme stockage de sauvegarde. Le logiciel peut offrir des capacités de configuration manuelle des bandes, de rotation des bandes et d’intégration avec la console de gestion Zmanda. La facilité de mise à l’échelle et la possibilité de créer de vastes chambres fortes sont également de bons exemples des capacités de sauvegarde sur bande de Zmanda.

Zmanda est la meilleure solution pour les opérations centrées sur Linux qui souhaitent une solution open source avec un support commercial.

Principales fonctionnalités :

• Zmanda peut offrir plusieurs options de personnalisation pour les tâches de sauvegarde et de restauration, telles que le filtrage des fichiers/dossiers pour exclure certaines parties du système du processus de sauvegarde ou de restauration.
• Les capacités de reporting de Zmanda contrastent fortement avec la plupart des solutions importantes du marché, offrant des rapports détaillés remplis d’informations utiles sur les instances et les processus.
• La prise en charge des sauvegardes incrémentielles permet d’économiser beaucoup d’espace de stockage à long terme en réduisant la taille des sauvegardes.

Prix (au moment de la rédaction) :

• L’un des arguments de vente les plus importants de Zmanda est son faible prix par rapport à la concurrence. Ainsi, Zmanda a un système de tarification raisonnablement simple qui comprend trois options de licence principales : Business, Business Plus et Enterprise :
  • Business commence à 5,99 $ par appareil et par mois, offrant de nombreuses fonctionnalités de sauvegarde de base : Windows, Linux, base de données, M365, etc. Il existe également une variété d’autres options, qu’il s’agisse de la protection contre les ransomwares, du stockage dans le cloud Zmanda ou du type de sauvegarde incrémentielle permanente.
  • Business Plus est proposé à partir de 6,99 $ par appareil et par mois, et offre une assistance premium, des serveurs auto-hébergés, une assistance SSO, des formations dédiées et tout ce qui est proposé dans le niveau précédent.
  • Enterprise n’a pas de prix public, mais il offre une automatisation en masse, une résilience intégrée des données, une intégration SIEM, des options de déploiement avancées et de nombreuses autres fonctionnalités en plus de tout ce qui est proposé dans les niveaux précédents.
• Il existe même une page dédiée calculateur de prix disponible pour une estimation de base des prix.

Mon opinion personnelle sur Zmanda :

Zmanda est une version commerciale d’AMANDA, une solution de sauvegarde gratuite et open source aux capacités étendues. Zmanda étend les capacités d’AMANDA de plusieurs façons, mais c’est aussi une solution payante. En toute honnêteté, Zmanda EBR est considéré comme bon marché par rapport aux grandes solutions de sauvegarde du marché. Il prend également en charge la sauvegarde sur bande, entre autres fonctionnalités. Les capacités de sauvegarde sur bande de Zmanda couvrent la rotation des bandes, la configuration des bandes, deux types de sauvegarde et une interface de gestion facile avec un tableau de bord centralisé. Cependant, son développement et sa feuille de route sont assez lents et risquent de prendre du retard. Ce n’est pas la solution la plus conviviale, mais son rapport prix/fonctionnalités est suffisant pour de nombreuses petites entreprises.

EaseUS Todo Backup

EaseUS est une famille complète de produits offrant plusieurs logiciels différents pour la gestion des partitions, la récupération des données, le transfert de données et les sauvegardes. EaseUS Todo Backup est une solution de sauvegarde polyvalente dotée de nombreuses fonctionnalités utiles, notamment la prise en charge des bandes comme emplacement de sauvegarde, les sauvegardes incrémentielles, les opérations de sauvegarde/récupération en un clic, une planification étendue et bien d’autres fonctionnalités pour les utilisateurs réguliers et les entreprises.

EaseUS Todo Backup est particulièrement adapté aux petites entreprises et aux bureaux à domicile qui souhaitent disposer d’un environnement de sauvegarde convivial et intuitif.

Notes des clients :

• Capterra – 4,5/5 étoiles sur la base de 93 avis clients
• TrustRadius – 8,8/10 étoiles sur la base de 13 avis clients

Principales fonctionnalités :

• EaseUS peut offrir une restauration rapide des sauvegardes, quelle que soit la destination.
• Les sauvegardes dans EaseUS peuvent être effectuées au niveau du fichier et au niveau du disque, offrant ainsi un certain niveau de granularité.
• EaseUS prend en charge trois types de sauvegarde : différentielle, incrémentielle et complète.

Prix (au moment de la rédaction) :

• EaseUS Todo Backup s’adressant avant tout aux particuliers, la version de base du logiciel est entièrement gratuite.
• Cependant, la version Business du logiciel a un prix, qui peut varier en fonction des besoins du client (plus d’informations sur cette page).
  • La couverture d’un seul poste de travail ajoute 49 $ par an au prix.
  • La couverture d’un serveur coûte 199 $ par an.
  • La version avancée de la fonction de couverture serveur avec les fonctions de sauvegarde Exchange et SQL Server coûte 299 $ par an.
• Une licence multi-appareils pour les techniciens a un système de tarification différent.
  • 999 $ pour un an de couverture.
  • 1 399 $ pour deux ans de couverture.
  • 2 499 $ pour une licence de couverture à vie.
• Il existe également une tarification pour EaseUS Backup Center qui se trouve sur la même page, mais elle est moins pertinente pour notre sujet, donc elle ne sera pas abordée ici.

Mon opinion personnelle sur EaseUS Todo Backup :

EaseUS Todo Backup met beaucoup d’efforts à se faire connaître en tant que solution de sauvegarde pour les particuliers. La version gratuite est souvent la première que l’utilisateur moyen rencontre sur le site officiel d’EaseUS. La version Business de cette solution étend l’ensemble des fonctionnalités et améliore les capacités existantes, mais elle a un prix. Le logiciel peut effectuer diverses opérations de sauvegarde et de récupération, du chiffrement des données et du clonage de disque à la sauvegarde sur pratiquement tout type de stockage (y compris sur bande). Il n’y a pas beaucoup de fonctionnalités que Todo Backup peut fournir spécifiquement pour le stockage sur bande, mais certaines de ses capacités de base fonctionnent également avec les sauvegardes sur bande, ce qui en fait un concurrent notable pour cet ensemble de fonctionnalités.

Bacula Enterprise

Le dernier exemple de cette liste est Bacula Enterprise. Il s’agit d’une solution de sauvegarde multifonctionnelle à la sécurité exceptionnelle. Indépendante du stockage, elle prend en charge pratiquement tous les types de stockage et toutes les techniques de sauvegarde, grâce à son système modulaire unique.

La sécurité exceptionnellement élevée de Bacula Enterprise s’étend également à son architecture modulaire. Sa compatibilité particulière avec la technologie de stockage sur bande fait partie de cette architecture de sécurité pour les utilisateurs dont la stratégie de sécurité repose en partie sur le stockage sur bande. Bacula dispose également de fonctionnalités avancées liées aux bandes :

• Volumes étiquetés, empêchant l’écrasement accidentel (du moins par Bacula). Bacula Enterprise prend également en charge les étiquettes de bandes IBM /ANSI, qui sont reconnues par de nombreux logiciels de gestion de bandes d’entreprise
• Mise en file d’attente des données sur disque pendant la sauvegarde, avec écriture ultérieure sur bande à partir des fichiers en file d’attente sur disque. Cela évite le « lustrage » de la bande pendant les sauvegardes incrémentielles/différentielles
• Prise en charge des codes-barres des changeurs automatiques ; étiquetage automatique des bandes à partir des codes-barres
• Prise en charge automatique de plusieurs magasins de changeurs automatiques, soit à l’aide de codes-barres, soit par lecture des bandes
• Prise en charge de nombreuses normes de stockage de facto, ce qui réduit le risque de dépendance vis-à-vis d’un fournisseur et augmente les options de durabilité.

Bacula Enterprise est probablement la meilleure solution pour les moyennes et grandes entreprises qui ont besoin d’une infrastructure de sauvegarde évolutive avec beaucoup de personnalisation et une prise en charge étendue des bandes.

Notes des clients :

• TrustRadius – 9,7/10 points avec 63 avis clients
• G2 – 4,7/5 points avec 56 avis clients

Avantages :

• Bacula peut prendre en charge pratiquement tous les types de stockage, tels que les bandes, les disques, le cloud, les bases de données, les machines virtuelles et les conteneurs, mais il va plus loin : il est unique en son genre car il est indépendant du stockage et fonctionne avec n’importe quelle technologie de bande (ou d’autres technologies de stockage).
• Le logiciel en question présente une adaptabilité et une agilité impressionnantes, ce qui lui permet d’être implémenté dans différents systèmes internes et entreprises si nécessaire.
• L’un des principaux atouts de Bacula Enterprise est l’abondance de capacités telles que de nombreux choix de chiffrement global et granulaire, la sécurité de l’architecture centrale, la vérification des sauvegardes, les outils de surveillance de la sécurité, la détection de l’empoisonnement des données, la détection des ransomwares, l’intégration SIEM, la MFA, l’immuabilité avancée, la détection automatique de tout modèle suspect, et bien plus encore.
• Bacula dispose d’outils avancés de recherche et de reporting/monitoring
• Bacula offre une grande évolutivité
• Niveaux de sécurité impressionnants
• Plus grande personnalisation que les autres fournisseurs de sauvegarde
• Coût généralement inférieur, en particulier pour les volumes de données importants.
• Large compatibilité avec divers environnements informatiques.

Inconvénients :

• Le système de plug-ins de Bacula lui permet de prendre en charge de nombreux types de stockage et systèmes de fichiers différents, mais certains modules spécifiques ne sont pas inclus dans le package de base et nécessitent un paiement supplémentaire minime pour y accéder.
• La première configuration de Bacula Enterprise est un processus qui peut nécessiter au moins quelques connaissances de base de Linux.
• Certains utilisateurs peuvent trouver difficile de se familiariser avec Bacula, bien qu’il soit utile de savoir qu’il ne peut être contrôlé que par une interface graphique et/ou une interface de ligne de commande. L’interface de ligne de commande (CLI) est une option qui offre plus de contrôle et de personnalisation, mais qui nécessite également un certain niveau de connaissances pour fonctionner correctement. D’autre part, l’interface graphique est une interface web qui nécessite encore une certaine familiarisation pour les nouveaux utilisateurs en raison des nombreuses fonctionnalités offertes. Au moment de la rédaction de cet article, Bacula est cependant sur le point d’introduire une alternative simplifiée et basée sur les rôles.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Bacula Systems propose une gamme de niveaux de prix pour Bacula Enterprise, répondant à différents besoins :
  • BSBE (Bacula Small Business Edition) :
    • Comprend BWeb et le support web.
    • Limité à 2 contrats et 20 agents.
  • Standard :
    • Prend en charge jusqu’à 50 agents et 2 contrats.
    • Ajoute des délais de réponse de prise en charge allant de 1 à 4 jours ouvrés.
  • Bronze :
    • Prend en charge jusqu’à 200 agents et 2 contrats.
    • Offre une assistance téléphonique et des délais de réponse plus courts pour le service client (de 6 heures à 4 jours).
  • Silver :
    • Prend en charge jusqu’à 500 agents et 3 contrats.
    • Introduit un plugin de déduplication et réduit les délais de réponse du support client (de 4 heures à 2 jours).
  • Gold :
    • Prend en charge jusqu’à 2 000 agents et 5 contrats.
    • Réduit considérablement les délais de réponse du support client (de 1 heure à 2 jours).
  • Platinum :
    • Prend en charge jusqu’à 5 000 agents et 5 contrats.
    • Offre la prise en charge du catalogue PostgreSQL.
    • Inclut une place de formation par an pour les cours d’administrateur.
• Pour obtenir des informations précises et détaillées sur les tarifs, il est recommandé de contacter directement Bacula Systems.

Mon opinion personnelle sur Bacula Enterprise :

Bacula Enterprise offre sa puissante base open source à partir de l’édition communautaire, mais avec un grand nombre de fonctionnalités de niveau entreprise pour rendre son prix commercial de grande valeur. À cela s’ajoutent ses niveaux de sécurité plus élevés : un élément qui devient désormais essentiel pour de nombreuses organisations dans l’environnement plus dangereux d’aujourd’hui. Même si ses processus de configuration peuvent intimider certains utilisateurs habitués à Windows, la grande variété de fonctionnalités de Bacula en vaut la peine. La flexibilité et l’extensibilité inégalées de la solution via son système de modules permettent de sélectionner uniquement les options nécessaires pour des cas d’utilisation spécifiques, tandis que l’utilisation des capacités de script permet des scénarios d’automatisation presque illimités. Cela étant dit, la solution est peut-être moins conviviale que celle de certains fournisseurs plus basiques, et Bacula est mieux utilisé par les organisations ayant des connaissances techniques.

Uranium Backup Pro

Uranium Backup peut offrir un environnement complet de protection des données, combinant des fonctionnalités de sécurité robustes et une multitude d’options de personnalisation. Il peut offrir de vastes capacités de planification ainsi que des politiques de conservation granulaires détaillées, ce qui permet aux entreprises de personnaliser leur stratégie de sauvegarde en fonction de leurs besoins spécifiques. Uranium Backup peut assurer la sécurité des données dans tous les environnements de stockage pris en charge, y compris les disques, les NAS, le stockage dans le cloud et les lecteurs de bande.

Uranium Backup est la solution idéale pour les entreprises soucieuses de leur sécurité qui ont besoin d’environnements de protection à plusieurs niveaux et de chiffrement de niveau militaire.

Notes des clients :

• Capterra – 4,6/5 étoiles sur la base de 57 avis clients
• G2 – 4,1/5 étoiles sur la base de 10 avis clients

Avantages :

• Hautes performances dans la plupart des opérations, capable de créer des sauvegardes dans un court laps de temps.
• Coût généralement faible pour ce que la solution a à offrir sur ce marché.
• Prise en charge d’une multitude de types de stockage différents, y compris non seulement les bandes, mais aussi les bases de données, les machines virtuelles et autres.

Inconvénients :

• L’abondance des autorisations demandées par la solution peut devenir une voie d’accès à une éventuelle violation de données à l’avenir, comme les autorisations root dans le système.
• Certaines alertes et notifications sont quelque peu intrusives sans être toujours très utiles.
• La richesse générale des options disponibles fait d’Uranium une solution intéressante, mais son manque de convivialité pourrait en rebuter certains utilisateurs s’ils perçoivent la simple gamme de fonctionnalités comme étant trop importante.
• Évolutivité limitée

Prix (au moment de la rédaction) :

• Uranium Backup propose huit plans tarifaires différents :
  • « Gratuit » – le forfait de base des capacités d’Uranium, comprend trois types de sauvegarde différents, aucune limitation du nombre de sauvegardes, et la possibilité de copier une sauvegarde vers n’importe quelle destination différente une fois terminée. « Base » – 80 € pour un seul appareil, un forfait payant de base des fonctionnalités d’Uranium, comprenant les sauvegardes FTP, le chiffrement des données, les sauvegardes dans le cloud, les sauvegardes sur bande, les sauvegardes réseau, etc.
  • « Pro Tape » – 150 € pour un seul appareil, une extension de la version « Base » avec l’ajout d’une sauvegarde sur bande qui n’est pas effectuée via le mode LTFS.
  • « Pro DB » – 150 € pour un seul appareil, une extension de la version « Base » avec l’ajout de la prise en charge de la sauvegarde de bases de données (par exemple MariaDB, MS SQL, MySQL).
  • « Pro Shadow » – 150 € pour un seul appareil, une extension de la version « Base » avec l’ajout du support VSS.
  • « Pro Virtual » – 229 € pour un seul appareil, une extension de la version « Base » avec l’ajout de la sauvegarde Hyper-V – ESXi et de la fonctionnalité VSS.
  • « Gold » – 290 € pour un seul appareil, inclut toutes les fonctionnalités mentionnées ci-dessus dans une solution unique, des sauvegardes sur bande au support VSS.
  • « Professionnel » – 18 € par mois et par appareil, un service d’abonnement d’Uranium qui peut offrir des rapports automatisés par e-mail, un historique de sauvegarde personnalisable et la possibilité de gérer à distance les opérations de sauvegarde et de récupération d’Uranium.
• La majorité des licences d’Uranium sont perpétuelles, à la seule exception du niveau « Professionnel ».

Mon opinion personnelle sur Uranium Backup :

Les capacités de chiffrement étendues d’Uranium Backup, qui affectent à peine les performances, semblent à peine réelles dans la plupart des cas, surtout si l’on considère le nombre d’alternatives qui ne peuvent pas offrir le même degré de sécurité et d’impact sur les ressources. Son module de reprise après sinistre dispose d’une fonction dédiée de restauration en un clic qui peut simplifier la plupart des processus de récupération lors de pannes sous haute pression, et la version gratuite de la solution est étonnamment compétente malgré son absence de prix. Cela dit, son modèle de licence semble parfois inutilement compliqué, ce qui rend très difficile la prévision des coûts d’évolution, ce qui pourrait causer d’autres problèmes à l’avenir.

Z-TapeBackup

Z-TapeBackup peut fournir une solution de sauvegarde de niveau entreprise pour les tâches de sauvegarde sur bande. Il peut fournir un système de gestion de supports intelligent capable de minimiser l’usure et d’optimiser l’utilisation de la bande en même temps en utilisant des opérations d’écriture consolidées et un placement stratégique des données. Il permet également de simplifier la conformité et de réduire les frais administratifs grâce à ses capacités de rotation automatisée des supports et à ses politiques de conservation détaillées. En outre, Z-TapeBackup prend en charge pratiquement tous les principaux fabricants de lecteurs de bande, ce qui le rend exceptionnellement compatible avec divers environnements matériels de bande.

Z-TapeBackup est la solution idéale pour les services informatiques qui souhaitent contrôler précisément les capacités de compression et de déduplication afin d’optimiser la capacité des bandes.

Principales caractéristiques :

• Système avancé de gestion des supports pour optimiser l’utilisation des bandes.
• Prise en charge de la rotation automatisée des supports et de la politique de conservation.
• Capacités de placement stratégique des données pour minimiser l’usure des bandes.
• Catalogage intelligent des bandes avec métadonnées consultables.
• Paramètres de compression personnalisables pour différents types de données.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Z-TapeBackup est distribué selon quatre niveaux de licence principaux.
  • Z-TapeBackup Freeware est la version de base de la solution qui est limitée non seulement en termes de fonctionnalités, mais aussi en termes de volume par sauvegarde, de fichiers par sauvegarde et qui comprend également des restrictions d’utilisation commerciale.
  • Z-TapeBackup coûte 59 € pour une licence de poste de travail, il n’est pas limité en termes de volumes de données ou de nombre de fichiers, et il peut également fournir des informations granulaires sur la restauration et les fichiers de sauvegarde en plus des fonctionnalités du logiciel gratuit.
  • Z-DBackup Compact Tape coûte 89 € pour une licence de poste de travail, prend en charge jusqu’à 250 jeux de sauvegarde et offre des fonctionnalités très étendues, avec l’ajout de sauvegardes d’images système, de sauvegarde de registre, de tâches de sauvegarde en chaîne, etc.
  • Z-DBackup Complete coûte 178 € pour une licence serveur, il peut offrir toutes les fonctionnalités du niveau précédent avec l’ajout d’actions réseau automatisées et la prise en charge de Z-Cron pour une planification plus complexe.

Mon avis personnel sur Z-TapeBackup :

Les capacités exceptionnelles de gestion des bandes sont le principal point de différenciation de Z-TapeBackup, même si ce n’est pas l’option la plus accessible de cette liste. Un algorithme d’analyse prédictive totalement unique pour l’usure des bandes et la prévention des pannes a permis de sauver des milliers d’environnements d’une perte potentielle de données et d’autres problèmes au fil des ans. Cela dit, c’est une solution un peu chère pour ce qu’elle peut offrir, ce qui la met hors de portée de nombreuses petites entreprises, même s’il s’agit de l’un des systèmes de gestion des stocks de bandes les plus avancés du marché.

Handy Backup

Handy Backup est une solution de sauvegarde simple, conçue pour les petites et moyennes entreprises, qui offre une grande simplicité d’utilisation et un large éventail de fonctionnalités. Sa conception modulaire permet aux utilisateurs de sélectionner les composants de sauvegarde dont ils ont besoin, des fonctionnalités de base aux fonctionnalités spécialisées dans différents domaines. Parmi les autres avantages de la solution, citons une interface utilisateur accessible et un ensemble de fonctionnalités d’automatisation puissantes, avec une prise en charge complète de la sauvegarde sur bande qui peut être utilisée même par des utilisateurs non techniques pour créer des stratégies d’archivage de niveau professionnel.

Handy Backup est la solution idéale pour les petites entreprises qui ont besoin de modules de sauvegarde spécialisés pour les applications serveur et les bases de données, sans la complexité habituelle de ces derniers.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4,3/5 points sur la base de 26 avis clients
• G2 – 4,0/5 points sur la base de 19 avis clients

Avantages :

• Prise en charge de nombreux types de stockage dans le même package pour améliorer la polyvalence de la solution.
• De solides capacités de centralisation qui simplifient considérablement les tâches de gestion des données.
• De nombreuses fonctionnalités utiles parmi lesquelles choisir, telles que des capacités de planification étendues, la vérification des sauvegardes, la compression des données, etc.

Inconvénients :

• Certains choix d’interface utilisateur/expérience utilisateur sont au mieux non conventionnels et au pire préjudiciables à la convivialité générale du logiciel.
• Manque de prise en charge des opérations à grande échelle dans le domaine de la sauvegarde et de la récupération.
• Prix généralement élevé, ce qui rend la solution difficile à vendre pour les petites entreprises.

Prix (au moment de la rédaction) :

• Handy Backup fonctionne selon un modèle de licence simple avec quatre niveaux de prix principaux :
  • Standard est disponible à partir de 39 $ pour un appareil et peut fournir la combinaison la plus basique de fonctionnalités utiles uniquement dans un appareil personnel.
  • Professionnel : à partir de 89 $ pour un appareil, avec plusieurs fonctionnalités supplémentaires en plus de l’offre précédente, notamment l’imagerie disque, les sauvegardes dans le cloud, la reprise après sinistre, etc.
  • Petite entreprise à partir de 249 $ pour un appareil, il s’agit d’un niveau de tarification orienté entreprise qui étend l’ensemble des fonctionnalités du niveau précédent avec la prise en charge de différents types de stockage, tels que les applications et les bases de données.
  • Server Network est proposé à partir de 299 $ pour un panneau de gestion, il peut fournir l’ensemble des fonctionnalités de Handy Backup sans aucune limitation. Cependant, plusieurs achats supplémentaires sous la forme d’agents de station de travail (39 $ l’unité) et d’agents de serveur (149 $ l’unité) sont nécessaires pour créer une infrastructure de sauvegarde complète.

Mon avis personnel sur Handy Backup :

On peut dire que Handy Backup tient ses promesses en matière d’accessibilité de l’interface, même si celle-ci semble quelque peu dépassée par rapport à de nombreuses alternatives. Heureusement, son impact visuel n’affecte pas les performances. C’est une excellente option pour le déploiement sur du matériel ancien ou quelque peu obsolète en raison de son empreinte de ressources extrêmement légère, ce qui est un exploit impressionnant en soi. En même temps, de nombreux utilisateurs expérimentés peuvent trouver que c’est une solution vraiment limitée en ce qui concerne les capacités de script avancées pour les environnements complexes. Cela dit, la structure modulaire de la plate-forme aide les petites entreprises à éviter de payer pour des fonctionnalités qu’elles n’utiliseront pas, ce qui en fait une excellente option pour un public cible spécifique.

Conclusion

Le stockage sur bande est un élément très précieux de la communauté des technologies de stockage. Il continue d’évoluer rapidement, offrant un stockage stable, durable et étendu pour différents types de données et cas d’utilisation. Il est fiable, rentable et souvent préférable lorsqu’il s’agit de stocker des données à long terme en grands volumes. Cela fait de la bande un élément important de nombreuses grandes infrastructures informatiques d’entreprise.

Un exemple courant de l’utilité de la sauvegarde sur bande est lié à la règle des 3-2-1. Il doit y avoir au moins une copie des données d’une entreprise stockée hors site, et le stockage sur bande offre une opportunité parfaite pour ce type de cas d’utilisation – un type de stockage spécial qui peut être désactivé la plupart du temps, ce qui le rend pratiquement inviolable.

Le stockage sur bande n’est pas seulement pertinent aujourd’hui, il deviendra de plus en plus efficace dans les environnements informatiques. Nous espérons que cet article a réussi à répondre à vos questions sur les bandes, en abordant des informations générales sur la technologie, ainsi que sa feuille de route de développement futur, ses avantages, ses lacunes, les idées fausses, les meilleures pratiques, et même notre liste des meilleures solutions logicielles de sauvegarde sur bande du marché.