OpenStack vs VMware: Guía comparativa de plataformas de virtualización

Herramientas de copia de seguridad en OpenStack

La arquitectura distribuida de OpenStack requiere un enfoque multicapa que considere las instancias de cálculo, el almacenamiento persistente y los metadatos por separado. Esta amplia granularidad proporciona un control sin precedentes sobre las políticas de copia de seguridad, pero requiere una orquestación muy cuidadosa y matizada para mantener la coherencia en toda la pila de infraestructuras.

Freezer es el servicio de copia de seguridad nativo de OpenStack , diseñado específicamente para entornos nativos de la nube. Funciona a nivel de servicio, por lo que es muy diferente de las soluciones tradicionales que tratan las máquinas virtuales como unidades monolíticas. Freezer permite a los administradores crear copias de seguridad de instancias Nova, volúmenes Cinder, contenedores Swift e incluso configuraciones de inquilinos, todo ello utilizando las mismas políticas unificadas. El servicio admite copias de seguridad incrementales, cifrado y replicación entre regiones, siendo esta última extremadamente importante para los despliegues distribuidos geográficamente.

La integración de terceros mediante las API REST de OpenStack permite a las empresas aprovechar la infraestructura de copia de seguridad existente. Soluciones como Commvault, Veeam y Bacula Enterprise proporcionan conectores compatibles con OpenStack capaces de descubrir automáticamente los recursos del inquilino, aplicar políticas coherentes y mantener los metadatos de copia de seguridad dentro del elemento Keystone para una recuperación simplificada.

El ecosistema de instantáneas incluye tanto simples copias puntuales como instantáneas coherentes con la aplicación coordinadas entre varios servicios. Por ejemplo, las instantáneas Cinder pueden sincronizarse con las instantáneas de instancias Nova y el versionado de objetos Swift para crear puntos de recuperación detallados capaces de ofrecer coherencia de datos a través de pilas de aplicaciones distribuidas.

La orquestación personalizada de copias de seguridad mediante la API de OpenStack permite a las empresas implementar flujos de trabajo dedicados y adaptados a requisitos específicos. Las herramientas de automatización basadas en Python pueden coordinar las operaciones de copia de seguridad en diferentes zonas de disponibilidad, aplicar políticas de retención personalizadas e integrarse con sistemas de supervisión externos para ofrecer conjuntos de funciones multifacéticas de generación de informes y alertas.

Estrategias de copia de seguridad de VMware: Una mirada más cercana

El ecosistema de copia de seguridad de VMware se beneficia enormemente de sus décadas de experiencia en la implantación en empresas, creando soluciones profundamente integradas que son sencillas e impresionantemente fiables. La arquitectura de la plataforma permite el seguimiento de bloques cambiados y la integración del kit de desarrollo de discos virtuales, que pueden reducir drásticamente la sobrecarga de las copias de seguridad y los requisitos de almacenamiento.

Las instantáneas de vSphere son la base de la mayoría de las estrategias de copia de seguridad que utilizan VMware: capturan el estado de la máquina virtual, su contenido de memoria y los cambios de disco de forma coordinada para garantizar la coherencia. Sin embargo, estas instantáneas se diseñaron para un uso a corto plazo por encima de todo, lo que las hace poco adecuadas para cualquier cosa que no sea iniciar una copia de seguridad.

La integración del backup empresarial alcanza su madurez cuando se utiliza junto con soluciones diseñadas específicamente pensando en vSphere. Esto incluye ejemplos como Veeam Backup & Replication, que realiza copias de seguridad a nivel de imagen sin necesidad de instalar agentes en las máquinas virtuales. La arquitectura de proxy de copia de seguridad descarga las cargas de trabajo de procesamiento de los hosts ESXi de producción, al tiempo que utiliza instantáneas de almacenamiento y acceso directo a la SAN para optimizar el tráfico de red durante las tareas intensivas (como las operaciones de copia de seguridad).

La integración de vCenter amplía las capacidades actuales de copia de seguridad más allá de la protección individual de máquinas virtuales, proporcionando también escenarios completos de recuperación de la infraestructura. Las soluciones de copia de seguridad modernas pueden capturar configuraciones de vCenter, ajustes de conmutadores virtuales distribuidos, jerarquías de grupos de recursos y políticas de almacenamiento vSAN cuando sea necesario. Se trata de un enfoque complejo que ayuda a las empresas a recuperar configuraciones de centros de datos enteros tras fallos masivos u otros problemas de alcance similar.

Una de las ventajas significativas de VMware es el procesamiento sensible a las aplicaciones. La integración con Microsoft VSS, Oracle RMAN y otras API específicas de las aplicaciones proporciona coherencia transaccional para las cargas de trabajo de las bases de datos. Estas integraciones también se coordinan con vSphere para crear puntos de recuperación coherentes con las aplicaciones, sin realizar largas operaciones de quiescencia que pueden afectar al rendimiento de la producción durante un periodo de tiempo prolongado.

Copias de seguridad programadas en OpenStack frente a ESXi

Los enfoques de programación de estas soluciones revelan diferencias en las filosofías arquitectónicas que van más allá de la simple automatización. El diseño orientado al servicio de OpenStack permite la implementación de políticas de programación de grano fino que se adaptan a los patrones de aplicación nativos de la nube, mientras que los métodos más integrados de VMware proporcionan capacidades de programación robustas con fiabilidad de nivel empresarial.

La flexibilidad de programación de OpenStack es posible gracias a su arquitectura API-first y a su integración con plataformas de orquestación, como Ansible y Heat. Las organizaciones pueden implementar sofisticadas programaciones de copias de seguridad que realizan un seguimiento de las prioridades de los inquilinos, la disponibilidad de recursos y los requisitos de replicación entre regiones, todo al mismo tiempo. La programación basada en políticas puede utilizar etiquetas de recursos, pertenencia a proyectos y metadatos personalizados para permitir la automatización de las políticas de copia de seguridad, lo que hace posible establecer plazos y funciones de copia de seguridad específicos en circunstancias concretas. De este modo, las máquinas virtuales de producción pueden recibir instantáneas cada hora con una retención prolongada, mientras que los recursos de desarrollo reciben copias de seguridad diarias con ventanas de retención mucho más cortas.

La complejidad de la programación de VMware aprovecha sus capacidades de gestión centralizada para crear políticas de copia de seguridad de nivel empresarial en infraestructuras virtuales completas. La integración con Distributed Resource Scheduler garantiza que las operaciones de copia de seguridad no entren en conflicto con las cargas de trabajo críticas en las horas de mayor uso. Los programas de copias de seguridad también pueden ajustarse automáticamente para responder a los cambios en: Patrones de utilización de los recursos VM, métricas de rendimiento del almacenamiento y disponibilidad del ancho de banda de la red.

La programación consciente de los recursos en entornos VMware funciona con la integración de matrices de almacenamiento, lo que permite que las operaciones de copia de seguridad utilicen las funciones de instantáneas basadas en matrices durante los segmentos de baja actividad de la jornada laboral. Esta coordinación puede ayudar a minimizar el impacto en el rendimiento de las cargas de trabajo de producción, al tiempo que garantiza la integridad de las operaciones de copia de seguridad dentro de las ventanas de mantenimiento predefinidas.

Puntos clave

Elija OpenStack cuando sus necesidades de copia de seguridad lo requieran:

• Automatización basada en API y flujos de trabajo personalizados;
• Optimización de costes mediante arquitecturas de copia de seguridad flexibles;
• Control granular sobre las políticas y procedimientos de copia de seguridad;
• Soporte para estrategias de copia de seguridad aisladas en entornos multi-tenant.

Elija VMware cuando sus necesidades de copia de seguridad se parezcan más a esto:

• Integración perfecta con las soluciones de copia de seguridad empresariales existentes;
• Capacidades completas de recuperación ante desastres;
• Simplicidad operativa y responsabilidad del proveedor;
• Fácil compatibilidad con aplicaciones heredadas con cambios mínimos en los procedimientos de copia de seguridad.

¿Cómo migrar entre OpenStack y VMware?

La migración entre estas plataformas es una de las empresas más complejas de la gestión moderna de infraestructuras. Las diferencias arquitectónicas entre ambas crean retos sustanciales que van más allá del simple movimiento de cargas de trabajo, ya que requieren una combinación de planificación cuidadosa, herramientas especializadas y cambios fundamentales en los procesos operativos. Las organizaciones parecen perseguir estas migraciones cuando se ven impulsadas por esfuerzos de optimización de costes o de optimización de proveedores, con un cambio estratégico hacia una infraestructura de código abierto como otra posibilidad.

La complejidad general del proceso se deriva de las diferencias fundamentales en la forma en que cada plataforma abstrae y gestiona los recursos. El enfoque integrado de VMware crea dependencias difíciles de trasladar directamente a la arquitectura orientada a servicios de OpenStack. La modularidad de OpenStack también puede suponer un reto a la hora de consolidarla con el ecosistema unificado de VMware.

Marco de planificación de la migración

La catalogación de la infraestructura debe extenderse más allá de las máquinas virtuales para incluir las políticas de seguridad, las configuraciones de red, los scripts de automatización y los procedimientos operativos. Esta evaluación puede revelar dependencias ocultas que pueden ser importantes para la transferencia, como los scripts de copia de seguridad que utilizan API específicas de la plataforma o la configuración del equilibrador de carga vinculada a topologías de red específicas.

La clasificación de la carga de trabajo es lo que determina la complejidad y el enfoque de la migración:

• Migraciones sencillas: Aplicaciones sin estado con pocas o ninguna dependencia de la infraestructura.
• Migraciones complejas: Aplicaciones de varios niveles que requieren redes o almacenamiento especializados.
• Migraciones de alto riesgo: Servidores de bases de datos que requieren garantías de consistencia de los datos; aplicaciones con licencias específicas de la plataforma.

Los procesos de planificación de plazos y riesgos deben tener en cuenta las curvas de aprendizaje, las fases de prueba y los escenarios de reversión. Las migraciones de VMware a OpenStack se enfrentan a curvas de aprendizaje operativo más pronunciadas, mientras que las transiciones de OpenStack a VMware pueden encontrarse con restricciones de licencias o limitaciones arquitectónicas.

Las consideraciones sobre el coste de la migración también deben tener una alta prioridad, ya que muchos factores diferentes contribuyen al coste total de la migración, además de la cuota inicial de la licencia:

• Cambios en las licencias;
• Servicios de consultoría;
• Reingeniería de herramientas y procesos;
• Formación y certificación del personal;
• Costes de inactividad.

Migración de VMware a OpenStack

Los aspectos técnicos exactos variarán en la mayoría de los casos, dependiendo de muchos factores, pero una serie de elementos técnicos principales son lo suficientemente comunes como para cubrirlos aquí.

La conversión de imágenes de disco es el camino más directo para la migración, utilizando herramientas qemu-img para convertir archivos VMDK (VMware) directamente al formato QCOW2 (OpenStack). Debe tenerse en cuenta, sin embargo, que las diferencias de abstracción de hardware entre el hardware virtual de VMware y la virtualización basada en KVM de OpenStack requieren pruebas cuidadosas y exhaustivas.

La traducción de la arquitectura de red es la parte más difícil de la migración. Todos los conmutadores virtuales distribuidos, grupos de puertos y configuraciones de VLAN de VMware deben mapearse al modelo de red Neutron de OpenStack. Además, las empresas que utilizan funciones de red avanzadas de VMware (como equilibradores de carga o cortafuegos distribuidos) pueden tener que rediseñar todas sus topologías de red desde cero.

Las estrategias de migración de almacenamiento varían drásticamente en función de la complejidad de la infraestructura subyacente. Los usuarios de VMware vSAN se enfrentan a retos particulares, debido a la ausencia de equivalentes directos en el lado OpenStack, lo que requiere una migración transitoria a Ceph, Swift u otra solución compatible con OpenStack con un impacto potencial en el rendimiento.

Los factores clave del éxito en este caso incluyen el uso de un enfoque de proyecto piloto, junto con pruebas en entornos paralelos antes de migrar a producción. La validación de la compatibilidad de las aplicaciones y la inversión en el desarrollo de las capacidades del personal también son muy importantes en este caso.

Migración de OpenStack a VMware

Aquí también se aplica la misma lógica, siendo ciertos elementos clave del proceso de migración lo suficientemente comunes como para destacarlos en detalle.

La conversión de instancias requiere traducir la asignación flexible de recursos de OpenStack al modelo más estructurado de VMware. Las máquinas virtuales con capacidad de redimensionamiento dinámico necesitan asignaciones de recursos fijas, lo que exige una planificación cuidadosa de la capacidad para evitar un aprovisionamiento excesivo o insuficiente.

La simplificación de la gestión de identidades se hace necesaria porque Keystone de OpenStack puede ofrecer capacidades de control de acceso basadas en roles con mayor granularidad que la gestión de usuarios tradicional de VMware. Las organizaciones deben implantar soluciones de identidad adicionales o simplificar sus políticas de acceso existentes para seguir adelante.

Los procesos de consolidación del almacenamiento pueden resultar beneficiosos, ya que varios servicios de almacenamiento OpenStack pueden consolidarse en la arquitectura centralizada de VMware. Sin embargo, cualquier aplicación que utilice directamente las API de almacenamiento de objetos tendría que modificarse en consecuencia posteriormente.

Todo el proceso de traducción suele requerir complejidad administrativa, al tiempo que se pierde una parte de la flexibilidad del sistema. Las herramientas de VMware basadas en GUI simplifican las operaciones para los equipos bien versados en las interfaces de línea de comandos de OpenStack, pero pueden requerir una nueva formación del personal e instrucciones de procedimiento actualizadas.

Cronología de la migración y pasos para mitigar los riesgos

Un calendario típico de migración de sistemas debería constar de los siguientes pasos:

1. Evaluación y planificación
   1. Descubrimiento de la infraestructura y mapeo de dependencias
   2. Formación del personal y desarrollo de habilidades
   3. Clasificación de la carga de trabajo y priorización de la migración
2. Migración piloto
   1. Pruebas de cargas de trabajo no críticas
   2. Desarrollo de herramientas y automatización
   3. Validación y perfeccionamiento del proceso
3. Migración de producción
   1. Migración por fases de la carga de trabajo en función de la complejidad
   2. Implantación de procedimientos operativos
   3. Pruebas y validación de la aplicación
4. Optimización y estabilización
   1. Ajuste y optimización del rendimiento
   2. Documentación y normalización de procesos
   3. Certificación del personal y formación avanzada

Entre las estrategias de mitigación de riesgos potencialmente útiles para los procesos de migración se incluyen la comprobación adecuada de los procedimientos de reversión para cada carga de trabajo, la ampliación de las operaciones en paralelo durante los periodos de transición, los planes integrales de copia de seguridad y recuperación, y el compromiso de asistencia de los proveedores en las fases más críticas de la migración.

Casos de uso principales: OpenStack frente a VMware

Es necesario un examen detallado de los escenarios de implantación en el mundo real para comprender en qué destaca cada plataforma. Los patrones de adopción empresarial pueden ayudar a revelar distintos puntos dulces en los que las decisiones arquitectónicas de cada plataforma pueden crear ventajas convincentes para requisitos técnicos específicos y necesidades organizativas.

Los bastiones empresariales de VMware

VMware tiene una posición dominante indiscutible en los entornos empresariales tradicionales en los que la estabilidad, el soporte del proveedor y la simplicidad operativa son más importantes que la flexibilidad y la optimización de costes. Las grandes instituciones financieras, las organizaciones sanitarias y los organismos gubernamentales suelen preferir VMware para las aplicaciones de misión crítica que exigen un rendimiento predecible, un soporte integral y capacidades probadas de recuperación ante desastres. Entornos como estos suelen contar con configuraciones de hardware estandarizadas, procedimientos operativos establecidos y culturas de TI reacias al riesgo que valoran la madurez del ecosistema de VMware frente a métodos o enfoques más experimentales.

La modernización de las aplicaciones heredadas es la propuesta de valor más convincente de VMware. Las organizaciones con inversiones existentes en aplicaciones basadas en Windows, programas propietarios con requisitos de virtualización específicos y aplicaciones complejas de varios niveles pueden considerar que el enfoque de VMware en la compatibilidad es absolutamente inestimable. La capacidad de virtualizar aplicaciones exigentes sin modificaciones hace que VMware resulte increíblemente atractivo para las empresas que no pueden refactorizar fácilmente sus carteras de aplicaciones. Este factor adquiere aún más importancia cuando se trata de aplicaciones empresariales que han establecido acuerdos de licencia vinculados a plataformas de virtualización específicas.

Los entornos de desarrollo empresariales, por otro lado, es donde las ventajas operativas de VMware son claras. La integración de vCenter y la gestión madura de plantillas tienden a atraer a las empresas que estandarizan los entornos de desarrollo entre equipos distribuidos. Funciones como los clones vinculados, el aprovisionamiento automatizado (a través de vRealize Automation) y la perfecta integración con los sistemas de identidad de la empresa ayudan a crear experiencias atractivas para los desarrolladores, especialmente en las organizaciones centradas en Windows, donde la fiabilidad y la coherencia se valoran mucho más que una amplia flexibilidad.

Ventajas de OpenStack para la innovación

OpenStack brilla más en entornos en los que el desarrollo nativo de la nube, la personalización y el control de costes dirigen la mayoría de las decisiones de infraestructura. Las empresas tecnológicas, las organizaciones que construyen plataformas de software como servicio y las instituciones de investigación valoran OpenStack por su capacidad para soportar cargas de trabajo multifacéticas sin temor a la dependencia de un proveedor. Estas implantaciones suelen contar con hardware heterogéneo, requisitos de automatización personalizados y equipos de desarrollo que se sienten cómodos manejando procesos de gestión de infraestructuras basados en API.

Los proveedores de servicios multi-tenant representan los clientes objetivo más naturales de OpenStack. Las empresas de telecomunicaciones, los proveedores de servicios gestionados y los operadores de nubes públicas pueden utilizar todo el potencial de la asignación flexible de recursos, las capacidades de aislamiento de inquilinos y el amplio ecosistema de API de OpenStack para crear ofertas de servicios diferenciadas. El hecho de que esta plataforma pueda soportar fácilmente miles de inquilinos con diferentes requisitos de recursos y SLA la hace especialmente atractiva para las organizaciones que monetizan los servicios de infraestructura. A diferencia de VMware y su modelo de licencias por socket, OpenStack permite a los proveedores de servicios escalar sin el aumento proporcional de los costes de licencia.

Los entornos de desarrollo nativos de la nube también se benefician de las ventajas arquitectónicas de OpenStack. El diseño API-first de la plataforma y su integración con las cadenas de herramientas DevOps la convierten en una gran elección para las empresas que adoptan metodologías de infraestructura como código. Los equipos de desarrollo que confían en Ansible, Kubernetes o Terraform suelen preferir OpenStack por su control granular de los recursos y sus amplias capacidades de automatización. Puede aprovisionar mediante programación entornos complejos de varios niveles en apoyo de las canalizaciones de integración continua y los escenarios de pruebas automatizadas que requerirían un importante conjunto de herramientas administrativas en cualquier entorno VMware.

Despliegues de nube híbrida y Edge Computing

Las estrategias de nube híbrida muestran las capacidades evolutivas de ambas plataformas, aunque a través de enfoques diferentes. El vCloud Director de VMware y las asociaciones estratégicas de nube permiten a las organizaciones extender su infraestructura local a los proveedores de nube pública, manteniendo al mismo tiempo interfaces de gestión coherentes. Este enfoque en particular es bastante atractivo para las empresas que desean obtener los beneficios de la nube sin cambios operativos fundamentales en sus entornos existentes, creando una ruta de migración que preserve las habilidades y los procedimientos existentes.

El papel de OpenStack en los escenarios híbridos hace especial hincapié en la integración de la nube privada con los servicios de la nube pública. Las empresas que utilizan OpenStack pueden implementar API coherentes en los recursos de las nubes privadas y públicas, lo que permite una verdadera portabilidad de las cargas de trabajo con un conjunto unificado de funciones de automatización. Tal flexibilidad es un absoluto rompedor de tratos para las organizaciones con requisitos de soberanía de datos o necesidades de cumplimiento especializadas, en otras palabras, cualquier cosa que pudiera impedir la plena adopción de la nube pública.

El emergente panorama de la computación de borde también introduce sus propios patrones de diferenciación para estas soluciones. VMware se centra más en las empresas que despliegan configuraciones estandarizadas en ubicaciones distribuidas, impulsadas por productos como VMware Edge Compute Stack. Las capacidades de la plataforma para la gestión centralizada (en combinación con las funciones de despliegue automatizado) atraen enormemente a minoristas, fabricantes y empresas de telecomunicaciones que deben gestionar miles de ubicaciones de borde con poco o ningún soporte de TI local.

OpenStack también tiene su propia cuota de ventajas de computación de borde, posibles gracias a su arquitectura modular. Sigue siendo una gran opción para cualquier empresa que requiera la integración con hardware especializado o configuraciones de borde personalizadas (por ejemplo, ejecutar sólo los servicios Nova y Neutron), ofreciendo una inmensa flexibilidad que ninguna plataforma integrada puede igualar fácilmente, al tiempo que permite soluciones de borde únicas para IoT, fabricación y aplicaciones de investigación.

Gestión del almacenamiento: VMware frente a OpenStack

Las arquitecturas de almacenamiento revelan diferencias filosóficas fundamentales entre estas plataformas. El enfoque de almacenamiento unificado de VMware destaca cuando se compara con el modelo segregado de servicios de OpenStack, creando ventajas distintas para diferentes casos de uso y necesidades organizativas.

La estrategia de almacenamiento de VMware se centra en la simplificación y la abstracción. vSphere ofrece una visión unificada de los recursos de almacenamiento, independientemente de la arquitectura subyacente, lo que permite funciones como Storage vMotion para la migración de discos sin problemas y Storage DRS para el equilibrio automático de la carga. El concepto de datastore generado por la plataforma crea simplicidad operativa al permitir que las máquinas virtuales consuman almacenamiento de distintos pools, sin exponer a los administradores a una complejidad innecesaria.

OpenStack adopta su especialización en servicios con una variedad de componentes distintos: Swift para el almacenamiento de objetos, Cinder para el almacenamiento de bloques y Glance para la gestión de imágenes. Esta separación permite a las organizaciones optimizar cada tipo de almacenamiento de forma totalmente independiente del resto, al tiempo que mezclan y combinan diferentes tecnologías para obtener los mejores resultados en rendimiento y optimización. El soporte multiarrendamiento ofrece recursos de almacenamiento aislados con una gestión granular de los presupuestos, lo que permite a los arrendatarios tener un estrecho control sobre el aprovisionamiento de almacenamiento mediante interfaces de autoservicio.

La complejidad operativa es uno de los mayores diferenciadores entre ambos.

• VMware ofrece una gestión unificada del almacenamiento mediante vCenter, con interfaces coherentes en una amplia gama de sistemas de almacenamiento.
• OpenStack utiliza un modelo orientado a servicios que permite una potente automatización mediante API REST bien documentadas, pero también requiere un buen dominio de múltiples API y enfoques de configuración.

Las características de escalabilidad de estas plataformas también difieren significativamente entre sí. VMware tiende a escalar ampliando los almacenes de datos o añadiendo matrices de almacenamiento con una gestión centralizada. OpenStack utiliza un enfoque mucho más distribuido, permitiendo que el almacenamiento de objetos Swift escale a través de múltiples regiones, mientras que Cinder se integra con soluciones definidas por software, como Ceph, para escalar horizontalmente a través de hardware básico.

Puntos fuertes comparativos de OpenStack y VMware

Sería justo decir que este artículo ha explorado muchas de las características y ventajas de cada plataforma. Sin embargo, la exploración de varias opciones adicionales hará que esta comparación sea más matizada y detallada.

Ventajas de VMware para empresas

La disponibilidad del talento es una de las ventajas operativas sustanciales de VMware. El hecho de que esta plataforma lleve dos décadas en el mercado ha creado una gran reserva de administradores, arquitectos y consultores experimentados con conocimientos dedicados. Como resultado, las empresas deberían tener más facilidad para contratar personal, acceder a recursos de formación y contratar servicios de consultoría de terceros, todo lo cual reduce los riesgos de implantación y los retos operativos continuos.

El cumplimiento normativo y las certificaciones de seguridad ponen de manifiesto el importante enfoque de VMware en su base de clientes empresariales. VMare mantiene amplias certificaciones de cumplimiento (líneas de base STIG, Common Criteria, FIPS 140-2) que exigen tanto las administraciones públicas como los sectores altamente regulados. Las guías de endurecimiento de la seguridad de VMware y la integración de herramientas de seguridad empresarial también pueden crear marcos de cumplimiento que serían mucho más difíciles de establecer al mismo nivel en OpenStack.

La sofisticación de la gestión de cambios hace posibles cambios controlados en la infraestructura (con mecanismos completos de reversión). Características como la programación de recursos distribuidos, el modo de mantenimiento y la conmutación por error automatizada ayudan a reducir el riesgo de interrupciones relacionadas con los cambios que a veces afectan a entornos distribuidos más complejos.

Los puntos fuertes de OpenStack en innovación

La velocidad de innovación es una gran ventaja, además de la flexibilidad técnica que ya se ha comentado. El modelo de desarrollo abierto de la plataforma proporciona capacidades de integración rápida para tecnologías de vanguardia, como la aceleración de GPU, la orquestación de contenedores y la computación de borde. Estas características pueden tardar años en aparecer en plataformas propietarias, mientras que OpenStack puede integrarlas en sólo unos meses.

La participación de la comunidad global ofrece diversas perspectivas sobre los mismos temas, junto con una capacidad eficiente de resolución de problemas. Los problemas descubiertos por una organización pueden mitigarse o resolverse utilizando soluciones desarrolladas por varios miembros de la comunidad o empresas que se enfrentan a retos similares. Este enfoque colaborativo acelera la resolución de problemas y el desarrollo de funciones, especialmente si se compara con la forma en que funcionan la mayoría de los modelos tradicionales de asistencia de los proveedores.

La economía del escalado horizontal permite modelos de crecimiento más rentables que las plataformas tradicionales a menudo tienen dificultades para ofrecer. La posibilidad de añadir capacidad de forma incremental, utilizando únicamente hardware básico, puede decirse que no tiene precio, especialmente cuando se lleva a cabo sin estar limitado por cuellos de botella arquitectónicos o aumentos proporcionales en los costes de las licencias.

Estructuras de costes: VMware frente a OpenStack

Las comparaciones de costes entre estas plataformas pueden revelar complejidades sustanciales que van mucho más allá de las simples comparaciones de licencias. El coste total de propiedad en ambos casos debe incluir tanto la información sobre licencias en sí, los requisitos de hardware, los gastos operativos y los costes ocultos que a menudo sorprenden a las organizaciones durante la implantación e incluso durante el funcionamiento rutinario.

La economía del licenciamiento de VMware

El modelo de licencias de VMware ofrece cuotas de suscripción predecibles basadas en los núcleos del procesador, la capacidad de memoria o el recuento de máquinas virtuales. Estos costes son transparentes y predecibles, pero pueden aumentar considerablemente a medida que crece la infraestructura, lo que presiona a las organizaciones para que optimicen la densidad de máquinas virtuales y mejoren la utilización de los recursos para evitar aumentos masivos de los costes.

Los costes de las funciones empresariales añaden más complejidad al actual modelo de precios de VMware. Las licencias básicas de vSphere ofrecen capacidades de virtualización fundamentales, pero las funciones más avanzadas, como vMotion, Distributed Resource Scheduler o la agrupación en clústeres de alta disponibilidad, requieren la adquisición de licencias de nivel superior. Es completamente habitual que las empresas descubran que las funciones que se suponía que estaban incluidas requieren en realidad costosos complementos o aumentos de precio además de la cuota de licencia existente, lo que crea «sorpresas presupuestarias» durante la implantación.

Las cuotas de soporte y mantenimiento ofrecen acceso a asistencia técnica, actualizaciones del programa y amplias bases de conocimientos que pueden reducir sustancialmente los gastos operativos. Un soporte de este tipo está justificado para la mayoría de las organizaciones, debido a la reducción del tiempo de inactividad y a la resolución más rápida de los problemas que conlleva.

Los costes ocultos de OpenStack

OpenStack ha eliminado por completo los costes de licencia, pero esta aparente ventaja de costes sigue requiriendo un análisis cuidadoso de los posibles gastos operativos y de implementación que no son exactamente evidentes. La mayoría de las empresas necesitarían invertir mucho en personal cualificado, formación e incluso servicios de consultoría para desplegar con éxito, y luego gestionar, entornos basados en OpenStack. Los conocimientos exclusivos necesarios para gestionar estos procesos a menudo exigen salarios elevados que pueden contrarrestar los posibles ahorros en licencias, especialmente en despliegues más pequeños.

La flexibilidad del hardware es una ventaja de costes indiscutible de OpenStack, ya que permite utilizar hardware básico para ampliar la infraestructura . Las organizaciones pueden aprovechar servidores estándar, equipos de red y sistemas de almacenamiento sin requisitos específicos de un proveedor, lo que permite procesos de adquisición competitivos a la vez que reduce la dependencia de proveedores de hardware específicos.

El coste de la complejidad operativa es un importante gasto oculto de OpenStack que muchas empresas tienden a subestimar. Los despliegues de este tipo suelen requerir equipos operativos más grandes con diversos conjuntos de habilidades, ya sea scripting en Python, administración de Linux, redes, experiencia en almacenamiento, etc. La complejidad de la resolución de problemas de la plataforma puede influir en los tiempos de resolución de muchos problemas diferentes, con un impacto potencial en la disponibilidad del servicio y a veces requiriendo personal adicional o incluso contratos de soporte externo.

Escalabilidad, punto de equilibrio, dinámica del mercado y riesgo del proveedor

La ecuación de costes varía significativamente en función de la escala del despliegue y de las capacidades de la organización. Las implantaciones pequeñas y medianas tienden a favorecer la sobrecarga operativa de VMware, a pesar de sus mayores costes de licencia. Las grandes implantaciones pueden lograr un ahorro sustancial de costes con OpenStack, suponiendo que puedan adquirir de antemano la experiencia operativa y las capacidades de gestión adecuadas.

Los costes de integración de terceros pueden afectar a ambas plataformas, pero de forma diferente. La madurez del ecosistema de VMware suele reducir los gastos de integración con conectores preconstruidos y soluciones certificadas. Los despliegues de OpenStack, por otro lado, pueden ser notoriamente desafiantes de configurar, con desarrollo personalizado o consultoría especializada necesaria en muchos casos complejos para integrarse con aplicaciones empresariales, soluciones de copia de seguridad y sistemas de monitorización.

Las consideraciones de costes a largo plazo, incluida la dinámica de las relaciones con los proveedores, afectan a su manera a los precios a lo largo del tiempo. La adquisición de VMware por Broadcom en 2023 es un buen ejemplo de la validez de estas preocupaciones, cuando los cambios sustanciales en el modelo de licencias y los importantes aumentos de precios provocaron un éxodo masivo de clientes empresariales hacia alternativas potenciales (entre ellas OpenStack). La adquisición también eliminó las opciones de licencia perpetua, obligando a los clientes a adoptar modelos de suscripción, al tiempo que descatalogó productos de nivel inferior que muchas organizaciones más pequeñas habían estado utilizando.

La naturaleza de código abierto de OpenStack protege contra el bloqueo de proveedores, pero su riesgo de precio se concentra en gran medida en diferentes factores, como los mercados de mano de obra cualificada, los proveedores de hardware y los proveedores de servicios de apoyo. Las inversiones en formación y certificación también varían sustancialmente entre ambos, con VMware ofreciendo programas establecidos y costes predecibles. Las inversiones necesarias en formación para OpenStack son más difíciles de evaluar, debido a la rápida evolución y mejora de OpenStack.

VMware frente a OpenStack: Reflexiones finales

La elección entre VMware y OpenStack depende en gran medida de las prioridades organizativas, más que de la pura superioridad técnica de una solución sobre otra. VMware destaca en entornos que priorizan la simplicidad operativa, la responsabilidad del proveedor y la integración empresarial probada, lo que la convierte en una solución ideal para organizaciones reacias al riesgo con procesos de TI establecidos. El ecosistema maduro de VMware ofrece un valor sustancial para las organizaciones que no pueden permitirse tiempos de inactividad prolongados ni escenarios complejos de solución de problemas.

OpenStack, por su parte, brilla allí donde la flexibilidad, el control de costes y la innovación tecnológica se valoran más que cualquier otra cosa, incluso la simplicidad operativa. La arquitectura abierta de la plataforma ofrece amplias opciones de personalización que las soluciones propietarias ni siquiera pueden empezar a igualar, lo que atrae enormemente a las empresas tecnológicas, los proveedores de servicios y las empresas con requisitos especializados. Al mismo tiempo, esta flexibilidad tiene un precio muy alto: la necesidad de contratar y mantener personal cualificado y procesos de gestión sofisticados.

La escala desempeña un papel crucial a la hora de decidir entre las dos opciones. Las implantaciones pequeñas y medianas pueden favorecer el enfoque más integrado de VMware y una menor sobrecarga operativa, mientras que las implantaciones a gran escala pueden conseguir un importante ahorro de costes con la correcta implantación de OpenStack. Cada empresa debe evaluar honestamente sus capacidades técnicas, su madurez operativa e incluso sus proyecciones de crecimiento, a la hora de valorar estas plataformas como su solución preferida.

Ninguna de las plataformas debe considerarse una opción perfecta -o permanente-: las organizaciones de éxito se basan cada vez más en estrategias híbridas que aprovechan los puntos fuertes de cada plataforma para los casos de uso adecuados. VMware puede ser la mejor opción de las dos a la hora de manejar cargas de trabajo de producción de misión crítica, pero OpenStack es indudablemente superior en el apoyo a entornos de desarrollo y/o despliegues sensibles a los costes.

Independientemente de la plataforma elegida, una copia de seguridad y una protección de datos sólidas siguen siendo un factor crucial para cualquier entorno empresarial. Soluciones como Bacula Enterprise pueden adaptarse a estas dos plataformas, proporcionando capacidades de copia de seguridad integrales que ofrecen a las organizaciones una gama de estrategias de protección de datos consistentes capaces de trabajar en despliegues de infraestructura híbrida y soportar escenarios de migración de plataformas.

Preguntas frecuentes

¿Qué es mejor para startups o laboratorios de investigación: ¿OpenStack o VMware?

La ausencia de costes de licencia de OpenStack y su capacidad para funcionar en hardware básico con una inversión inicial mínima lo convierten normalmente en la mejor opción para las startups y los laboratorios de investigación. Los laboratorios de investigación valoran especialmente las capacidades de personalización de OpenStack y su integración con hardware dedicado, mientras que la naturaleza de código abierto de la plataforma permite realizar modificaciones únicas para lograr diversos requisitos experimentales. Sin embargo, las startups que se centran más en el desarrollo rápido pueden encontrar la simplicidad operativa de VMware significativamente más valiosa si la gestión de la infraestructura les distrae de las actividades principales del negocio.

¿Puede OpenStack sustituir por completo a VMware en los entornos empresariales?

OpenStack puede sustituir a VMware en determinados entornos empresariales, pero el éxito de la sustitución depende en gran medida de la madurez técnica de la organización y de los requisitos específicos de cada caso de uso. La transformación operativa es el mayor reto en este caso: desarrollar nuevas habilidades, procesos y cadenas de herramientas, al tiempo que se abordan los problemas de compatibilidad de las aplicaciones heredadas. Las implantaciones exitosas de OpenStack a nivel empresarial suelen migrar a OpenStack gradualmente, empezando por los entornos de desarrollo antes de expandirse a las cargas de trabajo de producción.

¿En qué se diferencian las opciones de almacenamiento entre OpenStack y VMware?

VMware ofrece una abstracción unificada del almacenamiento mediante almacenes de datos que ocultan su complejidad subyacente, al tiempo que permite procesos de gestión con interfaces vCenter coherentes, lo que simplifica las operaciones pero limita la flexibilidad. OpenStack utiliza un modelo de almacenamiento orientado a servicios con servicios dedicados: Cinder para el almacenamiento de bloques, Swift para el almacenamiento de objetos y Glance para la gestión de imágenes, con el fin de proporcionar una amplia optimización a costa de una gestión más compleja. La elección entre ambos depende de si una empresa prioriza la simplicidad operativa (VMware) o la granularidad extensiva (OpenStack).