Guide de sauvegarde Solaris : Meilleures pratiques et outils pour la sauvegarde des systèmes Solaris

Qu’est-ce qu’une sauvegarde Solaris et pourquoi est-elle importante ?

La sauvegarde Solaris est le processus de création de copies des informations, des configurations système et des états des applications dans l’environnement du système d’exploitation Solaris d’Oracle. Les sauvegardes sont essentielles pour protéger les informations contre la perte de données, les pannes de système et les failles de sécurité. Les sauvegardes contribuent également aux efforts de continuité des activités des entreprises utilisant des plates-formes Solaris.

L’importance de la sauvegarde des données dans les environnements Solaris

Les systèmes Solaris alimentent des applications d’entreprise critiques pour lesquelles les temps d’arrêt sont inacceptables. La sauvegarde des données est un moyen de défense essentiel contre plusieurs problèmes potentiels :

• Les défaillances matérielles capables de corrompre des systèmes de fichiers entiers en même temps.
• Erreurs humaines lors de l’administration du système entraînant la suppression de fichiers critiques.
• Les incidents de sécurité tels que les attaques de ransomware qui ciblent spécifiquement les environnements Unix d’entreprise.

Les environnements Solaris gèrent souvent des téraoctets d’informations commerciales dans différentes zones et applications. En l’absence de systèmes de sauvegarde adéquats, les entreprises risquent de perdre des données importantes, d’enfreindre les exigences de conformité réglementaire, de subir des temps d’arrêt prolongés affectant les clients, voire de perdre définitivement des documents commerciaux ou des éléments de propriété intellectuelle.

Les stratégies de sauvegarde de niveau entreprise permettent de réduire le temps de récupération de plusieurs jours à quelques heures, en garantissant que l’infrastructure Solaris réponde aux attentes de temps de disponibilité de 99,9 % que requièrent de nombreuses activités commerciales modernes.

Comment sauvegarder un système Solaris avec des zones installées ?

Les zones Solaris créent des environnements virtuels isolés au sein de la même instance Solaris, ce qui nécessite des approches de sauvegarde spéciales capables de prendre en compte les informations des zones globales et non globales.

• Les sauvegardes de zones globales capturent l’état de l’ensemble du système en une seule fois, y compris les paramètres du noyau, les configurations des zones et les ressources partagées. La commande zonecfg est couramment utilisée pour exporter les configurations de zone avant de lancer une sauvegarde complète du système.
• Les sauvegardes spécifiques à une zone ne ciblent que les données de cette zone. La commande zoneadm arrête des zones spécifiques pendant les tâches de sauvegarde, ce qui garantit la cohérence des données lors de la sauvegarde suivante.

Les sauvegardes de zone en direct sont également possibles sous Solaris, en utilisant sa technologie d’instantané pour capturer les informations des zones en cours d’exécution sans interruption de service. Cette méthode permet de maintenir la continuité de l’activité tout en créant un point de récupération fiable pour des applications actives spécifiques.

Tous les programmes de sauvegarde dans les environnements Solaris doivent être configurés en tenant compte des dépendances des zones et des ressources de stockage partagées. Les zones qui partagent le même système de fichiers nécessitent également une certaine coordination de leurs processus de sauvegarde afin d’éviter la corruption des données au cours de la séquence de sauvegarde.

Différences entre les sauvegardes de zones globales et non globales

Les zones globales comprennent l’ensemble de l’installation Solaris, y compris le noyau lui-même, les bibliothèques système et l’infrastructure de gestion des zones. Les sauvegardes de zones globales génèrent une image complète du système qui peut être utilisée au cours de processus complets de reprise après sinistre.

Les zones non globales fonctionnent comme des conteneurs isolés avec un accès limité aux informations du système. Ces sauvegardes se concentrent davantage sur les données des applications, les fichiers des utilisateurs et les configurations spécifiques aux zones, que sur la copie des composants au niveau du système.

L’étendue des sauvegardes diffère sensiblement d’un type de zone à l’autre :

• Les zones globales doivent sauvegarder les pilotes de périphériques, les configurations de réseau et les stratégies de sécurité
• Les zones non globales doivent uniquement copier les binaires d’application, les fichiers de données et les paramètres centrés sur la zone.
• La restauration d’une zone globale affecte l’ensemble du système, tandis que la reconstruction d’une zone non globale n’affecte que des applications spécifiques.

Les procédures de récupération varient également en fonction du type de zone. Les défaillances des zones globales ne peuvent être résolues qu’à l’aide d’une restauration bare metal et d’un support de démarrage. Les problèmes liés aux zones non globales sont souvent résolus par la recréation de la zone et la restauration des données, ce qui n’affecte aucun autre composant du système dans l’environnement.

Les besoins en stockage pour les zones globales sont généralement plusieurs fois supérieurs à ceux des zones non globales, en raison de l’énorme différence de portée. Il est important de garder cette information à l’esprit lors de la planification de l’architecture de sauvegarde Solaris, notamment en termes de capacité de stockage de sauvegarde.

Pour expliquer simplement les différences entre les zones Solaris, nous avons créé une représentation visuelle de ces différences :

Utilisation d’un logiciel de sauvegarde dans les systèmes Solaris

Les zones Solaris modernes nécessitent un logiciel de sauvegarde spécialisé capable de comprendre le contexte de l’architecture de la zone. Le choix de la bonne solution de sauvegarde peut réduire considérablement les frais administratifs tout en assurant une protection fiable des données.

Choisir le bon logiciel de sauvegarde pour Solaris

Les environnements Solaris requièrent un logiciel de sauvegarde adapté aux zones. Pour être utilisées dans une infrastructure Solaris, les solutions spécialisées doivent être capables de détecter et de prendre en compte les zones et de créer des sauvegardes de zones globales et non globales.

L’évolutivité est un facteur important dans les déploiements d’entreprise. Un logiciel de sauvegarde compétent pour Solaris doit pouvoir gérer des centaines de zones sur différents systèmes physiques, sans dégradation des performances, pour être considéré comme acceptable.

Les capacités d’intégration sont tout aussi importantes dans ce contexte, en particulier pour les solutions qui s’appuient sur une infrastructure existante. Dans la plupart des cas, il est fortement recommandé de choisir des solutions qui prennent en charge le protocole NDMP (Network Data Management Protocols) pour la communication directe avec le stockage et la surveillance SNMP (Simple Network Management Protocol) pour la gestion centralisée.

Le modèle de licence d’ une solution de sauvegarde est extrêmement important pour une entreprise, quelle que soit sa taille. Les licences par serveur fonctionnent mieux dans les petits déploiements, tandis que les licences basées sur la capacité peuvent être une meilleure option pour les environnements plus importants avec un grand nombre de serveurs.

Parmi les autres critères de sélection essentiels, citons

• Détection de zones en temps réel avec la possibilité d’appliquer des politiques automatiquement
• La prise en charge de flux de sauvegarde simultanés fonctionnant sur plusieurs zones à la fois.
• Les capacités de gestion centralisée sont importantes dans les environnements multi-serveurs.
• L’intégration de la reprise après sinistre doit s’inscrire dans les plans de continuité des activités de l’entreprise.

Comparaison des outils de sauvegarde Solaris Open Source et commerciaux

Il existe de nombreuses options d’outils de sauvegarde pour Solaris, qu’ils soient open-source ou commerciaux. Amanda en est un exemple : il s’agit d’une version communautaire d’une solution de sauvegarde qui excelle dans la coordination des réseaux et qui fonctionne à merveille dans les systèmes Solaris. Il utilise une architecture client-serveur qui s’adapte efficacement, mais nécessite une expertise significative dans la configuration des zones.

Les solutions commerciales offrent un support complet avec des équipes techniques dédiées, ce qui les distingue des options open-source. Veritas NetBackup en est l’un des nombreux exemples : il s’agit d’une solution de sauvegarde et de restauration réputée, dotée d’un vaste ensemble de fonctionnalités. L’une de ses nombreuses capacités est l’intégration native de Solaris avec détection automatisée des zones et coordination des instantanés. La prise en charge de Solaris dans les solutions de sauvegarde d’entreprise est limitée, ce qui rend des solutions comme Veritas et Bacula (mentionnées plus loin) inhabituelles et attrayantes.

Les grands déploiements préfèrent les outils commerciaux en raison de leurs performances, entre autres facteurs. Les solutions open-source doivent également être configurées manuellement, ce qui est une option beaucoup moins envisageable pour les grandes entreprises. Les modèles de support constituent de loin la plus grande différence, les solutions open-source s’appuyant largement sur les forums communautaires, tandis que les fournisseurs commerciaux peuvent offrir des délais de réponse garantis et des lignes directrices détaillées en matière d’escalade.

En tant que tel, nous pouvons souligner les principaux facteurs de comparaison, au-delà de tout ce qui a été discuté dans cette section :

• Coût initial: Les options open-source ne présentent pas d’obstacles en matière de licence, mais requièrent un niveau élevé d’expérience avec le logiciel.
• Évolutivité: Les solutions commerciales ont souvent une bien meilleure capacité à évoluer avec l’entreprise.
• Mises à jour des fonctionnalités: Les outils commerciaux déploient généralement de nouvelles fonctionnalités et corrigent les bogues plus rapidement.
• Capacités de récupération: Certaines solutions d’entreprise offrent des options de restauration sur métal nu

Notre enquête ne serait pas complète si nous ne mentionnions pas au moins une option hybride pour les outils de sauvegarde. Bacula Enterprise est une plateforme de sauvegarde et de restauration complète et exceptionnellement sécurisée qui comble le fossé entre les solutions open-source et commerciales, en combinant un noyau open-source avec un support commercial, une formation et des fonctionnalités d’entreprise complètes. Cette approche non conventionnelle, combinée à un modèle de licence économique basé sur l’abonnement, fait de Bacula une option très attrayante pour de nombreux environnements à grande échelle, y compris ceux qui utilisent Solaris.

Bacula prend en charge plus de 33 types d’exploitation différents, y compris diverses versions de Solaris. Il s’intègre également de manière native à un éventail particulièrement large de types de machines virtuelles et de bases de données différentes. Il est agnostique en matière de stockage (y compris tout type de technologie de bande) et s’intègre facilement dans toutes les interfaces Cloud courantes. Sa flexibilité et sa personnalisation conviennent bien aux utilisateurs de Solaris, et son choix d’interface en ligne de commande et/ou d’interface graphique basée sur le web offre encore plus d’options aux utilisateurs de Solaris.

Considérations de compatibilité pour les anciennes versions de Solaris

Les systèmes Solaris 8 et 9 ne prennent pas en charge les zones. Ces versions nécessitent des solutions de sauvegarde capables de fonctionner avec les anciennes interfaces du noyau et les anciens systèmes de fichiers. La compatibilité avec Solaris 10 tend à varier en fonction de la version du logiciel. Les versions de sauvegarde les plus récentes peuvent ne plus prendre en charge les implémentations de zones héritées et les anciennes versions de ZFS.

Les stratégies de migration doivent donc donner la priorité à la mise à niveau vers les versions prises en charge. De cette manière, la prise en charge à long terme peut être assurée, ainsi que l’accès aux fonctionnalités de sauvegarde modernes.

Les environnements hybrides qui utilisent plusieurs versions de Solaris nécessitent une stratégie de sauvegarde distincte pour chaque version. La compatibilité logicielle est une barrière infranchissable entre les versions, ce qui empêche une gestion unifiée.

Les cycles de vie du support des fournisseurs ont également un effet important sur les options d’impact. Il est fortement recommandé de rechercher les calendriers de fin de vie de tous les logiciels de sauvegarde afin d’éviter les discontinuités inattendues.

Les exigences des systèmes hérités comprennent souvent des dépendances matérielles pour les anciennes versions de Solaris. La compatibilité des applications est essentielle lors de la planification de la migration. Des calendriers de mise à jour progressive peuvent aider à éviter les interruptions d’activité lorsque vous travaillez avec d’anciennes versions de Solaris. Certaines entreprises n’auront d’autre choix que de créer des architectures de sauvegarde distinctes pour les versions plus anciennes ou non prises en charge de l’infrastructure jusqu’à ce qu’elles trouvent une solution plus permanente.

Quelles sont les meilleures pratiques pour la sauvegarde des zones Solaris ?

Pour être efficaces, les stratégies de sauvegarde des zones Solaris nécessitent des approches coordonnées capables de prendre en compte les interdépendances et les exigences des zones afin d’assurer la continuité de l’activité. L’utilisation de pratiques de sauvegarde éprouvées permet de garantir une protection fiable des données et de minimiser l’impact total sur le système.

Création d’une stratégie de sauvegarde pour les zones Solaris

La classification des zones est la base de toute approche de sauvegarde Solaris efficace. Les zones de production critiques nécessitent des sauvegardes complètes quotidiennes avec des captures incrémentielles toutes les heures. Les zones de développement, quant à elles, peuvent ne nécessiter que des sauvegardes hebdomadaires dans la plupart des cas.

La cartographie des dépendances peut révéler les relations critiques entre les zones. Les zones qui partagent des ressources de stockage ou des configurations réseau doivent être sauvegardées dans un ordre spécifique afin d’éviter toute incohérence des données lors des procédures de restauration ultérieures.

Les objectifs de récupération jouent également un rôle important dans la détermination de la stratégie de sauvegarde finale. Les RTO (Recovery Time Objectives) définissent le temps d’arrêt maximal acceptable par zone, tandis que les RPO (Recovery Point Objectives) constituent des seuils acceptables pour la perte de données dans les opérations commerciales.

D’autres éléments importants de la planification stratégique des sauvegardes sont :

• L‘allocation de stockage pour garantir une capacité suffisante pour répondre aux exigences de conservation des données
• Des normes de documentation qui aident à maintenir les procédures actuelles et les inventaires de zones.
• Des fenêtres de sauvegarde soigneusement planifiées en fonction des périodes de forte activité.
• L‘impact des processus de sauvegarde sur les performances, afin de minimiser les perturbations des charges de travail de production.

Il convient de noter que, pour rester efficace, une stratégie de sauvegarde ne peut rester gravée dans le marbre une fois qu’elle a été créée. Des révisions régulières de la stratégie permettent de s’assurer que les pratiques de sauvegarde peuvent évoluer en fonction des besoins en constante mutation de l’entreprise. Tout changement d’application ou toute croissance de l’infrastructure doit être pris en compte d’une manière ou d’une autre dans la stratégie de sauvegarde.

Planification de sauvegardes régulières dans Solaris

L’automatisation de la planification des opérations de sauvegarde permet d’éliminer les erreurs humaines tout en offrant une protection cohérente. La planification basée sur Cron permet de contrôler de manière granulaire le moment de la sauvegarde, en la coordonnant avec les fenêtres de maintenance des applications et d’autres périodes potentiellement sensibles.

Cron est un planificateur de tâches sur les systèmes d’exploitation de type Unix qui est couramment utilisé dans de nombreuses situations différentes, et pas seulement pour les tâches de sauvegarde Solaris.

La fréquence des sauvegardes est fonction de l’importance de la zone et du taux de modification des données. Dans certains secteurs, les zones de bases de données peuvent nécessiter plusieurs sauvegardes par jour pour répondre à des exigences strictes en matière de RPO, tandis que les zones de contenu statique ont rarement besoin de mesures de protection aussi rigoureuses.

L‘évitement des heures de pointe permet d’éviter que les opérations de sauvegarde ne consomment des ressources pendant les pics de charge de travail de la production. Il s’agit de programmer les opérations les plus gourmandes en ressources pendant les périodes de faible utilisation (entre minuit et 6 heures du matin dans la plupart des cas), tout en maintenant d’excellentes performances du système pendant les heures d’ouverture.

Dans le contexte de la planification des sauvegardes Solaris, il convient également de mentionner les points suivants :

1. L’échelonnement des heures de démarrage permet d’éviter les opérations simultanées susceptibles de surcharger les systèmes de stockage.
2. Les flux de surveillance des ressources permettent de surveiller de près la consommation des processus de sauvegarde de l’unité centrale et de la mémoire.
3. Les mécanismes de reprise en cas d’ échec permettent de relancer automatiquement les tâches de sauvegarde qui ont échoué, sans aucune intervention humaine.
4. L’intégration de la surveillance est une extension de la surveillance des ressources, avec des alertes automatiques capables de notifier aux administrateurs les problèmes de capacité de stockage ou les échecs de sauvegarde qui nécessitent une attention humaine immédiate pour être résolus.

Résolution des conflits de permissions et de ressources dans les sauvegardes de zones Solaris

Les conflits de permissions apparaissent lorsque les processus de sauvegarde ne peuvent pas accéder aux fichiers de zone en raison de restrictions de sécurité dans le cadre intégré. – Gestion des droits Solaris. Les problèmes de ce type apparaissent généralement après des modifications de la politique de sécurité ou lors de la configuration initiale des sauvegardes.

La contention des ressources est un autre type de conflit dans lequel plusieurs zones ont besoin de ressources système limitées pour effectuer des sauvegardes ou d’autres tâches. Les conflits de ressources non résolus entraînent une dégradation des performances dans l’ensemble de l’environnement et peuvent même provoquer des échecs complets des sauvegardes dans les environnements les plus chargés.

Les blocages du système de fichiers, qui se produisent lorsque des applications de gestion de fichiers exclusives empêchent l’accès aux sauvegardes, sont moins fréquents. Ces conflits sont facilement évités en coordonnant le moment de la sauvegarde avec les procédures d’arrêt des applications. Ils peuvent même être entièrement contournés en utilisant la technologie Snapshot comme alternative, pour une capture de données cohérente sans interruption de l’application.

Les techniques de résolution courantes pour bon nombre de ces problèmes tournent autour de la limitation de la consommation des ressources ou de l’escalade des privilèges pour les processus de sauvegarde. La gestion de l’état des zones est également une option dans certaines situations, en arrêtant les zones non essentielles pendant les tâches de sauvegarde critiques afin de libérer des ressources système (à l’aide de la commande zoneadm halt ).

La surveillance proactive joue un rôle important dans la résolution de ces problèmes, en les identifiant avant qu’ils ne deviennent un problème pour l’ensemble de l’entreprise. La surveillance proactive permet de prendre diverses mesures préventives qui peuvent maintenir l’intégrité des programmes de sauvegarde dans des environnements de zones complexes.

Techniques d’automatisation et de création de scripts pour les sauvegardes Solaris

Bien que des exemples spécifiques de scripts sortent du cadre de ce guide, nous pouvons passer en revue plusieurs recommandations de scripts et de processus d’automatisation dans le contexte des sauvegardes Solaris :

• Les scripts Shell sont couramment utilisés pour la création de scripts et l’automatisation, ce qui rend les capacités d’automatisation flexibles pour les exigences de sauvegarde spécifiques à une zone.
• Les scripts personnalisés peuvent facilement gérer les préparatifs avant la sauvegarde, tout en coordonnant les arrêts de zone et en gérant les procédures de vérification après la sauvegarde.

Les mesures de gestion des erreurs dans les scripts automatisés garantissent que toute défaillance du processus déclenchera toutes les alertes ou actions de récupération nécessaires. La journalisation complète intégrée permet de suivre les taux de réussite des sauvegardes, tout en identifiant les problèmes récurrents dont la résolution nécessite une attention administrative.

Les scripts partiellement modulaires peuvent être réutilisés dans différentes configurations de zones, plutôt que de repartir de zéro à chaque fois. Cela réduit le temps de développement total et garantit que les procédures de sauvegarde restent cohérentes dans l’ensemble de l’infrastructure Solaris.

En ce qui concerne les efforts d’automatisation en particulier, il existe plusieurs bonnes pratiques à suivre dans la plupart des cas :

• Optimisation des performances pour ajuster l’intensité des sauvegardes en fonction de la charge actuelle du système.
• Gestion des fichiers de configuration pour créer un stockage centralisé des paramètres et simplifier la maintenance.
• Contrôle des versions pour suivre les déploiements et les modifications des scripts
• Procédures de retour en arrière capables d’annuler automatiquement les opérations qui ont échoué.

Les capacités d’intégration facilitent l’interaction des scripts de sauvegarde avec les outils de gestion du stockage et les systèmes de surveillance de l’entreprise, créant ainsi des opérations rationalisées qui réduisent considérablement la charge administrative manuelle et améliorent la fiabilité totale.

Comment restaurer des données à partir d’une sauvegarde Solaris ?

Une restauration réussie des données sous Solaris nécessite une connaissance de l’architecture de la zone et des différentes méthodologies de sauvegarde. Le respect des procédures de restauration appropriées permet de minimiser les temps d’arrêt tout en préservant l’intégrité des données dans les environnements des zones globales et non globales.

Restauration des données dans la zone globale

La restauration de la zone globale affecte l’ensemble de l’environnement Solaris, du stockage régulier des données aux composants du noyau et à l’infrastructure de gestion de la zone. La restauration complète du système doit être initiée à partir d’un support de sauvegarde, car elle reconstruit entièrement l’environnement du serveur.

Un processus de restauration bare metal utilise un support de sauvegarde amorçable qui contient l’image complète d’une zone globale. Il restaure les pilotes de périphériques, les stratégies de sécurité et les configurations réseau dans l’état exact où ils se trouvaient lors du processus de sauvegarde. La procédure prend plusieurs heures dans la plupart des cas, en fonction des performances de stockage et du volume total de données à récupérer. Lorsqu’il n’est pas nécessaire de reconstruire l’ensemble de l’environnement, la restauration sélective est une option. La restauration sélective est idéale pour résoudre les problèmes de corruption des fichiers de configuration ou de suppression accidentelle des répertoires système, tout en préservant les configurations de zone existantes.

La restauration de la configuration des zones est un processus explicite qui est également utilisé pour recréer des environnements de conteneurs. La commande utilisée ici est zonecfg; elle importe des données de configuration de zone précédemment sauvegardées pour garantir la cohérence architecturale des zones après un processus global de récupération de zone.

La vérification de la récupération est utilisée après la plupart des événements de récupération pour tester les capacités de démarrage de la zone et assurer la connectivité du réseau dans toutes les zones restaurées. La validation du système est également utilisée régulièrement en parallèle, afin de s’assurer que tous les services ont été lancés correctement sans perturber les règles d’isolation des zones.

Récupération des applications et des informations utilisateur dans les zones non globales

La restauration des zones non globales diffère de la restauration des zones globales, l’accent étant mis sur la récupération des données des applications et des fichiers des utilisateurs sans interférer avec les composants du système global. Il s’agit d’une approche beaucoup plus ciblée qui minimise les temps de restauration et réduit l’impact de la restauration sur les autres zones du même système physique.

L’arrêt de la zone doit avoir lieu avant toute tentative de restauration de données non globales, afin de garantir la cohérence du système de fichiers. La commande en question est zoneadm halt: elle arrête la zone cible avant que les procédures de restauration ne puissent être lancées, ce qui empêche la corruption des données pendant la restauration.

Les processus de restauration spécifiques à une application nécessitent une connaissance des dépendances des données et des séquences de démarrage pour être exécutés correctement. Par exemple, les applications web nécessitent souvent la restauration des fichiers de configuration et la synchronisation du contenu, tandis que les applications de base de données requièrent la récupération du journal des transactions.

La récupération des données utilisateur est un autre domaine avec ses propres règles à suivre pour restaurer les répertoires personnels, les paramètres des applications et les configurations personnalisées. La vérification de la propriété des fichiers est une action utile pour s’assurer que les informations restaurées conservent les combinaisons d’autorisations appropriées pour les applications ou les utilisateurs spécifiques à la zone.

Dans la plupart des cas, les priorités de restauration des données des zones non globales sont les suivantes :

1. Les données d’application critiques sont restaurées dès que possible afin de réduire l’impact sur l’activité de l’entreprise.
2. Les fichiers de configuration ont également un certain degré de priorité, ce qui permet de s’assurer que les applications peuvent être lancées avec les paramètres corrects.
3. Les environnements utilisateurs avec les profils et les configurations personnalisées sont restaurés ensuite.
4. Les données temporaires sont réservées à la toute dernière place de la liste, car elles ne sont pas critiques dans la plupart des cas.

Les procédures de test sont souvent mentionnées en même temps que la restauration des données des utilisateurs et des applications, afin de vérifier que les applications sont fonctionnelles avant de tenter de remettre les zones en service de production. Les tests de connectivité et la validation des performances sont de bons exemples de processus faisant partie de ces procédures.

Utilisation d’instantanés pour une restauration rapide sous Solaris

Les instantanés ZFS sont un excellent moyen de créer des points de récupération instantanés pour une restauration rapide des données, sans avoir recours aux supports de sauvegarde traditionnels. Les instantanés peuvent capturer la cohérence à un moment donné, tout en utilisant beaucoup moins d’espace de stockage qu’une sauvegarde complète, en tirant parti de la technologie de copie sur écriture.

Les instantanés sont générés instantanément et n’interrompent pas les applications en cours. La commande dédiée à cette action est zfs snapshot: elle crée des points de récupération nommés qui restent accessibles jusqu’à ce qu’ils soient supprimés manuellement. Les environnements Solaris organisent généralement une planification régulière des instantanés, pour des capacités de récupération granulaire tout au long de la journée de travail.

Les procédures de retour en arrière peuvent restaurer les systèmes de fichiers à l’un des états d’instantané en l’espace de quelques minutes. Cette approche fonctionne bien pour les erreurs de configuration ou les suppressions accidentelles de données, lorsque seules les modifications les plus récentes doivent être annulées. Cela dit, les retours en arrière affectent toutes les données créées après la génération de l’instantané, ce qui nécessite une planification et des calculs.

Les instantanés peuvent également être convertis en copies inscriptibles à l’aide d’opérations de clonage, utilisées principalement à des fins de test et de développement. Les clones d’instantanés permettent aux administrateurs de vérifier les procédures de restauration, sans effet sur les données de production ni sur la consommation totale des ressources de stockage.En même temps, les instantanés sont loin d’être un outil parfait. Ils ont leurs propres limites, notamment le fait qu’ils dépendent fortement de la santé du stockage sous-jacent, ainsi que des périodes de rétention limitées imposées par les contraintes de la capacité de stockage totale. C’est pourquoi les politiques de conservation des instantanés doivent être planifiées en tenant compte du stockage disponible et des besoins de restauration.

Gestion des restaurations de sauvegardes partielles et corrompues

La vérification des sauvegardes est le principal processus utilisé pour identifier les altérations avant que les informations puissent être restaurées. Les restaurations de test et les validations de somme de contrôle sont les méthodes les plus courantes de vérification des sauvegardes, empêchant les informations corrompues d’entrer dans les environnements de production. L’intégrité de la sauvegarde doit toujours être vérifiée avant toute procédure de restauration, en particulier dans les environnements critiques.

La restauration partielle est utile pour récupérer des segments de données utilisables lorsque des sauvegardes complètes ont été partiellement corrompues. La restauration au niveau des fichiers permet d’extraire des fichiers individuels des jeux de sauvegarde endommagés, en évitant les zones corrompues qui peuvent rendre le système instable.

Les sources de sauvegarde alternatives sont un moyen de disposer d’options de récupération immédiatement disponibles en cas d’échec de la vérification des sauvegardes principales. L’utilisation de différentes périodes de conservation des sauvegardes peut également garantir que les sauvegardes plus anciennes et vérifiées resteront disponibles pour d’éventuels scénarios de restauration d’urgence.

La reconstruction incrémentielle est également une option viable dans certaines situations, en combinant plusieurs sources de sauvegarde pour créer des ensembles de restauration complets. Cependant, elle ne fonctionne que lorsque toutes les sauvegardes différentielles sont encore intactes et n’ont pas été corrompues de quelque manière que ce soit.

Les stratégies de récupération des données corrompues dans les environnements Solaris sont les suivantes :

• Le remplacement des supports pour résoudre les défaillances des périphériques de stockage physiques ;
• Des emplacements de restauration alternatifs pour tester les processus de récupération avant de les déployer dans la production ; et
• La retransmission sur le réseau pour les sauvegardes à distance corrompues.
• Les services de récupération professionnels sont toujours une option, mais ils ne sont souvent utilisés que pour les défaillances de sauvegarde les plus catastrophiques

Les exigences en matière de documentation sont particulièrement importantes dans ce contexte, car elles servent à la fois de journaux détaillés des tentatives de restauration et d’historique des enseignements tirés pour les interventions futures en cas d’incident. Ces informations permettent d’améliorer les stratégies de sauvegarde tout en évitant que des défaillances similaires ne se produisent.

Que doivent savoir les administrateurs à propos de la sauvegarde et de la restauration sous Solaris ?

Les administrateurs Solaris doivent maîtriser les commandes de sauvegarde, les procédures de surveillance et les protocoles de test pour garantir la fiabilité des mesures de protection des données. Les compétences administratives influencent directement les taux de réussite des sauvegardes et les capacités de récupération en cas d’incidents critiques.

Commandes essentielles pour l’administration des sauvegardes sous Solaris

Les commandes de sauvegarde essentielles, telles que ufsdump, constituent la base des compétences d’administration de Solaris. Cette commande spécifique crée des sauvegardes de systèmes de fichiers pour les environnements UNIX File Systems (UFS). Une autre commande importante, zfs send, est utilisée pour gérer les transferts de jeux de données ZFS avec une efficacité basée sur les flux.

Les commandes de gestion des zones contrôlent la synchronisation des sauvegardes et l’état du système.

• zoneadm list -cv affiche l’état d’une zone en cours, ce qui est important avant d’effectuer une opération de sauvegarde.
• zoneadm halt arrête les zones afin de fournir des données cohérentes pour les sauvegardes ultérieures.

Les commandes de périphériques de bande, telles que mt, contrôlent la vérification de l’état et le positionnement du support de sauvegarde. Par ailleurs, tar et cpio créent des sauvegardes dans des formats portables compatibles avec un grand nombre de systèmes Unix différents, ce qui les rend adaptés à un large éventail de scénarios de restauration.

Les commandes de vérification contrôlent l’intégrité de la sauvegarde une fois le processus terminé. ufsrestore -t répertorie le contenu de la sauvegarde sans l’extraire, et zfs receive -n teste à blanc les procédures de restauration des flux ZFS.

La maîtrise des commandes inclut également la compréhension des différentes spécifications des périphériques et de la gestion des supports de sauvegarde. L’utilisation des conventions de dénomination des périphériques /dev/rmt/ , par exemple, permet de contrôler le comportement du pilote de bande en utilisant les paramètres de densité et de rembobinage.

Le rôle de l’administrateur dans les processus de sauvegarde

Les responsabilités de l’administrateur ne se limitent pas à l’exécution des commandes de sauvegarde, mais couvrent également le développement de stratégies et la coordination des réponses aux défaillances. Les opérations de sauvegarde modernes nécessitent à la fois des compétences techniques pour effectuer ces tâches et une compréhension suffisante de l’entreprise pour être conscient de leurs implications potentielles.

La planification des sauvegardes consiste à analyser les performances du système, les exigences en matière de stockage et les besoins en matière de continuité de l’activité. Les administrateurs doivent trouver un équilibre entre la fréquence des sauvegardes et la consommation des ressources du système, tout en respectant les objectifs de récupération nécessaires.

Les tâches de surveillance de l’administrateur comprennent le suivi de différents paramètres, tels que l’achèvement des tâches de sauvegarde, l’utilisation de la capacité de stockage et l’identification des schémas d’erreur. Une surveillance proactive permet de prévenir les défaillances des sauvegardes, tout en garantissant une protection cohérente des données sur l’ensemble des systèmes.

La maintenance de la documentation implique de conserver tous les inventaires actuels des systèmes, les procédures de sauvegarde et les résultats des tests de récupération. Ces informations sont essentielles dans les scénarios de restauration d’urgence, car elles détaillent les procédures qui ont permis d’éviter des erreurs très coûteuses.

D’autres domaines potentiels de l’administration de la sauvegarde et de la récupération méritent d’être mentionnés :

• L’allocation des ressources pour s’assurer que l’unité centrale et la capacité de stockage sont adéquates pour les processus de sauvegarde.
• La coordination des horaires est nécessaire pour éviter les conflits entre les tâches de sauvegarde et d’autres processus, comme les fenêtres de maintenance.
• La conformité en matière de sécurité permet de maintenir le chiffrement des sauvegardes et les mesures de contrôle d’accès en état de marche.
• La gestion des relations avec les fournisseurs nécessite une coordination entre les équipes de support des logiciels de sauvegarde.

Les initiatives de formation croisée sont courantes dans les environnements vastes et complexes, ce qui permet de s’assurer que les connaissances en matière de sauvegarde ne reposent pas sur un seul administrateur pour l’ensemble du système. Le transfert de connaissances en tant que processus permet d’éviter les perturbations opérationnelles lors de situations d’urgence ou de changements de personnel.

Test des processus de restauration des sauvegardes

Des tests de restauration réguliers permettent de valider les procédures de sauvegarde et d’identifier les problèmes potentiels de restauration. Des programmes de tests mensuels permettent de s’assurer de la fiabilité des sauvegardes, sans pour autant consacrer des volumes de ressources excessifs aux seuls tests.

La mise en place d’environnements de test relève également de la responsabilité de l’administrateur, qui doit isoler les systèmes susceptibles d’affecter les opérations de production en cas de problème. Heureusement, les machines virtuelles constituent une plateforme de test efficace pour la validation de la restauration des sauvegardes et la vérification des procédures, tout en restant étonnamment rentables.

Les tests de restauration partielle permettent de vérifier des composants de sauvegarde spécifiques, plutôt que de tester ou de restaurer l’ensemble du système. Les restaurations de zones individuelles, les procédures de récupération de bases de données et les exigences de restauration spécifiques aux applications doivent être testées séparément.

La documentation des résultats des tests permet de suivre les taux de réussite de la restauration tout en identifiant les possibilités d’amélioration. Les mesures de performance importantes comprennent la vérification de l’intégrité des données, le temps de restauration et la confirmation de la fonctionnalité de l’application.

Les tests de scénarios de défaillance permettent de préparer les administrateurs à la résolution de différents types de sinistres. Des mesures de préparation complètes doivent être utilisées pour effectuer des restaurations de test à partir de supports de sauvegarde corrompus, de jeux de sauvegarde partiels et d’emplacements de restauration alternatifs, au minimum.

La recréation de zones à partir de configurations de sauvegarde, les procédures de récupération sur métal nu et les capacités de restauration multiplateforme (le cas échéant) doivent être testées pour obtenir la meilleure couverture possible.

Surveillance et journalisation efficaces des tâches de sauvegarde Solaris

La journalisation centralisée regroupe les informations sur les tâches de sauvegarde de plusieurs systèmes Solaris dans des tableaux de bord beaucoup plus faciles à gérer. L‘analyse des journaux permet d’identifier les tendances, les problèmes de performance et les modèles d’échec récurrents qui peuvent nécessiter une attention administrative.

La surveillance en temps réel peut être associée à des alertes personnalisées pour informer les administrateurs des échecs de sauvegarde, des problèmes de capacité de stockage et de la dégradation des performances en cours de fonctionnement. L‘automatisation des alertes garantit des réponses rapides aux problèmes de sauvegarde critiques.

Les mesures de performance de la sauvegarde et de la restauration sont les suivantes :

• Durée de la sauvegarde
• Taux de débit
• les schémas d’utilisation des ressources, etc.

Ces informations permettent d’optimiser la planification des sauvegardes, tout en identifiant les systèmes qui ont besoin de mises à niveau matérielles ou de certains ajustements de leur configuration.

Les politiques de conservation doivent être surveillées pour s’assurer que le stockage des sauvegardes ne dépasse pas les limites de capacité et qu’il contribue toujours à la création des points de récupération nécessaires. Les processus de nettoyage peuvent également être automatisés, en supprimant les sauvegardes périmées selon un calendrier de conservation établi.

Les meilleures pratiques en matière de surveillance des processus sont les suivantes

1. Planification de la capacité en fonction des tendances de croissance du stockage Alerte basée sur des seuils pour les durées de sauvegarde qui dépassent les plages normales.
2. Intégration avec les systèmes de surveillance de l’entreprise pour unifier la gestion des opérations.

Les rapports historiques ne doivent pas non plus être oubliés dans ce contexte. Il peut donner des indications sur la fiabilité des systèmes de sauvegarde à long terme, ce qui permet de justifier les investissements dans l’amélioration de l’infrastructure afin de renforcer les capacités de protection des données.

Quelles sont les options de stockage pour la sauvegarde Solaris ?

Les exigences en matière de performances, de capacité et de fiabilité de tout système de sauvegarde Solaris doivent être soigneusement évaluées. Les décisions stratégiques en matière de stockage peuvent avoir un impact significatif sur la vitesse de sauvegarde, les capacités de récupération et même les coûts de protection des données à long terme pour l’ensemble de l’entreprise.

Choix entre le stockage sur bande et sur disque pour les sauvegardes

Le choix entre le stockage sur bande et sur disque pour les sauvegardes dépend en fin de compte de l’objectif des sauvegardes :

• Le stockage sur bande offre une conservation à long terme rentable et très fiable à des fins d’archivage. La technologie moderne des bandes LTO offre des capacités de compression extrêmement pratiques avec plus de 30 To de données par cartouche, ce qui permet de maintenir l’intégrité des données pendant des décennies.
• Le stockage sur disque se traduit par des processus de sauvegarde et de restauration plus rapides, les baies de disques en rotation offrant une disponibilité immédiate des données, tandis que les lecteurs à semi-conducteurs sont extrêmement rapides, ce qui les rend supérieurs pour les applications professionnelles les plus critiques.

Des approches hybrides sont également possibles, combinant les deux technologies de manière stratégique. Les approches hybrides peuvent créer des architectures disque-à-disque-à-bande qui utilisent le stockage sur disque rapide pour les sauvegardes les plus récentes, tandis que les données plus anciennes sont migrées sur bande comme option de stockage à long terme rentable.

Les caractéristiques de performance varient considérablement d’un type de stockage à l’autre. Les systèmes à bande sont parfaits pour les flux de données séquentiels, mais ils ont du mal avec les modèles d’accès aléatoires. Le stockage sur disque gère facilement les accès simultanés, mais il est beaucoup plus coûteux en termes de coût par téraoctet.

Les considérations de fiabilité favorisent souvent les systèmes à bande pour les scénarios potentiels de reprise après sinistre, car les bandes restent fonctionnelles sans connectivité réseau ni alimentation électrique. Les systèmes à disques offrent une plus grande disponibilité que les bandes, mais nécessitent une source d’alimentation constante et un environnement de stockage contrôlé.

L’évolutivité et la consommation d’énergie sont également des facteurs importants à prendre en compte dans cette comparaison. L’évolutivité favorise les bandes en raison de leur capacité à atteindre facilement des capacités de l’ordre du pétaoctet. La consommation d’énergie favorise également la bande par rapport au disque, en raison de ses faibles besoins en énergie pendant le stockage.

Utilisation des fichiers de bouclage pour le stockage des sauvegardes

Dans le prolongement de la comparaison précédente, considérons les systèmes de fichiers de bouclage : des périphériques de bande virtuels qui utilisent le stockage sur disque pour simuler le comportement de la bande, offrant ainsi la compatibilité de la bande avec les caractéristiques de performance des disques.

La simplicité de configuration est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles les fichiers loopback sont considérés comme intéressants pour les environnements de développement et les petites installations. La commande lofiadm est utilisée pour créer des périphériques de bouclage que les solutions de sauvegarde peuvent traiter comme des lecteurs de bande physiques.

Les avantages d’une telle option en termes de performances incluent des capacités d’accès simultanés et l’élimination des délais de positionnement des bandes. Ainsi, les sauvegardes peuvent être effectuées plus rapidement, tout en offrant une vérification immédiate de l’intégrité de la sauvegarde.

L’efficacité du stockage des fichiers de bouclage permet un provisionnement fin, dans lequel les bouclages ne consomment de l’espace que pour les données de sauvegarde réelles, plutôt que pour l’ensemble de la bibliothèque de bandes. C’est un contraste frappant avec les cartouches de bande pré-allouées qui réservent toute leur capacité, quel que soit le volume de données écrites dessus.

Cette méthode a également ses propres limites, notamment la dépendance à l’égard de la fiabilité du système de disque sous-jacent, ainsi qu’un coût par téraoctet plus élevé que celui de la bande physique. Les besoins en énergie sont les mêmes que pour les systèmes de disques, ce qui est supérieur à la consommation des lecteurs de bandes.

Les considérations d’intégration permettent de s’assurer que le logiciel de sauvegarde reconnaîtra correctement les périphériques de bouclage, en appliquant les politiques de conservation appropriées pour la gestion des bandes virtuelles.

Évaluation de solutions de stockage fiables pour les sauvegardes Solaris

La fiabilité du stockage d’entreprise nécessite des composants redondants et des conceptions tolérantes aux pannes afin d’éviter les points de défaillance uniques. Les configurations RAID sont l’un des nombreux moyens de protéger les informations contre les défaillances de disques individuels, tout en maintenant la continuité des opérations de sauvegarde.

Le choix du système de stockage doit tenir compte des exigences de débit soutenu et des flux de sauvegarde simultanés. Le stockage haute performance est plus coûteux, mais il permet de garantir que les opérations de sauvegarde sont achevées dans les fenêtres désignées sans avoir d’impact sur les systèmes de production.

La qualité de l’assistance du fournisseur est un élément important, car elle a une incidence directe sur les procédures d’intervention en cas d’incident et de remplacement du matériel. Un support de qualité professionnelle doit comprendre une assistance technique 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et des temps de réponse garantis en cas de défaillance critique du système de stockage.

La planification de l’évolutivité permet de s’assurer que les systèmes de stockage s’adapteront à la croissance sans qu’il soit nécessaire de remplacer des infrastructures entières. Les options d’extension modulaire permettent d’augmenter la capacité future sans affecter les caractéristiques de performance actuelles.

Les critères d’évaluation de la fiabilité sont une combinaison des éléments suivants

• Statistiques de défaillance sur le terrain à partir de déploiements existants dans des environnements similaires
• Durée de la garantie
• MTBF – temps moyen entre les défaillances – évaluations

Les fonctions d’intégrité des données, telles que les sommes de contrôle de bout en bout et la détection de corruption silencieuse, empêchent la dégradation des données de sauvegarde au fil du temps tout en offrant des processus de restauration extrêmement précis.

Utilisation du stockage en réseau et du réseau de stockage SAN avec Solaris

Le stockage en réseau (NAS) sous Solaris permet de créer des référentiels de sauvegarde centralisés accessibles simultanément à partir de différents systèmes. Le NAS basé sur NFS peut être intégré de manière transparente dans les architectures de systèmes de fichiers Solaris existantes.

Les avantages des environnements NAS sont les suivants

1. Gestion simplifiée et partage au niveau des fichiers ;
2. Compatibilité des protocoles
3. Accès multiplateforme avec des politiques de sécurité cohérentes.

Les réseaux de stockage (SAN) fournissent un accès au niveau des blocs avec une connectivité haute performance utilisant les protocoles iSCSI ou Fibre Channel. Les environnements SAN forment des réseaux de stockage dédiés qui n’entrent pas en concurrence avec le trafic de production, ce qui crée de nombreuses opportunités intéressantes.

Ses principaux avantages sont les suivants

1. Performance brute des environnements réseau ;
2. Vastes capacités de consolidation du stockage ; et
3. Gestion centralisée du stockage pour une fiabilité de niveau entreprise.

Les considérations de réseau pour de tels environnements incluent le besoin d’une bande passante adéquate pour le transfert des données de sauvegarde sans affecter les applications de production. Les contrôles de qualité de service existants permettent de s’assurer que le trafic de sauvegarde ne submerge pas l’ensemble de l’infrastructure réseau.

Les exigences de sécurité des deux options comprennent des contrôles d’accès, le chiffrement des données, l’isolation du réseau et des mécanismes d’authentification dédiés qui empêchent l’accès non autorisé aux référentiels de sauvegarde.

La mise en œuvre du stockage en réseau est un processus difficile qui nécessite un réglage minutieux des performances et une intégration de la surveillance, garantissant que les objectifs de sauvegarde seront atteints de manière cohérente dans l’ensemble de l’environnement de l’entreprise.

En outre, nous vous proposons un tableau comparatif concis qui met en évidence certaines des caractéristiques les plus remarquables des SAN et des NAS.